Chlamydia pneumoniae – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Chlamydia pneumoniae ist eine Art von Chlamydien, ein obligates intrazelluläres Bakterium[2] das infiziert den Menschen und ist eine Hauptursache für Lungenentzündung. Es wurde aus den Namen der beiden ursprünglichen Isolate – Taiwan (TW-183) und eines als AR-39 bezeichneten akuten Atemisolats – als akutes Atemwegsmittel (TWAR) bekannt.[3] Kurz gesagt war es bekannt als Chlamydophila pneumoniae, und dieser Name wird in einigen Quellen als Alternative verwendet.[4] In einigen Fällen werden beide Namen angegeben, um Verwirrung zu vermeiden.[5]

C. pneumoniae hat einen komplexen Lebenszyklus und muss eine andere Zelle infizieren, um sich zu vermehren; Daher wird es als obligater intrazellulärer Erreger eingestuft. Die vollständige Genomsequenz für C. pneumoniae wurde 1999 veröffentlicht.[6] Es infiziert und verursacht auch Krankheiten bei Koalas, Smaragdbaumboas (Corallus caninus), Leguane, Chamäleons, Frösche und Schildkröten.

Der erste bekannte Fall einer Infektion mit C. pneumoniae war ein Fall von Bindehautentzündung in Taiwan im Jahr 1950. Es sind keine Fälle von bekannt C. pneumoniae Dieses atypische Bakterium verursacht neben mehreren anderen möglichen Krankheiten häufig Pharyngitis, Bronchitis, Erkrankungen der Herzkranzgefäße und atypische Lungenentzündung.[7][8]

Mikroskopische Aufnahme von Chlamydia pneumoniae in einer Epithelzelle bei akuter Bronchitis: 1 – infizierte Epitheliozyten, 2 – nicht infizierte Epitheliozyten, 3 – Chlamydien-Einschlusskörper in Zellen, 4 – Zellkerne

Lebenszyklus und Infektionsmethode[edit]

Lebenszyklus von Chlamydia pneumoniae. EIN – Chlamydien Grundkörper. B – Lungenzelle. 2 – Chlamydien betritt die Zelle. 3 – Der Grundkörper wird zu einem Netzkörper. 4 – Replikation. 5 – Retikulierte Körper werden zu Elementarkörpern und werden freigesetzt, um andere Zellen zu infizieren.[citation needed]

Chlamydia pneumoniae ist ein kleines gramnegatives Bakterium (0,2 bis 1 μm), das während seines Lebenszyklus mehrere Transformationen durchläuft. Es existiert als Elementarkörper (EB) zwischen Hosts. Das EB ist nicht biologisch aktiv, aber resistent gegen Umweltbelastungen und kann für eine begrenzte Zeit außerhalb eines Wirts überleben. Das EB wandert in kleinen Tröpfchen von einer infizierten Person in die Lunge einer nicht infizierten Person und ist für die Infektion verantwortlich. In der Lunge wird das EB von Zellen in einem Beutel, der als Endosom bezeichnet wird, durch einen Prozess namens Phagozytose aufgenommen. Das EB wird jedoch nicht durch Fusion mit Lysosomen zerstört, wie es für phagozytiertes Material typisch ist. Stattdessen verwandelt es sich in einen retikulären Körper (RB) und beginnt sich innerhalb des Endosoms zu replizieren. Die retikulären Körper müssen einen Teil des Zellstoffwechsels des Wirts nutzen, um seine Replikation abzuschließen. Die retikulären Körper wandeln sich dann wieder in Elementarkörper um und werden zurück in die Lunge freigesetzt, oft nachdem sie den Tod der Wirtszelle verursacht haben. Die EBs können danach neue Zellen entweder im selben Organismus oder in einem neuen Wirt infizieren. Somit ist der Lebenszyklus von C. pneumoniae wird aufgeteilt zwischen dem Elementarkörper, der neue Wirte infizieren kann, sich aber nicht replizieren kann, und dem Retikulatkörper, der sich repliziert, aber keine neue Infektion verursachen kann.[citation needed]

Krankheiten[edit]

C. pneumoniae ist eine häufige Ursache für Lungenentzündung auf der ganzen Welt; Es wird normalerweise von ansonsten gesunden Menschen erworben und ist eine Form der ambulant erworbenen Lungenentzündung. Seine Behandlung und Diagnose unterscheiden sich von historisch anerkannten Ursachen, wie z Streptococcus pneumoniae.[9] Weil es nicht gut färbt und weil C. pneumoniae Bakterien unterscheiden sich sehr von den vielen anderen Bakterien, die eine Lungenentzündung verursachen (in früheren Tagen wurde sogar angenommen, dass es sich um ein Virus handelt), der durch verursachte Lungenentzündung C. pneumoniae wird als “atypische Lungenentzündung” eingestuft.

Eine Meta-Analyse von serologischen Daten, die zuvor verglichen wurden C. pneumoniae Eine Infektion bei Patienten mit und ohne Lungenkrebs ergab Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass eine vorherige Infektion mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung von Lungenkrebs verbunden war.[10][11][12]

Bei der Erforschung des Zusammenhangs zwischen C. pneumoniae Infektion und Atherosklerose und Koronararterienerkrankung, serologische Tests, direkte pathologische Analyse von Plaques und in vitro Tests deuten auf eine Infektion mit hin C. pneumoniae ist ein signifikanter Risikofaktor für die Entwicklung von atherosklerotischen Plaques und Atherosklerose.[13]C. pneumoniae Eine Infektion erhöht die Adhäsion von Makrophagen an Endothelzellen in vitro und Aorten Ex-vivo.[14] Die meisten aktuellen Forschungsergebnisse und Daten sind jedoch unzureichend und definieren nicht, wie oft C. pneumoniae wird in atherosklerotischem oder normalem Gefäßgewebe gefunden.[15]

C. pneumoniae wurde auch in der Cerebrospinalflüssigkeit von Patienten gefunden, bei denen Multiple Sklerose diagnostiziert wurde.[16]

C. pneumoniae Die Infektion wurde erstmals 1991 mit Keuchen, asthmatischer Bronchitis und Asthma bei Erwachsenen in Verbindung gebracht.[17] Nachfolgende Studien mit bronchoalveolarer Spülflüssigkeit von pädiatrischen Patienten mit Asthma und anderen schweren chronischen Atemwegserkrankungen haben gezeigt, dass über 50 Prozent durch direkte Identifizierung des Organismus Hinweise auf C. pneumoniae aufwiesen.[18][19] Eine Infektion mit C. pneumoniae löst akutes Keuchen aus. Wenn es chronisch wird, wird Asthma diagnostiziert.[20] Diese Beobachtungen legen nahe, dass akut C. pneumoniae Eine Infektion kann protean Manifestationen chronischer Atemwegserkrankungen verursachen, die zu Asthma führen.

C. pneumoniae Eine Infektion ist auch mit Schizophrenie verbunden. Viele andere Krankheitserreger wurden mit Schizophrenie in Verbindung gebracht.[21]

Die Behandlung mit Makrolid-Antibiotika kann Asthma bei einer Untergruppe von Patienten verbessern, die noch klar definiert werden muss. Die Vorteile von Makrolid wurden erstmals in zwei Beobachtungsstudien vorgeschlagen[22][23] und zwei randomisierte kontrollierte Studien[24][25] der Azithromycin-Behandlung für Asthma. Eine dieser RCTs[25] und ein weiterer Makrolidversuch[26] legen nahe, dass der Behandlungseffekt bei Patienten mit schwerem refraktärem Asthma am größten sein kann. Diese klinischen Ergebnisse korrelieren mit epidemiologischen Beweisen dafür C. pneumoniae ist positiv mit der Schwere des Asthmas verbunden[27] und Laborbeweise, dass C. pneumoniae Infektion schafft Steroidresistenz.[28] Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse von 12 RCTs von Makroliden zur Langzeitbehandlung von Asthma ergab signifikante Auswirkungen auf Asthmasymptome, Lebensqualität, bronchiale Hyperreaktivität und Peak Flow, jedoch nicht auf FEV1.[29] Hinweise auf Makrolid-RCTs von Patienten mit unkontrolliertem schwerem und refraktärem Asthma sind entscheidend für die Definition der Rolle von Makroliden bei Asthma.

Impfstoffforschung[edit]

Derzeit gibt es keinen Impfstoff zum Schutz Chlamydia pneumoniae. Die Identifizierung immunogener Antigene ist entscheidend für die Konstruktion eines wirksamen Impfstoffs gegen Untereinheiten gegen C. pneumoniae Infektionen. Darüber hinaus besteht weltweit ein allgemeiner Mangel an Einrichtungen, die identifiziert / diagnostiziert werden können Chlamydia pneumoniae.

Verweise[edit]

  1. ^ Everett KD, Bush RM, Andersen AA (April 1999). “Emended Beschreibung der Ordnung Chlamydiales, Vorschlag von Parachlamydiaceae fam. Nov. Und Simkaniaceae fam. Nov., Die jeweils eine monotypische Gattung enthalten, überarbeitete Taxonomie der Familie Chlamydiaceae, einschließlich einer neuen Gattung und fünf neuer Arten, und Standards für die Identifizierung von Organismen “. Internationale Zeitschrift für systematische Bakteriologie. 49 (2): 415–40. doi:10.1099 / 00207713-49-2-415. PMID 10319462.
  2. ^ Chlamydia + pneumoniae in der US-amerikanischen Nationalbibliothek für Medizin (MeSH)
  3. ^ Mayer G (24. Juni 2010). “Bakteriologie – Kapitel 20: Chlamydien und Chlamydophila”. Abteilung für Bakteriologie der Mikrobiologie und Immunologie Online. Medizinische Fakultät der Universität von South Carolina. Archiviert von das Original am 11.11.2014.
  4. ^ “Chlamydia pneumoniae”. Taxonomie-Browser. Nationales Zentrum für biotechnologische Informationen (NCBI), US National Library of Medicine. Abgerufen 2009-01-27.
  5. ^ Appelt DM, Roupas MR, Way DS, Bell MG, Albert EV, Hammond CJ, Balin BJ (2008). Hemmung der Apoptose in mit Chlamydophila (Chlamydia) pneumoniae infizierten neuronalen Zellen. BMC Neuroscience. 9: 13. doi:10.1186 / 1471-2202-9-13. PMC 2266938. PMID 18218130.
  6. ^ Kalman S., Mitchell W., Marathe R., Lammel C., Fan J., Hyman R. W., Olinger L., Grimwood J., Davis R. W., Stephens RS (April 1999). “Vergleichende Genome von Chlamydia pneumoniae und C. trachomatis”. Naturgenetik. 21 (4): 385–9. doi:10.1038 / 7716. PMID 10192388.
  7. ^ Lang BR (15. September 1991). “”Chlamydienpneumonie als Differentialdiagnose? Follow-up zu einem Fallbericht über progressive Pneumonitis bei Jugendlichen “. Patientenversorgung.
  8. ^ Little L (19. September 1991). “Eine schwer fassbare Lungenentzündung frustriert viele Kliniker”. Medizinische Tribüne: 6.
  9. ^ Pignanelli S., Shurdhi A., Delucca F., Donati M. (2009). “Gleichzeitige Anwendung direkter und indirekter Diagnosetechniken bei atypischen Infektionen der Atemwege durch Chlamydophila pneumoniae und Mycoplasma pneumoniae”. Journal of Clinical Laboratory Analysis. 23 (4): 206–9. doi:10.1002 / jcla.20332. PMC 6648992. PMID 19623657.
  10. ^ Zhan P, Suo LJ, Qian Q, Shen XK, Qiu LX, Yu LK, Song Y (März 2011). “Chlamydia pneumoniae-Infektion und Lungenkrebsrisiko: eine Metaanalyse”. Europäisches Journal für Krebs. 47 (5): 742–7. doi:10.1016 / j.ejca.2010.11.003. PMID 21194924.
  11. ^ Mager DL (2006). “Bakterien und Krebs: Ursache, Zufall oder Heilung? Eine Überprüfung”. Zeitschrift für translationale Medizin. 4: 14. doi:10.1186 / 1479-5876-4-14. PMC 1479838. PMID 16566840.
  12. ^ Littman AJ, Jackson LA, Vaughan TL (April 2005). “Chlamydia pneumoniae und Lungenkrebs: epidemiologische Beweise”. Krebsepidemiologie, Biomarker & Prävention. 14 (4): 773–8. doi:10.1158 / 1055-9965.EPI-04-0599. PMID 15824142.
  13. ^ Kälvegren H., Bylin H., Leanderson P., Richter A., ​​Grenegård M., Bengtsson T. (August 2005). “Chlamydia pneumoniae induziert die Stickoxidsynthase- und Lipoxygenase-abhängige Produktion reaktiver Sauerstoffspezies in Blutplättchen. Auswirkungen auf die Oxidation von Lipoproteinen niedriger Dichte”. Thrombose und Hämostase. 94 (2): 327–35. doi:10.1160 / TH04-06-0360. PMID 16113822.
  14. ^ Takaoka N., Campbell LA, Lee A., Rosenfeld ME, Kuo CC (Februar 2008). “Eine Infektion mit Chlamydia pneumoniae erhöht die Adhäsion von Mausmakrophagen an Mausendothelzellen in vitro und an Aorten ex vivo.”. Infektion und Immunität. 76 (2): 510–4. doi:10.1128 / IAI.01267-07. PMC 2223438. PMID 18070891.
  15. ^ Mussa FF, Chai H., Wang X, Yao Q, Lumsden AB, Chen C. (Juni 2006). “Chlamydia pneumoniae und Gefäßerkrankungen: ein Update”. Zeitschrift für Gefäßchirurgie. 43 (6): 1301–7. doi:10.1016 / j.jvs.2006.02.050. PMID 16765261.
  16. ^ Sriram S., Stratton CW, Yao S., Tharp A., Ding L., Bannan J. D., Mitchell WM (Juli 1999). “Chlamydia pneumoniae-Infektion des Zentralnervensystems bei Multipler Sklerose”. Annalen der Neurologie. 46 (1): 6–14. doi:10.1002 / 1531-8249 (199907) 46: 1<6::AID-ANA4>3.0.CO; 2-M. PMID 10401775.
  17. ^ Hahn DL, Dodge RW, Golubjatnikov R (Juli 1991). “Assoziation der Infektion mit Chlamydia pneumoniae (Stamm TWAR) mit Keuchen, asthmatischer Bronchitis und Asthma bei Erwachsenen”. JAMA. 266 (2): 225–30. doi:10.1001 / jama.266.2.225. PMID 2056624.
  18. ^ Schmidt SM, Müller CE, Bruns R, Wiersbitzky SK (Oktober 2001). “Bronchial Chlamydia pneumoniae-Infektion, Marker für allergische Entzündungen und Lungenfunktion bei Kindern”. Pädiatrische Allergie und Immunologie. 12 (5): 257–65. doi:10.1034 / j.1399-3038.2001.00042.x. PMID 11737672.
  19. ^ Webley WC, Salva PS, Andrzejewski C., Cirino F., West CA, Tilahun Y., Stuart ES (Mai 2005). “Die Bronchialspülung von pädiatrischen Patienten mit Asthma enthält infektiöse Chlamydien”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 171 (10): 1083–8. doi:10.1164 / rccm.200407-917OC. PMID 15735056.
  20. ^ Hahn DL, McDonald R (Oktober 1998). “Kann eine akute Infektion der Atemwege mit Chlamydia pneumoniae chronisches Asthma auslösen?” Annalen der Allergie, Asthma & Immunologie. 81 (4): 339–44. doi:10.1016 / S1081-1206 (10) 63126-2. PMID 9809498.
  21. ^ Arien I (April 2012). “Infektionserreger im Zusammenhang mit Schizophrenie: eine Meta-Analyse”. Schizophr. Res. 136 (1-3): 128-136. doi:10.1016 / j.schres.2011.10.026. PMID 22104141.
  22. ^ Hahn DL (Oktober 1995). “Behandlung der Chlamydia pneumoniae-Infektion bei Asthma bei Erwachsenen: eine Vorher-Nachher-Studie”. Das Journal of Family Practice. 41 (4): 345–51. PMID 7561707.
  23. ^ Hahn DL, Schure A., Patel K., Childs T., Drizik E., Webley W. (2012). “Chlamydia pneumoniae-spezifisches IgE ist bei Asthma weit verbreitet und mit der Schwere der Erkrankung verbunden.”. Plus eins. 7 (4): e35945. Bibcode:2012PLoSO … 735945H. doi:10.1371 / journal.pone.0035945. PMC 3335830. PMID 22545149.
  24. ^ Hahn DL, Flugzeug MB, Mahdi OS, Byrne GI (Juni 2006). “Sekundäre Ergebnisse einer randomisierten Pilotstudie zur Behandlung von Asthma mit Azithromycin”. Klinische PLoS-Studien. 1 (2): e11. doi:10.1371 / journal.pctr.0010011. PMC 1488900. PMID 16871333.
  25. ^ ein b Hahn DL, Grasmick M., Hetzel S., Yale S. (2012). “Azithromycin gegen Asthma bronchiale bei Erwachsenen: eine Wirksamkeitsstudie”. Zeitschrift des American Board of Family Medicine. 25 (4): 442–59. doi:10.3122 / jabfm.2012.04.110309. PMID 22773713.
  26. ^ Simpson JL, Powell H., Boyle MJ, Scott RJ, Gibson PG (Januar 2008). “Clarithromycin zielt auf neutrophile Atemwegsentzündungen bei refraktärem Asthma ab”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 177 (2): 148–55. CiteSeerX 10.1.1.318.5663. doi:10.1164 / rccm.200707-1134OC. PMID 17947611.
  27. ^ Von HL, Vasankari T., Liippo K., Wahlström E., Puolakkainen M. (2002). “Chlamydia pneumoniae und Schweregrad von Asthma”. Skandinavisches Journal für Infektionskrankheiten. 34 (1): 22–7. doi:10.1080 / 00365540110077155. PMID 11874160.
  28. ^ Cho YS, Kim TB, Lee TH, Moon KA, Lee J, Kim YK, Lee KY, Moon HB (Dezember 2005). “Eine Infektion mit Chlamydia pneumoniae verbessert die Zellproliferation und verringert die Steroidreaktivität menschlicher mononukleärer Zellen des peripheren Blutes über einen Tumornekrosefaktor-Alpha-abhängigen Weg.” Klinische und experimentelle Allergie. 35 (12): 1625–31. doi:10.1111 / j.1365-2222.2005.02391.x. PMID 16393329.
  29. ^ Reiter J., Demirel N., Mendy A., Gasana J., Vieira ER, Colin AA, Quizon A., Forno E. (August 2013). “Makrolide zur Langzeitbehandlung von Asthma – eine Metaanalyse randomisierter klinischer Studien”. Allergie. 68 (8): 1040–9. doi:10.1111 / all.12199. PMID 23895667.

Externe Links[edit]


after-content-x4