Ware – Wikipedia

Fungible Artikel hergestellt, um Wünsche oder Bedürfnisse zu befriedigen

In der Wirtschaft, a Ware ist ein wirtschaftliches Gut mit vollständiger oder erheblicher Fungibilität: Das heißt, der Markt behandelt Instanzen des Gutes als gleichwertig oder nahezu gleichwertig, unabhängig davon, wer sie hergestellt hat.^[1][2][3]

Der Preis eines Rohstoffs wird in der Regel in Abhängigkeit von seinem Gesamtmarkt bestimmt: Etablierte physische Rohstoffe haben aktiv Spot- und Derivatemärkte gehandelt. Die breite Verfügbarkeit von Rohstoffen führt in der Regel zu geringeren Gewinnspannen und verringert die Bedeutung anderer Faktoren (wie Markennamen) als des Preises.

Die meisten Rohstoffe sind Rohstoffe, Grundressourcen, landwirtschaftliche oder Bergbauprodukte wie Eisenerz, Zucker oder Getreide wie Reis und Weizen. Rohstoffe können auch massenproduzierte, nicht spezialisierte Produkte wie Chemikalien und Computerspeicher sein.

Etymologie[edit]

Das Wort Ware wurde im 15. Jahrhundert von den Franzosen auf Englisch verwendet Ware, “Annehmlichkeit, Bequemlichkeit”. Das französische Wort leitet sich vom Lateinischen ab Commoditas, was “Eignung, Bequemlichkeit, Vorteil” bedeutet. Das lateinische Wort Commodus (von dem Englisch andere Wörter einschließlich bekommt geräumig und unterbringen) bedeutete auf verschiedene Weise “angemessen”, “angemessenes Maß, Zeit oder Zustand” und “Vorteil, Nutzen”.

Beschreibung[edit]

Eigenschaften[edit]

In der Wirtschaft der Begriff Ware wird speziell für Wirtschaftsgüter verwendet, die eine vollständige oder teilweise, aber erhebliche Fungibilität aufweisen; Das heißt, der Markt behandelt ihre Instanzen als gleichwertig oder nahezu gleichwertig, unabhängig davon, wer sie produziert hat.^[1] Karl Marx beschrieb diese Eigenschaft wie folgt: “Aus dem Geschmack von Weizen ist nicht ersichtlich, wer sie hergestellt hat, ein russischer Leibeigener, ein französischer Bauer oder ein englischer Kapitalist.”^[4]Erdöl und Kupfer sind Beispiele für Waren:^[5] Angebot und Nachfrage sind Teil eines universellen Marktes.

Nicht-Warenartikel wie Stereoanlagen haben viele Aspekte der Produktdifferenzierung, wie die Marke, die Benutzeroberfläche und die wahrgenommene Qualität. Die Nachfrage nach einem Stereotyp kann viel größer sein als die Nachfrage nach einem anderen.

Der Preis eines Warengutes wird typischerweise in Abhängigkeit von seinem Gesamtmarkt bestimmt. Gut etablierte physische Rohstoffe haben aktiv Spot- und Derivatemärkte gehandelt.

Harte und weiche Waren[edit]

Weiche Waren sind angebaute Waren wie Weizen oder Reis.

Harte Waren werden abgebaut. Beispiele sind Gold, Silber, Helium und Öl.

Zu den Energierohstoffen zählen Strom, Gas, Kohle und Öl. Strom hat die besondere Eigenschaft, dass seine Lagerung in der Regel unwirtschaftlich ist und daher sofort nach seiner Herstellung verbraucht werden muss.

Kommoditisierung[edit]

Die Kommerzialisierung erfolgt, wenn ein Waren- oder Dienstleistungsmarkt seine Differenzierung über seine Lieferbasis hinweg verliert, häufig durch die Verbreitung des intellektuellen Kapitals, das erforderlich ist, um es effizient zu erwerben oder zu produzieren. Als solche Waren, die früher Prämienmargen für den Markt hatten Teilnehmer sind zu Rohstoffen wie Generika und DRAM-Chips geworden. Ein Artikel in Die New York Times nennt Multivitaminpräparate als Beispiel für die Kommerzialisierung; Eine 50-mg-Kalziumtablette ist für einen Verbraucher von gleichem Wert, unabhängig davon, welches Unternehmen sie produziert und vermarktet. Daher werden Multivitamine jetzt in großen Mengen verkauft und sind in jedem Supermarkt mit geringer Markendifferenzierung erhältlich.^[6] Diesem Trend folgend entwickeln sich Nanomaterialien von Premium-Gewinnspannen für Marktteilnehmer zu einem Status der Vermarktung.^[7]

Es gibt eher ein Spektrum der Kommerzialisierung als eine binäre Unterscheidung zwischen “Ware versus differenzierbares Produkt”. Nur wenige Produkte weisen eine vollständige Undifferenzierbarkeit und damit Fungibilität auf. Sogar Strom kann auf dem Markt anhand seiner Erzeugungsmethode (z. B. fossile Brennstoffe, Wind, Sonne) in Märkten unterschieden werden, in denen ein Käufer bei der Wahl der Energie auf Wunsch erneuerbare Methoden wählen (und mehr bezahlen) kann. Der Vermarktungsgrad vieler Produkte hängt von der Mentalität und den Mitteln des Käufers ab. Beispielsweise werden Milch, Eier und Notizbuchpapier von vielen Kunden nicht unterschieden. Für sie ist das Produkt fungibel und der niedrigste Preis ist der entscheidende Faktor bei der Kaufentscheidung. Andere Kunden berücksichtigen neben dem Preis auch andere Faktoren wie die ökologische Nachhaltigkeit und den Tierschutz. Für diese Kunden zählen Unterscheidungen wie “Bio versus Nicht” oder “Käfigfrei versus Nicht” zur Unterscheidung von Milch- oder Eimarken, und der Prozentsatz des recycelten Inhalts oder die Zertifizierung des Forest Stewardship Council zählen zur Unterscheidung von Notebookpapiermarken.

Globales Rohstoffhandelsunternehmen[edit]

Dies ist eine Liste von Unternehmen, die weltweit mit Rohstoffen handeln und nach Größe ab dem 28. Oktober 2011 abnehmen.^[8]

1. Vitol
2. Glencore International AG
3. Trafigura
4. Cargill
5. Salam Investition
6. Archer Daniels Midland
7. Gunvor (Firma)
8. Mercuria Energy Group
9. Edle Gruppe
10. Louis Dreyfus Group
11. Bunge Limited
12. Wilmar International
13. Olam International

Rohstoffhandel[edit]

Im ursprünglichen und vereinfachten Sinne Waren waren Wertgegenstände von einheitlicher Qualität, die von vielen verschiedenen Herstellern in großen Mengen hergestellt wurden; Die Artikel der verschiedenen Hersteller wurden als gleichwertig angesehen. An einer Warenbörse ist es der im Vertrag festgelegte zugrunde liegende Standard, der die Ware definiert, und nicht die Qualität, die einem bestimmten Herstellerprodukt innewohnt.

Rohstoffbörsen umfassen:

Märkte für den Handel mit Rohstoffen können sehr effizient sein, insbesondere wenn die Aufteilung in Pools den Nachfragesegmenten entspricht. Diese Märkte werden schnell auf Änderungen von Angebot und Nachfrage reagieren, um einen Gleichgewichtspreis und eine Gleichgewichtsmenge zu finden. Darüber hinaus können Anleger über einen Rohstoffpreisindex ein passives Engagement an den Rohstoffmärkten erzielen.

Um ihre Anlagen zu diversifizieren und die mit der inflationären Abwertung von Währungen verbundenen Risiken zu mindern, weisen Pensionsfonds und Staatsfonds nicht börsennotierten Vermögenswerten wie Rohstoffen und rohstoffbezogenen Infrastrukturen Kapital zu.^[9]

Inventurdaten[edit]

Der Lagerbestand an Rohstoffen mit niedrigen Lagerbeständen führt in der Regel zu volatileren zukünftigen Preisen und erhöht das Risiko eines “Lagerbestands” (Erschöpfung des Lagerbestands). Laut ökonomischen Theoretikern erhalten Unternehmen eine Convenience-Rendite, indem sie Vorräte an bestimmten Waren halten. Daten zu Warenbeständen sind nicht aus einer gemeinsamen Quelle verfügbar, obwohl Daten aus verschiedenen Quellen verfügbar sind. Bestandsdaten zu 31 Rohstoffen wurden in einer Studie aus dem Jahr 2006 zum Zusammenhang zwischen Vorräten und Risikoprämien für Warentermingeschäfte verwendet.^[10]

Kommodifizierung der Arbeit[edit]

In der klassischen politischen Ökonomie und insbesondere in Karl Marx ‘Kritik der politischen Ökonomie ist eine Ware ein Objekt oder eine Ware oder Dienstleistung (“Produkt” oder “Aktivität”).^[11]) durch menschliche Arbeit hergestellt.^[12] Objekte sind außerhalb des Menschen.^[13] Einige Objekte erreichen jedoch einen “Gebrauchswert” für Personen auf dieser Welt, wenn sie als “notwendig, nützlich oder angenehm im Leben” befunden werden.^[14] “Wert verwenden” macht ein Objekt “ein Objekt menschlicher Bedürfnisse”,^[15] oder “ein Mittel zum Lebensunterhalt im weitesten Sinne”.^[16]

Als sich die Gesellschaft entwickelte, stellten die Menschen fest, dass sie Waren und Dienstleistungen gegen andere Waren und Dienstleistungen eintauschen konnten. Zu diesem Zeitpunkt wurden diese Waren und Dienstleistungen zu “Waren”. Waren werden nach Marx als Objekte definiert, die zum Verkauf angeboten oder “auf einem Markt ausgetauscht” werden.^[17] Auf dem Markt, auf dem Waren verkauft werden, ist der “Gebrauchswert” nicht hilfreich, um den Verkauf von Waren zu erleichtern. Dementsprechend müssen Waren nicht nur einen Gebrauchswert haben, sondern auch einen “Tauschwert” haben – einen Wert, der auf dem Markt ausgedrückt werden könnte.^[18]

Vor Marx diskutierten viele Ökonomen darüber, welche Elemente den Tauschwert ausmachen. Adam Smith behauptete, der Tauschwert bestehe aus Miete, Gewinn, Arbeit und den Kosten für die Abnutzung der Haltungsinstrumente.^[19]David Ricardo, ein Anhänger von Adam Smith, änderte Smiths Ansatz in diesem Punkt, indem er behauptete, dass Arbeit allein der Inhalt des Tauschwerts einer Ware oder Dienstleistung ist.^[20] Während Ricardo behauptete, dass der gesamte Tauschwert von Waren direkt aus den Händen der Personen stammt, die die Ware hergestellt haben, stellte er fest, dass nur ein Teil des Tauschwerts der Ware an den Arbeiter gezahlt wurde, der die Ware hergestellt hat. Der andere Teil des Wertes dieser besonderen Ware war Arbeit, die nicht an den Arbeiter gezahlt wurde – unbezahlte Arbeit. Diese unbezahlte Arbeit wurde vom Eigentümer der Produktionsmittel einbehalten. In der kapitalistischen Gesellschaft besitzt der Kapitalist die Produktionsmittel, und daher wird die unbezahlte Arbeit vom Kapitalisten als Miete oder als Gewinn einbehalten. Unter Produktionsmitteln versteht man den Ort, an dem die Ware hergestellt wird, die Rohprodukte, die für die Produktion verwendet werden, und die Instrumente oder Maschinen, die für die Herstellung der Ware verwendet werden.

Es sind jedoch nicht alle Waren reproduzierbar und es war auch nicht beabsichtigt, alle Waren auf dem Markt zu verkaufen. Diese preisgünstigen Waren werden auch als Waren behandelt, z. B. menschliche Arbeitskraft, Kunstwerke und natürliche Ressourcen (“die Erde selbst ist ein Instrument der Arbeit”).^[21] auch wenn sie möglicherweise nicht speziell für den Markt hergestellt wurden oder nicht reproduzierbare Waren sind.

Marx ‘Analyse der Ware soll helfen, das Problem zu lösen, was den wirtschaftlichen Wert von Waren unter Verwendung der Arbeitswerttheorie festlegt. Dieses Problem wurde von Adam Smith, David Ricardo, ausführlich diskutiert^[22] und Karl Rodbertus-Jagetzow unter anderem.

Alle drei oben genannten Ökonomen lehnten die Theorie ab, dass die Arbeit 100% des Tauschwerts einer Ware ausmacht. In unterschiedlichem Maße wandten sich diese Ökonomen Angebot und Nachfrage zu, um den Rohstoffpreis zu ermitteln. Marx vertrat die Auffassung, dass der “Preis” und der “Wert” einer Ware kein Synonym seien. Der Preis einer Ware würde je nach dem Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt variieren. Der “Wert” derselben Ware wäre konsistent und würde den Arbeitswert widerspiegeln, der zur Herstellung dieser Ware verwendet wird.

Vor Marx stellten Ökonomen fest, dass das Problem bei der Verwendung der “Arbeitsmenge” zur Ermittlung des Warenwerts darin bestand, dass die Zeit, die ein ungelernter Arbeiter verbringt, länger ist als die Zeit, die ein Facharbeiter für dieselbe Ware verbringt. Nach dieser Analyse wäre die Ware, die von einem ungelernten Arbeiter hergestellt wird, wertvoller als dieselbe Ware, die vom Facharbeiter hergestellt wird. Marx wies jedoch darauf hin, dass in der Gesellschaft insgesamt eine durchschnittliche Zeitspanne entstehen würde, die zur Herstellung der Ware erforderlich sei. Diese durchschnittliche Zeit, die zur Herstellung der Ware Marx benötigt wird, wird als “sozial notwendige Arbeitszeit” bezeichnet.^[23] Die sozial notwendige Arbeitszeit war die richtige Grundlage, um den “Tauschwert” einer bestimmten Ware zu bestimmen.

Siehe auch[edit]

Externe Links[edit]

Nachschlagen Ware in Wiktionary, dem kostenlosen Wörterbuch.