Britisch-indische Armee – Wikipedia

before-content-x4

1858–1947 Landkriegszweig des britisch-indischen Militärs, der sich von der britischen Armee in Indien unterscheidet

Eine Gruppe indischer Soldaten, die für Volleyschussbefehle posieren, c. 1895.
after-content-x4

Das Britisch-indische Armee war das Hauptmilitär des British Indian Empire vor seiner Stilllegung im Jahr 1947. Es war verantwortlich für die Verteidigung sowohl des British Indian Empire als auch der Fürstenstaaten.[1] die auch ihre eigenen Armeen haben könnten.[2] Die indische Armee war ein wichtiger Teil der Streitkräfte des britischen Empire in Indien und im Ausland, insbesondere während des Ersten Weltkriegs und des Zweiten Weltkriegs.

Der Begriff “indische Armee” scheint zuerst informell verwendet worden zu sein, als kollektive Beschreibung der Armeen der Präsidentschaft (der bengalischen Armee, der Madras-Armee und der Bombay-Armee) der Präsidentschaften von Britisch-Indien, insbesondere nach dem indischen Aufstand. Die erste Armee, die offiziell als “indische Armee” bezeichnet wurde, wurde 1895 von der indischen Regierung zusammen mit den drei seit langem etablierten Armeen der Präsidentschaft aufgestellt. 1903 übernahm die indische Armee diese drei Armeen. Die indische Armee sollte nicht mit der “Army of India” (1903–1947) verwechselt werden, die die indische Armee selbst sowie die “British Army in India” (nach Indien entsandte britische Einheiten) war.

Organisation[edit]

Die indische Armee hat ihren Ursprung in den Jahren nach dem indischen Aufstand von 1857, der in der britischen Geschichte oft als indische Meuterei bezeichnet wird, als die Krone 1858 die direkte Herrschaft über Britisch-Indien von der East India Company übernahm. Vor 1858 waren die Vorläufereinheiten der indischen Armee Einheiten, die von der Gesellschaft kontrolliert wurden und durch ihre Gewinne bezahlt wurden. Diese operierten zusammen mit Einheiten der britischen Armee, die von der britischen Regierung in London finanziert wurden.[3]

Die Armeen der East India Company wurden hauptsächlich von Muslimen in der bengalischen Präsidentschaft rekrutiert, die aus Bengalen, Bihar und Uttar Pradesh bestand, und Hindus hoher Kaste, die hauptsächlich aus den ländlichen Ebenen von Oudh rekrutiert wurden. Viele dieser Truppen nahmen an der indischen Meuterei teil, um den Mogulkaiser Bahadur Shah II in Delhi wieder einzusetzen, was teilweise auf die unempfindliche Behandlung durch ihre britischen Offiziere zurückzuführen war.

Die Bedeutung des Begriffs “indische Armee” hat sich im Laufe der Zeit geändert:

after-content-x4
1858–1894 Das Indische Armee war ein informeller Sammelbegriff für die Armeen der drei Präsidentschaften; die Bengal Army, Madras Army und Bombay Army.
1895–1902 Das Indische Armee hatte eine formelle Existenz und war die “Armee der indischen Regierung”, einschließlich britischer und indischer (Sepoy) Einheiten.
1903–1947 Lord Kitchener war zwischen 1902 und 1909 Oberbefehlshaber in Indien. Er leitete umfassende Reformen ein, von denen die größte die Fusion der drei Armeen der Präsidentschaften zu einer einheitlichen Truppe war. Er bildete höhere Formationen, acht Armeedivisionen und Brigaden indischer und britischer Einheiten. Nach Kitcheners Reformen:

  • Das Indische Armee war “die Truppe, die vor Ort und dauerhaft in Indien zusammen mit ihren im Ausland lebenden britischen Offizieren rekrutiert wurde.”[4]
  • Das Britische Armee in Indien bestand aus Einheiten der britischen Armee, die für eine Dienstreise nach Indien entsandt wurden und dann in andere Teile des Imperiums oder zurück nach Großbritannien entsandt wurden.
  • Das Armee von Indien bestand sowohl aus der indischen Armee als auch der britischen Armee in Indien.

Befehl[edit]

Der Offizier, der die Armee von Indien befehligte, war der Oberbefehlshaber von Indien, der dem zivilen Generalgouverneur von Indien Bericht erstattete. Der Titel wurde vor der Schaffung einer einheitlichen britisch-indischen Armee verwendet; Der erste Inhaber war Generalmajor Stringer Lawrence im Jahr 1748. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts befanden sich der Oberbefehlshaber und seine Mitarbeiter im GHQ India. Die Posten der indischen Armee waren weniger prestigeträchtig als die Positionen der britischen Armee, aber die Bezahlung war erheblich höher, damit die Offiziere von ihren Gehältern leben konnten, anstatt ein privates Einkommen haben zu müssen. Dementsprechend waren freie Stellen in der indischen Armee sehr gefragt und im Allgemeinen den höherrangigen Offizierskadetten vorbehalten, die am Royal Military College in Sandhurst ihren Abschluss machten. Von britischen Offizieren der indischen Armee wurde erwartet, dass sie lernen, die indischen Sprachen ihrer Männer zu sprechen, die in der Regel aus hauptsächlich Hindi sprechenden Gebieten rekrutiert wurden. Zu den prominenten Offizieren der britisch-indischen Armee gehörten Lord Roberts, Sir William Birdwood, Sir Claude Auchinleck und Sir William Slim.

Personal[edit]

Unteroffiziere, britische und indische, hatten identische Reihen wie Unteroffiziere der britischen Armee. King’s Commissioned Indian Officers (KCIOs), die ab den 1920er Jahren gegründet wurden, hatten die gleichen Befugnisse wie britische Offiziere. Die beauftragten Offiziere des Vizekönigs waren Indianer, die Offiziersränge innehatten. Sie wurden in fast jeder Hinsicht als Unteroffiziere behandelt, hatten jedoch nur Autorität über indische Truppen und waren allen Unteroffizieren und KCIOs des britischen Königs (und der Königin) untergeordnet. Dazu gehörten Subedar Major oder Risaldar-Major (Kavallerie), die einem britischen Major entsprechen; Subedar oder Risaldar (Kavallerie) Entsprechungen zum Kapitän; und Jemadars gleichwertig mit Leutnant.

Die Rekrutierung war völlig freiwillig; Im Ersten Weltkrieg dienten etwa 1,75 Millionen Männer, viele an der Westfront und 2,5 Millionen im Zweiten Weltkrieg. Zu den Unteroffizieren gehörten die Entsprechungen der Company Havildar Majors zu einem Company Sergeant Major; Company Quartermaster Havildars, entspricht einem Company Quartermaster Sergeant; Havildars oder Daffadars (Kavallerie) entsprechen einem Sergeant; Naik oder Lance-Daffadar (Kavallerie) entsprechen einem britischen Unteroffizier; und Lance-Naik oder Acting Lance-Daffadar (Kavallerie) entsprechen einem Lance-Corporal.

Zu den Soldaten gehörten Sepoys oder Sowars (Kavallerie), die einem britischen Privatmann entsprechen. Ränge der britischen Armee wie Schütze und Pionier wurden von anderen Korps eingesetzt.

Geschichte[edit]

Nach der indischen Meuterei von 1857, die von den Briten auch als Sepoy-Meuterei bezeichnet wurde, gingen die drei Armeen der ehemaligen Präsidentschaften der East India Company auf die britische Krone über.[5] Nach der Meuterei wechselte die Rekrutierung zu den sogenannten “Kriegsrassen”, insbesondere zu Sikhs, Awans, Gakhars und anderen Punjabi Musulmans, Belutsch, Paschtunen, Marathas, Bunts, Nairs, Rajputen, Yadavs, Kumaonis, Gurkhas, Garhwalis, Janjuas, Maravars, Kallars, Vellalar, Dogras, Jats, Gurjar, Mahars und Sainis.[6]

Die drei Armeen der Präsidentschaft blieben getrennte Streitkräfte mit jeweils einem eigenen Oberbefehlshaber. Die gesamte operative Kontrolle wurde vom Oberbefehlshaber der bengalischen Armee ausgeübt, der offiziell der Oberbefehlshaber von Ostindien war.[7] Ab 1861 war der größte Teil der Offizierskräfte in den drei Corps des Präsidentenstabs zusammengefasst.[8] Nach dem Zweiten Afghanistankrieg empfahl eine Untersuchungskommission die Abschaffung der Armeen der Präsidentschaft.[9] Bis dahin waren die Zweige Ordnance, Supply and Transport und Pay vereinheitlicht.[9]

Die Punjab Frontier Force stand in Friedenszeiten bis 1886 unter der direkten Kontrolle des Vizegouverneurs des Punjab, als sie unter das C-in-C in Indien fiel.[9] Das Hyderabad-Kontingent und andere lokale Korps blieben unter direkter staatlicher Kontrolle.[5] Stehende höhere Formationen – Divisionen und Brigaden – wurden 1889 aufgegeben.[10] In Friedenszeiten wurden keine Divisionsstäbe unterhalten, und die Truppen wurden auf dem gesamten Subkontinent verteilt, wobei die innere Sicherheit ihre Hauptaufgabe war. 1891 wurden die drei Stabskorps zu einem indischen Stabskorps zusammengelegt.[5]

Zwei Jahre später verloren die Armeen von Madras und Bombay ihre Posten als Oberbefehlshaber.[5] 1895 wurden die Armeen der Präsidentschaft abgeschafft und die dadurch geschaffene indische Armee in vier Kommandos eingeteilt: Bengalen, Madras (einschließlich Burma), Bombay (einschließlich Sind, Quetta und Aden) und Punjab (einschließlich Nordwesten) Frontier und die Punjab Frontier Force). Jeder stand unter dem Kommando eines Generalleutnants, der direkt dem C-in-C in Indien antwortete.[11]

Die Armeen der Präsidentschaft wurden mit Wirkung vom 1. April 1895 durch eine Mitteilung der indischen Regierung durch die Verordnung Nr. 981 des Armeeabteilung vom 26. Oktober 1894 abgeschafft, mit der die drei Armeen der Präsidentschaft zu einer einzigen indischen Armee vereinigt wurden.[12] Die Armeen wurden in vier Kommandos zusammengefasst: Nord, Süd, Ost und West. Die indische Armee unterstützte wie die Armeen der Präsidentschaft die Zivilbehörden weiterhin bewaffnet, sowohl bei der Bekämpfung der Banditentätigkeit als auch bei Unruhen und Aufständen. Eine der ersten externen Operationen, mit denen die neue Einheitsarmee konfrontiert war, war der Boxeraufstand in China von 1899 bis 1901.

Kitchener Reformen[edit]

Die Kitchener-Reformen begannen 1903, als Lord Kitchener von Khartum, neu ernannter Oberbefehlshaber in Indien, die Vereinigung der drei ehemaligen Armeen der Präsidentschaft sowie der Punjab Frontier Force, des Hyderabad-Kontingents und anderer lokaler Streitkräfte zu einem Inder vollendete Heer; siehe Army of India (einschließlich auch in Indien stationierter Einheiten der britischen Armee).

Die den Reformen zugrunde liegenden Grundsätze waren:

  • Die Verteidigung der Nordwestgrenze gegen ausländische Aggressionen war die Hauptaufgabe der Armee
  • Alle Einheiten sollten über eine Ausbildung und Erfahrung in dieser Rolle an dieser Grenze verfügen
  • Die Organisation der Armee sollte in Frieden dieselbe sein wie im Krieg
  • Die Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit war für die Armee eine untergeordnete Rolle zur Unterstützung der Polizei.[13]

Lord Kitchener fand die Armee im ganzen Land in Brigaden- oder Regimentsstationen verstreut und versorgte die meisten großen Städte mit Garnisonen.[10]

Die reformierte indische Armee sollte in operativen Formationen stationiert und im Norden des Subkontinents konzentriert werden. Der Plan des Oberbefehlshabers sah neun Kampfabteilungen vor, die in zwei Korpskommandos auf den Hauptachsen durch die Nordwestgrenze gruppiert waren. Fünf Divisionen sollten auf der Achse Lucknow – Peshawar – Khyber und vier Divisionen auf der Achse Bombay – Mhow – Quetta gruppiert werden.[14] Die Kosten für die Aufgabe von 34 Stationen und den Bau neuer Stationen in den vorgeschlagenen Korpsgebieten wurden jedoch als unerschwinglich angesehen, und dieser Aspekt des Plans musste geändert werden.[15]

Im Rahmen des 1905 verabschiedeten Kompromisses wurden die vier bestehenden Kommandos auf drei reduziert und zusammen mit dem Hauptquartier der Armee in zehn ständigen Divisionen und vier unabhängigen Brigaden angeordnet:

Das Hauptquartier der Armee behielt die 9. Division (Secunderabad) und die Burma-Division unter ihrer direkten Kontrolle.[15][16] Die nummerierten Divisionen waren so organisiert, dass sie bei der Mobilisierung eine komplette Infanteriedivision, eine Kavallerie-Brigade und eine Reihe von Truppen für die innere Sicherheit oder die lokale Grenzverteidigung einsetzen konnten. Ständige Abteilungskommandos wurden mit einer Einrichtung von Stabsoffizieren unter einem Generalmajor gebildet.[15]

Nach dem Ende der Reformen im Jahr 1909 war die indische Armee nach britischem Vorbild organisiert, obwohl sie in Bezug auf die Ausrüstung immer im Rückstand war. Eine indische Armeedivision bestand aus drei Brigaden mit jeweils vier Bataillonen. Drei dieser Bataillone gehörten zur indischen Armee und ein britisches. Die indischen Bataillone waren oft getrennt, mit Kompanien verschiedener Stämme, Kasten oder Religionen. Eineinhalb Millionen Freiwillige meldeten sich aus der geschätzten Bevölkerung von 315 Millionen auf dem indischen Subkontinent.

Regimentsbataillone wurden nicht dauerhaft bestimmten Divisionen oder Brigaden zugeordnet, sondern verbrachten einige Jahre in einer Formation und wurden dann an eine andere Stelle versetzt. Diese rotierende Anordnung sollte sowohl allen Einheiten die Erfahrung eines aktiven Dienstes an der Grenze vermitteln als auch verhindern, dass sie in statischen Regimentsstationen “lokalisiert” werden.[15] Die Abteilungsstandorte blieben dagegen konstant

Umnummerierung und Umbenennung der Regimenter[edit]

Siehe Liste der Regimenter der indischen Armee (1903)

Um zu betonen, dass es nur noch eine indische Armee gab und dass alle Einheiten ohne Rücksicht auf ihre regionale Herkunft ausgebildet und eingesetzt werden sollten, wurden die Regimenter in einzelne Sequenzen von Kavallerie, Artillerie, Infanterie der Linie und Gúrkha-Gewehren umnummeriert.[15]

Die Regimentsbezeichnungen wurden geändert, um alle Verweise auf die ehemaligen Präsidentenarmeen zu entfernen.[11] Gegebenenfalls wurden Nebentitel übernommen, die an andere identifizierende Details erinnern. So wurden die 2. Bengal Lancers die 2. Lancers (Gardner’s Horse).

Die neue Ordnung begann mit den bengalischen Regimentern, gefolgt von der Punjab Frontier Force, den Regimentern von Madras, dem Hyderabad-Kontingent und Bombay. Wo immer möglich, wurde eine signifikante Ziffer in der neuen Nummer beibehalten.[11] Und so kam es dass der 1. Sikh-Infanterie wurde der 51. Sikhs, das 1. Madras Pioniere wurde der 61. Pioniere, und das 1. Bombay Grenadiere wurde der 101. Grenadier.

Das Gúrkha-Regimenter Sie hatten sich seit 1861 zu einer eigenen Linie von Gewehrregimentern entwickelt. Sie waren fünf davon, bis sie von den ehemaligen 42., 43. und 44. Gurkha-Regimentern der bengalischen Armee unterstützt wurden, die die 6., 7. und 8. Gúrkha-Gewehre wurden. Die Nummern 42, 43 und 44 wurden den irregulären Streitkräften Deoli und Erinpura sowie dem Bataillon Mhairwara aus Rajputana zugewiesen.[17]

Die Bergbatterien hatten bereits zwei Jahre zuvor ihre Nummer verloren. Im Rahmen der Reformen von 1903 wurden sie neu nummeriert, wobei zwanzig zu ihren ursprünglichen Zahlen hinzugefügt wurden.[18] Die Armee hatte sehr wenig Artillerie (nur 12 Batterien Bergartillerie), und Royal Indian Artillery Batterien waren an die Divisionen angeschlossen. Das indische Armeekorps der Ingenieure wurde von der Gruppe der Madras-, Bengalen- und Bombay-Pioniere in ihren jeweiligen Präsidentschaften gebildet.

Das Punjab-Grenzkorps der Königin, Punjab Frontier Force, bestehend aus Kavalleriegeschwadern und Infanteriekompanien, wurde in das eigene Führungskorps der Königin (Lumsden) umbenannt, blieb aber zahllos. Die neue Regimentsnummerierung und Benennung wurden in mitgeteilt India Army Order 181vom 2. Oktober 1903.[19]

1903 wurde der Titel des indischen Stabskorps abgeschafft, und danach wurden Offiziere einfach zur “indischen Armee” ernannt.[20] Anschließend wurde ein Generalstab eingerichtet, der sich mit der gesamten Militärpolitik, der Überwachung der Ausbildung in Friedenszeiten, der Durchführung von Operationen im Krieg, der Verteilung der Streitkräfte für die innere Sicherheit oder den externen Einsatz, den Plänen für künftige Operationen und dem Sammeln von Informationen befasst.[21] Die Funktionen wurden nach britischem Vorbild in zwei Zweige unterteilt; der Generaladjutant, der sich mit Ausbildung, Disziplin und Personal befasst, und der Generalquartiermeister, der sich mit Versorgung, Unterkunft und Kommunikation befasst. 1906 wurde eine Generalabteilung eingerichtet, die sich mit Militärpolitik, Organisation und Einsatz, Mobilisierungs- und Kriegsplänen sowie Geheimdiensten und der Durchführung von Operationen befasste.[22] Die Stabschefs antworteten dem Generalstabschef, dessen Posten von einem Generalleutnant besetzt wurde.[21] Um die Ausbildung der Stabsoffiziere zu ermöglichen, wurde 1905 das Indian Staff College gegründet, das ab 1907 dauerhaft in Quetta ansässig ist.[22]

Ohne Zwischenbefehlskette wurde das Hauptquartier der Armee mit geringfügigen administrativen Details belastet. Divisionskommandanten waren nicht nur für ihre aktiven Formationen verantwortlich, sondern auch für die innere Sicherheit und die freiwilligen Truppen in ihren jeweiligen Gebieten. Bei der Mobilisierung übernahmen Abteilungsmitarbeiter das Feld und ließen niemanden übrig, um die lokale Verwaltung aufrechtzuerhalten. Die unterstützenden Dienste waren unzureichend, und viele für die Feldstreitkräfte bestimmte Truppen wurden nicht von ihren alten Stationen in die Gebiete ihres neuen Divisionskommandos verlegt. Diese Mängel wurden im Ersten Weltkrieg deutlich und führten zu einer weiteren Umstrukturierung.[23]

Das indische Armeegesetz von 1911 regelte die Ersetzung der indischen Kriegsartikel von 1869. Es wurde vom Generalgouverneur verabschiedet.[24] Unter Aspekten dieses Gesetzes beschuldigte die Armee Angeklagte während der indischen Nationalarmee-Prozesse im Jahr 1945. Sie wurde durch die ersetzt “Indian Army Act, 1950” nach Teilung und Unabhängigkeit. Hazara Pioneers (1904–1934) von Quetta in Baluch Rigment wurde in dieser Liste nicht erwähnt.

Erster Weltkrieg[edit]

Das 15. Sikh-Regiment trifft in Marseille, Frankreich, ein, um die Deutschen während des Ersten Weltkriegs zu bekämpfen.

Vor dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs betrug die Stärke der britisch-indischen Armee 215.000. Entweder 1914 oder früher war eine neunte Division gebildet worden, die 9. Division (Secunderabad).[25] Bis November 1918 stieg die indische Armee auf 573.000 Mann an.[26]

Vor dem Krieg hatte die indische Regierung beschlossen, dass Indien es sich leisten könne, im Falle eines europäischen Krieges zwei Infanteriedivisionen und eine Kavallerie-Brigade zur Verfügung zu stellen. 140.000 Soldaten wurden an der Westfront in Frankreich und Belgien aktiv eingesetzt – 90.000 im indischen Frontkorps und rund 50.000 in Hilfsbataillonen. Sie hatten das Gefühl, dass mehr die nationale Sicherheit gefährden würde. Mehr als vier Divisionen wurden schließlich als Indian Expeditionary Force A geschickt[27] bildete das indische Korps und das indische Kavalleriekorps, die 1914 an der Westfront eintrafen. Die hohe Zahl der Offiziere, die das Korps früh erlitt, wirkte sich auf seine spätere Leistung aus. Britische Offiziere, die die Sprache, Bräuche und Psychologie ihrer Männer verstanden, konnten nicht schnell ersetzt werden, und die fremde Umgebung der Westfront hatte einige Auswirkungen auf die Soldaten. Die befürchteten Unruhen in Indien ereigneten sich jedoch nie, und während das indische Korps 1915 in den Nahen Osten versetzt wurde, stellte Indien im Verlauf des Krieges viel mehr Divisionen für den aktiven Dienst zur Verfügung.[28]

Das erste Engagement der Indianer fand innerhalb eines Monats nach Kriegsbeginn an der Westfront in der ersten Schlacht von Ypern statt. Hier waren Garwhal Rifles am 9. und 10. November 1914 am ersten Grabenangriff des Krieges beteiligt, und Khudadad Khan war der erste Inder, der ein Victoria-Kreuz gewann. Nach einem Jahr an vorderster Front hatten Krankheit und Verluste das indische Korps so weit reduziert, dass es zurückgezogen werden musste.

Fast 700.000 dienten dann im Nahen Osten und kämpften im mesopotamischen Feldzug gegen die Türken.[29] Dort fehlten ihnen die Transportmittel für den Nachschub und sie wurden unter extrem heißen und staubigen Bedingungen betrieben. Unter der Führung von Generalmajor Sir Charles Townshend drängten sie weiter auf die Eroberung Bagdads, wurden jedoch von den osmanischen Streitkräften zurückgeschlagen.

Im Ersten Weltkrieg war die indische Armee in großem Umfang aktiv, darunter:

Teilnehmer des indischen Subkontinents gewannen 13.000 Medaillen, darunter 12 Victoria Crosses. Bis Kriegsende waren insgesamt 47.746 Inder als tot oder vermisst gemeldet worden; 65.126 wurden verwundet.[29]

Im Ersten Weltkrieg dienten auch sogenannte “Imperial Service Troops”, die von den halbautonomen Fürstenstaaten bereitgestellt wurden. Im Ersten Weltkrieg wurden etwa 21.000 Menschen aufgezogen, die hauptsächlich aus Sikhs von Punjab und Rajputen aus Rajputana bestanden (wie das Bikaner Camel Corps und die Lanciers Hyderabad, Mysore und Jodhpur der Imperial Service Cavalry Brigade). Diese Kräfte spielten eine herausragende Rolle in der Sinai- und Palästina-Kampagne.

Interbellum (1918–1939)[edit]

Elemente der Armee operierten in den Jahren 1918-19 um Maria in Turkmenistan. Siehe Malleson Mission und Entente Intervention im russischen Bürgerkrieg. Die Armee nahm dann am dritten anglo-afghanischen Krieg von 1919 teil. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden in den 1920er Jahren die Indian Territorial Force und die Auxiliary Force (Indien) gegründet. Die Indian Territorial Force war eine bezahlte Teilzeitorganisation innerhalb der Armee. Seine Einheiten bestanden hauptsächlich aus europäischen Offizieren und anderen indischen Reihen. Die ITF wurde durch den Indian Territorial Force Act 1920 geschaffen[30] die indische Sektion der indischen Verteidigungsstreitkräfte zu ersetzen. Es war eine freiwillige Truppe, die der britischen Territorialarmee nachempfunden war. Die europäische Parallele zur ITF war die Auxiliary Force (Indien).

Nach dem Ersten Weltkrieg begannen die Briten den Indianisierungsprozess, durch den Indianer in höhere Offiziersränge befördert wurden. Indische Kadetten wurden nach Großbritannien geschickt, um am Royal Military College in Sandhurst zu studieren, und erhielten volle Aufträge als King’s Commissioned Indian Officers. Die KCIOs waren in jeder Hinsicht den britischen Unteroffizieren gleichgestellt und hatten (im Gegensatz zu VCOs) die volle Autorität über britische Truppen. Einige KCIOs waren für einen Teil ihrer Karriere Einheiten der britischen Armee angeschlossen.

Nachdem die Erfahrung gezeigt hatte, dass die großen Gruppen von Einzelbataillonsregimentern unhandlich waren, wurden 1922 eine Reihe großer Regimenter geschaffen und zahlreiche Kavallerieregimenter zusammengelegt. Die Liste der Regimenter der indischen Armee (1922) zeigt die reduzierte Anzahl größerer Regimenter. Bis 1932 wurden die meisten britischen und indischen Offiziere der indischen Armee am Royal Military College in Sandhurst ausgebildet. Nach diesem Datum erhielten die indischen Offiziere zunehmend ihre Ausbildung an der indischen Militärakademie in Dehradun, die in diesem Jahr gegründet wurde.

Zweiter Weltkrieg[edit]

Indische Truppen am Kai in Singapur, November 1941

Sikh-Personal der indischen Armee im Einsatz während der erfolgreichen Operation Crusader im Dezember 1941.

Bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs zählte die indische Armee 205.000 Mann. Später während des Zweiten Weltkriegs wurde die indische Armee die größte freiwillige Truppe in der Geschichte und stieg auf über 2,5 Millionen Mann an. Dabei das Indian III Corps, das Indian IV Corps, das Indian XV Corps, das Indian XXXIII Corps, das Indian XXXIV Corps, das 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 14., 17., 19., 20., 20. Die 21. und 23. indische Division sowie andere Streitkräfte wurden gebildet. Zusätzlich wurden zwei Panzerdivisionen und eine Luftlandedivision geschaffen. In Bezug auf Verwaltung, Waffen, Ausbildung und Ausrüstung hatte die indische Armee eine beträchtliche Unabhängigkeit. Zum Beispiel übernahm die indische Armee vor dem Krieg das leichte Maschinengewehr Vickers-Berthier (VB) anstelle des Bren-Gewehrs der britischen Armee, während sie während der Zweiten Welt weiterhin das ältere SMLE No. 1 Mk III-Gewehr herstellte und herausgab Krieg, anstelle des Lee-Enfield Nr. 4 Mk, den ich ab Kriegsmitte an die britische Armee ausgegeben habe.[31]

Besonders bemerkenswerte Beiträge der indischen Armee während dieses Konflikts waren:

Ungefähr 87.000 indische Soldaten kamen bei diesem Konflikt ums Leben. Indische Soldaten wurden im Zweiten Weltkrieg mit 30 Victoria-Kreuzen ausgezeichnet. (Siehe: Empfänger des indischen Victoria-Kreuzes.)

Die Deutschen und Japaner waren relativ erfolgreich bei der Rekrutierung von Streitkräften aus indischen Kriegsgefangenen. Diese Streitkräfte wurden als Tiger Legion und Indian National Army (INA) bezeichnet. Der indische nationalistische Führer Subhas Chandra Bose führte die 40.000 Mann starke INA an. Von insgesamt etwa 55.000 Indern, die im Februar 1942 in Malaya und Singapur gefangen genommen wurden, traten etwa 30.000 der INA bei.[32] die alliierten Streitkräfte in der Burma-Kampagne kämpfte. Andere wurden Wachen in japanischen Kriegsgefangenenlagern. Die Rekrutierung war eine Idee von Major Fujiwara Iwaichi, der in seinen Memoiren erwähnt, dass Kapitän Mohan Singh Deb, der sich nach dem Fall von Jitra ergab, der Gründer der INA wurde.

Einige Mitarbeiter der indischen Armee widersetzten sich der Rekrutierung und blieben Kriegsgefangene. Eine unbekannte Zahl, die in Malaya und Singapur gefangen genommen wurde, wurde als Zwangsarbeit in von Japan besetzte Gebiete Neuguineas gebracht. Viele dieser Männer litten unter schweren Nöten und Brutalität, ähnlich wie andere Gefangene Japans während des Zweiten Weltkriegs. Ungefähr 6.000 von ihnen überlebten, bis sie 1943/45 von australischen oder US-amerikanischen Streitkräften befreit wurden.[32]

In den späteren Phasen des Zweiten Weltkriegs, vom Fall Singapurs und dem Ende von ABDACOM Anfang 1942 bis zur Bildung des Südostasienkommandos (SEAC) im August 1943, wurden einige amerikanische und chinesische Einheiten unter britisches Militärkommando gestellt .

Nach dem Zweiten Weltkrieg[edit]

Infolge der Teilung Indiens im Jahr 1947 wurden die Formationen, Einheiten, Vermögenswerte und das indigene Personal der indischen Armee aufgeteilt, wobei zwei Drittel des Vermögens vom indischen Dominion einbehalten wurden und ein Drittel in das neue ging Herrschaft von Pakistan.[34] Vier Gurkha-Regimenter (hauptsächlich in Nepal außerhalb Indiens rekrutiert) wurden von der ehemaligen indischen Armee zur britischen Armee versetzt, bildeten die Brigade der Gurkhas und zogen zu einer neuen Station in Malaya ab. In Indien stationierte Einheiten der britischen Armee kehrten nach Großbritannien zurück oder wurden zu anderen Stationen außerhalb Indiens und Pakistans versetzt. Während der Übergangszeit nach der Teilung kontrollierten die britischen Truppen im Hauptquartier in Indien unter dem damaligen Generalmajor Lashmer Whistler die abfliegenden britischen Einheiten. Die letzte britische Einheit, 1. Bataillon, Somerset Light Infantry, verließ am 28. Februar 1948.[35] Die Ausrüstung der meisten britischen Einheiten wurde von der indischen Armee aufbewahrt, da vor der Teilung nur eine einzige Infanteriedivision, die 7. indische Infanteriedivision, in Pakistan stationiert war.

Der größte Teil des restlichen muslimischen Personals der indischen Armee trat der neu geschaffenen pakistanischen Armee bei. Aufgrund des Mangels an erfahrenen Offizieren blieben mehrere hundert britische Offiziere bis Anfang der 1950er Jahre vertraglich in Pakistan. Von 1947 bis 1948, kurz nach der Teilung Indiens und der indischen Armee, kämpften die beiden neuen Armeen im Ersten Kaschmir-Krieg gegeneinander und begannen eine erbitterte Rivalität, die bis ins 21. Jahrhundert andauerte.

Die heutige indische Armee und die pakistanische Armee wurden somit aus Einheiten der indischen Armee vor der Teilung gebildet. Beide Streitkräfte und die bangladeschische Armee, die aus der pakistanischen Armee zur Unabhängigkeit Bangladeschs hervorgegangen ist, bewahren viele Traditionen der britisch-indischen Armee.

Siehe auch[edit]

  1. ^ “British Indian Army – Eine kurze Geschichte (1857-1947)”. Archiviert von das Original am 9. Juni 2019.
  2. ^ Imperial Gazetteer of India, Band IV 1908, p. 85 Zitat: “Die britische Regierung hat sich verpflichtet, die Herrschaft der einheimischen Fürsten vor Invasion und sogar vor innerer Rebellion zu schützen: Ihre Armee ist nicht nur zur Verteidigung Britisch-Indiens, sondern aller Besitztümer unter der Oberhoheit des König-Kaisers organisiert . “
  3. ^ Harold E. Raugh, Die Viktorianer im Krieg, 1815–1914: eine Enzyklopädie der britischen Militärgeschichte (2004) S. 173–79
  4. ^ Oxford Geschichte der britischen Armee
  5. ^ ein b c d Gaylor, p. 2
  6. ^ Die indische Armee und die Herstellung von Punjab, S. 105, Rajit K. Mazumder, Permanent Black, 2003
  7. ^ Robson, p. 55
  8. ^ Heathcote, p. 136
  9. ^ ein b c Jackson, p. 3
  10. ^ ein b Heathcote, p. 30
  11. ^ ein b c Gaylor, p. 5
  12. ^ “Southern Command History”. Indianarmy.nic.in. Abgerufen 4. Januar 2010.
  13. ^ Barthorp S. 142–3
  14. ^ Barthorp, p. 143
  15. ^ ein b c d e Heathcote, p. 31
  16. ^ Sumner p. 9
  17. ^ Gaylor, p. 10
  18. ^ Gaylor, S. 107
  19. ^ Roger, p. 20
  20. ^ Robson p. 57
  21. ^ ein b Heathcote p. 26
  22. ^ ein b Heathcote p. 139
  23. ^ Heathcote, p. 32
  24. ^ Ilbert, Courtenay (1. Januar 1913). “Britisch Indien”. Zeitschrift der Gesellschaft für vergleichende Gesetzgebung. 13 (2): 327–333. JSTOR 752287.
  25. ^ Für eine Schlachtordnung von 1914 siehe Graham Watson, 1914 Schlachtordnung der indischen Armee Archiviert 9. September 2009 an der Wayback Machine
  26. ^ “Ausstellungen & Lernen online | Erster Weltkrieg | Service-Aufzeichnungen”. Das Nationalarchiv. Abgerufen 20. November 2012.
  27. ^ Barua, Pradeep (2003). Die Herren des Raj. Westport, CT: Praeger Publishing.
  28. ^ Haythornthwaite PJ (1992). Das Quellbuch des Ersten Weltkriegs, Waffen- und Rüstungspresse.
  29. ^ ein b Teilnehmer vom indischen Subkontinent im Ersten Weltkrieg, Memorial Gates Trustabgerufen 12. September 2009
  30. ^ “Indische Hilfskräfte: Ein territoriales Schema”, Die Zeiten1. Oktober 1920
  31. ^ Wochen, John, Kleinwaffen des Zweiten Weltkriegs, New York: Galahad Books (1979), ISBN 0-88365-403-2, p. 89
  32. ^ ein b Peter Stanley “Groß in Not”: Indische Kriegsgefangene in Neuguinea Website des Australian War Memorial
  33. ^ Brian Lapping, “End of Empire”, Guild Publishing, London, 1985, S. 75-6, S. 82: “Im Vergleich zu den beiden großen Provinzen [Punjab & Sindh] Die Aufteilung der Armee und des öffentlichen Dienstes war einfach, obwohl sie nach anderen Maßstäben schwierig, verschwenderisch und zerstörerisch war. … Die Männer wurden in ihre Einheiten versetzt. Regimenter von Sikh- und Hindu-Soldaten von der Nordwestgrenze mussten ihren Weg durch muslimisches Gebiet finden, um aus dem, was Pakistan sein sollte, herauszukommen. ‘
  34. ^ Smyth, Sir John (1967). Bolo Whistler: Das Leben von General Sir Lashmer Whistler: eine Studie über Führung. London: Müller. S. 170–184. OCLC 59031387.

Verweise[edit]

  • Barkawi, Tarak (April 2006). “Kultur und Kampf in den Kolonien: Die indische Armee im Zweiten Weltkrieg”. Zeitschrift für Zeitgeschichte. Salbei. 41 (2): 325–355. doi:10.1177 / 0022009406062071.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Barthorp, Michael. Afghanistankriege und die Nordwestgrenze 1839–1947. Cassell. London. 2002. ISBN 0-304-36294-8
  • Barua, Pradeep. Gentlemen of the Raj: Das indische Armeekorps, 1817–1949 (2003) Auszug und Textsuche
  • Gaylor, John. Sons of John Company – Die indische und pakistanische Armee 1903–1991. Parapresse. Tunbridge Wells, Kent. 1996. ISBN 1-898594-41-4
  • Heathcote, TA Die indische Armee – Die Garnison des britischen kaiserlichen Indien, 1822-1922. David & Charles. Newton Abbot, Devon. 1974.
  • Imperial Gazetteer of India, Band IV (1908). Indisches Reich: Verwaltungs. Oxford: Clarendon Press. p. 552.
  • Oxford Geschichte der britischen Armee
  • Robson, Brian. Der Weg nach Kabul. Zaubermontage. Stroud, Gloucestershire. 2007. ISBN 978-1-86227-416-7
  • Roger, Alexander. Battle Honours des britischen Empire und der Commonwealth Land Forces 1662–1991. Crowood Press. Marlborough. 2003. ISBN 1-86126-637-5
  • Smyth, Sir John (1967). Bolo Whistler: Das Leben von General Sir Lashmer Whistler: eine Studie über Führung. London: Müller. OCLC 59031387.
  • Sumner, Ian & Chappell, Mike. Die indische Armee 1914-1947. Osprey Publishing. Oxford. 2001. ISBN 1-84176-196-6

Weiterführende Literatur[edit]

  • Barua, Pradeep. “Strategien und Lehren der kaiserlichen Verteidigung: Großbritannien und Indien, 1919–45” Zeitschrift für Kaiser- und Commonwealth-Geschichte 25 (1997): 240–66;
  • Cohen, Stephen P. (Mai 1969). “Der unberührbare Soldat: Kaste, Politik und die indische Armee”. Das Journal of Asian Studies. 28 (3): 453–468. doi:10.1017 / s0021911800092779. JSTOR 2943173.(Abonnement erforderlich)
  • Collen, Edwin HH (1905). “Die indische Armee” . Das Reich und das Jahrhundert. London: John Murray. S. 663–81.CS1-Wartung: ref = harv (Link)
  • Duckers, Peter (2003). Die britisch-indische Armee 1860-1914. Shire Bücher. ISBN 978-0-7478-0550-2.
  • Farrington, Anthony (1982). Leitfaden zu den Aufzeichnungen der Militärabteilung des India Office, der India Office Library and Records, ISBN 0-903359-30-8, ISBN 978-0-903359-30-6 (über Google Books)
  • Gupta, PS und Anirudh Deshpande, Hrsg. Der britische Raj und seine indischen Streitkräfte, 1857-1939 (New Delhi: Oxford University Press, 2002), 98–124.
  • Guy, Alan J.; Boyden, Peter B. (1997). Soldaten des Raj, der indischen Armee 1600-1947. Nationales Armeemuseum Chelsea.
  • Heathcote, TA Das Militär in Britisch-Indien: Die Entwicklung der britischen Landstreitkräfte in Südasien, 1600–1947 (Manchester University Press, 1995)
  • Holmes, Richard. Sahib der britische Soldat in Indien, 1750-1914
  • Jackson, Major Donovan. Indiens Armee. Sampson Low. London c. 1940.
  • Jeffreys, Alan und Patrick Rose, Hrsg. Die indische Armee 1939–47: Erfahrung und Entwicklung (Farnham: Ashgate, 2012), 244 Seiten Online-Überprüfung
  • Mason, Philip. (1974), Eine Ehrensache: Ein Bericht über die indische Armee, ihre Offiziere und Männer, Macmillan
  • McCosh, John (1856). Beratung für Offiziere in Indien (überarbeitete Ausgabe). London: Wm. H. Allen & Co.
  • Omissi, David. Der Sepoy und der Raj: Die indische Armee, 1860-1940 (London: Macmillan, 1994)
  • Roy, Pinaki. „Schwarze Peeper, die angegriffen haben: Erinnerung an das britisch-indische Militärpersonal der beiden Weltkriege “. Moderne Indiens: Mehrdeutigkeiten und Missbildungen. Eds. Sarkar, AK, K. Chakraborty und M. Dutta. Kolkata: Setu Prakashani, 2014 (ISBN 978-93-80677-68-2). S. 181–96.

Primäre Quellen[edit]

  • Cross, JP und Buddhiman Gurung, Hrsg. Gurkhas im Krieg in ihren eigenen Worten: Die Gurkha-Erfahrung von 1939 bis heute (London: Greenhill, 2002),
  • Masters, John (1956). Signalhörner und ein Tiger: Wikinger. (autobiografischer Bericht über seinen Dienst als britischer Junioroffizier in einem Gurkha-Regiment in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg)
  • Omissi, David E. ed. Indische Stimmen des Ersten Weltkriegs: Soldatenbriefe, 1914–18 (1999)

Externe Links[edit]

after-content-x4