Gegenkopplungsverstärker – Wikipedia

before-content-x4

Abbildung 1: Idealer Verstärker mit negativer Rückkopplung

EIN Verstärker mit negativer Rückkopplung (oder Rückkopplungsverstärker) ist ein elektronischer Verstärker, der einen Bruchteil seines Ausgangs von seinem Eingang subtrahiert, so dass eine negative Rückkopplung dem ursprünglichen Signal entgegenwirkt.[1] Die angelegte negative Rückkopplung kann ihre Leistung verbessern (Verstärkungsstabilität, Linearität, Frequenzgang, Sprungantwort) und die Empfindlichkeit gegenüber Parametervariationen aufgrund der Herstellung oder der Umgebung verringern. Aufgrund dieser Vorteile verwenden viele Verstärker und Steuerungssysteme eine negative Rückkopplung.[2]

after-content-x4

Ein idealisierter Verstärker mit negativer Rückkopplung, wie in der Abbildung gezeigt, besteht aus drei Elementen (siehe Abbildung 1):

  • ein Verstärker mit Gewinn EINOL,
  • ein Feedback-Netzwerk β, das das Ausgangssignal erfasst und möglicherweise auf irgendeine Weise transformiert (z. B. durch Dämpfen oder Filtern),
  • eine Summierschaltung, die als Subtrahierer (der Kreis in der Abbildung), der die Eingabe und die transformierte Ausgabe kombiniert.

Überblick[edit]

Grundsätzlich sind alle elektronischen Geräte, die eine Leistungsverstärkung bieten (z. B. Vakuumröhren, Bipolartransistoren, MOS-Transistoren), nichtlinear. Negatives Feedback tauscht Gewinn für höhere Linearität (Verringerung der Verzerrung) und kann andere Vorteile bieten. Wenn sie nicht richtig ausgelegt sind, können Verstärker mit negativer Rückkopplung unter bestimmten Umständen instabil werden, da die Rückkopplung positiv wird, was zu unerwünschtem Verhalten wie Schwingungen führt. Das von Harry Nyquist von Bell Laboratories entwickelte Nyquist-Stabilitätskriterium wird verwendet, um die Stabilität von Rückkopplungsverstärkern zu untersuchen.

Rückkopplungsverstärker haben folgende Eigenschaften:[3]

Vorteile:

  • Kann die Eingangsimpedanz erhöhen oder verringern (abhängig von der Art der Rückkopplung).
  • Kann die Ausgangsimpedanz erhöhen oder verringern (abhängig von der Art der Rückkopplung).
  • Reduziert die Gesamtverzerrung bei ausreichender Anwendung (erhöht die Linearität).
  • Erhöht die Bandbreite.
  • Desensibilisiert die Verstärkung gegenüber Komponentenvariationen.
  • Kann die Sprungantwort des Verstärkers steuern.

Nachteile:

after-content-x4
  • Kann zu Instabilität führen, wenn nicht sorgfältig geplant.
  • Die Verstärkung des Verstärkers nimmt ab.
  • Eingangs- und Ausgangsimpedanzen eines Gegenkopplungsverstärkers (Verstärker mit geschlossenem Regelkreis) werden ohne Rückkopplung empfindlich auf die Verstärkung eines Verstärkers (Open-Loop-Verstärker) – Dadurch werden diese Impedanzen Schwankungen der Open-Loop-Verstärkung ausgesetzt, z. B. aufgrund von Parametervariationen oder Nichtlinearität der Open-Loop-Verstärkung.
  • Ändert die Zusammensetzung der Verzerrung (Erhöhung der Hörbarkeit) bei unzureichender Anwendung.

Geschichte[edit]

Paul Voigt patentierte im Januar 1924 einen Verstärker mit negativer Rückkopplung, obwohl seine Theorie nicht detailliert genug war.[4]Harold Stephen Black erfand den Verstärker mit negativer Rückkopplung unabhängig, als er am 2. August 1927 als Passagier auf der Lackawanna-Fähre (vom Hoboken Terminal nach Manhattan) auf dem Weg zur Arbeit in den Bell Laboratories (1927 in Manhattan statt in New Jersey) war[5] (US-Patent 2,102,671, erteilt 1937[6]). Schwarz arbeitete an der Reduzierung von Verzerrungen in Repeater-Verstärkern, die für die Telefonübertragung verwendet wurden. Auf einer Leerstelle in seiner Kopie von Die New York Times,[7] Er zeichnete das in Abbildung 1 gezeigte Diagramm und die unten abgeleiteten Gleichungen auf.[8]

Am 8. August 1928 reichte Black seine Erfindung beim US-Patentamt ein, dessen Erteilung mehr als 9 Jahre dauerte. Black schrieb später: “Ein Grund für die Verzögerung war, dass das Konzept den etablierten Überzeugungen so widersprach, dass das Patentamt anfangs nicht glaubte, dass es funktionieren würde.”[9]

Klassisches Feedback[edit]

Unter Verwendung des Modells zweier einseitiger Blöcke werden einfach mehrere Konsequenzen von Rückkopplungen abgeleitet.

Gewinnreduzierung[edit]

Unten ist die Spannungsverstärkung des Verstärkers mit Rückkopplung, die Verstärkung im geschlossenen Regelkreis EINFBwird in Bezug auf die Verstärkung des Verstärkers ohne Rückkopplung abgeleitet, die Open-Loop-Verstärkung EINOL und das Rückkopplungsfaktor β, das regelt, wie viel des Ausgangssignals an den Eingang angelegt wird (siehe Abbildung 1). Die Open-Loop-Verstärkung EINOL im Allgemeinen kann eine Funktion sowohl der Frequenz als auch der Spannung sein; Der Rückkopplungsparameter β wird durch das Rückkopplungsnetzwerk bestimmt, das um den Verstärker herum angeschlossen ist. Für einen Operationsverstärker können zwei Widerstände verwendet werden, die einen Spannungsteiler bilden, damit das Rückkopplungsnetzwerk β zwischen 0 und 1 setzt. Dieses Netzwerk kann unter Verwendung reaktiver Elemente wie Kondensatoren oder Induktivitäten modifiziert werden, um (a) eine frequenzabhängige Verstärkung im geschlossenen Regelkreis zu ergeben wie in Entzerrungs- / Tonsteuerschaltungen oder (b) Oszillatoren konstruieren. Die Verstärkung des Verstärkers mit Rückkopplung wird nachstehend im Fall eines Spannungsverstärkers mit Spannungsrückkopplung abgeleitet.

Ohne Rückkopplung die Eingangsspannung V ‘im wird direkt an den Verstärkereingang angelegt. Die entsprechende Ausgangsspannung beträgt

Angenommen, eine abschwächende Rückkopplungsschleife wendet einen Bruchteil an

βV.aus{ displaystyle beta cdot V _ { text {out}}}

des Ausgangs an einen der Subtrahiereingänge, so dass er von der Schaltungseingangsspannung subtrahiert V.im wird auf den anderen Subtrahiereingang angewendet. Das Ergebnis der Subtraktion, die auf den Verstärkereingang angewendet wird, ist

Ersetzen für V ‘im im ersten Ausdruck

Neuanordnung:

Dann wird die Verstärkung des Verstärkers mit Rückkopplung, die als Regelverstärkung bezeichnet wird, EINFB ist gegeben durch

Wenn EINOL ≫ 1 dann EINFB ≈ 1 / β und die effektive Verstärkung (oder Closed-Loop-Verstärkung) EINFB wird durch die Rückkopplungskonstante β und damit durch das Rückkopplungsnetzwerk eingestellt, normalerweise ein einfaches reproduzierbares Netzwerk, wodurch die Linearisierung und Stabilisierung der Verstärkungseigenschaften unkompliziert wird. Wenn es Bedingungen gibt, bei denen β EINOL = −1, der Verstärker hat eine unendliche Verstärkung – er ist zu einem Oszillator geworden und das System ist instabil. Die Stabilitätseigenschaften des Verstärkungsrückkopplungsprodukts β EINOL werden häufig auf einem Nyquist-Diagramm angezeigt und untersucht (ein Polardiagramm der Verstärkung / Phasenverschiebung als parametrische Funktion der Frequenz). Eine einfachere, aber weniger allgemeine Technik verwendet Bode-Diagramme.

Die Kombination L. = −β EINOL erscheint häufig in der Rückkopplungsanalyse und wird als bezeichnet Schleifenverstärkung. Die Kombination (1 + β EINOL) erscheint auch häufig und wird verschiedentlich als das bezeichnet Desensitivitätsfaktor, Rückgabedifferenz, oder Verbesserungsfaktor.[10]

Zusammenfassung der Begriffe[edit]

Bandbreitenerweiterung[edit]

Abbildung 2: Verstärkung gegen Frequenz für einen einpoligen Verstärker mit und ohne Rückkopplung; Eckfrequenzen sind beschriftet

Rückkopplung kann verwendet werden, um die Bandbreite eines Verstärkers auf Kosten der Verringerung der Verstärkerverstärkung zu erweitern.[15] Abbildung 2 zeigt einen solchen Vergleich. Die Figur wird wie folgt verstanden. Ohne Rückmeldung das sogenannte offene Schleife Die Verstärkung in diesem Beispiel hat einen einmalig konstanten Frequenzgang, der durch gegeben ist

wo fC. ist die Grenz- oder Eckfrequenz des Verstärkers: in diesem Beispiel fC. = 104 Hz und die Verstärkung bei Nullfrequenz EIN0 = 105 V / V. Die Abbildung zeigt, dass die Verstärkung auf die Eckfrequenz abfällt und dann abfällt. Wenn Feedback vorhanden ist, wird das sogenannte geschlossener Regelkreis Gewinn, wie in der Formel des vorherigen Abschnitts gezeigt, wird

Der letzte Ausdruck zeigt, dass der Rückkopplungsverstärker immer noch ein Verhalten mit einer einzigen Zeitkonstante aufweist, die Eckfrequenz jedoch jetzt um den Verbesserungsfaktor (1 + β) erhöht wird EIN0), und die Verstärkung bei der Frequenz Null ist um genau den gleichen Faktor gesunken. Dieses Verhalten nennt man das Kompromiss zwischen Gewinn und Bandbreite. In 2 ist (1 + β EIN0) = 103, damit EINFB(0) = 105 / 103 = 100 V / V und fC. erhöht sich auf 104 × 103 = 107 Hz.

Mehrere Pole[edit]

Wenn die Verstärkung im geschlossenen Regelkreis mehrere Pole anstelle des einzelnen Pols des obigen Beispiels aufweist, kann die Rückkopplung zu komplexen Polen (Real- und Imaginärteil) führen. In einem zweipoligen Fall ist das Ergebnis eine Spitze im Frequenzgang des Rückkopplungsverstärkers nahe seiner Eckfrequenz und ein Klingeln und Überschwingen in seiner Sprungantwort. Bei mehr als zwei Polen kann der Rückkopplungsverstärker instabil werden und schwingen. Siehe die Diskussion der Gewinnspanne und der Phasenspanne. Eine vollständige Diskussion finden Sie unter Sansen.[16]

Signalflussanalyse[edit]

Eine Hauptidealisierung hinter der Formulierung der Einführung ist die Aufteilung des Netzwerks in zwei Teile autonom Blöcke (dh mit ihren eigenen individuell bestimmten Übertragungsfunktionen), ein einfaches Beispiel für das, was oft als “Schaltungsaufteilung” bezeichnet wird,[17] Dies bezieht sich in diesem Fall auf die Unterteilung in einen Vorwärtsverstärkungsblock und einen Rückkopplungsblock. In praktischen Verstärkern ist der Informationsfluss nicht unidirektional, wie hier gezeigt.[18] Häufig werden diese Blöcke als Zwei-Port-Netze angesehen, um die Einbeziehung des bilateralen Informationstransfers zu ermöglichen.[19][20] Das Umwandeln eines Verstärkers in diese Form ist jedoch keine triviale Aufgabe, insbesondere wenn es sich nicht um eine Rückkopplung handelt global (das ist direkt vom Ausgang zum Eingang) aber lokal (dh Rückmeldung innerhalb des Netzwerks, an der Knoten beteiligt sind, die nicht mit Eingangs- und / oder Ausgangsanschlüssen übereinstimmen).[21][22]

Ein möglicher Signalflussgraph für den Gegenkopplungsverstärker basierend auf einer Steuervariablen P. zwei interne Variablen in Beziehung setzen: xj = Pxich. Gemustert nach D’Amico et al.[23]

In diesen allgemeineren Fällen wird der Verstärker direkter analysiert, ohne dass er wie in dem Diagramm in Blöcke unterteilt wird, wobei stattdessen eine Analyse verwendet wird, die auf einer Signalflussanalyse basiert, wie beispielsweise das Rücklaufverhältnisverfahren oder das asymptotische Verstärkungsmodell.[24][25][26] Choma kommentiert den Signalfluss-Ansatz wie folgt:[27]

“Im Gegensatz zu Blockdiagrammen und Zwei-Port-Ansätzen für das Problem der Rückkopplungsnetzwerkanalyse schreiben Signalflussmethoden die Nr a priori Annahmen bezüglich der unilateralen oder bilateralen Eigenschaften der Teilkreise mit offener Schleife und Rückkopplung. Darüber hinaus basieren sie nicht auf voneinander unabhängigen Übertragungsfunktionen für offene Schleifen und Rückkopplungs-Teilschaltungen, und sie erfordern nicht, dass die Rückkopplung nur global implementiert wird. In der Tat erfordern Signalflusstechniken nicht einmal eine explizite Identifizierung der Teilschaltungen mit offener Schleife und Rückkopplung. Der Signalfluss beseitigt somit die Nachteile herkömmlicher Rückkopplungsnetzwerkanalysen, erweist sich aber auch als rechnerisch effizient. “

In Anlehnung an diesen Vorschlag ist in der Abbildung ein Signalflussdiagramm für einen Verstärker mit negativer Rückkopplung dargestellt, das von D’Amico nach einem Muster strukturiert wurde et al..[23] Nach diesen Autoren lautet die Notation wie folgt:

“Variablen xS., xÖ stellen die Eingangs- und Ausgangssignale dar, außerdem zwei andere generische Variablen, xich, xj über den Steuerparameter (oder den kritischen Parameter) miteinander verbunden P. werden explizit angezeigt. Parameter einij sind die Gewichtszweige. Variablen xich, xj und der Steuerparameter, P.Modellieren Sie einen gesteuerten Generator oder die Beziehung zwischen Spannung und Strom über zwei Knoten der Schaltung.
Der Begriff ein11 ist die Übertragungsfunktion zwischen Eingang und Ausgang [after] Einstellen des Steuerparameters, P., bis Null; Begriff ein12 ist die Übertragungsfunktion zwischen dem Ausgang und der Regelgröße xj [after] Einstellen der Eingangsquelle, xS., bis Null; Begriff ein21 stellt die Übertragungsfunktion zwischen der Quellvariablen und der inneren Variablen dar, xich wenn die Regelgröße xj wird auf Null gesetzt (dh wenn der Steuerparameter, P. wird auf Null gesetzt); Begriff ein22 gibt die Beziehung zwischen den unabhängigen und den gesteuerten inneren Variablen an, die den Steuerparameter einstellen, P. und Eingangsvariable, xS., bis Null.”

Mithilfe dieses Diagramms leiten diese Autoren den verallgemeinerten Verstärkungsausdruck in Bezug auf den Steuerparameter ab P. das definiert die kontrollierte Quellenbeziehung xj = Pxich::

Wenn diese Ergebnisse kombiniert werden, ist der Gewinn gegeben durch

Um diese Formel anzuwenden, muss man eine kritisch gesteuerte Quelle für die jeweilige Verstärkerschaltung identifizieren. Zum Beispiel, P. könnte der Steuerparameter einer der gesteuerten Quellen in einem Zwei-Port-Netzwerk sein, wie für einen bestimmten Fall in D’Amico gezeigt et al.[23] Als anderes Beispiel, wenn wir nehmen ein12 = ein12 = 1, P. = EIN, ein22 = –Β (negatives Feedback) und ein11 = 0 (kein Feedforward), wir erhalten das einfache Ergebnis mit zwei unidirektionalen Blöcken zurück.

Zwei-Port-Analyse des Feedbacks[edit]

Verschiedene Topologien für einen Verstärker mit negativer Rückkopplung und zwei Ports. Oben links: Stromverstärkertopologie; oben rechts: Transkonduktanz; unten links: Transresistenz; unten rechts: Spannungsverstärkertopologie.[28]

Obwohl, wie im Abschnitt erwähnt SignalflussanalyseEine Form der Signalflussanalyse ist die allgemeinste Methode zur Behandlung des Verstärkers mit negativer Rückkopplung. Die Darstellung als zwei Zwei-Ports ist der in Lehrbüchern am häufigsten vorgestellte Ansatz, der hier vorgestellt wird. Es behält eine Zwei-Block-Schaltungsaufteilung des Verstärkers bei, ermöglicht jedoch, dass die Blöcke bilateral sind. Einige Nachteile dieser Methode werden am Ende beschrieben.

Elektronische Verstärker verwenden Strom oder Spannung als Ein- und Ausgang, sodass vier Verstärkertypen möglich sind (zwei beliebige Eingänge mit zwei möglichen Ausgängen). Siehe Klassifizierung der Verstärker. Das Ziel für den Rückkopplungsverstärker kann einer der vier Verstärkertypen sein und ist nicht notwendigerweise der gleiche Typ wie der Open-Loop-Verstärker, der selbst einer dieser Typen sein kann. So kann beispielsweise ein Operationsverstärker (Spannungsverstärker) angeordnet werden, um stattdessen einen Stromverstärker herzustellen.

Verstärker mit negativer Rückkopplung jeglicher Art können unter Verwendung von Kombinationen von Zwei-Port-Netzwerken implementiert werden. Es gibt vier Arten von Zwei-Port-Netzwerken, und der gewünschte Verstärkertyp bestimmt die Auswahl von zwei Ports und die Auswahl einer der vier verschiedenen in der Abbildung gezeigten Verbindungstopologien. Diese Verbindungen werden normalerweise als Reihen- oder Nebenschlussverbindungen (Parallelverbindungen) bezeichnet.[29][30] In der Abbildung zeigt die linke Spalte Shunt-Eingänge. Die rechte Spalte zeigt Serieneingaben. Die obere Reihe zeigt Serienausgänge. Die untere Reihe zeigt Shunt-Ausgänge. Die verschiedenen Kombinationen von Verbindungen und zwei Ports sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.

Rückkopplungsverstärkertyp Eingangsverbindung Ausgangsverbindung Ideales Feedback Zwei-Port-Feedback
Aktuell Shunt Serie CCCS g-Parameter
Transresistenz Shunt Shunt CCVS y-Parameter
Transkonduktanz Serie Serie VCCS Z-Parameter
Stromspannung Serie Shunt VCVS h-Parameter

Beispielsweise wird bei einem Stromrückkopplungsverstärker der Strom vom Ausgang zur Rückkopplung abgetastet und mit dem Strom am Eingang kombiniert. Daher wird die Rückkopplung idealerweise unter Verwendung einer (Ausgangs-) stromgesteuerten Stromquelle (CCCS) durchgeführt, und ihre unvollständige Realisierung unter Verwendung eines Zwei-Port-Netzwerks muss auch ein CCCS enthalten, dh die geeignete Wahl für das Rückkopplungsnetzwerk ist ein g- Parameter Zwei-Port. Hier wird die in den meisten Lehrbüchern verwendete Zwei-Port-Methode vorgestellt:[31][32][33][34] unter Verwendung der im Artikel über das asymptotische Verstärkungsmodell behandelten Schaltung.

Abbildung 3: A. Shunt-Serie Rückkopplungsverstärker

Fig. 3 zeigt einen Zwei-Transistor-Verstärker mit einem Rückkopplungswiderstand R.f. Ziel ist es, diese Schaltung zu analysieren, um drei Elemente zu finden: die Verstärkung, die Ausgangsimpedanz, die von der Last in den Verstärker schaut, und die Eingangsimpedanz, die von der Quelle in den Verstärker schaut.

Ersatz des Feedback-Netzwerks durch einen Zwei-Port[edit]

Der erste Schritt ist das Ersetzen des Feedback-Netzwerks durch einen Zwei-Port. Welche Komponenten gehen in den Zwei-Port?

Auf der Eingangsseite des Zwei-Port haben wir R.f. Wenn die Spannung auf der rechten Seite von R.f ändert, ändert es den Strom in R.f das wird von dem Strom subtrahiert, der in die Basis des Eingangstransistors eintritt. Das heißt, die Eingangsseite des Zweiports ist eine abhängige Stromquelle, die durch die Spannung am oberen Ende des Widerstands gesteuert wird R.2.

Man könnte sagen, die zweite Stufe des Verstärkers ist nur ein Spannungsfolger, der die Spannung am Kollektor des Eingangstransistors nach oben überträgt R.2. Das heißt, das überwachte Ausgangssignal ist tatsächlich die Spannung am Kollektor des Eingangstransistors. Diese Ansicht ist legitim, aber dann wird die Spannungsfolgerstufe Teil des Rückkopplungsnetzwerks. Das macht die Analyse von Rückmeldungen komplizierter.

Abbildung 4: Das g-Parameter-Feedback-Netzwerk

Eine alternative Ansicht ist, dass die Spannung oben auf R.2 wird durch den Emitterstrom des Ausgangstransistors eingestellt. Diese Ansicht führt zu einem vollständig passiven Rückkopplungsnetzwerk aus R.2 und R.f. Die Variable, die die Rückkopplung steuert, ist der Emitterstrom, daher ist die Rückkopplung eine stromgesteuerte Stromquelle (CCCS). Wir durchsuchen die vier verfügbaren Zwei-Port-Netzwerke und stellen fest, dass das einzige mit einem CCCS der in Abbildung 4 gezeigte G-Parameter-Zwei-Port ist. Die nächste Aufgabe besteht darin, die G-Parameter so auszuwählen, dass der Zwei-Port von Abbildung 4 ist elektrisch äquivalent zu dem L-Abschnitt, der aus besteht R.2 und R.f. Diese Auswahl ist ein algebraisches Verfahren, das am einfachsten anhand von zwei Einzelfällen getroffen wird: dem Fall mit V.1 = 0, wodurch das VCVS auf der rechten Seite des Zweiports zu einem Kurzschluss wird; und der Fall mit ich2 = 0. Dies macht das CCCS auf der linken Seite zu einem offenen Stromkreis. Die Algebra in diesen beiden Fällen ist einfach und viel einfacher als alle Variablen gleichzeitig zu lösen. Die Auswahl der g-Parameter, mit denen sich der Zwei-Port- und der L-Abschnitt gleich verhalten, ist in der folgenden Tabelle aufgeführt.

G11 G12 G21 G22

Abbildung 5: Kleinsignalschaltung mit zwei Anschlüssen für das Rückkopplungsnetzwerk; obere schattierte Box: Hauptverstärker; untere schattierte Box: Feedback-Zwei-Port ersetzt die L.-Abschnitt bestehend aus R.f und R.2.

Kleinsignalschaltung[edit]

Der nächste Schritt besteht darin, das Kleinsignalschema für den Verstärker mit dem Zwei-Port unter Verwendung des Hybrid-Pi-Modells für die Transistoren zu zeichnen. Abbildung 5 zeigt das Schema mit Notation R.3 = R.C2 // // R.L. und R.11 = 1 / G11, R.22 = G22.

Geladene Open-Loop-Verstärkung[edit]

Abbildung 3 zeigt den Ausgabeknoten, jedoch nicht die Auswahl der Ausgabevariablen. Eine nützliche Wahl ist der Kurzschlussstromausgang des Verstärkers (der zur Kurzschlussstromverstärkung führt). Da diese Variable einfach zu einer der anderen Auswahlmöglichkeiten führt (z. B. Lastspannung oder Laststrom), wird die Kurzschlussstromverstärkung unten angegeben.

Zuerst das geladene Open-Loop-Verstärkung gefunden. Die Rückmeldung wird durch Einstellung ausgeschaltet G12 = G21 = 0. Die Idee ist herauszufinden, um wie viel sich die Verstärkung des Verstärkers aufgrund der Widerstände im Rückkopplungsnetzwerk selbst ändert, wenn die Rückkopplung ausgeschaltet ist. Diese Berechnung ist da ziemlich einfach R.11, R.B., und rπ1 alle sind parallel und v1 = vπ. Lassen R.1 = R.11 // // R.B. // // rπ1. Und dazu, ich2 = – (β + 1) ichB.. Das Ergebnis für die Stromverstärkung im offenen Regelkreis EINOL ist:

Mit Feedback gewinnen[edit]

In der klassischen Herangehensweise an Rückkopplung wird die Vorwärtskopplung durch das VCVS dargestellt (d. H. G21v1) wird vernachlässigt.[35] Dadurch ähnelt die Schaltung von Fig. 5 dem Blockschaltbild von Fig. 1, und die Verstärkung mit Rückkopplung beträgt dann:

wo der Rückkopplungsfaktor βFB = −g12. Notation βFB wird eingeführt, damit der Rückkopplungsfaktor ihn vom Transistor β unterscheidet.

Eingangs- und Ausgangswiderstände[edit]

Abbildung 6: Schaltungsaufbau zum Ermitteln des Eingangswiderstands des Rückkopplungsverstärkers

Rückkopplung wird verwendet, um Signalquellen besser an ihre Lasten anzupassen. Beispielsweise kann eine direkte Verbindung einer Spannungsquelle mit einer ohmschen Last zu einem Signalverlust aufgrund einer Spannungsteilung führen, aber das Einfügen eines Verstärkers mit negativer Rückkopplung kann die scheinbare Last, die von der Quelle gesehen wird, erhöhen und die scheinbare Treiberimpedanz verringern, die von der Last gesehen wird Vermeidung der Signaldämpfung durch Spannungsteilung. Dieser Vorteil ist nicht auf Spannungsverstärker beschränkt, sondern analoge Verbesserungen bei der Anpassung können für Stromverstärker, Transkonduktanzverstärker und Transwiderstandsverstärker angeordnet werden.

Um diese Auswirkungen der Rückkopplung auf Impedanzen zu erklären, zunächst ein Exkurs darüber, wie sich die Zwei-Port-Theorie der Widerstandsbestimmung nähert, und dann ihre Anwendung auf den vorliegenden Verstärker.

Hintergrund zur Widerstandsbestimmung[edit]

Fig. 6 zeigt ein Ersatzschaltbild zum Ermitteln des Eingangswiderstands eines Rückkopplungsspannungsverstärkers (links) und eines Rückkopplungsstromverstärkers (rechts). Diese Anordnungen sind typische Anwendungen des Miller-Theorems.

Im Falle des Spannungsverstärkers ist die Ausgangsspannung βV.aus des Rückkopplungsnetzwerks wird in Reihe und mit einer der Eingangsspannung entgegengesetzten Polarität angelegt V.x Fahren über die Schleife (aber in Bezug auf Masse sind die Polaritäten gleich). Infolgedessen die effektive Spannung über und der Strom durch den Verstärkereingangswiderstand R.im verringern, so dass der Eingangswiderstand der Schaltung zunimmt (man könnte das sagen R.im anscheinend steigt). Sein neuer Wert kann durch Anwendung des Miller-Theorems (für Spannungen) oder der grundlegenden Schaltungsgesetze berechnet werden. So sieht Kirchhoffs Spannungsgesetz vor:

wo vaus = EINvvim = EINvichxR.im. Einsetzen dieses Ergebnisses in die obige Gleichung und Auflösen des Eingangswiderstands des Rückkopplungsverstärkers ist das Ergebnis:

Die allgemeine Schlussfolgerung aus diesem Beispiel und einem ähnlichen Beispiel für den Fall des Ausgangswiderstands lautet:
Eine Reihenrückkopplungsverbindung am Eingang (Ausgang) erhöht den Eingangswiderstand (Ausgang) um einen Faktor (1 + β) EINOL ), wo EINOL = Open-Loop-Verstärkung.

Andererseits ist für den Stromverstärker der Ausgangsstrom βichaus des Rückkopplungsnetzwerks wird parallel und entgegengesetzt zum Eingangsstrom angelegt ichx. Infolgedessen fließt der Gesamtstrom durch den Schaltungseingang (nicht nur durch den Eingangswiderstand R.im) nimmt zu und die Spannung darüber nimmt ab, so dass der Schaltungs-Eingangswiderstand abnimmt (R.im anscheinend nimmt ab). Sein neuer Wert kann berechnet werden, indem der duale Miller-Satz (für Ströme) oder die grundlegenden Kirchhoffschen Gesetze angewendet werden:

wo ichaus = EINichichim = EINichV.x /. R.im. Einsetzen dieses Ergebnisses in die obige Gleichung und Auflösen des Eingangswiderstands des Rückkopplungsverstärkers ist das Ergebnis:

Die allgemeine Schlussfolgerung aus diesem Beispiel und einem ähnlichen Beispiel für den Fall des Ausgangswiderstands lautet:
Eine parallele Rückkopplungsverbindung am Eingang (Ausgang) verringert den Eingangswiderstand (Ausgang) um einen Faktor (1 + β) EINOL ), wo EINOL = Open-Loop-Verstärkung.

Diese Schlussfolgerungen können verallgemeinert werden, um Fälle mit beliebigen Norton- oder Thévenin-Laufwerken, beliebigen Lasten und allgemeinen Zwei-Port-Feedback-Netzwerken zu behandeln. Die Ergebnisse hängen jedoch davon ab, ob der Hauptverstärker eine Darstellung als Zwei-Port hat – das heißt, die Ergebnisse hängen von der ab gleich Strom, der in die Eingangsanschlüsse eintritt und diese verlässt, und derselbe Strom, der einen Ausgangsanschluss verlässt, muss in den anderen Ausgangsanschluss einfließen.

Eine breitere Schlussfolgerung, unabhängig von den quantitativen Details, ist, dass Rückkopplung verwendet werden kann, um die Eingangs- und Ausgangsimpedanz zu erhöhen oder zu verringern.

Anwendung auf den Beispielverstärker[edit]

Diese Widerstandsergebnisse werden nun auf den Verstärker von 3 und 5 angewendet Verbesserungsfaktor das reduziert die Verstärkung, nämlich (1 + βFB EINOL) entscheidet direkt über die Auswirkung der Rückkopplung auf die Eingangs- und Ausgangswiderstände des Verstärkers. Bei einer Shunt-Verbindung wird die Eingangsimpedanz um diesen Faktor reduziert; und im Fall einer Reihenschaltung wird die Impedanz mit diesem Faktor multipliziert. Die Impedanz, die durch Rückkopplung modifiziert wird, ist jedoch die Impedanz des Verstärkers in 5 bei ausgeschalteter Rückkopplung und schließt die durch die Widerstände des Rückkopplungsnetzwerks verursachten Änderungen der Impedanz ein.

Daher ist die Eingangsimpedanz, die von der Quelle bei ausgeschalteter Rückkopplung gesehen wird, gleich R.im = R.1 = R.11 // // R.B. // // rπ1und mit eingeschaltetem Feedback (aber ohne Feedforward)

wo Teilung wird verwendet, weil die Eingangsverbindung ist Shunt: Die Rückkopplung mit zwei Anschlüssen verläuft parallel zur Signalquelle auf der Eingangsseite des Verstärkers. Eine Erinnerung: EINOL ist der geladen Open-Loop-Verstärkung oben, modifiziert durch die Widerstände des Rückkopplungsnetzwerks.

Die von der Last gesehene Impedanz bedarf weiterer Diskussion. Die Last in 5 ist mit dem Kollektor des Ausgangstransistors verbunden und daher durch die unendliche Impedanz der Ausgangsstromquelle vom Körper des Verstärkers getrennt. Daher hat die Rückkopplung keinen Einfluss auf die Ausgangsimpedanz, die einfach bleibt R.C2 wie vom Lastwiderstand gesehen R.L. in Abbildung 3.[36][37]

Wenn wir stattdessen die Impedanz finden wollten, die an der Emitter Bei dem Ausgangstransistor (anstelle seines Kollektors), der in Reihe mit dem Rückkopplungsnetzwerk geschaltet ist, würde die Rückkopplung diesen Widerstand um den Verbesserungsfaktor (1 + β) erhöhenFB EINOL).[38]

Lastspannung und Laststrom[edit]

Die oben abgeleitete Verstärkung ist die Stromverstärkung am Kollektor des Ausgangstransistors. Um diese Verstärkung mit der Verstärkung in Beziehung zu setzen, wenn die Spannung der Ausgang des Verstärkers ist, beachten Sie, dass die Ausgangsspannung an der Last liegt R.L. bezieht sich auf den Kollektorstrom nach dem Ohmschen Gesetz als vL. = ichC. ((R.C2 || R.L.). Folglich gewinnt der Transwiderstand vL. /. ichS. wird durch Multiplizieren der Stromverstärkung mit gefunden R.C2 || R.L.::

In ähnlicher Weise, wenn der Ausgang des Verstärkers als der Strom im Lastwiderstand angenommen wird R.L.Die Stromteilung bestimmt den Laststrom und die Verstärkung ist dann:

Ist der Hauptverstärkerblock ein Zwei-Port?[edit]

Abbildung 7: Verstärker mit Erdungsanschlüssen, gekennzeichnet mit G. Das Feedback-Netzwerk erfüllt die Portbedingungen.

Es folgen einige Nachteile des Zwei-Port-Ansatzes, der für den aufmerksamen Leser bestimmt ist.

Abbildung 7 zeigt das Kleinsignalschema mit dem Hauptverstärker und dem Rückkopplungs-Zwei-Port in schattierten Feldern. Der Feedback-Zwei-Port erfüllt die Port-Bedingungen: am Eingangsport, ichim betritt und verlässt den Port und ebenfalls am Ausgang, ichaus tritt ein und geht.

Ist der Hauptverstärkerblock auch ein Zwei-Port? Der Hauptverstärker wird im oberen schattierten Feld angezeigt. Die Erdungsanschlüsse sind gekennzeichnet. Abbildung 7 zeigt die interessante Tatsache, dass der Hauptverstärker die Anschlussbedingungen an seinem Ein- und Ausgang nicht erfüllt es sei denn Dazu werden die Erdungsanschlüsse ausgewählt. Auf der Eingangsseite ist beispielsweise der Strom, der in den Hauptverstärker eintritt ichS.. Dieser Strom wird auf drei Arten aufgeteilt: zum Rückkopplungsnetzwerk, zum Vorspannungswiderstand R.B. und auf den Basiswiderstand des Eingangstransistors rπ. Um die Anschlussbedingung für den Hauptverstärker zu erfüllen, müssen alle drei Komponenten auf die Eingangsseite des Hauptverstärkers zurückgeführt werden, dh alle Erdungskabel sind beschriftet G1 muss angeschlossen sein, sowie Emitterleitung GE1. Ebenso auf der Ausgangsseite alle Erdungsanschlüsse G2 muss angeschlossen sein und auch Masseverbindung GE2. Dann, am unteren Rand des Schaltplans, unter der Rückkopplung mit zwei Anschlüssen und außerhalb der Verstärkerblöcke, G1 ist verbunden mit G2. Dies zwingt die Erdströme, sich wie geplant zwischen der Eingangs- und Ausgangsseite aufzuteilen. Beachten Sie, dass diese Verbindungsanordnung teilt den Emitter des Eingangstransistors in eine Basisseite und eine Kollektorseite – eine physikalisch unmögliche Sache, aber elektrisch sieht die Schaltung alle Erdungsverbindungen als einen Knoten, so dass diese Fiktion erlaubt ist.

Natürlich macht die Art und Weise, wie die Erdungskabel angeschlossen sind, keinen Unterschied zum Verstärker (sie sind alle ein Knoten), aber es macht einen Unterschied zu den Anschlussbedingungen. Diese Künstlichkeit ist eine Schwäche dieses Ansatzes: Die Anschlussbedingungen werden benötigt, um die Methode zu rechtfertigen, aber die Schaltung wird wirklich nicht davon beeinflusst, wie Ströme zwischen Erdverbindungen ausgetauscht werden.

Wie auch immer, wenn keine mögliche Anordnung Wenn die Bodenbedingungen zu den Anschlussbedingungen führen, verhält sich die Schaltung möglicherweise nicht gleich.[39] Die Verbesserungsfaktoren (1 + βFB EINOL) zur Bestimmung der Eingangs- und Ausgangsimpedanz funktioniert möglicherweise nicht.[40] Diese Situation ist unangenehm, da ein Fehler beim Erstellen eines Zwei-Port-Systems möglicherweise ein echtes Problem widerspiegelt (dies ist einfach nicht möglich) oder einen Mangel an Vorstellungskraft widerspiegelt (z. B. einfach nicht daran gedacht hat, den Emitterknoten in zwei Teile zu teilen). Infolgedessen sind bei Zweifeln der Anschlussbedingungen mindestens zwei Ansätze möglich, um festzustellen, ob die Verbesserungsfaktoren korrekt sind: entweder ein Beispiel mit Spice simulieren und die Ergebnisse mit der Verwendung eines Verbesserungsfaktors vergleichen oder die Impedanz mit einer Testquelle berechnen und Ergebnisse vergleichen.

Eine praktischere Wahl besteht darin, den Zwei-Port-Ansatz ganz fallen zu lassen und verschiedene Alternativen zu verwenden, die auf der Signalflussgraphentheorie basieren, einschließlich der Rosenstark-Methode, der Choma-Methode und der Verwendung des Blackman-Theorems.[41] Diese Wahl kann ratsam sein, wenn Kleinsignal-Gerätemodelle komplex sind oder nicht verfügbar sind (z. B. sind die Geräte nur numerisch bekannt, möglicherweise aus Messungen oder aus SPICE-Simulationen).

Rückkopplungsverstärkerformeln[edit]

Wenn man die Zwei-Port-Analyse des Feedbacks zusammenfasst, kann man diese Formeltabelle erhalten.[34]

Die Variablen und ihre Bedeutungen sind

EIN{ displaystyle A}

– dazugewinnen,

ich{ displaystyle I}

– aktuell,

V.{ displaystyle V}

– Stromspannung,

β{ displaystyle beta}

– Rückkopplungsgewinn und

R.{ displaystyle R}

– Widerstand.

Die Indizes und ihre Bedeutungen sind

f{ displaystyle f}

– Rückkopplungsverstärker,

v{ displaystyle v}

– Stromspannung,

G{ displaystyle g}

– Transkonduktanz,

Z.{ displaystyle Z}

– Transresistenz,

Ö{ displaystyle o}

– Ausgabe und

ich{ displaystyle i}

– Strom für Gewinne und Rückmeldungen und

ich{ displaystyle i}

– Eingang für Widerstände.

Zum Beispiel

EINvf{ displaystyle A_ {vf}}

bedeutet Verstärkung der Spannungsrückkopplungsverstärker.[34]

Verzerrung[edit]

Einfache Verstärker wie die Common-Emitter-Konfiguration weisen hauptsächlich Verzerrungen niedriger Ordnung auf, wie z. B. die 2. und 3. Harmonische. In Audiosystemen können diese nur minimal hörbar sein, da Musiksignale typischerweise bereits eine harmonische Reihe sind und die Verzerrungsprodukte niedriger Ordnung durch den Maskierungseffekt des menschlichen Hörsystems verborgen sind.[42][43]

Nach dem Anlegen moderater negativer Rückkopplungen (10–15 dB) werden die Harmonischen niedriger Ordnung reduziert, aber Harmonische höherer Ordnung eingeführt.[44] Da diese ebenfalls nicht maskiert sind, wird die Verzerrung hörbar schlimmer, obwohl der Gesamt-THD sinken kann.[44] Dies hat zu einem anhaltenden Mythos geführt, dass negative Rückkopplungen bei Audioverstärkern schädlich sind.[45] Führende audiophile Hersteller vermarkten ihre Verstärker als “Zero Feedback” (selbst wenn sie lokale Rückkopplungen verwenden, um jede Stufe zu linearisieren).[46][47]

Wenn jedoch die Menge der negativen Rückkopplung weiter erhöht wird, alles Oberschwingungen werden reduziert, wodurch die Verzerrung wieder unhörbar wird und über die ursprüngliche Stufe ohne Rückkopplung hinaus verbessert wird (vorausgesetzt, das System ist streng stabil).[48][45][49] Das Problem ist also nicht negatives Feedback, sondern unzureichende Mengen.

Siehe auch[edit]

Referenzen und Hinweise[edit]

  1. ^
    Santiram Kal (2004). Grundlegende Elektronik: Geräte, Schaltungen und IT-Grundlagen (Taschenbuch ed.). Prentice-Hall of India Pvt Ltd., S. 191 ff. ISBN 978-8120319523.
  2. ^ Kuo, Benjamin C. & Farid Golnaraghi (2003). Automatische Steuerungssysteme (Achte Ausgabe). NY: Wiley. p. 46. ​​ISBN 0-471-13476-7.
  3. ^
    Palumbo, Gaetano & Salvatore Pennisi (2002). Rückkopplungsverstärker: Theorie und Design. Boston / Dordrecht / London: Kluwer Academic. p. 64. ISBN 0-7923-7643-9.
  4. ^ Jung, Walt (2005). Op Amp Applications Handbook. ISBN 9780750678445.
  5. ^ Black, HS (Januar 1934). “Stabilisierte Rückkopplungsverstärker” (PDF). Bell System Tech. J.. Amerikanisches Telefon & Telegraph. 13 (1): 1–18. doi:10.1002 / j.1538-7305.1934.tb00652.x. Abgerufen 2. Januar, 2013.
  6. ^ HS Black, Wave Translation System. US-Patent 2,102,671. Abgerufen 2012-04-19.
  7. ^ Derzeit in den Bell Laboratories in Mountainside, New Jersey, ausgestellt.
  8. ^
    Waldhauer, Fred (1982). Feedback. NY: Wiley. p. 3. ISBN 0-471-05319-8.
  9. ^
    Black, Harold (Dezember 1977). “Den Gegenkopplungsverstärker erfinden”. IEEE-Spektrum.
  10. ^ Malik, Norbert R. (Januar 1995). Elektronische Schaltungen: Analyse, Simulation und Design. Prentice Hall. ISBN 9780023749100.
  11. ^ Lu, LH “Die allgemeine Feedbackstruktur” (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 05.06.2016.
  12. ^ Selbst, Douglas (2013-06-18). Audio-Leistungsverstärker-Design (6 ed.). New York: Fokuspresse. p. 54. ISBN 9780240526133.
  13. ^ Horowitz, Paul; Hill, Winfield (1989-07-28). Die Kunst der Elektronik (2. Aufl.). Cambridge University Press. p. 23. ISBN 9780521370950.
  14. ^ “MT-044 Operationsverstärker Open Loop Gain und Open Loop Gain Nichtlinearität” (PDF). Analoge Geräte. β ist die Dämpfung der Rückkopplungsschleife oder der Rückkopplungsfaktor … die Rauschverstärkung ist gleich 1 / β
  15. ^ RW Brodersen. Analoges Schaltungsdesign: Vorlesungen zur Stabilität.
  16. ^
    Willy MC Sansen (2006). Analoge Design-Grundlagen. New York; Berlin: Springer. S. §0513-§0533, S. 155–165. ISBN 0-387-25746-2.
  17. ^
    Partha Pratim Sahu (2013). “§8.2 Partitionierung”. VLSI Design. McGraw Hill Bildung. p. 253. ISBN 9781259029844. Teilen eines Stromkreises in kleinere Teile …[so]… wird die Anzahl der Verbindungen zwischen Teilen minimiert
  18. ^
    Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). Rückkopplungsverstärker: Theorie und Design. Springer Science & Business Media. ISBN 9780792376439. In realen Fällen können Blöcke leider nicht als unidirektional angenommen werden.
  19. ^
    Wai-Kai Chen (2009). “§1.2 Analysemethoden”. Rückkopplungs-, nichtlineare und verteilte Schaltungen. CRC Drücken Sie. S. 1–3. ISBN 9781420058826.
  20. ^
    Donald O. Pederson; Kartikeya Mayaram (2007). “§5.2 Rückkopplung für einen allgemeinen Verstärker”. Analoge integrierte Schaltkreise für die Kommunikation: Prinzipien, Simulation und Design. Springer Science & Business Media. S. 105 ff. ISBN 9780387680309.
  21. ^
    Scott K. Burgess und John Choma, Jr. “§6.3 Schaltungsaufteilung” (PDF). Verallgemeinerte Rückkopplungsschaltungsanalyse. Archiviert von das Original (PDF) am 30.12.2014.
  22. ^
    Gaetano Palumbo & Salvatore Pennisi (2002). Rückkopplungsverstärker: Theorie und Design. Springer Science & Business Media. p. 66. ISBN 9780792376439.
  23. ^ ein b c
    Arnaldo D’Amico, Christian Falconi, Gianluca Giustolisi und Gaetano Palumbo (April 2007). “Widerstand von Rückkopplungsverstärkern: Eine neuartige Darstellung” (PDF). IEEE-Transaktionen auf Schaltkreisen und Systemen – II Express Briefs. 54 (4): 298–302. CiteSeerX 10.1.1.694.8450. doi:10.1109 / TCSII.2006.889713. S2CID 10154732.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)
  24. ^ Eine Einführung finden Sie unter Rahul Sarpeshkar (2010). “Kapitel 10: Rücklaufquotenanalyse”. Ultra Low Power Bioelektronik: Grundlagen, biomedizinische Anwendungen und bioinspirierte Systeme. Cambridge University Press. S. 240 ff. ISBN 9781139485234.
  25. ^
    Wai-Kai Chen (2005). “§11.2 Analysemethoden”. Schaltungsanalyse und Rückkopplungsverstärkertheorie. CRC Drücken Sie. S. 11–2 ff. ISBN 9781420037272.
  26. ^ Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). “§3.3 Die Rosenstark-Methode und §3.4 Die Choma-Methode”. Rückkopplungsverstärker: Theorie und Design. Springer Science & Business Media. S. 69 ff. ISBN 9780792376439.
  27. ^
    J. Choma, Jr. (April 1990). “Signalflussanalyse von Rückkopplungsnetzwerken”. IEEE-Transaktionen auf Schaltungen und Systemen. 37 (4): 455–463. Bibcode:1990ITCS … 37..455C. doi:10.1109 / 31.52748.
  28. ^
    Richard C. Jaeger (1997). “Abbildung 18.2”. Mikroelektronisches Schaltungsdesign (Internationale Ausgabe). McGraw-Hill. p. 986. ISBN 9780070329225. Ausgaben: BZ69IvJlfW8C.
  29. ^ Ashok K. Goel. Feedback-Topologien Archiviert 29.02.2008 an der Wayback-Maschine.
  30. ^ Zimmer T., Geoffroy D. Rückkopplungsverstärker.
  31. ^ Vivek Subramanian. Vorträge zum Feedback Archiviert 29.02.2008 an der Wayback-Maschine.
  32. ^
    PR Grau; PJ Hurst; SH Lewis; RG Meyer (2001). Analyse und Design von analogen integrierten Schaltkreisen (Vierte Ausgabe). New York: Wiley. S. 586–587. ISBN 0-471-32168-0.
  33. ^
    AS Sedra; KC Smith (2004). Mikroelektronische Schaltungen (Fünfte Ausgabe). New York: Oxford. Beispiel 8.4, S. 825–829 und PSpice-Simulation S. 855–859. ISBN 0-19-514251-9.
  34. ^ ein b c Neaman, Donald. Analyse und Design elektronischer Schaltkreise von Neamen (4. Aufl.). S. 851–946. Kapitel 12.
  35. ^ Wenn die Vorwärtskopplung enthalten ist, bewirkt dies eine Änderung der Verstärkung im offenen Regelkreis, die normalerweise im Vergleich zur Verstärkung im offenen Regelkreis selbst so gering ist, dass sie fallengelassen werden kann. Beachten Sie auch, dass der Hauptverstärkerblock einseitig ist.
  36. ^ Die Verwendung des Verbesserungsfaktors (1 + βFB EINOL) erfordert Sorgfalt, insbesondere bei Ausgangsimpedanz mit Serienrückkopplung. Siehe Jaeger, Anmerkung unten.
  37. ^ RC Jaeger & TN Blalock (2006). Mikroelektronisches Schaltungsdesign (Dritte Ausgabe). McGraw-Hill Professional. Beispiel 17.3 S. 1092–1096. ISBN 978-0-07-319163-8.
  38. ^ Das heißt, die Impedanz, die durch Ausschalten der Signalquelle ermittelt wird ichS. = 0, Einfügen eines Teststroms in die Emitterleitung ichxFinden der Spannung an der Testquelle V.xund finden R.aus = V.x / ICHx.
  39. ^ Die Äquivalenz des Hauptverstärkerblocks zu einem Zwei-Port-Netzwerk garantiert, dass Leistungsfaktoren funktionieren, aber ohne diese Äquivalenz können sie trotzdem funktionieren. Zum Beispiel kann in einigen Fällen die Schaltung äquivalent zu einer anderen Schaltung gezeigt werden, die ein Zwei-Port ist, indem verschiedene Schaltungsparameter “aufgekocht” werden, die Funktionen der ursprünglichen sind. Kreativität hat kein Ende!
  40. ^ Richard C Jaeger; Travis N Blalock (2004). “§18.7: Häufige Fehler bei der Anwendung der Zwei-Port-Feedback-Theorie”. Mikroelektronisches Schaltungsdesign (2. Aufl.). McGraw = Hill Higher Education. S. 1409 ff. ISBN 0072320990. Bei der Anwendung der Zwei-Port-Theorie muss sehr sorgfältig vorgegangen werden, um sicherzustellen, dass die Verstärker-Rückkopplungsnetzwerke tatsächlich als Zwei-Port dargestellt werden können
  41. ^
    Gaetano Palumbo; Salvatore Pennisi (2002). Rückkopplungsverstärker: Theorie und Design. Springer Science & Business Media. p. 66. ISBN 9780792376439.
  42. ^ “Nichtlineare Verzerrung und Wahrnehmung bei niedrigen Frequenzen”. Audioholics Heimkino, HDTV, Receiver, Lautsprecher, Blu-ray Reviews und News. Abgerufen 2016-04-18. Der größte Teil der harmonischen Verzerrung wurde maskiert, jedoch waren einige der Harmonischen höherer Ordnung in der Frequenz weit genug entfernt und laut genug, um gehört zu werden. Um die Hörbarkeit der harmonischen Verzerrung zu bestimmen, müssen wir wissen, wie viel Maskierung durch verschiedene Töne bei verschiedenen Lautstärkepegeln erfolgt.
  43. ^ de Santis, Eric Mario; Henin, Simon (2007-06-07). “Wahrnehmung und Schwellenwerte nichtlinearer Verzerrung unter Verwendung komplexer Signale” (PDF). Maskierung ist ein Grundkonzept für die Wahrnehmung von Verzerrungen, da Verzerrungsprodukte nur dann zur Wahrnehmung von Verzerrungen beitragen, wenn sie nicht durch den primären Stimulus oder andere Verzerrungsprodukte maskiert werden.
  44. ^ ein b Pass, Nelson (2008-11-01). “Audio Verzerrung und Feedback – Passlabs”. passlabs.com. Abgerufen 2016-04-18. Hier sehen wir, dass, wenn niedrige Rückkopplungszahlen auf eine einzelne Verstärkungsstufe angewendet werden, die 2. Harmonische linear mit der Rückkopplung abnimmt, aber größere Mengen von Harmonischen höherer Ordnung erzeugt werden. Wenn die Rückkopplung über etwa 15 dB ansteigt, treten alle diese Formen der Verzerrung auf [decline] im Verhältnis zu erhöhtem Feedback.
  45. ^ ein b Putzeys, Bruno. “Negative Rückkopplung bei Audioverstärkern: Warum es nicht zu viel gibt (Teil 2)”. EDN. Abgerufen 2016-04-18. Natürlich erweckt dieses Experiment den Eindruck, dass mehr Feedback schlechter ist. Sie müssen diese Beule überwinden. Kaum jemand, der es jemals so versucht hat, hat tatsächlich die unvermeidliche (und ehrlich gesagt magische) Verbesserung gehört, die eintritt, wenn Sie darüber hinaus kommen, sagen wir 20 oder 30 dB. Von da an erhalten Sie eine eindeutige Nettoverbesserung, die für immer andauert.
  46. ^ “Theta Digital – Dreadnaught III Verstärker”. www.thetadigital.com. Archiviert von das Original am 21.11.2015. Abgerufen 2016-04-18. Dreadnaught III verwendet kein globales negatives Feedback.
  47. ^ Martin Colloms (Januar 1998). “Eine Zukunft ohne Feedback?” (PDF). Stereophile. Archiviert von das Original (PDF) am 19.06.2013. Abgerufen 9. Mai 2007.
  48. ^ PJ Baxandall, „Audio-Leistungsverstärker-Design”, Drahtlose Welt1978.
  49. ^ Bruno Putzeys (Februar 2011). “Das ‘F’-Wort oder warum es nicht zu viel Feedback gibt” (PDF). Lineares Audio. Abgerufen 19. März 2013.


after-content-x4