Wirtschaftsgeographie – Wikipedia

Wirtschaftsgeographie ist das Teilgebiet der Humangeographie, das die wirtschaftliche Aktivität untersucht. Es kann auch als Teilgebiet oder Methode in der Wirtschaft betrachtet werden.^[1]

Die Wirtschaftsgeographie verfolgt eine Vielzahl von Ansätzen zu vielen verschiedenen Themen, einschließlich des Standorts von Industrien, Agglomerationsökonomien (auch als “Verknüpfungen” bezeichnet), Verkehr, internationaler Handel, Entwicklung, Immobilien, Gentrifizierung, ethnische Ökonomien, geschlechtsspezifische Volkswirtschaften, Kern- Peripherietheorie, Ökonomie der Stadtform, Beziehung zwischen Umwelt und Wirtschaft (verbunden mit einer langen Geschichte von Geographen, die sich mit Kultur-Umwelt-Interaktion befassen) und Globalisierung.

Theoretischer Hintergrund und Einflüsse[edit]

Es gibt verschiedene methodische Ansätze. Neoklassische Standorttheoretiker, die der Tradition von Alfred Weber folgen, konzentrieren sich in der Regel auf Industriestandorte und wenden quantitative Methoden an. Seit den 1970er Jahren haben zwei breite Reaktionen gegen neoklassische Ansätze die Disziplin erheblich verändert: Marxistische politische Ökonomie, die aus der Arbeit von David Harvey hervorgegangen ist; und die neue Wirtschaftsgeographie, die soziale, kulturelle und institutionelle Faktoren in der Raumwirtschaft berücksichtigt.

Ökonomen wie Paul Krugman und Jeffrey Sachs haben auch viele Merkmale im Zusammenhang mit der Wirtschaftsgeographie analysiert. Krugman nannte seine Anwendung des räumlichen Denkens auf die internationale Handelstheorie die “neue Wirtschaftsgeographie”, die direkt mit einem Ansatz innerhalb der Disziplin der Geographie konkurriert, der auch als “neue Wirtschaftsgeographie” bezeichnet wird.^[2] Der Name geografische Ökonomie wurde als Alternative vorgeschlagen.^[3]

Geschichte[edit]

Frühe Ansätze zur Wirtschaftsgeographie finden sich in den sieben chinesischen Karten des Bundesstaates Qin aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Und im griechischen Geographen Strabo Geographika, vor fast 2000 Jahren zusammengestellt. Während sich die Kartographie entwickelte, beleuchteten Geographen viele Aspekte, die heute auf diesem Gebiet verwendet werden. Karten, die von verschiedenen europäischen Mächten erstellt wurden, beschreiben die Ressourcen, die wahrscheinlich in amerikanischen, afrikanischen und asiatischen Gebieten zu finden sind. Die frühesten Reiseberichte enthielten Beschreibungen der Ureinwohner, des Klimas, der Landschaft und der Produktivität verschiedener Orte. Diese frühen Berichte förderten die Entwicklung transkontinentaler Handelsmuster und leiteten die Ära des Merkantilismus ein.

Der Zweite Weltkrieg trug allgemein zur Popularisierung des geografischen Wissens bei, und die wirtschaftliche Erholung und Entwicklung nach dem Krieg trugen zum Wachstum der Wirtschaftsgeographie als Disziplin bei. In der Zeit der Popularität des Umweltdeterminismus beeinflussten Ellsworth Huntington und seine Theorie des klimatischen Determinismus, obwohl sie später stark kritisiert wurden, insbesondere das Gebiet. Wertvolle Beiträge kamen auch von Standorttheoretikern wie Johann Heinrich von Thünen oder Alfred Weber. Andere einflussreiche Theorien sind Walter Christallers Theorie des zentralen Ortes, die Theorie des Kerns und der Peripherie.^{[citation needed]}

Fred K. Schaefers Artikel “Exzeptionalismus in der Geographie: Eine methodologische Untersuchung”, veröffentlicht in der amerikanischen Zeitschrift Annalen der Association of American Geographersund seine Kritik am Regionalismus hatten großen Einfluss auf das Gebiet: Der Artikel wurde zu einem Sammelpunkt für die jüngere Generation von Wirtschaftsgeographen, die die Disziplin als Wissenschaft neu erfinden wollten, und quantitative Methoden setzten sich in der Forschung durch. Bekannte Wirtschaftsgeographen dieser Zeit sind William Garrison, Brian Berry, Waldo Tobler, Peter Haggett und William Bunge.

Zeitgenössische Wirtschaftsgeographen spezialisieren sich in der Regel auf Bereiche wie Standorttheorie und räumliche Analyse (mit Hilfe von Geoinformationssystemen), Marktforschung, Verkehrsgeographie, Immobilienpreisbewertung, regionale und globale Entwicklung, Planung, Internetgeographie, Innovation, Soziales Netzwerke.^[4]

Studienansätze[edit]

Da die Wirtschaftsgeographie eine sehr breite Disziplin ist und Wirtschaftsgeographen bei der Untersuchung wirtschaftlicher Phänomene in der Welt viele verschiedene Methoden anwenden, haben sich im Laufe der Zeit unterschiedliche Untersuchungsansätze entwickelt:

• Theoretische Wirtschaftsgeographie konzentriert sich auf die Erstellung von Theorien über die räumliche Anordnung und Verteilung wirtschaftlicher Aktivitäten.
• Regionale Wirtschaftsgeographie untersucht die wirtschaftlichen Bedingungen bestimmter Regionen oder Länder der Welt. Es befasst sich mit wirtschaftlicher Regionalisierung sowie lokaler wirtschaftlicher Entwicklung.
• Historische Wirtschaftsgeographie untersucht die Geschichte und Entwicklung der räumlichen Wirtschaftsstruktur. Anhand historischer Daten wird untersucht, wie sich die Zentren der Bevölkerung und der Wirtschaftstätigkeit verschieben, welche Muster der regionalen Spezialisierung und Lokalisierung sich im Laufe der Zeit entwickeln und welche Faktoren diese Veränderungen erklären.
• Evolutionäre Wirtschaftsgeographie nimmt einen evolutionären Ansatz für die Wirtschaftsgeographie an. Insbesondere verwendet die evolutionäre Wirtschaftsgeographie Konzepte und Ideen aus der evolutionären Ökonomie, um die Entwicklung von Städten, Regionen und anderen Wirtschaftssystemen zu verstehen.^[5]
• Kritische Wirtschaftsgeographie ist ein Ansatz aus Sicht der zeitgenössischen kritischen Geographie und ihrer Philosophie.
• Verhaltensökonomische Geographie untersucht die kognitiven Prozesse, die dem räumlichen Denken, der Standortentscheidung und dem Verhalten von Unternehmen zugrunde liegen^[6] und Einzelpersonen.

Die Wirtschaftsgeographie wird manchmal als ein Zweig der Anthropogeographie betrachtet, der sich auf regionale Systeme menschlicher Wirtschaftstätigkeit konzentriert. Eine alternative Beschreibung verschiedener Ansätze zur Untersuchung der menschlichen Wirtschaftstätigkeit kann in Bezug auf die raumzeitliche Analyse, die Analyse der Produktion / des Verbrauchs wirtschaftlicher Güter und die Analyse des Wirtschaftsflusses organisiert werden. Raumzeitliche Analysesysteme umfassen wirtschaftliche Aktivitäten der Region, gemischte soziale Räume und Entwicklung.

Alternativ kann sich die Analyse auf die Produktion, den Austausch, den Vertrieb und den Verbrauch von Wirtschaftsgütern konzentrieren. Wenn die Parameter Raum-Zeit und Gegenstand variieren, kann ein Geograf auch den Materialfluss, den Warenfluss, den Bevölkerungsfluss und den Informationsfluss aus verschiedenen Teilen des Wirtschaftssystems untersuchen. Durch die Analyse von Fluss und Produktion werden Industriegebiete, ländliche und städtische Wohngebiete, Verkehrsstandorte, gewerbliche Dienstleistungseinrichtungen sowie Finanz- und andere Wirtschaftszentren in einem Wirtschaftssystem miteinander verbunden.

Geäst[edit]

Thematisch kann die Wirtschaftsgeographie in folgende Unterdisziplinen unterteilt werden:

Es wird traditionell als der Zweig der Wirtschaftsgeographie angesehen, der jene Teile der Erdoberfläche untersucht, die vom Menschen durch Aktivitäten des Primärsektors transformiert werden. Es konzentriert sich daher auf Strukturen landwirtschaftlicher Landschaften und fragt nach den Prozessen, die zu diesen räumlichen Mustern führen. Während sich die meisten Forschungen in diesem Bereich eher auf die Produktion als auf den Verbrauch konzentrieren,[1] Man kann unterscheiden zwischen nomothetischer (z. B. Verteilung räumlicher landwirtschaftlicher Muster und Prozesse) und idiographischer Forschung (z. B. Mensch-Umwelt-Interaktion und Gestaltung landwirtschaftlicher Landschaften). Der letztere Ansatz der Agrargeographie wird häufig in der regionalen Geographie angewendet.

Diese Studienbereiche können sich mit anderen geografischen Wissenschaften überschneiden.

Ökonomen und Wirtschaftsgeographen[edit]

Im Allgemeinen untersuchen räumlich interessierte Ökonomen die Auswirkungen des Weltraums auf die Wirtschaft. Geographen hingegen sind an den Auswirkungen der Wirtschaftsprozesse interessiert auf räumliche Strukturen.

Darüber hinaus unterscheiden sich Ökonomen und Wirtschaftsgeographen in ihren Methoden, um räumlich-wirtschaftliche Probleme auf verschiedene Weise anzugehen. Ein Wirtschaftsgeograf verfolgt häufig einen ganzheitlicheren Ansatz bei der Analyse wirtschaftlicher Phänomene, indem er ein Problem in Bezug auf Raum, Ort und Größe sowie das offenkundige wirtschaftliche Problem, das untersucht wird, konzeptualisiert. Der ökonomische Ansatz hat nach Ansicht einiger Wirtschaftsgeographen den Hauptnachteil, die Wirtschaftswelt so zu homogenisieren, wie es Wirtschaftsgeographen zu vermeiden versuchen.^[7]

Variation nach Branchen[edit]

Industrien haben unterschiedliche Muster der Wirtschaftsgeographie. Die Rohstoffindustrie konzentriert sich in der Regel auf ihre spezifischen natürlichen Ressourcen. In Norwegen beispielsweise finden die meisten Arbeitsplätze in der Ölindustrie in einem einzigen Wahlbezirk statt. Branchen sind geografisch konzentriert, wenn sie nicht in der Nähe ihrer Endkunden sein müssen, wie beispielsweise die Konzentration der Automobilindustrie in Detroit, USA. Auch die Landwirtschaft konzentriert sich tendenziell. Branchen sind geografisch diffus, wenn sie in der Nähe ihrer Endkunden wie Friseure, Restaurants und der Hotellerie sein müssen.^[8]

Neue Wirtschaftsgeographie[edit]

Mit dem Aufstieg der New Economy nehmen die wirtschaftlichen Ungleichheiten räumlich zu. Die New Economy, die im Allgemeinen durch Globalisierung, zunehmenden Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologie, Wachstum von Wissensgütern und Feminisierung gekennzeichnet ist, hat es Wirtschaftsgeographen ermöglicht, soziale und räumliche Spaltungen zu untersuchen, die durch die zunehmende New Economy verursacht werden, einschließlich der sich abzeichnenden digitalen Kluft.

Die neuen Wirtschaftsregionen bestehen hauptsächlich aus dienstleistungsorientierten Wirtschaftssektoren, die innovative Technologien einsetzen, beispielsweise Branchen, in denen Menschen auf Computer und das Internet angewiesen sind. Innerhalb dieser ist ein Wechsel von produzierenden Volkswirtschaften zu digitaler Wirtschaft. In diesen Sektoren macht der Wettbewerb den technologischen Wandel robust. Diese Hochtechnologiesektoren sind in hohem Maße auf zwischenmenschliche Beziehungen und Vertrauen angewiesen, da sich die Entwicklung von Software stark von anderen Arten der industriellen Fertigung unterscheidet. Dies erfordert ein intensives Maß an Zusammenarbeit zwischen vielen verschiedenen Menschen sowie den Einsatz von implizitem Wissen. Infolge der Notwendigkeit der Zusammenarbeit kommt es in der Hightech-New Economy vieler Unternehmen zu einer Häufung.

Soziale und räumliche Spaltungen[edit]

Wie durch die Arbeit von Diane Perrons charakterisiert,^[9] In der angloamerikanischen Literatur besteht die New Economy aus zwei verschiedenen Typen. New Economic Geography 1 (NEG1) zeichnet sich durch ausgefeilte räumliche Modellierung aus. Es soll die ungleiche Entwicklung und die Entstehung industrieller Cluster erklären. Dies geschieht durch die Untersuchung von Zusammenhängen zwischen zentripetalen und zentrifugalen Kräften, insbesondere solchen von Skaleneffekten.

New Economic Geography 2 (NEG2) versucht auch, die scheinbar paradoxe Entstehung industrieller Cluster in einem zeitgenössischen Kontext zu erklären, betont jedoch relationale, soziale und kontextbezogene Aspekte des wirtschaftlichen Verhaltens, insbesondere die Bedeutung impliziten Wissens. Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Typen besteht darin, dass NEG2 Aspekte des wirtschaftlichen Verhaltens betont, die NEG1 als immateriell erachtet.

Beide New Economic Geographies berücksichtigen die Transportkosten, die Bedeutung des Wissens in einer New Economy, mögliche Auswirkungen externer Effekte und endogene Prozesse, die zu Produktivitätssteigerungen führen. Die beiden konzentrieren sich auch auf das Unternehmen als wichtigste Einheit und eher auf Wachstum als auf die Entwicklung von Regionen. Infolgedessen wird den tatsächlichen Auswirkungen von Clustern auf eine Region im Vergleich zum Fokus auf die Clusterbildung verwandter Aktivitäten in einer Region weitaus weniger Aufmerksamkeit geschenkt.

Die Fokussierung auf das Unternehmen als Hauptbedeutung behindert jedoch die Diskussion über die neue Wirtschaftsgeographie. Es begrenzt die Diskussion in einem nationalen und globalen Kontext und beschränkt sie auf einen kleineren Kontext. Sie schränkt auch die Art der Aktivitäten des Unternehmens und ihre Position innerhalb der globalen Wertschöpfungskette ein. Weitere Arbeiten von Björn Asheim (2001) und Gernot Grabher (2002) stellen die Idee des Unternehmens durch Aktionsforschungsansätze und die Abbildung von Organisationsformen und deren Verknüpfungen in Frage. Kurz gesagt, der Fokus auf das Unternehmen in neuen Wirtschaftsgebieten wird in NEG1 unter- und in NEG2 unterkontextualisiert, was die Diskussion seiner Auswirkungen auf die räumliche Wirtschaftsentwicklung einschränkt.

Die räumlichen Unterschiede innerhalb dieser entstehenden New Economic-Regionen zeigen sich in Form der digitalen Trennung, da Regionen talentierte Arbeitskräfte anziehen, anstatt Fähigkeiten auf lokaler Ebene zu entwickeln (weitere Informationen finden Sie unter Kreativklasse). Trotz zunehmender Vernetzung durch die Entwicklung von Informationskommunikationstechnologien wird die heutige Welt immer noch durch ihre zunehmenden sozialen und räumlichen Unterschiede definiert, von denen die meisten zunehmend geschlechtsspezifisch sind. Danny Quah erklärt diese räumlichen Unterteilungen durch die Merkmale von Wissensgütern in der New Economy: Güter, die durch ihre unendliche Erweiterbarkeit, Schwerelosigkeit und Nichtrivalität definiert sind. Soziale Spaltungen werden durch eine neue räumliche Trennung ausgedrückt, die die räumliche Sortierung nach Einkommen, ethnischer Zugehörigkeit, Fähigkeiten, Bedürfnissen und Lebensstilpräferenzen veranschaulicht. Die Segregation von Arbeitsplätzen ist ein Beweis für die Überrepräsentation von Frauen und ethnischen Minderheiten in schlecht bezahlten Arbeitsplätzen im Dienstleistungssektor. Diese Spaltungen in der New Economy sind viel schwieriger zu überwinden, da nur wenige klare Wege zum Aufstieg zu höher qualifizierten Arbeitskräften bestehen.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Weiterführende Literatur[edit]

• Barnes, TJ, Peck, J., Sheppard, E. und Adam Tickell (Hrsg.). (2003). Wirtschaftsgeographie lesen. Oxford: Blackwell.
• Combes, PP, Mayer, T., Thisse, JT (2008). Wirtschaftsgeographie: Die Integration von Regionen und Nationen. Princeton: Princeton University Press. Beschreibung. Scrollen Sie nach unten zur Kapitelvorschau Links.
• Dicken, P. (2003). Global Shift: Umgestaltung der Weltwirtschaftskarte im 21. Jahrhundert. New York: Guilford.
• Lee, R. und Wills, J. (1997). Geografien der Volkswirtschaften. London: Arnold.
• Massey, D. (1984). Räumliche Arbeitsteilung, soziale Strukturen und Produktionsstruktur, MacMillan, London.
• Peck, J. (1996). Arbeitsplatz: Die soziale Regulierung der Arbeitsmärkte. New York: Guilford.
• Peck, J. (2001). Arbeitsstaaten. New York: Guilford.
• Tóth, G., Kincses, Á., Nagy, Z. (2014). Europäische Raumstruktur. LAP LAMBERT Academic Publishing, ISBN 978-3-659-64559-4, doi:10.13140 / 2.1.1560.2247

Externe Links[edit]

Wissenschaftliche Zeitschriften

Andere