Publius Sulpicius Rufus – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Römischer Politiker und Redner

Publius Sulpicius Rufus (124 / 123–88 v. Chr.) War ein römischer Politiker und Redner, dessen Versuche, mit Hilfe von Mob-Gewalt kontroverse Gesetze zu verabschieden, den ersten Bürgerkrieg der Römischen Republik auslösten. Seine Aktionen entfachten die tödliche Rivalität zwischen Gaius Marius und Sulla und bildeten den Vorwand für Sullas unerwarteten Marsch auf Rom.

Hintergrund und früh aufgenommene Karriere[edit]

Publius Sulpicius Rufus stammte wahrscheinlich aus der römischen Reiterklasse und wurde 124 v. Chr. Oder vielleicht im folgenden Jahr geboren. Er war eng mit prominenten Elementen der römischen Senatoraristokratie verbunden und wurde in seiner Jugend von Lucius Licinius Crassus, einem renommierten Redner und prominenten Senator, in Rhetorik unterrichtet und für das öffentliche Leben gepflegt. Unter seiner Anleitung wurde Sulpicius einer der angesehensten Redner der Zeit und bildete zusammen mit zwei Freunden und Mitschülern von Crassus – Marcus Livius Drusus und Gaius Aurelius Cotta – einen Kreis von “talentierten und energischen” jungen Adligen, in denen die senatorische Oligarchie (die selbsternannte “optimiert” oder Boni, “beste Männer”) setzten große Hoffnung, ihre Interessen in naher Zukunft zu verteidigen. Das erste große Ereignis im öffentlichen Leben von Sulpicius ereignete sich um 95 v. Chr., Als mit Unterstützung der BoniEr verfolgte eine turbulente Tribüne der Plebs, Gaius Norbanus – erfolglos, trotz Sulpicius ‘beeindruckender Leistung bei dieser Gelegenheit. Sulpicius trat in den folgenden Jahren weiterhin in weiteren Versuchen auf.

Tribunat von Drusus (91 v. Chr.)[edit]

 after-content-x4

Ein Historiker beschrieb Sulpicius und den Kreis von Crassus als Befürworter moderater politischer Reformen auf eine Weise, die den römischen Staat stärkte und gleichzeitig die Kontrolle über den Staat nicht von der etablierten Oligarchie entfernte. Sie alle einigten sich auf ein Reformprogramm, das Crassus ‘Jünger einführen würden, wenn sie nacheinander für das Amt der Tribüne der Plebs kandidieren würden, Drusus 91 v. Chr., Cotta 90 und Sulpicius 89.

Drusus ‘Hauptziel im Amt war die Übertragung der staatlichen Gerichte von der Reiterklasse direkt an den Senat. Er schlug auch die Ausweitung der römischen Staatsbürgerschaft auf die seit langem entrechteten und unzufriedenen italienischen Verbündeten der Republik vor. Schließlich umwarb er die Unterstützung der unteren Klassen durch Versprechen von Landreformen und subventionierten Nahrungsmitteln. Er hoffte, dass dieses Paket den Einfluss der alten senatorischen Oligarchie auf den Staat stärken und gleichzeitig potenziell widerspenstige Elemente in anderen Gesellschaftsschichten befriedigen und der Republik mehr Stabilität verleihen würde, als sie in der vergangenen Generation genossen hatte. Obwohl Drusus ‘Programm von vielen führenden Senatoren unterstützt wurde, wurde er von den Reitern heftig abgelehnt, die am meisten von der vorgeschlagenen Reform der Gerichte verlieren würden. Sulpicius blieb ein fester Anhänger seines Freundes und nahm zusammen mit dem Rest des Crassus-Kreises und anderen politischen Verbündeten an einem Treffen im September 91 v. Chr. In Crassus ‘Villa in der Nähe von Tusculum teil, um die politische Situation zu bewerten. Crassus selbst starb kurz darauf, beraubte Drusus seines Mentors und Hauptanhängers im Senat und untergrub seine Sache schwer. Drusus verlor an Popularität, als er die bestehende politische Sackgasse nicht überwinden konnte, und sein Programm endete mit einem Misserfolg, als er selbst kurz darauf unter mysteriösen Umständen ermordet wurde.

Nicht lange nach Drusus ‘Tod wurde den italienischen Verbündeten Roms klar, dass ihre lang erwartete Staatsbürgerschaft nicht bevorstand. Die Italiener, die seit langem unbeaufsichtigte Beschwerden über ihren minderwertigen Rechtsstatus hatten, lösten Ende 91 v. Chr. Einen allgemeinen Aufstand aus, der das auslöste, was Zeitgenossen den Mars-Krieg nannten. Eine pro-reiterliche Tribüne der Plebs, Varius, nutzte die Situation aus, indem sie eine Kommission einrichtete, um Drusus ‘Anhänger unter dem Vorwurf zu verfolgen, sie hätten die Italiener zum Aufstand “angeregt”. Sulpicius ‘Freund, Gaius Cotta, der Drusus im Tribunat nachfolgen sollte, wurde ins Exil gezwungen, um einer Verurteilung unter Varius’ Hof zu entgehen, was einen weiteren Rückschlag auf die politische Agenda der Crassus-Gruppe bedeutete. Sulpicius seinerseits vermied die Strafverfolgung unter der Varian-Kommission aufgrund des Militärdienstes im italienischen Aufstand nur knapp. Er diente im Krieg als legatus (Stellvertreter), 90 und 89 v. Chr., was ihn zwang, seine angestrebte Kandidatur für das Tribunat auf das nächste Jahr zu verschieben.

Marskrieg (90–89 v. Chr.)[edit]

Obwohl Sulpicius ‘Aktivitäten im Marskrieg nicht mit Sicherheit rekonstruiert werden können, werden ihm bestimmte militärische Errungenschaften vorläufig zugeschrieben[i] scheinen darauf hinzudeuten, dass er eine herausragende Leistung erbracht hat. 90 v. Chr. Fanden sich Sulpicius und ein anderer Legat, Pompeius Strabo, in Firmum in Picenum gefangen und belagert, nachdem sie von den italienischen Aufständischen besiegt worden waren. Als Pompeius hörte, dass die belagerten Italiener Verstärkung brachten, machte er vorne einen Fehler und schickte Sulpicius, um den Feind auf der Rückseite anzugreifen. Der Ausgang der folgenden Schlacht war ungewiss, bis Sulpicius ihr Lager in Brand setzte, was die Italiener zum Rückzug veranlasste. 89 v. Chr. Wurde Pompeius Strabo Konsul, und Sulpicius führte möglicherweise den Krieg gegen Picenum als seinen Stellvertreter weiter und besiegte die aufständischen Vestini und Marrucini. Ende des Jahres war der Aufstand in Norditalien so gut wie niedergeschlagen, und Sulpicius konnte endlich nach Rom zurückkehren und seine Wahl als Tribüne überwachen und am 10. Dezember sein Amt antreten.

Tribunat von Sulpicius (89–88 v. Chr.)[edit]

Bald darauf erklärte Sulpicius zugunsten von Gaius Marius und den Popularen, ein Schritt, der als überraschend angesehen wurde Volte Gesicht von Zeitgenossen: Cicero bemerkt zum Beispiel, dass “die beliebte Brise Sulpicius, der sich von einer ausgezeichneten Position auf den Weg gemacht hatte, weiter trug, als er es wünschte”.[27] Er war hoch verschuldet, und es scheint, dass Marius ihm finanzielle Unterstützung für den Fall versprochen hatte, dass er zum Kommando in den mithridatischen Kriegen ernannt wurde, zu denen Sulla bereits ernannt worden war. Um die Ernennung von Marius zu sichern, brachte Sulpicius eine Franchise-Rechnung ein, mit der die neu entrechteten italienischen Verbündeten und Freigelassenen die alten Wähler überflutet hätten. Die Mehrheit des Senats war entschieden gegen den Vorschlag; ein Justitium (Einstellung des öffentlichen Geschäfts) wurde von den Konsuln proklamiert, aber Marius und Sulpicius schürten einen Aufstand, und die Konsuln zogen aus Angst um ihr Leben die Justitium. Die Vorschläge von Sulpicius wurden zum Gesetz, und mit Unterstützung der neuen Wähler wurde Marius zu der Zeit a das Kommando übertragen privatus kein gewähltes Amt innehaben.[28]

Sulla, die damals in Nola war, marschierte sofort nach Rom. Marius und Sulpicius, die ihm nicht widerstehen konnten, flohen aus der Stadt. Marius gelang die Flucht nach Afrika, doch Sulpicius wurde in einer Villa in Laurentum entdeckt und getötet. Sein Kopf wurde nach Sulla geschickt und im Forum entlarvt, und seine Gesetze wurden aufgehoben.

Sulpicius scheint ursprünglich ein gemäßigter Reformer gewesen zu sein, der aufgrund der Umstände zu einem der Führer einer demokratischen Revolte wurde. Obwohl er 95 v. Chr. Die turbulente Tribüne Gaius Norbanus angeklagt und sich dem Vorschlag widersetzt hatte, Gerichtsurteile durch Volksverordnung aufzuheben, zögerte er nicht, das Missfallen der julianischen Familie zu erregen, indem er sich der illegalen Kandidatur für das Konsulat von Gaius Julius Caesar Strabo widersetzte Vopiscus, der nie Prätor gewesen war und folglich nicht förderfähig war.[29] Die Franchise-Vorschläge von Sulpicius waren für die Italiener ein notwendiges Maß an Gerechtigkeit. aber sie waren von Gewalt getragen worden.

Als junger Mann besuchte Cicero fast täglich Sulpicius als Tribüne im Forum (Brutus, 306) und beurteilte ihn als fähigen Redner. Über seine Fähigkeiten sagt Cicero (Brutus, 55): “Er war bei weitem der würdigste aller Redner, die ich gehört habe, und sozusagen der tragischste; seine Stimme war laut, aber gleichzeitig süß und klar; seine Gesten waren voller Anmut ; seine Sprache war schnell und flüchtig, aber nicht überflüssig oder diffus; er versuchte Crassus nachzuahmen, aber es fehlte ihm sein Charme. ” Sulpicius hinterließ keine schriftlichen Reden, diejenigen, die seinen Namen trugen, wurden von einem Publius Canutius geschrieben. Sulpicius ist einer der Gesprächspartner bei Cicero De oratore.

after-content-x4
  1. ^ Römische Autoren schreiben einem bestimmten “Sulpicius” ohne weitere Ausarbeitung mehrere Heldentaten während des Krieges zu. Mattingly und Keaveney gaben Gründe an, warum der fragliche Mann mit Publius Sulpicius identifiziert werden sollte, aber Dart schlug stattdessen Servius Sulpicius Galba vor.

Zitate[edit]

  1. ^ Cicero, Har. bzw. 43
  2. ^ Zur allgemeinen Diskussion der Motive von Sulpicius siehe: J. Powell, ‘The Tribune Sulpicius’, Historia 39 (1990), S. 446–60
  3. ^ Quellen in TSR Broughton, Richter der Römischen RepublikVol. 2, S. 41–2

Verweise[edit]


after-content-x4