Salzmarschspatz – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Das Salzwiesen-Spatz ((Ammospiza caudacuta) ist ein kleiner Spatz der Neuen Welt, der in Salzwiesen entlang der Atlantikküste der Vereinigten Staaten gefunden wird. Zu einer Zeit wurde angenommen, dass dieser Vogel und der Spatz des Nelson eine einzige Art waren, die scharfschwanziger Spatz. Aus diesem Grund war die Art kurz als “Salzmarsch-Spatz mit scharfem Schwanz” bekannt.

after-content-x4

Die Anzahl dieser Vögel nimmt aufgrund des Verlusts des Lebensraums ab, der größtenteils auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist.

Beschreibung[edit]

Der Salzwiesen-Spatz ist 11 bis 14 cm lang, hat eine Flügelspannweite von 17,8 bis 21 cm und wiegt 14 bis 23,1 g (0,49 bis 0,81 oz).[2][3] Erwachsene haben bräunliche Oberteile mit grauem Nacken, weißem Hals und Bauch sowie hellorangefarbene Brust und Seiten mit braunen Streifen. Das Gesicht ist orange mit grauen Wangen, einem grauen mittleren Kronenstreifen, braunen seitlichen Kronenstreifen und einer braunen Augenlinie. Die Schwanzfedern sind kurz und scharf spitz.[4]

Es kann schwierig sein, diese Art von eng verwandten Spatzen wie dem Nelson-Spatz zu unterscheiden. Die Inland-Unterarten des Nelson-Spatzen können durch schwächere Streifen und hellere orangefarbene Brüste und Seiten unterschieden werden, während die Küsten-Unterarten des Nelson-Spatzen durch sein blasseres, weniger kontrastreiches Gefieder unterschieden werden können. Der Salzwiesen-Spatz hat auch einen etwas längeren Schnabel als der Nelson-Spatz.[4]

Taxonomie[edit]

Der Artname Caudacuta ist lateinisch für “scharfschwanzig”. [5] Seine nächsten Verwandten sind der Nelsons Spatz (Ammospiza nelsoni) und der Seespatz (Ammospiza maritima).[6][7]

Der Salzwiesen-Spatz und der Nelson-Spatz wurden einst als eine einzige Art angesehen, die als scharfschwanziger Spatz bezeichnet wurde. Mitochondriale DNA-Hinweise deuten darauf hin, dass die beiden Arten vor etwa 600.000 Jahren auseinander gingen.[8] Es wird angenommen, dass eine pleistozäne Vereisung den scharfschwanzigen Spatz der Vorfahren in Binnen- und Küstenpopulationen unterteilt hat. Der inländische Nelsons Spatz wurde zum Spezialisten für Süßwasser-Feuchtgebiete ohne Gezeiten, während der Küstensalzwiesen-Spatz zum Spezialisten für Gezeitensalzwiesen wurde.[9] Vor kurzem hat der Nelson-Spatz sein Verbreitungsgebiet um Küstensalzwiesen erweitert, und Kreuzungen treten dort auf, wo sich die beiden Arten überlappen.[10][11]

Der Salzwiesen-Spatz ist in zwei Unterarten unterteilt. Die nördlichen Unterarten, A. caudacutus caudacutus, brütet von Maine bis New Jersey, während die südliche Unterart, A. caudacutus diversus, brütet in Maryland und Virginia. A. c. diversus hat kontrastreichere Streifen auf dem Rücken und eine dunklere Krone als A. c. Caudacutus.[12]

 after-content-x4

Lebensraum und Verbreitung[edit]

Der Salzwiesen-Spatz kommt nur in Gezeitensalzwiesen entlang der Atlantikküste der Vereinigten Staaten vor. Es brütet entlang der Nordküste, von Maine bis zur Chesapeake Bay, und Winter entlang der Südküste, von North Carolina bis Florida.[13] Der Salzwiesen-Spatz bevorzugt einen hohen Sumpflebensraum, der von Salzwiesen-Cordgras dominiert wird (Spartina patens) und Salzwiesenrausch (Juncus gerardii), die nicht so häufig überflutet wie niedrige Sümpfe.[14]

Verhalten[edit]

Vokalisationen[edit]

Nur Männer singen.[13] Das Lied ist eine komplexe Serie von kratzigen, kaum hörbaren Summen, Trillern und Gurgeln. Es unterscheidet sich von dem des Nelson-Spatzen, der ein lauteres, zischendes Summen ist, gefolgt von einem lebhaften Chip. Die hohen Kontaktrufe beider Arten sind nicht zu unterscheiden.[4]

Diät[edit]

Der Salzwiesen-Spatz sucht auf dem Boden entlang von Gezeitenkanälen oder in Sumpfvegetation und tastet manchmal bei Ebbe im Schlamm nach. Über 80% der Nahrung besteht aus Fliegen, Amphipoden, Heuschrecken und Motten, insbesondere Larven-, Puppen- und erwachsenen Soldatenfliegen.[15] Im Winter frisst es auch Samen.[13] Der Salzwiesen-Spatz ist ein opportunistischer Futterautomat, und das Futter ist selten begrenzt.[15]

Reproduktion[edit]

Ein frisch geschlüpfter Salzwiesen-Spatz und Eier im Nest

Salzwiesen-Spatzen sind nicht territorial und haben große überlappende Heimatgebiete. Männliche Heimatgebiete sind doppelt so groß wie die von Frauen und können 50 ha (124 ac) umfassen.[16]

Salzwiesen-Spatzen sind promiskuitiv und die meisten Bruten weisen eine gemischte Abstammung auf.[17] Während der Brutzeit streifen Männchen über weite Strecken, um Weibchen zu jagen und zu besteigen, unabhängig von ihrer Empfänglichkeit. Nur Frauen zeigen elterliche Fürsorge, bauen das Nest, inkubieren die Eier und versorgen die Jungen mit Nahrung.[9] Das Nest ist eine offene Tasse aus Gras, die normalerweise an Salzwiesenkordgras befestigt ist (Spartina patens) oder Salzwiesenrausch (Juncus gerardii) in einer Höhe von 6–15 cm (2,4–5,9 in). Die Kupplungsgröße beträgt 3 bis 5. Die Inkubation beginnt nach dem Legen des letzten Eies und dauert 11 bis 12 Tage. Junge Flügge 8–11 Tage nach dem Schlüpfen, bleibt aber weitere 15–20 Tage von der Mutter abhängig.[13]

Die Hauptursache für die Neststerblichkeit sind Überschwemmungen aufgrund von Sturmfluten und periodischen, außergewöhnlich hohen Springfluten, die alle 28 Tage während des Neumondes auftreten. Der Salzwiesen-Spatz weist verschiedene Anpassungen an Überschwemmungen auf, einschließlich Nestreparatur, Eizellenentnahme, schnelles erneutes Nisten und Synchronisation der Zucht mit dem Mondzyklus.[18][19] Das Nesting beginnt unmittelbar nach einer Springflut, sodass die Jungen vor der nächsten Springflut flügge werden können.[19] Pro Brutzeit werden typischerweise zwei Bruten aufgezogen.[13]

Erhaltungszustand[edit]

Der Salzwiesen-Spatz ist aufgrund des Verlusts des Lebensraums, der zu kleinen fragmentierten Populationen führt, von großer Naturschutzbedenken.[13][20] Salzwiesen sind aufgrund ihrer begrenzten natürlichen Ausdehnung, der langen Geschichte menschlicher Veränderungen und des erwarteten Anstiegs des Meeresspiegels einer der am stärksten bedrohten Lebensräume weltweit.[21] Die Ausbreitung des invasiven Schilfs Phragmiten hat auch zum Verlust des Lebensraums beigetragen.[22] Der Salzwiesen-Spatz reagiert aufgrund der Rolle von Überschwemmungen bei der Neststerblichkeit sehr empfindlich auf den Anstieg des Meeresspiegels.[23] Darüber hinaus ist der Salzwiesen-Spatz besonders anfällig für Quecksilber-Bioakkumulation, aber die Auswirkungen auf das Überleben sind unklar.[24][25][26]

Die Spatzenpopulationen in Salzwiesen gingen zwischen den 1990er und 2010er Jahren zwischen 5% und 9% pro Jahr zurück, was zu einem Gesamtrückgang von über 75% führte.[13][27] Ohne Eingriffe des Managements soll der Salzwiesen-Spatz bis 2050 ausgestorben sein.[13] Der Salzwiesen-Spatz wurde auf der Vogelbeobachtungsliste des Bundesstaates Nordamerika 2016 mit einer Besorgnis von 19 von 20 aufgeführt.[28] und der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst führt derzeit eine Statusüberprüfung durch, um festzustellen, ob die Art unter dem Endangered Species Act aufgeführt werden sollte.[29] Die Gesamtbevölkerung wurde 2016 auf 53.000 geschätzt.[30]

Verweise[edit]

  1. ^ BirdLife International. 2018. Ammospiza caudacuta. Die Rote Liste der bedrohten Arten der IUCN 2018: e.T22721129A131887480. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22721129A131887480.de. Heruntergeladen am 31. Dezember 2018.
  2. ^ “Saltmarsh Sparrow, Lebensgeschichte, Alles über Vögel – Cornell Lab of Ornithology”. Allaboutbirds.org. Abgerufen 2013-02-18.
  3. ^ CRC Handbuch der Vogelkörpermassen von John B. Dunning Jr. (Herausgeber). CRC Press (1992), ISBN 978-0849342585.
  4. ^ ein b c 1961-, Sibley, David (2003). Der Sibley-Feldführer für Vögel im Osten Nordamerikas (1. Aufl.). New York: Alfred A. Knopf. ISBN 9780679451204. OCLC 52075784.CS1-Wartung: numerische Namen: Autorenliste (Link)
  5. ^ Beedy, Edward C.; Pandolfino, Edward R. (2013-06-17). Vögel der Sierra Nevada: ihre Naturgeschichte, ihr Status und ihre Verbreitung. University of California Press. ISBN 9780520274938.
  6. ^ Robins, Jerome D.; Schnell, Gary D. (1971). “Skelettanalyse des Ammodramus-ammospiza Grassland Sparrow Complex: Eine numerische taxonomische Studie”. Der Auk. 88 (3): 567–590. JSTOR 4083751.
  7. ^ Zink, Robert M.; Avise, John C. (1990-06-01). “Muster der mitochondrialen DNA und der Allozymentwicklung in der Vogelgattung Ammodramus”. Systematische Zoologie. 39 (2): 148–161. doi:10.2307 / 2992452. ISSN 1063-5157. JSTOR 2992452.
  8. ^ Rising, James D.; Avise, John C. (1993). “Anwendung genealogischer Konkordanzprinzipien auf die Taxonomie und Evolutionsgeschichte des Scharfschwanzsperlings (Ammodramus caudacutus)”. Der Auk. 110 (4): 844–856. doi:10.2307 / 4088638. JSTOR 4088638.
  9. ^ ein b Greenlaw, Jon S. (1993). “Verhaltens- und morphologische Diversifizierung bei Spatzen mit scharfem Schwanz (Ammodramus caudacutus) an der Atlantikküste”. Der Auk. 110 (2): 286–303. JSTOR 4088557.
  10. ^ Shriver, W. Gregory; Gibbs, James P.; Vickery, Peter D.; Gibbs, H. Lisle; Hodgman, Thomas P.; Jones, Peter T.; Jacques, Christopher N.; Fleischer, RC (2005-01-01). “Übereinstimmung zwischen morphologischen und molekularen Markern bei der Beurteilung der Hybridisierung zwischen Spatzen mit scharfem Schwanz in New England”. Der Auk. 122 (1): 94–107. doi:10.1642 / 0004-8038 (2005) 122[0094:CBMAMM]2.0.CO; 2. ISSN 0004-8038.
  11. ^ Walsh, Jennifer; Kovach, Adrienne I.; Lane, Oksana P.; O’Brien, Kathleen M.; Babbitt, Kimberly J. (2011-05-19). “Genetische Barcode-RFLP-Analyse der Hybridzone von Nelson und Saltmarsh Sparrow”. Das Wilson Journal of Ornithology. 123 (2): 316–322. doi:10.1676 / 10-134.1. ISSN 1559-4491.
  12. ^ Smith, Fletcher M. (2011). “Photo Essay: Unterarten von Saltmarsh Sparrow und Nelson’s Sparrow” (PDF). Nordamerikanische Vögel. 65 (2): 368–377.
  13. ^ ein b c d e f G h GREENLAW, JON S.; RISING, JAMES D. (1994). “Saltmarsh Sharp-tailed Sparrow (Ammodramus caudacutus)”. Die Vögel Nordamerikas Online. doi:10.2173 / bna.112.
  14. ^ Greenlaw, Jon S.; Woolfenden, Glen E. (2007-09-01). “Überwinterungsverteilungen und Migration von Salzwiesen und Nelson-Spatzen mit scharfem Schwanz”. Das Wilson Journal of Ornithology. 119 (3): 361–377. doi:10.1676 / 05-152.1. ISSN 1559-4491.
  15. ^ ein b Post, William; Greenlaw, Jon S. (01.10.2006). “Nestling-Diäten koexistierender Salzwiesen-Spatzen: Opportunismus in einer lebensmittelreichen Umgebung”. Flussmündungen und Küsten. 29 (5): 765–775. doi:10.1007 / BF02786527. ISSN 1559-2723.
  16. ^ Shriver, W. Gregory; Hodgman, Thomas P.; Gibbs, James P.; Vickery, Peter D. (12.05.2010). “Home Range Größen und Lebensraumnutzung von Nelsons und Saltmarsh Sparrows”. Das Wilson Journal of Ornithology. 122 (2): 340–345. doi:10.1676 / 09-149.1. ISSN 1559-4491.
  17. ^ Hill, Christopher E.; Gjerdrum, Carina; Elphick, Chris S. (01.04.2010). “Extreme Mehrfachpaarungsgrade charakterisieren das Paarungssystem des Salzmarschsperlings (Ammodramus caudacutus)”. Der Auk. 127 (2): 300–307. doi:10.1525 / auk.2009.09055. ISSN 0004-8038.
  18. ^ Gjerdrum, Carina; Elphick, Chris S.; Rubega, Margaret (01.11.2005). “Auswahl der Nistplätze und Nesterfolg bei Salzwiesenbrutspatzen: die Bedeutung des Nestlebensraums, des Zeitpunkts und der Unterschiede zwischen den Untersuchungsorten”. Der Kondor. 107 (4): 849–862. doi:10.1650 / 7723.1. ISSN 0010-5422.
  19. ^ ein b Shriver, W. Gregory; Vickery, Peter D.; Hodgman, Thomas P.; Gibbs, James P.; Sandercock, BK (2007-04-01). “Hochwasser beeinflusst die Brutökologie von zwei sympatrischen Spatzen mit scharfem Schwanz”. Der Auk. 124 (2): 552–560. doi:10.1642 / 0004-8038 (2007) 124[552:FTABEO]2.0.CO; 2. ISSN 0004-8038.
  20. ^ DiQuinzio, Deborah A.; Paton, Peter WC; Eddleman, William R.; Brawn, J. (2001-10-01). “Standorttreue, Philopatrie und Überleben promiskuitiver Salzwiesen-Spatzen auf der Insel Rhode Island”. Der Auk. 118 (4): 888–899. doi:10.1642 / 0004-8038 (2001) 118[0888:SFPASO]2.0.CO; 2. ISSN 0004-8038.
  21. ^ Gedan, K. Bromberg; Silliman, BR; Bertness, MD (2009). “Jahrhunderte menschlicher Veränderungen in Salzwiesenökosystemen”. Jahresrückblick auf die Meereswissenschaften. 1 (1): 117–141. CiteSeerX 10.1.1.319.6842. doi:10.1146 / annurev.marine.010908.163930. PMID 21141032.
  22. ^ Benoit, Lori K.; Askins, Robert A. (01.03.1999). “Einfluss der Ausbreitung von Phragmiten auf die Verbreitung von Vögeln in Gezeitensümpfen von Connecticut”. Feuchtgebiete. 19 (1): 194–208. doi:10.1007 / BF03161749. ISSN 0277-5212.
  23. ^ Bayard, Trina S.; Elphick, Chris S. (2011-04-01). “Planung für den Anstieg des Meeresspiegels: Quantifizierung der Muster der Überschwemmung von Salzwiesen-Spatzen (Ammodramus Caudacutus) unter den gegenwärtigen Bedingungen des Meeresspiegels”. Der Auk. 128 (2): 393–403. doi:10.1525 / auk.2011.10178. ISSN 0004-8038.
  24. ^ Lane, Oksana P.; O’Brien, Kathleen M.; Evers, David C.; Hodgman, Thomas P.; Major Andrew; Pau, Nancy; Ducey, Mark J.; Taylor, Robert; Perry, Deborah (01.11.2011). “Quecksilber bei der Zucht von Salzwiesen-Spatzen (Ammodramus caudacutus caudacutus)”. Ökotoxikologie. 20 (8): 1984–91. doi:10.1007 / s10646-011-0740-z. ISSN 0963-9292. PMID 21792662.
  25. ^ Cristol, Daniel A.; Smith, Fletcher M.; Varian-Ramos, Claire W.; Watts, Bryan D. (01.11.2011). “Quecksilbergehalt von Nelsons und Salzwiesen-Spatzen in Überwinterungsgebieten in Virginia, USA”. Ökotoxikologie. 20 (8): 1773–1779. doi:10.1007 / s10646-011-0710-5. ISSN 0963-9292. PMID 21698442.
  26. ^ Winder, Virginia L. (04.09.2012). “Charakterisierung von Quecksilber und seinem Risiko bei Nelsons, Salzwiesen und Küstensperlingen”. PLUS EINS. 7 (9): e44446. doi:10.1371 / journal.pone.0044446. ISSN 1932-6203. PMC 3433451. PMID 22962614.
  27. ^ Shriver, W. Gregory; O’Brien, Kathleen M.; Ducey, Mark J.; Hodgman, Thomas P. (01.01.2016). “Populationshäufigkeit und -trends von Saltmarsh (Ammodramus caudacutus) und Nelson (A. nelsoni) Sparrows: Einfluss von Meeresspiegel und Niederschlag”. Zeitschrift für Ornithologie. 157 (1): 189–200. doi:10.1007 / s10336-015-1266-6. ISSN 2193-7192.
  28. ^ “Zusammenfassung der Artenbewertung und Beobachtungsliste”. Vögel des Bundesstaates Nordamerika 2016. Abgerufen 2017-10-02.
  29. ^ US Fisch- und Wildtierservice (2017). “Sharp Tailed Saltmarsh Sparrow Peer Review Plan” (PDF).
  30. ^ Wiest, Whitney A.; Correll, Maureen D.; Olsen, Brian J.; Elphick, Chris S.; Hodgman, Thomas P.; Curson, David R.; Shriver, W. Gregory (2016-03-16). “Populationsschätzungen für Gezeiten-Sumpfvögel mit hohem Naturschutzproblem im Nordosten der USA aus einer designbasierten Umfrage”. Der Kondor. 118 (2): 274–288. doi:10.1650 / CONDOR-15-30.1. ISSN 0010-5422.

Weiterführende Literatur[edit]

Buch[edit]

  • Greenlaw, JS und JD Rising. 1994. Scharfschwanzsperling (Ammodramus caudacutus). Im Die Vögel von Nordamerika112 (A. Poole und F. Gill, Hrsg.). Philadelphia: Akademie der Naturwissenschaften; Washington, DC: Die American Ornithologists ‘Union.

Artikel[edit]

  • Benoit LK & Askins RA. (2002). Zusammenhang zwischen Lebensraum und Verbreitung von Gezeiten-Sumpfvögeln. Wilson Bulletin. vol 114, Nr. 3. p. 314-323.
  • Chan YL, Hill CE, Maldonado JE und Fleischer RC. (2006). Evolution und Erhaltung von Gezeiten-Wirbeltieren: Molekulare Ansätze. Studium der Vogelbiologie. vol 32, p. 54-75.
  • Conway CJ & Droege S. (2006). Eine einheitliche Strategie zur Überwachung der Veränderungen der Vogelhäufigkeit in Verbindung mit nordamerikanischen Gezeitensümpfen. Studium der Vogelbiologie. vol 32, p. 282-297.
  • DiQuinzio DA, Paton PWC und Eddleman WR. (2002). Nistökologie von Salzwiesen-Spatzen in einem gezeitenbeschränkten Salzwiesen. Feuchtgebiete. vol 22, nein 1. p. 179-185.
  • Erwin RM, Cahoon DR, Prosser DJ, Sanders GM und Hensel P. (2006). Dynamik der Oberflächenhöhe in bewachsenen Spartina-Sümpfen im Vergleich zu nicht bewachsenen Gezeitentümpeln entlang der mittleren Atlantikküste, USA, mit Auswirkungen auf Wasservögel. Flussmündungen & Küsten. vol 29, nein 1. p. 96-106.
  • Erwin RM, Sanders GM und Prosser DJ. (2004). Änderungen der Morphologie der Lagunensümpfe an ausgewählten Standorten an der Nordostatlantikküste, die für wandernde Wasservögel von Bedeutung sind. Feuchtgebiete. vol 24, nein 4. p. 891-903.
  • Erwin RM, Sanders GM, Prosser DJ und Cahoon DR. (2006). Flut und steigende See: Mögliche Auswirkungen auf Mündungswasservögel. Studium der Vogelbiologie. vol 32, p. 214-228.
  • Braten Sie AJ. (1999). Leicht schädliche Mutationen in der mitochondrialen Vogel-DNA: Hinweise aus Neutralitätstests. Evolution. vol 53Nr. 5. p. 1617-1620.
  • Grenier JL & Greenberg R. (2006). Trophäenanpassungen bei Spatzen und anderen Wirbeltieren von Gezeitensümpfen. Studium der Vogelbiologie. vol 32, p. 130-139.
  • Hanowski JM & Niemi GJ. (1990). “Ein Ansatz zur Quantifizierung der Lebensraummerkmale seltener Feuchtvögel”. In Mitchell, RS, CJ Sheviak und DJ Leopold (Hrsg.), New York State Museum Bulletin, Nr. 471 Ökosystemmanagement: Seltene Arten und bedeutende Lebensräume;; 15. Jahreskonferenz über Naturgebiete und 10. Jahrestagung der Natural Areas Association, Syracuse, New York, USA, 6.-9. Juni 1988 Ix + 314p New York State Museum: Albany, New York, USA Illus Maps Paper 51–56, 1990 .
  • Hodgman TP, Shriver WG und Vickery PD. (2002). Die Neudefinition der Reichweitenüberschneidungen zwischen den Scharfschwanzsperlingen an der Küste Neuenglands. Wilson Bulletin. vol 114, nein 1. p. 38-43.
  • Patten MA & Radamaker K. (1991). Ein Fallrekord des Sharp-Tailed Sparrow für Interior California USA. Westliche Vögel. vol 22, nein 1. p. 37-38.
  • Post W. (1998). Der Status von Nelsons und Salzwiesen-Spatzen in der Waccasassa Bay, Levy County, Florida. Florida Field Naturalist. vol 26, nein 1. p. 1-6.

Externe Links[edit]


after-content-x4