Steinschloss – Wikipedia

before-content-x4

Steinschloss eines Jagdgewehrs aus dem 18. Jahrhundert, Feuerstein fehlt.

Steinschloss ist ein allgemeiner Begriff für jede Feuerwaffe, die einen Feuerstein-Zündmechanismus verwendet. Der Begriff kann auch für eine bestimmte Form des Mechanismus selbst gelten, auch bekannt als echtes Steinschloss, das im frühen 17. Jahrhundert eingeführt wurde und frühere Feuerwaffen-Zündtechnologien wie das Matchlock, das Wheelock und die früheren Steinschlossmechanismen schnell ersetzte.

Das wahre Steinschloss war über zwei Jahrhunderte lang weit verbreitet und wurde Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts durch eine Schlagkappe und später durch kartuschenbasierte Systeme ersetzt. Obwohl Steinschlosswaffen lange Zeit von modernen Schusswaffen abgelöst wurden, erfreuen sie sich bei Schwarzpulver-Schützen weiterhin großer Beliebtheit.

Geschichte[edit]

Ein englischer Gentleman um 1750 mit seinem Steinschloss-Mündungsladegewehr nach einem Gemälde von Thomas Gainsborough.

Der französische Hofbüchsenmacher Marin le Bourgeoys stellte kurz nach seiner Thronbesteigung 1610 eine Feuerwaffe mit Steinschlossmechanismus für König Ludwig XIII. Her.[1] Feuerwaffen mit einem Feuersteinzündmechanismus waren jedoch bereits seit über einem halben Jahrhundert im Einsatz. Die Entwicklung von Waffenverriegelungsmechanismen war in den letzten zwei Jahrhunderten vom Streichholzschloss über das Radschloss bis zu den früheren Steinschlössern (Snaplock, Snaphance, Miquelet und Doglock) übergegangen, und jeder Typ war eine Verbesserung gewesen und hatte Konstruktionsmerkmale zu späteren Feuerwaffen beigetragen, die nützlich waren . Le Bourgeoys fügte diese verschiedenen Merkmale zusammen, um das zu schaffen, was bekannt wurde das Steinschloss oder wahr Steinschloss.

Das neue Steinschlosssystem wurde schnell populär und war bis 1630 in verschiedenen Formen in ganz Europa bekannt und verbreitet, obwohl ältere Steinschlosssysteme noch einige Zeit verwendet wurden. Beispiele für frühe Steinschlossmusketen sind im Gemälde “Marie de ‘Medici als Bellona” von Rubens (gemalt um 1622-25) zu sehen.

Ab 1650 wurden verschiedene Steinschlösser zum Laden von Verschlüssen entwickelt. Die beliebteste Aktion ist ein Lauf, der vom Rest der Waffe abgeschraubt wurde. Offensichtlich ist dies bei Pistolen aufgrund der kürzeren Lauflänge praktischer. Dieser Typ ist als Queen Anne-Pistole bekannt, da er während ihrer Regierungszeit populär wurde (obwohl er tatsächlich in der Regierungszeit von König William III eingeführt wurde). Ein anderer Typ hat einen abnehmbaren Schraubstopfen, der seitlich oder oben oder unten am Lauf angebracht ist. Mit diesem System wurde eine große Anzahl von Sportgewehren hergestellt, da es das Laden im Vergleich zum Laden der Mündung mit einer eng anliegenden Kugel und einem Patch ermöglichte.

Eines der erfolgreicheren war das System, das Isaac de la Chaumette ab 1704 baute. Der Lauf konnte durch 3 Umdrehungen des Abzugsbügels geöffnet werden, an dem er befestigt war. Der Stopfen blieb am Lauf befestigt und die Kugel und das Pulver wurden von oben geladen. Dieses System wurde in den 1770er Jahren von Oberst Patrick Ferguson und 100 im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg verwendeten Versuchsgewehren verbessert. Die einzigen zwei Steinschloss-Hinterlader, die in großen Mengen hergestellt wurden, waren die Halle und die Crespi. Die erste wurde von John Hall erfunden und patentiert c. 1817.[2] Es wurde an die US-Armee als Hall Breech Loading Rifle Modell 1819 ausgegeben.[3]

Die Hall-Gewehre und Karabiner wurden unter Verwendung einer brennbaren Papierpatrone geladen, die in den nach oben kippbaren Verschlussblock eingesetzt war. Hallgewehre leckten Gas aus der oft schlecht angepassten Aktion. Das gleiche Problem betraf die Musketen, die von Giuseppe Crespi hergestellt und 1771 von der österreichischen Armee adoptiert wurden. Dennoch wurde das Crespi-System während der Napoleonischen Kriege von den Briten experimentiert, und die Waffen der Percussion Halls wurden im amerikanischen Bürgerkrieg eingesetzt.

Steinschlosswaffen wurden üblicherweise bis Mitte des 19. Jahrhunderts verwendet, als sie durch Schlagschlosssysteme ersetzt wurden. Obwohl sie lange als veraltet galten, werden Steinschlosswaffen auch heute noch von Herstellern wie Pedersoli, Euroarms und Armi Sport hergestellt. Diese Waffen werden nicht nur von modernen Re-Enactors verwendet, sondern auch für die Jagd, da viele US-Bundesstaaten Jagdsaisonen für Schwarzpulverwaffen eingerichtet haben, die sowohl Steinschloss- als auch Percussion-Lock-Waffen umfassen.

Untertypen[edit]

Steinschlösser können jede Art von Kleinarm sein: Langwaffe oder Pistole, Glattrohr oder Gewehr, Vorderlader oder Hinterlader.

Pistolen[edit]

Steinschlosspistole in “Queen Anne” -Layout, hergestellt in Lausanne von Galliard, um 1760. Ausgestellt im Militärmuseum von Morges.

Steinschlosspistolen wurden als Selbstverteidigungswaffen und als militärischer Arm eingesetzt. Ihre effektive Reichweite war kurz und sie wurden häufig als Ergänzung zu einem Schwert oder einer Entermesser verwendet. Pistolen waren normalerweise glatt gebohrt, obwohl einige Gewehrpistolen hergestellt wurden.

Steinschlosspistolen gab es in verschiedenen Größen und Ausführungen, die sich oft überschneiden und nicht genau definiert sind. Viele der von uns verwendeten Namen wurden von Sammlern und Händlern verwendet, lange nachdem die Pistolen veraltet waren. Die kleinsten waren weniger als 15 cm lang und die größten waren mehr als 51 cm lang. Ab Anfang des 18. Jahrhunderts wurden die größeren Pistolen kürzer, so dass die größten Pistolen Ende des 18. Jahrhunderts eher 41 cm lang waren. Das kleinste würde in eine typische Tasche oder einen handwärmenden Muff passen und könnte leicht von Frauen getragen werden.

Die größten Größen würden in Holstern über den Rücken eines Pferdes direkt vor dem Sattel getragen. Zu den Zwischengrößen gehörten die Manteltaschenpistole oder die Mantelpistole, die in eine große Tasche passen würde, die Kutschenpistole, die auf oder unter dem Sitz eines Kutschers in einer Tasche oder Schachtel getragen werden soll, und manchmal ausgerüstete Gürtelpistolen mit einem Haken, der über einen Gürtel oder Bund gleiten kann. Größere Pistolen wurden Pferdepistolen genannt. Das wohl eleganteste Pistolen-Design war die Queen Anne-Pistole, die in allen Größen hergestellt wurde.

Wahrscheinlich war der Höhepunkt der mechanischen Entwicklung der Steinschlosspistole die britische Duellpistole; Es war sehr zuverlässig, wasserdicht und genau. Die äußere Dekoration war minimal, aber die Handwerkskunst war offensichtlich, und die inneren Arbeiten wurden oft in einem höheren handwerklichen Grad als die äußeren ausgeführt. Duellpistolen hatten die Größe der Pferdepistolen des späten 18. Jahrhunderts, waren etwa 41 cm lang und wurden normalerweise paarweise zusammen mit Zubehör in einer Holzkiste mit Fächern für jedes Stück verkauft.

Musketen[edit]

Steinschloss-Musketen waren zwischen 1660 und 1840 die Hauptstütze der europäischen Armeen. Eine Muskete war eine mündungsladende Langkanone mit glattem Lauf, die mit einer runden Bleikugel geladen war, aber auch mit Schuss für die Jagd geladen werden konnte. Für militärische Zwecke wurde die Waffe mit Ball oder einer Mischung aus Ball mit mehreren großen Schüssen (Buck und Ball genannt) geladen und hatte eine effektive Reichweite von etwa 75 bis 100 Metern. Smoothbore-Waffen, die für die Jagd auf Vögel entwickelt wurden, wurden als “Geflügel” bezeichnet. Steinschloss-Musketen waren in der Regel großkalibrig und hatten normalerweise keine Drossel, sodass sie Kugeln mit vollem Kaliber abfeuern konnten.

Militärische Steinschloss-Musketen wogen in der Regel ungefähr zehn Pfund, da schwerere Waffen als zu umständlich befunden wurden und leichtere Waffen nicht robust oder schwer genug waren, um im Nahkampf eingesetzt zu werden. Sie waren normalerweise so konstruiert, dass sie mit einem Bajonett ausgestattet waren. Bei Steinschlössern spielte das Bajonett eine viel wichtigere Rolle und machte häufig ein Drittel oder mehr aller Verluste auf dem Schlachtfeld aus[citation needed]. Dies ist jedoch ein ziemlich kontroverses Thema in der Geschichte, da die Opferliste mehrerer Schlachten im 18. Jahrhundert zeigte, dass weniger als 2% der Wunden durch Bajonette verursacht wurden.[4]

Antoine-Henri Jomini, ein berühmter Militärautor der napoleonischen Zeit, der in dieser Zeit in zahlreichen Armeen diente, gab an, dass die Mehrheit der offenen Bajonettangriffe auf die Flucht einer Seite zurückzuführen sei, bevor Kontakte geknüpft wurden.[5] Steinschlosswaffen wurden nicht wie moderne Gewehre eingesetzt. Sie wurden in der Regel in Massensalven abgefeuert, gefolgt von Bajonettangriffen, bei denen die Waffen ähnlich wie die Hechte eingesetzt wurden, die sie ersetzten.[dubious ] Da sie auch als Hechte verwendet wurden, waren militärische Steinschlösser in der Regel etwa 150 bis 180 cm lang (ohne Bajonett) und verwendeten Bajonette mit einer Länge von 46 bis 56 cm Länge.

Gewehre[edit]

In Deutschland wurde das Jägergewehr Ende des 18. Jahrhunderts entwickelt. Es wurde für die Jagd und im militärischen Kontext, für Scharmützel und von spezialisierten Schützen verwendet.

Russisches Steinschlossgewehr, hergestellt 1654 von Meister Grigory Viatkin.

In den Vereinigten Staaten wurde im Südosten von Pennsylvania Anfang des 18. Jahrhunderts das Kleinwildjagd-Langgewehr (“Pennsylvania-Gewehr” oder “Kentucky-Gewehr”) entwickelt. Basierend auf Jäger-Gewehren, aber mit einem viel längeren Lauf, waren diese für ihre Zeit außergewöhnlich genau und hatten eine effektive Reichweite von ungefähr 250 Metern.[6] Sie neigten dazu, kleinere Kalibergeschosse abzufeuern, wobei Kaliber im Bereich von 0,32 bis 0,45 üblich waren – daher wird sie manchmal als “Erbsengewehr” bezeichnet.[7]

Der Jezail war ein militärisches Langschlossgewehr, das in ganz Afghanistan, Indien, Zentralasien und Teilen des Nahen Ostens entwickelt und beliebt war.

Während die europäische Militärtaktik weiterhin auf lose gezielten Massensalven beruhte, waren die meisten ihrer Steinschlösser immer noch glatt – da die spiralförmigen Rillen der Gewehre mehr Zeit zum Laden benötigen und nach wiederholten Schüssen Schwarzpulver dazu neigte, die Läufe zu verschmutzen.

Gewehrte Steinschlösser wurden hauptsächlich von Scharfschützen, Scharmützlern und anderen Unterstützungseinheiten militärisch eingesetzt. Während im späten 18. Jahrhundert zunehmend Anstrengungen unternommen wurden, um das Gewehr für militärische Zwecke zu nutzen, überwogen mit Spezialgewehreinheiten wie dem Royal Rifle Corps des Königs von 1756 und der Rifle Brigade (Prince Consort’s Own) bis zum Aufkommen des Minié glatte Bohrungen Ball – zu welchem ​​Zeitpunkt die Percussion-Kappe das Steinschloss überholt hatte.

Multishot Steinschlosswaffen[edit]

Mehrere Fässer[edit]

Wegen der Zeit, die zum Nachladen benötigt wurde (selbst Experten benötigten 15 Sekunden, um eine Muskete mit glattem Lauf und Mündungsladung nachzuladen[8]) wurden manchmal Steinschlösser mit zwei, drei, vier oder mehr Fässern für mehrere Schüsse hergestellt. Diese Entwürfe waren in der Regel kostspielig und oft unzuverlässig und gefährlich. Während Waffen wie doppelte Schrotflinten einigermaßen sicher waren, feuerten Waffen wie der Pepperbox-Revolver manchmal alle Läufe gleichzeitig ab oder explodierten manchmal einfach in der Hand des Benutzers. Es war oft billiger, sicherer und zuverlässiger, stattdessen mehrere Einzelschusswaffen zu tragen.

Einzelner Lauf[edit]

Einige Repeater-Gewehre, Multishot-Single-Barrel-Pistolen und Multishot-Single-Barrel-Revolver wurden ebenfalls hergestellt. Bemerkenswert sind die Puckle Gun, Mortimer,[9] Kalthoff, Michele Lorenzoni, Abraham Hill, Cookson-Pistolen,[10] der Jennings Repeater und der Elisha Collier Revolver.[citation needed]

Nachteile[edit]

Steinschlösser waren im Vergleich zu modernen Waffen anfällig für viele Probleme. Aussetzer waren häufig. Der Feuerstein musste ordnungsgemäß gewartet werden, da ein stumpfes oder schlecht geklopftes Stück Feuerstein nicht so viel Funken erzeugen und die Fehlzündungsrate dramatisch erhöhen würde. Feuchtigkeit war ein Problem, da Feuchtigkeit auf dem krausen oder feuchten Pulver das Abfeuern der Waffe verhindern würde. Dies bedeutete, dass Steinschlosswaffen bei Regen oder feuchtem Wetter nicht eingesetzt werden konnten. Einige Armeen versuchten, Abhilfe zu schaffen, indem sie eine Lederabdeckung über dem Verriegelungsmechanismus verwendeten. Dies erwies sich jedoch als nur begrenzt erfolgreich.[11]

Ein versehentliches Brennen war auch ein Problem für Steinschlösser. Eine brennende Glut im Fass könnte die nächste Pulverladung entzünden, wenn sie geladen wird. Dies könnte vermieden werden, indem zwischen den Aufnahmen gewartet wird, bis alle Reste vollständig verbrannt sind. Wenn Sie mit dem Ladestock ein geschmiertes Reinigungspflaster über den Lauf laufen lassen, wird auch die Glut gelöscht und ein Teil der Verschmutzung des Laufs entfernt. Soldaten auf dem Schlachtfeld konnten diese Vorsichtsmaßnahmen jedoch nicht treffen. Sie mussten so schnell wie möglich schießen und oft drei bis vier Schuss pro Minute abfeuern. Das Laden und Schießen in einem solchen Tempo erhöhte das Risiko einer versehentlichen Entladung dramatisch.

Wenn ein Steinschloss abgefeuert wurde, sprühte es einen Funkenregen von der Mündung nach vorne und einen weiteren seitwärts aus dem Blitzloch. Ein Grund für das Abfeuern von Salven bestand darin, sicherzustellen, dass die Funken eines Mannes das Pulver des nächsten Mannes nicht entzündeten, während er gerade geladen wurde.

Ein versehentlicher Frizzenschlag könnte auch die Hauptpulverladung entzünden, selbst wenn die Pfanne noch nicht grundiert worden wäre. Einige moderne Steinschlossbenutzer legen beim Laden immer noch eine Lederhülle über das Frizzen, um dies zu verhindern. Dies verlangsamt jedoch die Ladezeit, wodurch verhindert wurde, dass solche Sicherheitspraktiken auf den Schlachtfeldern der Vergangenheit angewendet werden.

Das in Steinschlössern verwendete Schwarzpulver würde den Lauf schnell verschmutzen, was ein Problem für Gewehre und Waffen mit glatter Bohrung war, die eine engere Passform abfeuerten, um eine höhere Genauigkeit zu erzielen. Jeder Schuss würde dem Lauf mehr Fouling hinzufügen, was das Laden der Waffe immer schwieriger macht. Selbst wenn der Lauf stark verschmutzt war, musste der Steinschlossbenutzer die Runde bis zum Verschluss des Laufs richtig einsetzen. Das Belassen eines Luftspalts zwischen dem Pulver und der Runde (bekannt als “kurzer Start”) war sehr gefährlich und konnte dazu führen, dass der Lauf explodierte.

Der Umgang mit losem Schwarzpulver war aus offensichtlichen Gründen ebenfalls gefährlich. Pulvermaße, Trichter und andere Ausrüstungsgegenstände wurden normalerweise aus Messing hergestellt, um das Risiko der Erzeugung eines Funkens zu verringern, der das Pulver entzünden könnte. Soldaten verwendeten oft vorgefertigte “Patronen”, die im Gegensatz zu modernen Patronen nicht vollständig in die Waffe eingesetzt wurden. Stattdessen handelte es sich um Papierröhrchen, die eine vorgemessene Menge Pulver und eine Bleikugel enthielten. Obwohl Papierpatronen sicherer zu handhaben waren als loses Pulver, war ihr Hauptzweck überhaupt nicht sicherheitsrelevant. Stattdessen wurden Papierpatronen hauptsächlich verwendet, weil sie den Ladevorgang beschleunigten. Ein Soldat musste sich nicht die Zeit nehmen, um Pulver zu messen, wenn er eine Papierpatrone verwendete. Er riss einfach die Patrone auf, füllte die Pfanne mit einer kleinen Menge Pulver und schüttete das restliche Pulver aus der Patrone in das Fass.

Das in Steinschlössern verwendete Schwarzpulver enthielt Schwefel. Wenn die Waffe nach dem Gebrauch nicht gereinigt würde, würde der Pulverrückstand Feuchtigkeit aus der Luft absorbieren und sie mit dem Schwefel kombinieren, um Schwefelsäure zu erzeugen. Diese Säure würde das Innere des Waffenrohrs und den Verriegelungsmechanismus erodieren. Steinschlosswaffen, die nicht ordnungsgemäß gereinigt und gewartet wurden, würden bis zur Zerstörung korrodieren.

Die meisten Steinschlösser wurden zu einer Zeit hergestellt, bevor moderne Herstellungsverfahren üblich wurden. Selbst bei Massenwaffen wurden Teile oft handgefertigt. Wenn ein Steinschloss beschädigt wurde oder Teile aufgrund des Alters abgenutzt waren, konnten die beschädigten Teile nicht leicht ersetzt werden. Teile mussten oft abgelegt, in Form gehämmert oder auf andere Weise so modifiziert werden, dass sie passen, was Reparaturen erheblich erschwert. Maschinengefertigte, austauschbare Teile wurden erst kurz vor dem Ersatz von Steinschlössern durch Verriegelungen verwendet.

Der Feuerstein für Steinschloss – 17. Jahrhundert

Funktionsweise[edit]

Funken, die durch einen Steinschlossmechanismus erzeugt werden
  • Ein Hahn (Hammer), der ein scharfes Stück Feuerstein festhält, wird zum halben Hahn gedreht, wo der Sear in eine Sicherheitskerbe am Becher fällt, um ein versehentliches Entladen zu verhindern.
  • Der Bediener lädt die Waffe, normalerweise vom Mündungsende aus, mit Schwarzpulver aus einem Pulverkolben, gefolgt von einem Bleischuss, einer runden Bleikugel, die normalerweise in ein Stück Papier oder einen Stofffleck gewickelt ist und mit einem Ladestock zusammengerammt wird normalerweise an der Unterseite des Fasses aufbewahrt. Die Watte zwischen Ladung und Ball wurde in früheren Waffen häufig verwendet.
  • Die Flash-Pfanne wird mit einer kleinen Menge sehr fein gemahlenem Schießpulver grundiert, und der Flashpan-Deckel oder das Frizzen wird geschlossen.

Die Waffe befindet sich jetzt in einem “vorbereiteten und geladenen” Zustand, und so wird sie normalerweise während der Jagd oder im Kampf getragen.

Feuern:

  • Der Hahn wird weiter vom Halbhahn zum Vollhahn gedreht, wodurch die Sicherheitsverriegelung am Hahn gelöst wird.
  • Die Waffe wird ausgerichtet und der Abzug gedrückt, wodurch der Hahn losgelassen wird, der den Feuerstein hält.
  • Der Feuerstein trifft auf das Frizzen, ein Stück Stahl auf dem Deckel der Grundierungspfanne, öffnet es und legt das Grundierungspulver frei.
  • Der Kontakt zwischen Feuerstein und Frizzen erzeugt einen Funkenregen (brennende Metallteile), der in das Schießpulver in der Blitzschale geleitet wird.
  • Das Pulver entzündet sich und der Blitz tritt durch ein kleines Loch im Lauf (als Entlüftung oder Berührungsloch bezeichnet), das zur Brennkammer führt, wo es die Hauptpulverladung entzündet und die Pistole entlädt.

Die britische Armee und die Kontinentalarmee verwendeten beide Papierpatronen, um ihre Waffen zu laden.[12] Die Pulverladung und der Ball standen dem Soldaten in diesem kleinen Papierumschlag sofort zur Verfügung. Um eine Steinschlosswaffe mit einer Papierpatrone zu laden, würde ein Soldat

  • Bewegen Sie den Hahn in die Halbhahnposition.
  • reißen Sie die Patrone mit den Zähnen auf;
  • Füllen Sie das Flashpan halb voll mit Pulver und richten Sie es auf die Entlüftung.
  • Schließen Sie den Frizzen, um die Grundierungsladung in der Pfanne zu halten.
  • Gießen Sie den Rest des Pulvers in die Schnauze und füllen Sie die Patrone danach hinein.
  • Nehmen Sie den Ladestock heraus und rammen Sie den Ball und die Patrone bis zum Verschluss.
  • den Ladestock ersetzen;
  • schulter die Waffe.

Die Waffe kann dann vollständig gespannt und abgefeuert werden.

Kulturelle Auswirkungen[edit]

Schusswaffen mit einem Steinschlossmechanismus waren über 200 Jahre lang die Hauptform von Schusswaffen. Erst als Reverend Alexander John Forsyth 1807 ein rudimentäres Percussion-Cap-System erfand, begann das Steinschloss-System an Popularität zu verlieren. Das Percussion-Zündsystem war wetterfester und zuverlässiger als das Steinschloss, aber der Übergang vom Steinschloss zur Percussion-Kappe war langsam, und das Percussion-System war erst um 1830 weit verbreitet. Die US-Muskete Modell 1840 war die letzte Steinschloss-Feuerwaffe, für die hergestellt wurde das US-Militär.[13] In den frühesten Tagen des amerikanischen Bürgerkriegs wurden jedoch veraltete Steinschlösser eingesetzt. Zum Beispiel hatte die Armee von Tennessee 1861 über 2.000 Steinschloss-Musketen im Einsatz.

Infolge des langen aktiven Lebens des Steinschlosses hinterließ es bleibende Spuren in der Sprache sowie in Drill und Parade. Begriffe wie: “ganz und gar, mit allem Drum und Dran“,”halb gespannt losgehen” und “Blitz in der Pfanne“bleiben auf Englisch aktuell. Darüber hinaus bleiben die Waffenpositionen und Bohrbefehle, die ursprünglich entwickelt wurden, um das Tragen, Laden und Abfeuern einer Steinschlosswaffe zu standardisieren, der Standard für das Bohren und Anzeigen (siehe Handbuch der Waffen).

Siehe auch[edit]

  1. ^ “Pistolen: Eine illustrierte Geschichte ihrer Auswirkungen” von Jeff Kinard. Veröffentlicht von ABC-CLIO, 2004
  2. ^ Flayderman, 1998
  3. ^ Flayderman, 1998
  4. ^ Lynn, John A. Riese des Grand Siècle: Die französische Armee, 1610-1715. Cambridge: Cambridge UP, 1997. Drucken.
  5. ^ Jomini, Antoine Henri. Die Kunst des Krieges. Westport, CT: Greenwood, 1971. Drucken.
  6. ^ “Was ist mit dem Gewehr?”, Populärwissenschaft, September 1941
  7. ^ “Amerikanisches Gewehr: Eine Abhandlung, ein Lehrbuch und ein Buch mit praktischen Informationen zur Verwendung des Gewehrs” Von Townsend Whelen, Herausgeber: Paladin Press (Juli 2006)
  8. ^ Dennis E. Showalter, William J. Astore, Das Leben der Soldaten durch die Geschichte: Band 3: Die frühneuzeitliche Welt, S. 65, Greenwood Publishing Group, 2007 ISBN 0-313-33312-2.
  9. ^ Mortimer Multishot-Pistole
  10. ^ Steinschlossrevolver
  11. ^ “Elemente der militärischen Kunst und Geschichte” Von Edouard La Barre Duparcq, Nicolas Édouard Delabarre-Duparcq, 1863
  12. ^ Tag der Eintracht und Lexington (Französisch, 1925) p. 25 Anmerkung 1. Siehe auch S. 27-36.
  13. ^ Flayderman, 1998

Literaturverzeichnis[edit]

  • Flaydermans Leitfaden zu antiken Schusswaffen und ihren Werten 7. Auflage, von Norm Flayderman 1998 Krause Publications ISBN 0-87349-313-3, ISBN 978-0-87349-313-0
  • Blackmore, Howard L., Waffen und Gewehre der Welt. Viking Press, New York, 1965
  • Blair, Claude, Pistolen der Welt. Viking Press, New York, 1968
  • Lenk, Torsten, The Flintlock: Ursprung und Entwicklung, Übersetzung von Urquhart, GA, herausgegeben von Hayward, JF Bramwell House, New York 1965

Externe Links[edit]


after-content-x4