Mittelschicht – Wikipedia

Posted on by

Klasse von Menschen inmitten einer gesellschaftlichen Hierarchie

Globaler Vermögensanteil nach Vermögensgruppe, Credit Suisse, 2021

Die Mittelklasse ist eine Klasse von Menschen in der Mitte einer sozialen Hierarchie. Seine Verwendung war oft vage, sei es in Bezug auf Beruf, Einkommen, Bildung oder sozialen Status. Die Definition eines Autors wird oft wegen politischer Konnotationen gewählt. Moderne Sozialtheoretiker – und insbesondere Ökonomen – haben den Begriff “Mittelschicht” definiert und neu definiert, um ihren besonderen sozialen oder politischen Zwecken zu dienen.[citation needed]

Innerhalb des Kapitalismus, Mittelklasse anfangs auf die Bourgeoisie;[citation needed] im Unterschied zum Adel, dann mit der weiteren Differenzierung der Klassen als sich kapitalistische Gesellschaften in dem Maße entwickelten, in dem der “Kapitalist” die neue herrschende Klasse wurde, wurde der Begriff stattdessen synonym mit Kleinbürgertum.

Die gemeinsamen Maße dafür, was Mittelschicht ausmacht, variieren stark zwischen den Kulturen. Einerseits kann der Begriff vor allem im Hinblick auf den sozioökonomischen Status betrachtet werden. Eine der engsten Definitionen beschränkt es auf diejenigen im mittleren Fünftel der Einkommensleiter des Landes. Eine weiter gefasste Charakterisierung umfasst alle außer den ärmsten 20 % und den reichsten 20 %.[1] Einige Theorien wie “Paradox of Interest” verwenden Dezilgruppen und Vermögensverteilungsdaten, um die Größe und den Vermögensanteil der Mittelschicht zu bestimmen.[2]

In der modernen amerikanischen Umgangssprache ist der Begriff Mittelklasse wird am häufigsten als Selbstbeschreibung von Personen verwendet, die Akademiker und Marxisten sonst als Arbeiterklasse bezeichnen würden, die sowohl unter der Oberschicht als auch der echten Mittelschicht, aber über denen in Armut stehen. Dies führt zu erheblichen Unklarheiten über die Bedeutung des Begriffs Mittelklasse im amerikanischen Sprachgebrauch. Soziologen wie Dennis Gilbert und Joseph Kahl sehen diese amerikanische Mittelschicht (Arbeiterklasse) als die bevölkerungsreichste Klasse in den Vereinigten Staaten.[3]

1977 definierten Barbara Ehrenreich und ihr damaliger Ehemann John eine neue Klasse in den Vereinigten Staaten als „bezahlte Geistesarbeiter, die die Produktionsmittel nicht besitzen und deren Hauptfunktion in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung … [is] … die Reproduktion der kapitalistischen Kultur und der kapitalistischen Klassenverhältnisse”; die Ehrenreichs nannten diese Gruppe die “Professional-Manager-Klasse”.[4]

Im Laufe der Zeit hat es ein erhebliches globales Wachstum der Mittelschicht gegeben. Im Februar 2009, Der Ökonom behauptete, dass aufgrund des schnellen Wachstums in den Schwellenländern mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung der Mittelschicht angehörte. Sie charakterisierte die Mittelschicht als über ein angemessenes frei verfügbares Einkommen, damit sie nicht wie die Armen von der Hand in den Mund lebte, und definierte sie ab dem Punkt, an dem den Menschen etwa ein Drittel ihres Einkommens übrigbleibt diskretionäre Ausgaben nach der Zahlung für Grundnahrungsmittel und Unterkunft.[citation needed]

Geschichte und Entwicklung des Begriffs[edit]

Skulptur von a chinin, eine Mittelschicht von hauptsächlich Kaufleuten, die während der Edo-Zeit in Japan entstand. Anfang des 18. Jahrhunderts.

Der Begriff “Mittelklasse” wird erstmals in James Bradshaws Broschüre von 1745 bezeugt Plan, um zu verhindern, dass Irish Wools nach Frankreich läuft.[5][6] Ein anderer Ausdruck, der im frühneuzeitlichen Europa verwendet wurde, war “die mittlere Sorte”.[7][8][9]

Der Begriff “Mittelstand” hat mehrere, manchmal widersprüchliche Bedeutungen. Friedrich Engels sah die Kategorie als soziale Zwischenschicht zwischen Adel und Bauernschaft in der spätfeudalistischen Gesellschaft.[10][need quotation to verify] Während der Adel einen Großteil des Landes besaß und die Bauern es bewirtschafteten, entstand ein neues Bourgeoisie (wörtlich “Stadtbewohner”) entstanden um kaufmännische Funktionen in der Stadt. In Frankreich half die Mittelschicht, die Französische Revolution voranzutreiben.[11] Diese “Mittelklasse” stürzte schließlich die herrschenden Monarchisten der feudalen Gesellschaft und wurde so zur neuen herrschenden Klasse oder Bourgeoisie in den neuen kapitalistisch dominierten Gesellschaften.[12]

Die moderne Verwendung des Begriffs “Mittelklasse” geht jedoch auf den Bericht des britischen Generalregistrators von 1913 zurück, in dem der Statistiker THC Stevenson die Mittelschicht als diejenigen identifizierte, die zwischen der Oberschicht und der Arbeiterklasse fielen.[13] Zur Mittelschicht gehören: Fach-, Führungskräfte und Beamte. Das wichtigste definierende Merkmal der Mitgliedschaft in der Mittelschicht ist die Kontrolle über bedeutendes Humankapital, während sie immer noch unter der Herrschaft der elitären Oberschicht steht, die einen Großteil des finanziellen und rechtlichen Kapitals der Welt kontrolliert.

Im Kapitalismus bezog sich “Mittelschicht” zunächst auf die Bourgeoisie; später, mit der weiteren Differenzierung der Klassen im Zuge der Entwicklung kapitalistischer Gesellschaften, wurde der Begriff synonym mit dem Begriff Kleinbürgertum. Die Boom-and-Bust-Zyklen kapitalistischer Ökonomien führen zur periodischen (und mehr oder weniger vorübergehenden) Verarmung und Proletarisierung vieler kleinbürgerlich Welt, was dazu führt, dass sie zwischen Arbeiterklasse und Kleinbürgerstatus hin und her wechseln. Die typisch modernen Definitionen von “Mittelstand” ignorieren tendenziell die Tatsache, dass das klassische Kleinbürgertum Eigentümer eines mittelständischen Unternehmens ist und war, dessen Einkommen fast ausschließlich aus der Beschäftigung von Arbeitern stammt; “Mittelstand” bezeichnete die Kombination aus Arbeiteraristokratie, Freiberuflern und Angestellten.

Die Größe der Mittelschicht hängt davon ab, wie sie definiert wird, sei es durch Bildung, Wohlstand, Erziehungsumfeld, soziales Netzwerk, Sitten oder Werte usw. Diese hängen alle zusammen, sind aber keineswegs deterministisch abhängig. Folgende Faktoren werden in der Literatur zu diesem Thema häufig einem „Mittelstand“ zugeschrieben:[by whom?]

  • Abschluss der tertiären Bildung.
  • Mit beruflichen Qualifikationen, einschließlich Akademiker, Rechtsanwälte, Diplomingenieure, Politiker und Ärzte, unabhängig von Freizeit oder Vermögen.
  • Glaube an Bourgeois Werte wie hohe Wohneigentumsquoten, verzögerte Befriedigung und als sicher empfundene Arbeitsplätze.
  • Lebensstil. In Großbritannien war der soziale Status historisch weniger direkt mit Reichtum verbunden als in den Vereinigten Staaten.[14][15] und wurde auch nach Merkmalen wie Akzent (Received Pronunciation und U- und Non-U-Englisch), Manieren, Art der besuchten Schule (staatliche oder private Schule), Beruf und der Klasse der Familie, des Freundes- und Bekanntenkreises beurteilt .[16][17]

In den Vereinigten Staaten identifizierten sich Ende des 20. Jahrhunderts mehr Menschen als Mittelschicht als als Unterschicht oder “Arbeiter” (mit unbedeutenden Zahlen, die sich als Oberschicht identifizierten).[18] Die Labour Party in Großbritannien, die aus der organisierten Arbeiterbewegung hervorgegangen ist und ursprünglich fast vollständig von der Arbeiterklasse getragen wurde, erfand sich in den 1990er Jahren unter Tony Blair als “New Labour”, eine Partei, die mit der Konservativen Partei konkurrierte sowohl für die Stimmen der Mittelklasse als auch für die traditionelle Wählergruppe der Labour Party – die Arbeiterklasse. Rund 40 % der Briten zählen sich zur Mittelschicht, und diese Zahl ist in den letzten Jahrzehnten relativ stabil geblieben.[19]

Marxismus[edit]

Der Marxismus definiert soziale Klassen nach ihrem Verhältnis zu den Produktionsmitteln. Die “Mittelklasse” wird im marxistischen Gesellschaftsschema als die Klasse unterhalb der herrschenden Klasse und oberhalb des Proletariats bezeichnet und ist gleichbedeutend mit dem Begriff “Klein-” oder “Kleinbürgertum”. Marxistische Schriftsteller haben den Begriff auf zwei verschiedene, aber verwandte Weisen verwendet.[20] Im ersten Sinne wird es für die Bourgeoisie (die städtische Kaufmanns- und Berufsklasse) verwendet, die in den nachlassenden Jahren des Feudalismus im marxistischen Modell zwischen Aristokratie und Proletariat entstand. WI Lenin erklärte, dass “die Bauernschaft … in Russland acht oder neun Zehntel des Kleinbürgertums ausmacht”.[21][22] In modernen entwickelten Ländern definieren marxistische Schriftsteller jedoch die Kleinbürgertum als in erster Linie (wie der Name schon sagt) Inhaber kleiner und mittlerer Unternehmen sind, die ihr Einkommen aus der Ausbeutung von Lohnarbeitern beziehen (und die wiederum von der “großen” Bourgeoisie, dh Bankiers, Eigentümern großer Konzerntrusts, ausgebeutet werden , etc.) sowie den hochgebildeten Berufsstand von Ärzten, Ingenieuren, Architekten, Juristen, Universitätsprofessoren, angestellten mittleren Kadern kapitalistischer Unternehmen aller Größenordnungen etc. – als „Mittelstand“, der zwischen den herrschenden Kapitalisten steht “Eigentümer der Produktionsmittel” und die Arbeiterklasse (deren Einkommen ausschließlich aus dem Stundenlohn stammt).

Der amerikanische marxistische Theoretiker Louis C. Fraina (Lewis Corey), ein Pionier des 20. Jahrhunderts, definierte die Mittelschicht als “die Klasse unabhängiger Kleinunternehmer, Eigentümer von produktivem Eigentum, von denen ein Lebensunterhalt stammt”.[23] Aus Sicht von Fraina umfasste diese soziale Kategorie „besitzende Bauern“, aber keine besitzlosen Pächter. Zum Mittelstand gehörten auch Angestellte in leitenden und leitenden Angestellten, nicht aber „die Masse der vermögenslosen, abhängigen Angestellten.[23] Fraina spekulierte, dass die gesamte Kategorie der Angestellten wirtschaftlich angemessen als “neue Mittelschicht” bezeichnet werden könnte, obwohl dies eine soziale Gruppierung blieb, in der “die meisten Mitglieder ein neues Proletariat sind”.[23]

Professional-Management-Klasse[edit]

1977 definierten Barbara Ehrenreich und ihr damaliger Ehemann John eine neue Klasse in den Vereinigten Staaten als „bezahlte Geistesarbeiter, die die Produktionsmittel nicht besitzen und deren Hauptfunktion in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung … [is] … die Reproduktion der kapitalistischen Kultur und der kapitalistischen Klassenverhältnisse”; die Ehrenreichs nannten diese Gruppe die “Professional-Manager-Klasse”.[4]

Diese Gruppe mittelständischer Fachkräfte unterscheidet sich von anderen sozialen Schichten durch ihre Ausbildung (in der Regel kaufmännische Ausbildung und Hochschulabschluss),[24] mit Beispielberufen wie Akademikern und Lehrern, Sozialarbeitern, Ingenieuren, Buchhaltern, Managern, Krankenschwestern und Verwaltungsbeamten der mittleren Ebene.[25] Die Ehrenreichs entwickelten ihre Definition aus Studien von André Gorz, Serge Mallet u Produktionsmittel und waren Lohnempfänger, die dafür bezahlt wurden, ein Stück Kapital zu produzieren.[26] Die Professional-Manager-Klasse strebt einen höheren Rang und ein höheres Gehalt an[27] und haben in der Regel über dem Durchschnitt ihres Landes liegende Einkommen.[28]

Jüngstes globales Wachstum[edit]

Es ist wichtig zu verstehen, dass moderne Definitionen des Begriffs “Mittelschicht” oft politisch motiviert sind und je nach den Erfordernissen des politischen Zwecks, dem sie ursprünglich dienen sollten, sowie aufgrund der Vielzahl von mehr oder weniger unterschiedlichen Zwecken variieren -wissenschaftliche Methoden zur Messung und zum Vergleich von “Reichtum” zwischen modernen fortgeschrittenen Industriestaaten (in denen die Armut relativ gering und die Verteilung des Reichtums in einem relativen Sinne egalitärer ist) und in Entwicklungsländern (in denen Armut und eine zutiefst ungleiche Verteilung des Reichtums die große Mehrheit der Bevölkerung). Viele dieser Vergleichsmethoden sind scharf kritisiert worden; zum Beispiel der Ökonom Thomas Piketty in seinem Buch Hauptstadt im 21. Jahrhundert, beschreibt eines der weltweit am häufigsten verwendeten vergleichenden Maßzahlen für Wohlstand – den Gini-Koeffizienten – als ein Beispiel für „synthetische Indizes … Es ist unmöglich, zwischen den vielfältigen Dimensionen der Ungleichheit und den verschiedenen Wirkmechanismen klar zu unterscheiden.”[29]

Im Februar 2009, Der Ökonom behauptete, dass aufgrund des rasanten Wachstums in den Schwellenländern inzwischen mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung zur Mittelschicht gehört. Sie charakterisierte die Mittelschicht als über ein angemessenes frei verfügbares Einkommen, damit sie nicht wie die Armen von der Hand in den Mund lebte, und definierte sie ab dem Punkt, an dem den Menschen etwa ein Drittel ihres Einkommens übrigbleibt diskretionäre Ausgaben nach der Zahlung für Grundnahrungsmittel und Unterkunft. Dies ermöglicht es den Menschen, Konsumgüter zu kaufen, ihre Gesundheitsversorgung zu verbessern und für die Bildung ihrer Kinder zu sorgen. Der größte Teil der aufstrebenden Mittelschicht besteht aus Menschen, die nach den Standards der Entwicklungsländer Mittelschicht sind, aber nicht die der Industrieländer, da ihr Geldeinkommen nicht dem Niveau der Industrieländer entspricht, aber der Prozentsatz davon, der frei wählbar ist. Nach dieser Definition überstieg die Zahl der Mittelschichtsleute in Asien irgendwann um 2007 oder 2008 die im Westen.[30]

Der Ökonom‘S Artikel wies darauf hin, dass die Mittelschicht in vielen Schwellenländern nicht schrittweise, sondern explosionsartig gewachsen ist. Der Punkt, an dem die Armen zu Millionen in die Mittelschicht eintreten, soll der Zeitpunkt sein, an dem arme Länder durch den internationalen Handel den größtmöglichen Nutzen aus billigen Arbeitskräften ziehen, bevor sie sich auf den Weltmärkten für billige Güter auspreisen. Es ist auch eine Zeit der rapiden Urbanisierung, in der Subsistenzbauern Randbetriebe aufgeben, um in Fabriken zu arbeiten, was zu einer mehrfachen Steigerung ihrer wirtschaftlichen Produktivität führt, bevor ihre Löhne das internationale Niveau erreichen. Dieses Stadium wurde in China irgendwann zwischen 1990 und 2005 erreicht, als die chinesische “Mittelschicht” von 15% auf 62% der Bevölkerung wuchs und wird gerade in Indien erreicht.

Der Ökonom prognostiziert, dass der Anstieg über die Armutsgrenze noch einige Jahrzehnte anhalten und die globale Mittelschicht bis 2030 exponentiell wachsen wird. Aufgrund des schnellen Wachstums erwarten Wissenschaftler, dass die globale Mittelschicht die treibende Kraft für eine nachhaltige Entwicklung sein wird. Diese Annahme wird jedoch bestritten (siehe unten).[31]

Da die amerikanische Mittelschicht von einigen Forschern auf etwa 45 % der Bevölkerung geschätzt wird,[32][33][34]Der Ökonom‘S Artikel würde die Größe der amerikanischen Mittelschicht unter den Weltdurchschnitt setzen. Dieser Unterschied ist auf den extremen Unterschied in den Definitionen zwischen Der Ökonom‘S und viele andere Modelle.[discuss]

Im Jahr 2010 stellte ein Arbeitspapier der OECD fest, dass mittlerweile 1,8 Milliarden Menschen der globalen „Mittelschicht“ angehören.[35] Der im Oktober 2014 veröffentlichte Global Wealth Report 2014 der Credit Suisse schätzt, dass eine Milliarde Erwachsene zur „Mittelschicht“ mit einem Vermögen zwischen 10.000 und 100.000 US-Dollar gehörten.[36]

Laut einer Studie des Pew Research Centers waren im Jahr 2011 zusammen 16% der Weltbevölkerung „oberes-mittleres Einkommen“ und „oberes Einkommen“.[37]

In einem OECD-Bericht vom April 2019 heißt es, dass die Generation der Millennials in der gesamten westlichen Welt aus der Mittelschicht verdrängt wird.[38]

Russland[edit]

Im Jahr 2012 wurde die “Mittelschicht” in Russland auf 15% der Gesamtbevölkerung geschätzt.[citation needed] Aufgrund des nachhaltigen Wachstums ist die Vorkrise[39] Niveau überschritten wurde.[40] Im Jahr 2015 schätzten Untersuchungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, dass etwa 15 % der russischen Bevölkerung „fester Mittelschicht“ sind, während weitere 25 % „an der Peripherie“ leben.[41]

China[edit]

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts ist Chinas Mittelschicht deutlich gewachsen. Laut dem Center for Strategic and International Studies qualifizierten sich 2013 rund 420 Millionen Menschen oder 31 % der chinesischen Bevölkerung als Mittelschicht.[42] Basierend auf der Definition der Weltbank als Mittelschicht mit täglichen Ausgaben zwischen 10 und 50 US-Dollar pro Tag galten 2017 fast 40% der chinesischen Bevölkerung als Mittelschicht.[43]

Indien[edit]

Die Schätzungen über die Zahl der Mittelschichtsleute in Indien gehen weit auseinander. Entsprechend Der Ökonom, 78 Millionen der indischen Bevölkerung gelten ab 2017 als Mittelschicht, wenn sie anhand des Cutoffs derjenigen definiert werden, die mehr als 10 US-Dollar pro Tag verdienen, ein Standard, der vom indischen National Council of Applied Economic Research verwendet wird.[44] Wenn man diejenigen mit einem Einkommen von 2 bis 10 US-Dollar pro Tag einbezieht, erhöht sich die Zahl auf 604 Millionen. Dies wurde von Forschern als “neue Mittelschicht” bezeichnet.[45] Berücksichtigte Maßnahmen umfassen Geographie, Lebensstil, Einkommen und Bildung. Der World Inequality Report aus dem Jahr 2018 kam weiter zu dem Schluss, dass die Eliten (dh die obersten 10%) mehr Vermögen anhäufen als die Mittelschicht, dass die indische Mittelschicht eher schrumpft als zu wachsen.[44]

Afrika[edit]

Laut einer Studie des Ökonomen der Standard Bank, Simon Freemantle, aus dem Jahr 2014 gehören 15,3 Millionen Haushalte in 11 befragten afrikanischen Ländern zur Mittelschicht. Dazu gehören Angola, Äthiopien, Ghana, Kenia, Mosambik, Nigeria, Südsudan, Sudan, Tansania, Uganda und Sambia.[46] In Südafrika, ein Bericht des Institute for Race Relations aus dem Jahr 2015[47] Schätzungen gehen davon aus, dass zwischen 10 und 20 % der Südafrikaner der Mittelschicht angehören, basierend auf verschiedenen Kriterien.[48] Eine frühere Studie schätzte, dass im Jahr 2008 21,3% der Südafrikaner der Mittelschicht angehörten.[49]

Eine Studie von EIU Canback zeigt, dass 90 % der Afrikaner unter ein Einkommen von 10 US-Dollar pro Tag fallen. Der Anteil der Afrikaner in der Mittelschicht von 10 bis 20 US-Dollar (ohne Südafrika) stieg zwischen 2004 und 2014 von 4,4 % auf nur noch 6,2 %. stieg von 1,4 % auf 2,3 %.[50]

Laut einer Studie des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik aus dem Jahr 2014 ist die Mittelschicht in Subsahara-Afrika zwischen 1990 und 2010 von 14 Millionen auf 31 Millionen Menschen gestiegen.[51]

Lateinamerika[edit]

Laut einer Studie der Weltbank ist die Zahl der Lateinamerikaner, die der Mittelschicht angehören, zwischen 2003 und 2009 von 103 Millionen auf 152 Millionen gestiegen.[52]

Siehe auch[edit]

Sonstiges:

Verweise[edit]

  1. ^ “Was ist überhaupt Mittelklasse?”.
  2. ^ Baizidi, Rahim (17. Juli 2019). „Paradoxe Klasse: Paradoxon des Interesses und des politischen Konservatismus in der Mittelschicht“. Asiatische Zeitschrift für Politikwissenschaft. 27 (3): 272–285. mach:10.1080/02185377.2019.1642772. ISSN 0218-5377. S2CID 199308683.
  3. ^ Gilbert, Dennis (1998). Die amerikanische Klassenstruktur. New York: Wadsworth Publishing. 0-534-50520-1.
  4. ^ ein B Stewart Clegg, Paul Boreham, Geoff Dow; Klasse, Politik und Wirtschaft. Routledge. 1986. p. 158. ISBN 978-0-7102-0452-3. Abgerufen 4. Oktober 2009. Berufs-/Managerklasse.
  5. ^ “Startseite: Oxford Englisch Wörterbuch”. oed.com.
  6. ^ James Bradshaw (1745). Schema zur Verhinderung des Transports irischer Wolle nach Frankreich und irischer Wollwaren ins Ausland. Durch das Verbot der Einfuhr spanischer Wolle nach Irland … Dem Parlament demütig angeboten. Von einem Londoner Kaufmann. gedruckt für J. Smith und G. Faulkner. S. 4–5. Abgerufen 18. Mai 2012.
  7. ^ Jagd, Margaret R. (1996). The Middling Sort Commerce, Gender and the Family in England, 1680-1780. University California Press.
  8. ^ “Im urbanen England des späten 17. oder 18. Jahrhunderts zu den “mittleren Sorte” zu gehören, bedeutete ein Leben zu führen, das auf die eine oder andere Weise an die Welt des Handels gebunden war.”
  9. ^ DE Williams, “Unsere Kaufleute sind Prinzen”: Die englische Mittelschicht im 18. Jahrhundert” Geschichte heute (August 1962) Bd. 12 Ausgabe 8, S. 548-557.
  10. ^ Engels, Friedrich (1892). 1892 Einführung in “Sozialismus: utopisch und wissenschaftlich”. Internetarchiv der Marxisten: Internetarchiv der Marxisten.
  11. ^ Georges Lefebvre, La Révolution Française, 1951 1957
  12. ^ Marx, Karl; Engels, Friedrich (1848). Manifest der Kommunistischen Partei. Internetarchiv der Marxisten: Internetarchiv der Marxisten.
  13. ^ “Social Research Update 9: Offizielle soziale Klassifikationen in Großbritannien”. sru.soc.surrey.ac.uk. Abgerufen 29. November 2020.
  14. ^ Williams, “Unsere Kaufleute sind Prinzen”: Die englische Mittelschicht im 18. Jahrhundert” Geschichte heute (August 1962), Bd. 12 Ausgabe 8, S. 548-557.
  15. ^ “Wer ist die Mittelschicht?”. PBS. 25. Juni 2004. Abgerufen 19. April 2011.
  16. ^ “Umfrage zur Klasse”. Ipsos MORI. 19. März 2008. Abgerufen 18. April 2011.
  17. ^ “Wahrnehmungen der sozialen Klasse (Trends)”. Ipsos MORI. 19. März 2008. Abgerufen 18. April 2011.
  18. ^ “Raum für Debatten: Wer soll der Richter der Mittelschicht sein?”. Die New York Times. 23. Dezember 2010.
  19. ^ Butler, Patrick (29. Juni 2016). „Die meisten Menschen betrachten sich heute als Arbeiterklasse“.
    Alternativer Link zur gleichen Studie: Nachrichten der Universität Oxford: Die meisten Menschen in Großbritannien betrachten sich heute als Arbeiterklasse
  20. ^ Kommunistische Liga Großbritannien, Marxismus und Klasse: Einige Definitionen. undatiert. http://www.mltranslations.org/Britain/Marxclass.htm bei §Der ‘Mittelstand’
  21. ^ Lenin, VI (25. Februar 1907). „Die Bolschewiki und die Kleinbürger“. Internetarchiv der Marxisten. Novy Luch. Abgerufen 8. Juni 2018. Vor allem die Bauernschaft, die in Rußland acht oder neun Zehntel des Kleinbürgertums ausmacht, kämpft hauptsächlich um Land.
  22. ^ Lenin, VI (9.–10. Oktober 1917). „Die Aufgaben der Revolution“. Internetarchiv der Marxisten. Rabochy Put. Abgerufen 8. Juni 2018. Russland ist ein Land des Kleinbürgertums, der weitaus größte Teil der Bevölkerung gehört zu dieser Klasse.
  23. ^ ein B C Lewis Corey, “Amerikanische Klassenbeziehungen”, Marxistische Vierteljahresschrift, vol. 1 Nr. 2 (Januar–März 1937), p. 141.
  24. ^ Philipp Grün, Grün, Philipp (1985). Wiederherstellung der Demokratie: Auf der Suche nach bürgerlicher Gleichberechtigung Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-7405-3. Abgerufen 4. Oktober 2009.
  25. ^ Versteckte Technokraten: Die neue Klasse und der neue Kapitalismus. Transaktions-Publisher. 1991. ISBN 978-1-56000-787-6. Abgerufen 4. Oktober 2009.
  26. ^ Walker, Pat (1979). Zwischen Arbeit und Kapital – Google Books. ISBN 978-0-89608-037-9. Abgerufen 4. Oktober 2009.
  27. ^ Die allgemeine Theorie der … – Google Books. 1998. ISBN 978-0-521-59006-8. Abgerufen 4. Oktober 2009.
  28. ^ Gail Paradise Kelly, Sheila Slaughter; Hochschulbildung von Frauen in vergleichender Perspektive. Springer. 1990. ISBN 978-0-7923-0800-3. Abgerufen 4. Oktober 2009.
  29. ^ Piketty, Thomas (2014). Hauptstadt im 21. Jahrhundert. Die Belknap Press von Harvard University Press. P. 243. ISBN 978-0-674-43000-6.
  30. ^ Parker, John (12. Februar 2009). “Sonderbericht: Aufkeimende Bourgeoisie”. Der Ökonom (veröffentlicht am 13. Februar 2009). Abgerufen 13. Dezember 2009.
  31. ^ “Ob “Mittelschichten” in Entwicklungsländern den Fortschritt vorantreiben, ist fraglich”. D+C.
  32. ^ Gilbert, D. (2002)Die amerikanische Klassenstruktur: In einem Zeitalter wachsender Ungleichheit. Belmont, CA: Wadsworth; Thompson, W. & Hickey, J. (2005).
  33. ^ Gesellschaft im Fokus. Boston, MA: Pearson, Allyn & Bacon; Beeghley, L. (2004).
  34. ^ Die Struktur der sozialen Schichtung in den Vereinigten Staaten. Boston, MA: Pearson, Allyn & Bacon.
  35. ^ Kharas, Homi (Januar 2010). „Die aufstrebende Mittelschicht in Entwicklungsländern“ (PDF). oecd.org. Archiviert von das Original (PDF) am 10. März 2017.
  36. ^ „Chinas „Mittelschicht“ ist zehnmal größer als die in Indien“. Die Zeiten von Indien.
  37. ^ “Weltbevölkerung nach Einkommen”. Global Attitudes Project des Pew Research Centers. 8. Juli 2015.
  38. ^ Partington, Richard (10. April 2019). „Millennials werden aus der Mittelschicht verdrängt, sagt die OECD“. Der Wächter. Abgerufen 2. Mai 2019.
  39. ^ Krise 2008.[full citation needed]
  40. ^ “Die Mittelschicht in Russland macht 15% der Gesamtbevölkerung aus” (PDF). Rosgosstrakh Strategisches Forschungszentrum.
  41. ^ “Russische Mittelschicht wird durch Wirtschaftskrise langsam zum Handeln bewegt”. Yahoo Nachrichten Deutschland. 10. April 2015.
  42. ^ Crabb, Mary W. (2010). „Regierung der Mittelklasse-Familie im urbanen China: Bildungsreform und Fragen der Wahl“. Wirtschaft und Gesellschaft. 39 (3): 385–402. mach:10.1080/030885147.2010.486216. ISSN 0308-5147. S2CID 144365982.
  43. ^ “Wie wohlhabend ist Chinas Mittelschicht?”. chinapower.csis.org.
  44. ^ ein B “Indiens fehlende Mittelschicht”. Der Ökonom. 11. Januar 2018.
  45. ^ Krishnan, Sandhya; Hatekar, Neeraj (3. Juni 2017). “Aufstieg der neuen Mittelschicht in Indien und ihre sich wandelnde Struktur”. Wirtschafts- und politische Wochenzeitung.
  46. ^ “Die Mittelschicht Afrikas verstehen”. howwemadeitinafrica.com. 12. September 2014.
  47. ^ “Wie Südafrikas Mittelschicht Technologie nutzt – htxt.africa”. htxt.afrika. 3. August 2015.
  48. ^ „Die schwarze Mittelschicht hat sich schnell erweitert, kann sich aber jetzt verlangsamen – neuer IRR-Bericht“. irr.org.za.
  49. ^ “SA-Mittelschicht wird ärmer”. BusinessTech. 29. Juli 2013.
  50. ^ “Dünn gesät”. Der Ökonom. ISSN 0013-0613. Abgerufen 31. Oktober 2015.
  51. ^ Brandi, Clara; Büge, Max (2014). Eine Kartographie des neuen Mittelstands in Entwicklungs- und Schwellenländern (Diskussionspapier). Diskussionspapier. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik. ISBN 978-3-88985-661-6. ISSN 1860-0441. 35/2014.
  52. ^ “Mittelschicht Lateinamerikas”. Der Ökonom. 27. Juni 2014.

Weiterlesen[edit]

  • Balzer, Harley D., Hrsg. Russlands fehlender Mittelstand: Die Berufe in der russischen Geschichte (ME Sharpe, 1996).
  • Banerjee, Abhijit V. und Esther Duflo (Dezember 2007). Was ist Mittelschicht an der Mittelschicht auf der ganzen Welt? (PDF). Massachusetts Institute of Technology, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften. P. 50. Archiviert von das Original am 25. Mai 2009. Abgerufen 9. Mai 2009.
  • Blackbourn, David und Richard J. Evans, Hrsg. Die deutsche Bourgeoisie: Aufsätze zur Sozialgeschichte des deutschen Bürgertums vom späten 18. bis zum frühen 20. Jahrhundert (1991).
  • Cashell, Brian W. Wer ist die “Mittelschicht”?, CRS-Bericht für den Kongress, 20. März 2007
  • Dejung, Christof, David Motadel und Jürgen Osterhammel, Hrsg. Die globale Bourgeoisie: Der Aufstieg der Mittelschicht im Zeitalter des Imperiums (2019) wissenschaftliche Aufsätze zu den wichtigsten Ländern und Regionen des 19. Jahrhunderts Auszug Auch Kapitel online
  • Jones, Larry Eugen. “‘Die sterbende Mitte’: Die Weimarer Republik und die Fragmentierung der bürgerlichen Politik.” Mitteleuropäische Geschichte 5.1 (1972): 23–54.
  • Kocka, Jürgen. „Der Mittelstand in Europa“ Zeitschrift für Neuere Geschichte 67#4 (1995): 783–806. doi.org/10.1086/245228. online
  • Kocka, Jürgen und J. Allan Mitchell, Hrsg. Bürgerliche Gesellschaft im Europa des 19. Jahrhunderts (1992)
  • Lebovics, Hermann. Sozialkonservatismus und Mittelstand in Deutschland 1914–1933 (Princeton UP, 2015).
  • López, A. Ricardo und Barbara Weinstein, Hrsg. Die Entstehung der Mittelschicht: Auf dem Weg zu einer transnationalen Geschichte (Duke University Press, 2012) 446 S. wissenschaftliche Aufsätze
  • McKibbin, Ross. Klassen und Kulturen: England 1918–1951 (2000) S. 44–105.
  • Mühlen, C. Wright, White Collar: Die amerikanische Mittelschicht (1951).
  • Pilbeam, Pamela. Die Mittelschicht in Europa 1789–1914: Frankreich, Deutschland, Italien und Russland (1990)
  • Wells, Jonathan Daniel. “Die südliche Mittelschicht”, Zeitschrift für südliche Geschichte, Band: 75#3 2009. S. 651+.
  • Williams, DE “Unsere Kaufleute sind Prinzen”: Die englische Mittelschicht im achtzehnten Jahrhundert” Geschichte heute (August 1962), Bd. 12 Ausgabe 8, S. 548–557.

Externe Links[edit]