Theorie der Datenschutzbestimmungen – Wikipedia
Theorie der Datenschutzregulierung wurde 1975 vom Sozialpsychologen Irwin Altman entwickelt.[1][2] Diese Theorie zielt darauf ab zu erklären, warum Menschen manchmal lieber alleine bleiben, sich aber zu anderen Zeiten gerne in soziale Interaktionen einmischen und Privatsphäre als “selektive Kontrolle des Zugangs zu sich selbst oder zur eigenen Gruppe” diskutieren.[1]
Um unsere Privatsphäre (z.[1]
Durch die Kombination dieser Verhaltensmechanismen (dh Techniken) können wir unser gewünschtes Datenschutzniveau effektiv anderen gegenüber ausdrücken, um das optimale Datenschutzniveau zu erreichen.
Theorie Erklärung[edit]
Traditionell wird Privatsphäre als ein Zustand des sozialen Rückzugs (dh der Vermeidung von Menschen) betrachtet.[3]
Altman betrachtet es jedoch als einen dialektischen und dynamischen Grenzregulierungsprozess, bei dem die Privatsphäre nicht statisch ist, sondern “eine selektive Kontrolle des Zugangs zum Selbst oder zur eigenen Gruppe”. [1](S. 18). Nach Altman bezieht sich “Dialektik” auf die Offenheit und Nähe des Selbst gegenüber anderen (dh das Suchen und Vermeiden von sozialer Interaktion); während “Dynamik” angibt, dass sich das gewünschte Privatsphärenniveau (dh das ideale Niveau des Kontakts zu einem bestimmten Zeitpunkt), das aufgrund individueller und kultureller Unterschiede variiert, als Reaktion auf unterschiedliche Umstände im Laufe der Zeit kontinuierlich entlang des Kontinuums von Offenheit und Nähe bewegt. Mit anderen Worten, das gewünschte Datenschutzniveau ändert sich mit der Zeit je nach Umgebung. Daher möchten wir vielleicht Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt meiden, wünschen uns aber Kontakt zu einem anderen Zeitpunkt.
Altman glaubt auch, dass das Ziel der Datenschutzregulierung darin besteht, ein optimales Maß an Privatsphäre (dh das ideale Maß an sozialer Interaktion) zu erreichen.[1] In diesem Optimierungsprozess bemühen wir uns alle, die erreichte Privatsphäre (dh das tatsächliche Kontaktniveau zu einem bestimmten Zeitpunkt) mit dem gewünschten in Einklang zu bringen. Bei optimaler Privatsphäre können wir die gewünschte Einsamkeit erleben, wenn wir allein sein wollen oder den gewünschten sozialen Kontakt genießen, wenn wir mit Menschen zusammen sein wollen. Wenn jedoch unser tatsächliches Maß an Privatsphäre größer ist als das gewünschte, werden wir uns einsam oder isoliert fühlen; Andererseits, wenn unser tatsächliches Maß an Privatsphäre geringer ist als das gewünschte, fühlen wir uns genervt oder überfüllt.[4]
Laut Altman können wir in der Gesellschaft besser funktionieren als diejenigen, die es nicht können, wenn wir die Offenheit und Nähe unseres Selbst gegenüber anderen als Reaktion auf unser Verlangen und die Umwelt effektiv kontrollieren (dh uns mehr oder weniger für andere verfügbar machen).[1]
Fünf Eigenschaften der Privacy Regulation Theory[edit]
In Altmans Theorie gibt es fünf Eigenschaften.
Zeitlich dynamischer Prozess der zwischenmenschlichen Grenze[edit]
Erstens stellt Altman fest, dass Privatsphäre ein zeitlicher dynamischer Prozess zwischenmenschlicher Grenzen ist. Das ist ein Prozess, bei dem wir die Interaktionen mit anderen regulieren, wir haben unsere Offenheit oder Geschlossenheit als Reaktion auf Veränderungen unserer inneren Zustände und äußeren Bedingungen geändert.
Gewünschtes und tatsächliches Maß an Privatsphäre[edit]
Zweitens unterscheidet Altman das gewünschte und das tatsächliche Maß an Privatsphäre. Das gewünschte Maß an Privatsphäre ist der Betrag, der erforderlich ist, um die Bedürfnisse und Rollenanforderungen einer Person zu erfüllen.
Das tatsächliche Niveau bezieht sich auf das Maß an Privatsphäre, das eine Person erreicht.
Nicht monotone Funktion der Privatsphäre[edit]
Drittens wird die Privatsphäre als nicht monotone Funktion beschrieben. Mehr Privatsphäre ist nicht unbedingt besser. Eine Person strebt ein optimales Maß an Privatsphäre an (dh das gewünschte Maß entspricht dem tatsächlichen Maß). Es gibt Möglichkeiten von zu viel oder zu wenig Privatsphäre. Wenn es zu viel Privatsphäre gibt (tatsächlich gewünschtes Niveau), kann sich eine Person in Gedränge verwickeln. Andererseits kann es sein, dass eine Person bei zu geringer Privatsphäre (gewünschtes > tatsächliches Niveau) die soziale Isolation vorzieht. Das Ziel der Datenschutzregulierung ist es, das optimale Niveau zu erreichen.
Bidirektionaler Charakter der Privatsphäre[edit]
Viertens ist die Privatsphäre bidirektional und beinhaltet Eingaben von anderen (zB Lärm) und Ausgaben an andere (zB mündliche Kommunikation).
Zwei Ebenen der Privatsphäre[edit]
Schließlich kann die Privatsphäre auf zwei verschiedenen Ebenen analysiert werden. Das eine bezieht sich auf die Privatsphäre einer Person, das andere auf die Privatsphäre einer Gruppe.
Beitrag und Implikationen von Altmans Theorie der Datenschutzregulierung[edit]
Die Theorie der Privatsphärenregulierung trug zu einer neuen Perspektive der Mensch-Umwelt-Interaktion bei, die räumliche Verhaltenstechniken zur Regulierung der sozialen Interaktion verwendet. Altman schlug eine neue Perspektive vor, um die Privatsphäre in Bezug auf die Ebene mehrerer Einheiten (Individuum vs. Gruppe; Eigengruppe und Fremdgruppe; Selbst vs. Andere; über Zeit und Bedingungen usw.)[5] Es ist eine dynamische Analyse, wie Menschen soziale Interaktion regulieren.
Die Theorie stellte traditionelle Überzeugungen in Frage, dass “Privatsphäre” ein ziemlich persönlicher Prozess sei. Er schlug vor, dass es sich um einen intrinsischen sozialen Prozess handelte. Es war ein psychologischer Prozess, der die Interaktion der Menschen, ihre soziale Welt und ihr Umfeld umfasste. Es regte die Forscher an, über Selbstauskunft und Datenschutzbestimmungen nachzudenken; ein Beispiel ist Petronios Studie zum Datenschutzmanagement in der Kommunikation.[6] Darüber hinaus wurde die Privatsphäre kulturell definiert und das Verhalten durch den Kontext beeinflusst. Altmans Theorie stimulierte mehr Forschungen zum Datenschutz in verschiedenen Umgebungen wie Wohnbereichen, Schulen, Krankenhäusern, Gefängnissen, öffentlichen Bereichen, Wohnhäusern, Banken usw. und in verschiedenen Altersstufen.
Anwendung der Theorie der Datenschutzbestimmungen[edit]
Obwohl Altman (1995) schon lange vor dem Cyber-Zeitalter eine Theorie der Privatsphäre-Regulierung vorgeschlagen hat, haben neuere Studien die Theorie angewandt, um neue Denkweisen über Privatsphäre in soziotechnischen Umgebungen vorzuschlagen.[3] Mit der Informationstechnologie wurde die Privatsphäre vom physischen Raum auf den virtuellen Raum ausgedehnt. Datenschutzmanagement ist ein dynamischer Mechanismus des Gleichgewichts zwischen Grenzen, wenn sich der Kontext ändert. Der virtuelle Raum schuf einen neuen Kontext.
Verweise[edit]
- ^ ein b c d e f Altmann, I (1975). Umwelt und Sozialverhalten. Monterey, Kalifornien: Brooks/Cole.
- ^ Altmann I. (1977). “Datenschutzregelung: kulturell universell oder kulturspezifisch?”. Zeitschrift für soziale Fragen. 33 (3): 66–84. mach:10.1111/j.1540-4560.1977.tb01883.x.
- ^ ein b Palen L. Dourish P (2003). “Privacy auspacken für eine vernetzte Welt”. Tagungsband der ACM Conf. Human Factors in Computersystemen CHI’03. Ft. Lauderdale, Florida: 129–136.
- ^ Kaya N. Weber MJ (2003). „Interkulturelle Unterschiede in der Wahrnehmung von Menschenmengen und Datenschutzbestimmungen: amerikanische und türkische Studenten“. Zeitschrift für Umweltpsychologie. 23: 301–309. mach:10.1016/s0272-4944(02)00087-7.
- ^ Margulis ST (2003). „Über den Status und Beitrag von Westins und Altmans Theorien der Privatsphäre“. Zeitschrift für soziale Fragen. 59 (2): 411–429. mach:10.1111/1540-4560.00071.
- ^ Petronio, S. (2002). Grenzen der Privatsphäre: Dialektik der Offenlegung. Albany, NY: State University of New York Press.
Weiterlesen[edit]
- Vinsel A Brown BB Altman I Foss C (1980). “Datenschutzregulierung, territoriale Darstellungen und Wirksamkeit der individuellen Funktionsweise”. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie. 39 (6): 1104-1115. mach:10.1037/h0077718.
Recent Comments