Graphem – Wikipedia

before-content-x4

In der Linguistik, a Graphem ist die kleinste Funktionseinheit eines Schreibsystems.[1]

after-content-x4

Es gibt zwei gegensätzliche Graphemkonzepte.[2] Im sogenannten referentielle Konzeption, Grapheme werden als kleinste Schrifteinheiten interpretiert, die mit Lauten (genauer Phonemen) korrespondieren. In diesem Konzept ist die Sch im geschriebenen englischen Wort Shake wäre ein Graphem, weil es das Phonem ʃ darstellt. Dieses Referenzkonzept ist verbunden mit dem Abhängigkeitshypothese das behauptet, dass das Schreiben lediglich die Sprache abbildet. Im Gegensatz dazu ist die analoges Konzept definiert Grapheme analog zu Phonemen, dh über geschriebene Minimalpaare wie Shake vs. Schlange. In diesem Beispiel, ha und nein sind Grapheme, weil sie zwei Wörter unterscheiden. Dieses analoge Konzept ist mit der Autonomiehypothese verbunden, die besagt, dass die Schrift ein eigenständiges System ist und unabhängig von der Sprache untersucht werden sollte. Beide Konzepte haben Schwächen.[3]

Einige Modelle halten beide Konzepte gleichzeitig ein, indem sie zwei einzelne Einheiten enthalten,[4] die Vornamen wie graphemisches Graphem für das Graphem nach der analogen Vorstellung (ha im Shake), und phonologisch angepasstes Graphem für das Graphem nach dem Referenzkonzept (Sch im Shake).[5]

In neueren Konzepten, in denen das Graphem semiotisch als dyadisches Sprachzeichen interpretiert wird,[6] es ist definiert als eine minimale Schrifteinheit, die sowohl lexikalisch unterscheidbar ist als auch einer linguistischen Einheit (Phonem, Silbe oder Morphem) entspricht.[7]

Das Wort Graphem, geprägt in Analogie zu Phonem, stammt aus dem Altgriechischen γράφω (Grafik) ‘schreiben’ und das Suffix -em in Analogie zu Phonem und andere Namen emischer Einheiten. Das Studium von Graphemen wird Graphemik genannt.

Das Konzept von Graphemen ist abstrakt und ähnelt dem Begriff bei der Berechnung eines Zeichens. Im Vergleich dazu wird eine bestimmte Form, die ein bestimmtes Graphem in einer bestimmten Schriftart darstellt, als Glyphe bezeichnet. Zum Beispiel hat das Graphem, das dem abstrakten Konzept der “arabischen Zahl Eins” entspricht, in jeder der vielen Schriften (wie zum Beispiel eine Serifenform wie in Times New Roman und a serifenlose Form wie bei Helvetica).

Notation[edit]

Grapheme werden oft in spitzen Klammern notiert: ⟨a⟩, ⟨b⟩ usw.[8] Dies entspricht sowohl der Schrägstrich-Notation (/a/, /b/) für Phoneme als auch der eckigen Klammernotation für phonetische Transkriptionen ([a], [b]).

after-content-x4

So wie die Oberflächenformen von Phonemen Sprachlaute oder Laute sind (und verschiedene Laute, die dasselbe Phonem repräsentieren, werden Allophone genannt), sind die Oberflächenformen von Graphemen Glyphen (manchmal “Graphen”), nämlich konkrete schriftliche Darstellungen von Symbolen, und verschiedene Glyphen, die dasselbe Graphem darstellen, werden Allographen genannt.

Somit kann ein Graphem als Abstraktion einer Sammlung von Glyphen betrachtet werden, die alle funktional äquivalent sind.

Im geschriebenen Englisch (oder anderen Sprachen, die das lateinische Alphabet verwenden) gibt es beispielsweise zwei verschiedene physische Darstellungen des lateinischen Kleinbuchstabens “a”: “ein” und “ɑ“. Da jedoch die Ersetzung des einen durch das andere die Bedeutung eines Wortes nicht ändern kann, werden sie als Allographen desselben Graphems betrachtet, die als ⟨a⟩ geschrieben werden können. Kursiv und Fettdruck sind ebenfalls allographisch.

Es herrscht Uneinigkeit darüber, ob Groß- und Kleinbuchstaben Allographen oder unterschiedliche Grapheme sind. Großbuchstaben finden sich im Allgemeinen in bestimmten auslösenden Kontexten, die die Bedeutung eines Wortes nicht verändern: zum Beispiel ein Eigenname oder am Anfang eines Satzes oder alle Großbuchstaben in einer Zeitungsschlagzeile. In anderen Kontexten kann die Großschreibung Bedeutung bestimmen: Vergleichen Sie zum Beispiel Polnisch und Polnisch: Ersteres ist eine Sprache, Letzteres für Schuheputzen. Einige Linguisten betrachten Digraphen wie das ⟨sh⟩ in Schiff unterschiedliche Grapheme sein, aber diese werden im Allgemeinen als Folgen von Graphemen analysiert. Nicht-stilistische Ligaturen wie ⟨æ⟩ sind jedoch unterschiedliche Grapheme, ebenso wie verschiedene Buchstaben mit unterschiedlichen diakritischen Zeichen wie ç⟩.

Arten von Graphemen[edit]

Die Haupttypen von Graphemen sind Logogramme (genauer als Morphogramme bezeichnet).[9]), die Wörter oder Morpheme darstellen (z. B. chinesische Schriftzeichen, das kaufmännische Und “&” steht für das Wort und, Arabische Ziffern); Silbenzeichen, die Silben darstellen (wie im japanischen Kana); und alphabetische Buchstaben, die ungefähr Phonemen entsprechen (siehe nächster Abschnitt). Eine vollständige Diskussion der verschiedenen Typen finden Sie unter Schriftsystem § Funktionale Klassifikation.

Es gibt zusätzliche grafische Komponenten, die beim Schreiben verwendet werden, wie z. B. Satzzeichen, mathematische Symbole, Wortteiler wie das Leerzeichen und andere typografische Symbole. Alte logographische Schriften verwendeten oft stille Determinative, um die Bedeutung eines benachbarten (nicht stillen) Wortes zu eindeutigen.

Beziehung zu Phonemen[edit]

Wie im vorigen Abschnitt erwähnt, stehen in Sprachen, die alphabetische Schriftsysteme verwenden, viele der Grapheme im Prinzip für die Phoneme (signifikanten Laute) der Sprache. In der Praxis weisen die Orthographien solcher Sprachen jedoch zumindest eine gewisse Abweichung vom Ideal der exakten Graphem-Phonem-Entsprechung auf. Ein Phonem kann durch einen Multigraphen (Folge von mehr als einem Graphem) dargestellt werden, da der Digraph Sch stellt im Englischen einen einzelnen Laut dar (und manchmal kann ein einzelnes Graphem mehr als ein Phonem darstellen, wie beim russischen Buchstaben я oder dem spanischen c). Einige Grapheme stellen möglicherweise überhaupt keinen Ton dar (wie die b auf Englisch Schuld oder der ha in allen spanischen Wörtern, die den besagten Buchstaben enthalten), und oft werden die Entsprechungsregeln zwischen Graphemen und Phonemen komplex oder unregelmäßig, insbesondere aufgrund historischer Lautänderungen, die sich nicht unbedingt in der Schreibweise widerspiegeln. “Flache” Orthographien wie die des spanischen und finnischen Standard haben eine relativ regelmäßige (wenn auch nicht immer eins-zu-eins) Korrespondenz zwischen Graphemen und Phonemen, während diejenigen des Französischen und Englischen eine viel weniger regelmäßige Korrespondenz haben und als tiefe Orthographien bekannt sind.

Multigraphen, die ein einzelnes Phonem darstellen, werden normalerweise als Kombinationen einzelner Buchstaben behandelt, nicht als eigenständige Grapheme. In einigen Sprachen kann ein Multigraph jedoch zum Zwecke der Kollation als eine einzige Einheit behandelt werden; zum Beispiel kommt in einem tschechischen Wörterbuch der Abschnitt für Wörter, die mit ⟨ch⟩ beginnen, nach dem für ⟨h⟩.[10] Weitere Beispiele finden Sie unter Alphabetische Reihenfolge § Sprachspezifische Konventionen.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Coulmas, F. (1996), The Blackwell’s Encyclopedia of Writing Systems. Oxford: Blackwells, S.174
  2. ^ Kohrt, M. (1986), Der Begriff des Graphems in der Geschichte und Theorie der Linguistik. In G. Augst (Hrsg.), Neue Trends in Grafik und Orthografie. Berlin: De Gruyter, S. 80–96. mach:10.1515/9783110867329.80
  3. ^ Lockwood, DG (2001), Phoneme und Graphem: Wie parallel können sie sein? LACUS-Forum 27, 307–316.
  4. ^ Rezec, O. (2013), Ein differenzierteres Strukturmodell des deutschen Schriftsystems. Linguistische Berichte 234, S. 227–254.
  5. ^ Herrick, EM (1994), Natürlich ist auch eine strukturelle Graphemik möglich! LACUS-Forum 21, S. 413–424.
  6. ^ Fedorova, L. (2013), Die Entwicklung der grafischen Darstellung in der Abugida-Schrift: Die Grammatik der Akshara. Lingua Posnaniensis 55:2, S. 49–66. mach:10.2478/linpo-2013-0013
  7. ^ Meletis, D. (2019), Das Graphem als universelle Grundeinheit der Schrift. Schreibsystemforschung. mach:10.1080/17586801.2019.1697412
  8. ^ The Cambridge Encyclopedia of Language, zweite Auflage, Cambridge University Press, 1997, S. 196
  9. ^ Joyce, T. (2011), Die Bedeutung des morphographischen Prinzips für die Klassifikation von Schriftsystemen, Schriftsprache und Alphabetisierung 14:1, S. 58–81. mach:10.1075/wll.14.1.04 Freude
  10. ^ Zeman, Dan. “Tschechisches Alphabet, Codepage, Tastatur und Sortierreihenfolge”. Old-site.clsp.jhu.edu. Archiviert von das Original am 15. April 2012. Abgerufen 31. März 2012.


after-content-x4