Best Practice – Wikipedia

Posted on by

EIN beste Übung ist eine Methode oder Technik, die allgemein als allen Alternativen überlegen anerkannt ist, weil sie Ergebnisse liefert, die denen mit anderen Mitteln überlegen sind, oder weil sie zu einer Standardmethode geworden ist, z ethische Anforderungen.

Als Alternative zu verbindlichen gesetzlichen Standards werden Best Practices zur Aufrechterhaltung der Qualität verwendet und können auf Selbstbewertung oder Benchmarking basieren.[1] Best Practice ist ein Merkmal akkreditierter Managementstandards wie ISO 9000 und ISO 14001.[2]

Einige Beratungsunternehmen haben sich auf den Bereich Best Practice spezialisiert und bieten vorgefertigte Vorlagen zur Standardisierung der Geschäftsprozessdokumentation an. Manchmal ist eine bewährte Methode nicht anwendbar oder für die Anforderungen einer bestimmten Organisation ungeeignet. Ein wichtiges strategisches Talent, das bei der Anwendung von Best Practices auf Organisationen erforderlich ist, ist die Fähigkeit, die einzigartigen Qualitäten einer Organisation mit den Praktiken, die sie mit anderen gemeinsam hat, in Einklang zu bringen.

Good Operating Practice ist ein Begriff des strategischen Managements. Konkretere Verwendungen des Begriffs umfassen gute landwirtschaftliche Praxis, gute Herstellungspraxis, gute Laborpraxis, gute klinische Praxis und gute Vertriebspraxis.

In der öffentlichen Ordnung[edit]

Best Practice ist eine Form der Programmbewertung in der öffentlichen Politik. Es ist der Prozess der Überprüfung politischer Alternativen, die sich in der Vergangenheit bei der Lösung ähnlicher Probleme bewährt haben und auf ein aktuelles Problem angewendet werden könnten. Die Bestimmung bewährter Verfahren zur Lösung eines bestimmten politischen Problems ist ein häufig verwendetes, aber wenig verstandenes Analyseinstrument, da das Konzept vage ist und daher mit Vorsicht untersucht werden sollte. Vagheit stammt von dem Begriff “am besten”, der subjektiv ist. Während einige Untersuchungen und Beweise erforderlich sind, um eine Praxis als die “beste” zu bestimmen, ist es hilfreicher, einfach festzustellen, ob eine Praxis außergewöhnlich gut funktioniert hat und warum. Anstatt “das Beste” zu sein, könnte eine Praxis einfach eine kluge Praxis, eine gute Praxis oder eine vielversprechende Praxis sein. Dies ermöglicht einen Mix-and-Match-Ansatz für die Abgabe von Empfehlungen, die Teile vieler bewährter Verfahren umfassen können.

Eugene Bardach bietet in seinem Buch den folgenden theoretischen Rahmen (achtfacher Weg für Best Practices) Ein praktischer Leitfaden für die Politikanalyse, in 2011:

  1. Definiere das Problem
  2. Stellen Sie die Beweise zusammen
  3. Konstruiere die Alternativen
  4. Wählen Sie die Kriterien aus
  5. Projizieren Sie die Ergebnisse
  6. Konfrontieren Sie die Kompromisse
  7. Entscheiden
  8. Erzähl deine Geschichte

Übermäßiger Optimismus hinsichtlich der erwarteten Auswirkungen ungetesteter intelligenter Praktiken wird häufig kritisiert. Wenn bekannt ist, dass eine aktuelle Praxis ineffektiv ist, kann die Umsetzung einer vielversprechenden Alternative nach Abwägen der Alternativen das Risiko wert sein.[3]

Methodik nach Bretschneider et al.[edit]

Bretschneideret al.[4] bietet 2005 eine alternative Methodik für die Best-Practice-Forschung an. Bretschneiders Ansatz ist viel technischer als der von Bardach und untersucht Fragen der Vollständigkeit und Vergleichbarkeit. Er spricht die Tatsache an, dass die vollständige Feststellung, ob eine Praxis wirklich eine bewährte Praxis ist, eine Bewertung in allen Kontexten erfordern würde, während in der Praxis nur Beispielfälle analysiert werden. Bretschneider betont auch die Tatsache, dass etwas, um als “best practice” angesehen zu werden, durch einen vergleichenden Prozess zwischen Methoden erreicht werden muss. Damit ein BPA (wie von Bretschneider definiert) gültig ist, muss es alle relevanten Ansätze berücksichtigen, da dies zu einer unangemessenen Verwendung des Begriffs “Beste” führen würde. Der Vergleich von Stichprobenpraktiken kann eine gute Praxis ergeben, kann aber auch insgesamt unzuverlässig sein, je nachdem, wie die Stichprobe ausgewählt wurde.

Beispiele[edit]

Es gibt viele Beispiele für den Einsatz von Best/Smart-Practice-Bewertungen in der öffentlichen Ordnung.

Die US-Umweltschutzbehörde EPA erstellt ein Dokument mit dem Titel The Clean Energy-Environment Guide to Action,[5] entwickelt, um Praktiken auszutauschen, die von Staaten als erfolgreich und am besten angesehen werden, um zu bestimmen, was für sie am besten geeignet ist, um Richtlinien und Programme für saubere Energie zu entwickeln. Der Leitfaden umfasst 16 Richtlinien und Programme für saubere Energie, die den Staaten Möglichkeiten bieten, Energie zu sparen, die Luftqualität zu verbessern, die Treibhausgasemissionen zu senken und die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern.

Ein Beispiel für eine erfolgreiche Best Practice aus dem Leitfaden sind Bauvorschriften für Energieeffizienz. Diese Praxis besteht darin, Gebäudeenergiegesetze zu verwenden, um Anforderungen festzulegen, die ein Mindestniveau an Energieeffizienzstandards für Wohn- und Gewerbegebäude festlegen. California Energy Code Title 24 ist eine “best practice”, die in diesem Handbuch hervorgehoben wird. Die folgenden Punkte für die Umsetzung des Energiekodex sind die Schulung und Schulung der wichtigsten Zielgruppen, die Bereitstellung der richtigen Ressourcen sowie die Bereitstellung von Budget und Personal für das Programm.

Eugene Bardach hat in seinem Buch eine Liste mit smarten Praxiskandidaten Ein praktischer Leitfaden für die Politikanalyse, Achtfacher Pfad (Policy-Analyse). Ein Beispiel ist das Nachhilfeprogramm für Kinder der Klassen 1-3 namens Einzelunterricht lesen. Das Programm aus Texas beinhaltet Einzelunterricht mit Supervision und einfachen strukturierten Unterricht in phonemischer Bewusstheit. Phonemisches Bewusstsein ist ein hoch angesehener Prädiktor dafür, wie gut ein Kind in den ersten beiden Schuljahren lesen lernt.[6] Das Programm macht sich die Tatsache zunutze, dass viele Kinder, insbesondere ESL-Studenten, beim Lesen versagen, weil es für Zweitsprachschüler sehr schwierig ist, Laute auf Englisch zu verstehen und auszusprechen. Das Programm lässt sich aufgrund der einfachen Lehrmaterialien, systematischen Methoden und der administrativen Aufsicht leicht zu relativ geringen Kosten duplizieren.

Im September 2013 auf der New York State Conference für Bürgermeister und Gemeindebeamte,[7] Erfolge, Ideen und Informationen über bewährte Verfahren wurden unter Regierungskollegen ausgetauscht. Ein auf der Konferenz hervorgehobenes bewährtes Verfahren war, wie Salinas, Kalifornien, seine Wirtschaft wiederaufbaut, indem Technologieunternehmen in ihr Agrargeschäft eingebunden werden, um Arbeitsplätze zu schaffen.[8] Salinas nutzt eine ungenutzte Gelegenheit. Das Gebiet hat bereits reichlich Salatfelder und jetzt vermarktet sich die Stadt als Labor für Landtechnik. Diese öffentlich-private Partnerschaft umfasst eine neue gemeinnützige Organisation namens Steinbeck Innovation Foundation, um die Investitionen in neue Technologien zu erhöhen, um der Agrarindustrie der Region zu helfen.

Verwendung im Gesundheits- und Sozialwesen[edit]

In den letzten Jahren haben öffentliche Stellen und Nichtregierungsorganisationen bewährte Verfahren bei der Bereitstellung von Gesundheits- und Humandienstleistungen untersucht und übernommen. In diesen Kontexten ist die Verwendung der Begriffe „vielversprechende Verfahren“, „beste Verfahren“ und „evidenzbasierte Verfahren“ üblich und oft verwirrend, da kein allgemeiner Konsens darüber besteht, was vielversprechende Verfahren oder bewährte Verfahren ausmacht. In diesem Zusammenhang werden die Begriffe „Best Practices“ und „Evidence Based Practices“ häufig synonym verwendet. Evidenzbasierte Praktiken sind Methoden oder Techniken, die dokumentierte Ergebnisse und die Fähigkeit zur Replikation als Schlüsselfaktoren aufweisen.

Trotz dieser Herausforderungen deutet die Literatur darauf hin, dass es einige gemeinsame Verwendungen und Kriterien für die Ermittlung bewährter Verfahren gibt. Eine allgemeine Arbeitsdefinition, die das US-Gesundheitsministerium (HHS) verwendet, um sich auf eine vielversprechende Praxis zu beziehen, wird beispielsweise als eine solche definiert, die zumindest vorläufige Wirksamkeitsnachweise bei kleinen Interventionen aufweist oder für die Potenzial zur Generierung besteht Daten, die nützlich sind, um Entscheidungen über die Durchführung der Intervention maßstabsgetreu zu treffen und die Ergebnisse auf verschiedene Bevölkerungsgruppen und Umgebungen zu verallgemeinern.[9]

Da der Nachweis der Wirksamkeit, das Potenzial für die Skalierung der Intervention und die Verallgemeinerung der Ergebnisse auf andere Bevölkerungsgruppen und Umgebungen Schlüsselfaktoren für bewährte Verfahren sind, kann die Art und Weise, wie eine Methode oder Intervention zu einer bewährten Praxis wird, einige Zeit und Mühe erfordern. Die folgende Tabelle zeigt den Prozess für eine vielversprechende Praxis, um den Status einer forschungsvalidierten Best Practice zu erreichen.[10]

Forschungsvalidierte Best Practice Ein Programm, eine Aktivität oder Strategie mit dem höchsten Grad an nachgewiesener Wirksamkeit, unterstützt durch objektive und umfassende Forschung und Bewertung.
Praxiserprobte Best Practice Ein Programm, eine Aktivität oder Strategie, die nachweislich effektiv funktioniert und zu erfolgreichen Ergebnissen führt und bis zu einem gewissen Grad durch subjektive und objektive Datenquellen unterstützt wird.
Vielversprechende Praxis Ein Programm, eine Aktivität oder Strategie, die innerhalb einer Organisation funktioniert hat und in der Anfangsphase vielversprechend ist, um eine bewährte Methode mit langfristiger nachhaltiger Wirkung zu werden. Eine vielversprechende Praxis muss eine objektive Grundlage für die Behauptung der Wirksamkeit haben und muss das Potenzial zur Nachahmung auf andere Organisationen haben.

Das National Registry of Evidence-Based Programs and Practices (NREPP) ist ein durchsuchbares Online-Register von Interventionen, die die Prävention von Drogenmissbrauch und die Behandlung der psychischen Gesundheit unterstützen und von unabhängigen Gutachtern überprüft und bewertet wurden.[11] NREPP akzeptiert Einreichungen für Interventionen, die Mindestanforderungen für die Prüfung erfüllen. Zu den Mindestanforderungen gehören (1) der Nachweis eines oder mehrerer positiver Ergebnisse bei Einzelpersonen, Gemeinschaften oder Bevölkerungsgruppen; (2) Belege für diese Ergebnisse wurden in mindestens einer Studie mit experimentellem oder quasi-experimentellem Design nachgewiesen; (3) die Ergebnisse dieser Studien wurden in einer begutachteten Fachzeitschrift oder einer anderen Fachpublikation veröffentlicht oder in einem umfassenden Evaluierungsbericht dokumentiert; und (4) Umsetzungsmaterialien, Schulungs- und Unterstützungsressourcen sowie Qualitätssicherungsverfahren wurden entwickelt und stehen der Öffentlichkeit zur Verfügung. NREPP ist keine erschöpfende Liste von Interventionen und die Aufnahme in das Register stellt keine Billigung dar.[12]

Es gibt bestehende Kontroversen über das Fehlen kulturell angemessener evidenzbasierter Best Practices und die Notwendigkeit, einen forschungsbasierten Ansatz zur Validierung von Interventionen zu verwenden. Einige Gemeinschaften haben über einen langen Zeitraum Praktiken eingeführt, die sowohl positive Ergebnisse als auch einen allgemeinen Gemeinschaftskonsens für den Erfolg hervorgebracht haben. Das California Reducing Disparities Project (CRDP) arbeitet daran, solche Praktiken zu identifizieren.[13] CRDP beabsichtigt, den Zugang und die Qualität der Versorgung zu verbessern und die positiven Ergebnisse für rassische, ethnische und kulturelle Gemeinschaften zu steigern. Diese Gemeinschaften wurden als (1) Afroamerikaner, (2) asiatische/pazifische Inselbewohner, (3) Latinos, (4) Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Befragungspersonen und (5) amerikanische Ureinwohner identifiziert. Strategische Planung Arbeitsgruppen, die sich aus Anbietern psychischer Gesundheit und Gemeindemitgliedern sowie Verbrauchern und Familienmitgliedern zusammensetzen, haben die Aufgabe, neue Ansätze zur Verringerung von Disparitäten zu identifizieren. Die fünf Arbeitsgruppen für strategische Planung arbeiten daran, neue Ansätze zur Leistungserbringung zu identifizieren, die von multikulturellen Gemeinschaften für multikulturelle Gemeinschaften definiert wurden. Von der Gemeinschaft definierte Evidenz ist definiert als „eine Reihe von Praktiken, die Gemeinschaften angewendet und festgestellt haben, dass sie im Laufe der Zeit durch den Gemeinschaftskonsens positive Ergebnisse erzielen und die empirisch gemessen wurden oder nicht, aber von der Gemeinschaft ein gewisses Maß an Akzeptanz erreicht haben. ”[14]

In Aktion[edit]

Finanzierungsprogramme für saubere Luft[edit]

Finanzierung von Clean Air Programs und Beispiel aus NGA[15]

Dies ist eine Kurzanleitung, die vom NGA Center for Best Practices zusammengestellt wurde. Es untersucht, welche Programme zur Luftreinhaltung derzeit existieren und wie sie finanziert werden. Anstatt eine bewährte Methode zur Bekämpfung der Luftreinhaltung zu nennen, erstellt dieser Bericht eine Tabelle mit den verschiedenen Programmen, wie sie finanziert werden und in welchem ​​Zustand. Gouverneure und ihre Mitarbeiter können dann nach Merkmalen und Lösungen suchen, die am realistischsten und auf ihre Situation anwendbar sind. Der Schlüssel liegt darin, die aktuellen Praktiken der Welt an die spezifische Situation anzupassen, die Sie lösen möchten. Best Practices sollen einen Einblick in bestehende Strategien geben.

Umweltmanagement[edit]

Das Konzept der Best Practice wird im Umweltmanagement umfassend eingesetzt. Es wurde beispielsweise in der Aquakultur eingesetzt, um beispielsweise phosphorarme Futtermittelzutaten zu empfehlen,[16] in der Forstwirtschaft zur Bewirtschaftung von Uferpufferzonen,[17] in der Vieh- und Weidewirtschaft zur Regulierung des Besatzes,[18] und insbesondere waren bewährte Bewirtschaftungspraktiken wichtig für die Verbesserung der Wasserqualität in Bezug auf die Verschmutzung durch Düngemittel in der Landwirtschaft durch punktuelle Quellen[19] sowie die Ermittlung und Übernahme bewährter Verfahren zur Kontrolle des Salzgehalts.[20] Im Zusammenhang mit komplexen Umweltproblemen wie dem Salzgehalt in Trockengebieten gibt es jedoch erhebliche Herausforderungen bei der Definition, was in einem bestimmten Kontext am besten geeignet ist. Die beste Managementpraxis für komplexe Probleme ist kontextspezifisch und wird oft vor dem Hintergrund unvollständigen Wissens angefochten. In diesen Kontexten ist es sinnvoller, sich bewährte Managementpraktiken als adaptiven Lernprozess und nicht als feste Regeln oder Richtlinien vorzustellen. Dieser Ansatz für bewährte Verfahren konzentriert sich auf die Förderung von Qualitätsverbesserungen und die Förderung des kontinuierlichen Lernens.[21]

Höhere Bildung[edit]

Die Erklärung zum STEM-Programm stammt aus dem Bericht von Angela Baber an die NGA.[22]

Die NGA hat Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT) als wichtige Fähigkeiten identifiziert, die in Community Colleges entwickelt werden müssen, um eine starke Belegschaft zu schaffen. Viele Staaten erstellen oder haben MINT-Programme erstellt, um dieses Problem anzugehen. Damit diese Programme funktionieren, sollten Gouverneure:

  • “Aktivieren Sie Unternehmen, um sicherzustellen, dass Community Colleges den regionalen MINT-Fähigkeitsbedarf decken
  • Nutzen Sie Community Colleges, um neue Modelle der MINT-Ausbildung zu unterstützen
  • Belohnen Sie Community Colleges und Studenten für den Abschluss des MINT-Kurses
  • Stellen Sie sicher, dass Community Colleges eine effektivere Nachhilfe in Mathematik unterstützen
  • Erfordern, dass MINT-Punkte und -Zeugnisse des Community College übertragbar sind.”[23]

Gesundheits- und Personaldienstleistungen[edit]

Die US Preventive Services Task Force (USPSTF) gibt evidenzbasierte Empfehlungen zu klinischen Präventionsangeboten ab. Die Empfehlungen der Task Force basieren auf systematischen Übersichten und der Bewertung der verfügbaren medizinischen Evidenz.

Das Gesundheitsamt von San Francisco[24] führte das Projekt „Transgender Best Practices Guide“ durch, ein Dokument mit bewährten Verfahren für kulturelle Kompetenz und Servicekompetenz bei der Arbeit mit Transgender-Klienten im Rahmen der HIV/AIDS-Dienstleistungserbringung. Nach einer intensiven Literaturrecherche und einer Verbraucher-Fokusgruppe wurde eine Arbeitsgruppe aus anerkannten Gemeindeleitern; Aktivisten, Fachleute und Transgender-Konsumenten haben an der Entwicklung des Leitfadens zu Best Practices mitgewirkt. Zu den im Best Practices-Leitfaden behandelten Themen gehören psychische Probleme; Geschlechtsidentität; Hormongebrauch und klinische Pflegepraktiken. Der Best Practices-Leitfaden befindet sich derzeit in Produktion. es wird veröffentlicht und an EMA-Anbieter sowie an ausgewählte Organisationen im ganzen Land verteilt. Darüber hinaus werden vier groß angelegte EMA-Anbieterschulungen angeboten, um Anbieter über die Empfehlungen und Standardmaßnahmen der Best Practices aufzuklären. Dies ist die erste landesweit finanzierte Anstrengung zur Entwicklung eines Best Practices-Leitfadens für Anbieter, die der HIV-positiven Transgender-Gemeinschaft dienen.[25]

Wohltätigkeits-/gemeinnütziger Sektor[edit]

Im gemeinnützigen/freiwilligen Sektor fehlen im Allgemeinen Tools für den Austausch und den Zugriff auf bewährte Verfahren. In einigen Teilen der Welt werden Schritte unternommen, beispielsweise in der Europäischen Union, wo die Strategie Europa 2020 dem Austausch bewährter Verfahren und der Vernetzung (einschließlich des gemeinnützigen Sektors) höchste Priorität einräumt.[26]

Eine Initiative zum Austausch bewährter Verfahren in Bezug auf Humanressourcen (HR) und Führung unter europäischen gemeinnützigen Organisationen wurde von der EU finanziert und 2013 mit dem Namen HR Twinning gestartet.[27] Die Plattform ermöglicht es der Öffentlichkeit, nach guten Praktiken zu suchen und ihren Mitgliedern die Möglichkeit, ihre Praktiken zu teilen, im Forumsbereich an Diskussionen teilzunehmen und ihre Organisation einzutragen. Die Mitgliedschaft ist kostenlos. Das Projekt ist derzeit auf ein europäisches Publikum beschränkt.

Andere Domänen[edit]

Nahezu jede Branche und Fachdisziplin diskutiert Best Practices. Zu den bemerkenswerten Bereichen gehören die Entwicklung der Informationstechnologie (wie neue Software), das Bauwesen, das Transportwesen, die Unternehmensführung, die nachhaltige Entwicklung und verschiedene Aspekte des Projektmanagements. Auch im Gesundheitswesen gibt es Best Practices, um eine qualitativ hochwertige Versorgung zu gewährleisten, die die besten Ergebnisse fördert. Best Practices werden in Geschäftsbereichen wie Vertrieb, Fertigung, Lehre, Computerprogrammierung, Straßenbau, Gesundheitswesen, Versicherungen, Telekommunikation und öffentliche Ordnung verwendet.

Kritik[edit]

Es gibt einige Kritikpunkte am Begriff “Best Practice”. Eugene Bardach behauptet, dass die Arbeit, die notwendig ist, um das “Beste” zu finden und zu praktizieren, selten getan wird. Meistens findet man „gute“ oder „intelligente“ Verfahren, die einen Einblick in Lösungen bieten, die für eine bestimmte Situation möglicherweise funktionieren oder nicht.[3]

Michael Quinn Patton scherzt in seinem Buch über qualitative Forschungs- und Bewertungsmethoden[28] “Die einzige bewährte Methode, der ich vollstes Vertrauen vertraue, ist die Vermeidung des Etiketts “Best Practice”.‘“ und führt weiter aus

Die Anziehungskraft und Verführung des Best-Practice-Denkens vergiftet einen echten Dialog sowohl über das, was wir wissen, als auch über die Grenzen dessen, was wir wissen. […] Dass Modellieren und Pflegen eines deliberativen, integrativen und, ja, bescheidenen Dialogs einen größeren Beitrag zum gesellschaftlichen Wohlergehen leisten kann als die Suche nach verallgemeinerbaren „Best-Practice“-Ergebnissen – Schlussfolgerungen, die riskieren, zu den neuesten starren Orthodoxien zu werden, selbst wenn sie veraltet sind ohnehin.[28]

Quinn schlägt vor, es zu vermeiden, die Frage “Was ist das Beste?” zu stellen oder zu unterhalten. und sagt, dass stattdessen differenziertere Fragen zu Bedingungen und Kontexten gestellt werden sollten. Er schlägt ferner Begriffe vor, die “weniger zur Übergeneralisierung neigen” wie bessere Praktiken, effektive Praktiken, oder vielversprechende Praktiken.[28]

Scott Ambler stellt die Annahmen in Frage, dass es eine empfohlene Vorgehensweise geben kann, die in allen Fällen die beste ist. Stattdessen bietet er eine alternative Sichtweise an, die „kontextuelle Praxis“, bei der die Vorstellung davon, was „das Beste“ ist, je nach Kontext variiert.[29] In ähnlicher Weise stellen Cem Kaner und James Bach in ihrem Artikel zwei Szenarien vor, um die kontextuelle Natur von “Best Practice” zu veranschaulichen.[30] Im Wesentlichen stimmen solche Kritiken mit der Kontingenztheorie überein, die in den 1950er und 1960er Jahren entwickelt wurde.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Bogan, CE & Englisch, MJ (1994). Benchmarking für Best Practices: Gewinn durch innovative Anpassung. New York: McGraw-Hill.
  2. ^ Nash, Jennifer; Ehrenfeld, Johannes (2010). „Code Green: Unternehmen übernimmt freiwillige Umweltstandards“. Umwelt: Wissenschaft und Politik für nachhaltige Entwicklung. 38: 16–45. mach:10.1080/00139157.1996.9930973.
  3. ^ ein B Bardach, Eugen (2011). Ein praktischer Leitfaden für die Politikanalyse: Der achtfache Weg zu einer effektiveren Problemlösung. Tausend Eichen, CA: Salbei. ISBN 9781608718429.
  4. ^ Bretschneider, S., Marc-Aurele, FJ, Jr. und Wu, J. (2005). “Best Practices”-Forschung: Ein methodischer Leitfaden für ratlose, Zeitschrift für Forschung und Theorie der öffentlichen Verwaltung (15)2:307-323.
  5. ^ “Archivierte Kopie” (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 2012-07-13. Abgerufen 2013-09-29.CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  6. ^ Anonym (19. Oktober 2009). “Lesen 101 für Englischlerner”. colorincolorado.org. Archiviert vom Original vom 4. September 2015. Abgerufen 5. Mai 2018.
  7. ^ “New Yorker Bürgermeisterkonferenz – Startseite”. www.nycom.org. Archiviert vom Original vom 7. März 2018. Abgerufen 5. Mai 2018.
  8. ^ “Archivierte Kopie”. Archiviert von das Original am 02.10.2013. Abgerufen 2013-09-30.CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  9. ^ US-Gesundheits- und Sozialministerium, Ankündigung des Programms der Administration for Children and Families, 2003.
  10. ^ Ankündigung des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums und der Verwaltung für Kinder und Familien. Bundesregister, vol. 68, Nr. 131, Juli 2003.
  11. ^ “SAMHSA”. nrepp.samhsa.gov. Archiviert von das Original am 15. November 2015. Abgerufen 5. Mai 2018.
  12. ^ Nationales Register für evidenzbasierte Programme und Praktiken. Bundesregister/Vol. 76, Nr. 180/Freitag, 16. September 2011/Mitteilungen
  13. ^ “Büro für multikulturelle Dienste: California Reducing Eisparities Project”. 20. Dezember 2011. Archiviert von das Original am 20. Dezember 2011. Abgerufen 5. Mai 2018.
  14. ^ National Latina/o Psychological Association, Herbst/Winter 2008, Nationales Netzwerk zur Beseitigung von Disparitäten in der Verhaltensgesundheit, SAMHSA und CMHS, Larke Nahme Huang, Ph.D
  15. ^ “Saubere Energiefinanzierung”. NGA-Zentrum für Best Practice. Archiviert von das Original am 14. Dezember 2011. Abgerufen 22. September 2011.
  16. ^ Macmillan, JR, Huddleston, T., Woolley, M. und Fothergill, K., (2003) „Entwicklung der besten Managementpraktiken zur Minimierung der Umweltbelastung durch große Forellenfarmen mit Durchlauf“. Aquakultur 226, 91-99
  17. ^ Broadmeadow, S. und Nisbet, TR, (2004) “Die Auswirkungen der Auwaldbewirtschaftung auf die Süßwasserumgebung: eine Literaturübersicht über die beste Managementpraxis.” Hydrologie und Erdsystemwissenschaften 8, 286-305
  18. ^ Brannan, KM, Mostaghimi, S., McClellan, PW und Inamdar, S., 2000: “BMP-Auswirkungen tierischer Abfälle auf Sediment- und Nährstoffverluste im Abfluss des Owl Run Watershed.” Transaktionen der ASAE 43, 1155-1166
  19. ^ Gitau, MW, Gburek, WJ, und Jarrett, AR, (2005) “Ein Werkzeug zur Schätzung der Wirksamkeit der besten Managementpraktiken für die Kontrolle der Phosphorverschmutzung.” Zeitschrift für Boden- und Wasserschutz 60, 1-10
  20. ^ Hooper, BP, 1995: “Übernahme der besten Managementpraktiken für den Salzgehalt in Trockengebieten: die Notwendigkeit eines integrierten Umweltmanagementansatzes.” Bericht für die Murray-Darling Basin Commission erstellt. Zentrum für Wasserpolitikforschung University of New England, Armidale, NSW
  21. ^ Measham, TG, Kelly, GJ und Smith FP (2007) “Beste Managementpraxis für komplexe Probleme: eine Fallstudie zur Definition von BMP für Dryland Salinity.” Geographische Forschung 45 (3) S. 262-272
  22. ^ jlucas. „Mit Community Colleges eine MINT-qualifizierte Belegschaft aufbauen“. www.nga.org. Archiviert vom Original vom 15. August 2017. Abgerufen 5. Mai 2018.
  23. ^ Baber, Angela. „Mit Community Colleges eine MINT-qualifizierte Belegschaft aufbauen“. NGA-Zentrum für Best Practices. Archiviert vom Original vom 7. März 2012. Abgerufen 22. September 2011.
  24. ^ San Francisco Department of Public Health. Sfdph.org. Abgerufen am 12.07.2013. Archiviert 27.06.2014 bei der Wayback Machine
  25. ^ San Francisco Department of Public Health, Jahresbericht 2005–2006
  26. ^ “Europa 2020 Zivilgesellschaft”. Europäische Kommission. Archiviert vom Original am 22. Juni 2013. Abgerufen 19. Juni 2013.
  27. ^ “Verbesserung der Führungs- und HR-Praktiken für gemeinnützige Organisationen”. Asociatia Young Initiative. Archiviert von das Original am 13. Juni 2013. Abgerufen 19. Juni 2013.
  28. ^ ein B C Patton, Michael Quinn (2015). Qualitative Forschungs- und Bewertungsmethoden (4. Aufl.). Thousand Oaks, Kalifornien: SAGE Publications. P. 193. ISBN 978-1-4129-7212-3.
  29. ^ Ambler, Scott. “Infragestellung von ‘Best Practices’ für die Softwareentwicklung”. Archiviert vom Original vom 20. Oktober 2011. Abgerufen 17. November 2011.
  30. ^ Kaner, Cem. „Die sieben Grundprinzipien der kontextorientierten Schule“. Archiviert aus dem Original vom 7. November 2011. Abgerufen 17. November 2011.

Externe Links[edit]