Francis Whyte Ellis – Wikipedia

before-content-x4

Francis Whyte Ellis

Geboren 1777
Ist gestorben 1819

after-content-x4

Ramnad

Beruf Sammler von Madras, Übersetzer, Tamil- und Sanskrit-Gelehrter

Francis Whyte Ellis (1777–1819)[1] war ein britischer Beamter in der Präsidentschaft von Madras und ein Gelehrter von Tamil und Sanskrit.

Biografie[edit]

Ellis wurde 1796 Schriftsteller im Dienst der East India Company in Madras. Er wurde 1798, 1801 und 1802 in die Ämter des stellvertretenden Sekretärs, des stellvertretenden Sekretärs und des Sekretärs des Finanzausschusses befördert. 1806 wurde er zum Richter der Zilla von Machilipatnam ernannt, 1809 zum Sammler von Landzoll in der Präsidentschaft von Madras und 1810 zum Sammler von Madras. Er starb in Ramnad an Cholera[2] am 10. März 1819.

dravidische Sprachhypothese[edit]

Ellis ist der erste Gelehrte, der die dravidischen Sprachen als eigene Sprachfamilie klassifiziert hat.[3][4]Robert Caldwell, der oft als der erste Gelehrte angesehen wird, der eine eigene Sprachfamilie für südindische Sprachen vorschlug, erkennt Ellis’ Beitrag in seinem Vorwort zur Erstausgabe von . an Eine vergleichende Grammatik der dravidischen oder südindischen Sprachfamilie:[5]

Der erste, der auf diesem Gebiet Pionierarbeit leistete, war Mr. Ellis, ein Zivilist aus Madras, der sich in der tamilischen Sprache und Literatur sehr gut auskannte und einen interessanten, aber sehr kurzen Vergleich nicht der grammatikalischen Formen, sondern nur einiger Vokabeln von drei dravidische Dialekte, ist in seiner Einführung zu Campbells Telugu-Grammatik.

Geschichte[edit]

Ellis veröffentlichte seine Vorstellung über die südindischen Sprachen, die eine eigene Sprachfamilie bilden, erstmals in einer “Note to Introduction” für seinen Schützling Alexandar Duncan Campbell’s Telugu-Grammatik im Jahr 1816.[6] Das Ereignis, das die Abfassung des “Dravidian Proof” in Gang setzte, war der Bericht des Prüfungsausschusses für junge Beamte aus dem Jahr 1811. Der Ausschuss unter dem Vorsitz von Ellis wollte, dass die Beamten des öffentlichen Dienstes die Grundstruktur des Südindische Sprachen, damit sie überall dort, wo sie in Südindien stationiert waren, effektiv funktionieren können. Es stellte fest, dass die gemeinsamen Merkmale von fünf südindischen “Dialekten” – Hochtamil, Niedertamil, Malayalam, Telugu und Kannada – typisch sind und empfahl den Tamil-Unterricht als Vertreter aller fünf. Das College of Fort St. George und seine Presse (siehe unten) erhielten die Aufgabe, Grammatiken und andere Lehrbücher für die Sprachausbildung zu erstellen. Als Teil dieser Bemühungen erstellte Campbell, damals Sekretär des Board of Superintendents des Colleges, 1816 ein Werk der Telugu-Grammatik. Zwei Jahre zuvor war ein weiteres Werk der Telugu-Grammatik von William Carey (einem orientalistischen Missionar aus Kalkutta) bei der Serampore-Presse, in der er Sanskrit als Quelle aller südindischen Sprachen beschrieb. In seiner Grammatik machte sich Campbell daran, Carey und andere Kalkutta-Orientalisten wie Charles Wilkins und Henry Thomas Colebrooke zu widerlegen (Befürworter der Denkschule “alle indischen Sprachen werden vom Sanskrit abgeleitet”). Ellis schrieb eine Notiz zur Einführung für Campbells Buch, in der er seinen “Dravidian Proof” anbot.[7]

after-content-x4

Der dravidische Beweis[edit]

Ellis’ Dravidian Proof ist ein schrittweiser Versuch, die nicht-sanskritischen Ursprünge von Telugu nachzuweisen. Ellis verglich zuerst die Wurzeln von Sanskrit und Telugu. Parallele Spalten der Wurzeln wurden präsentiert, um den Unterschied zwischen den beiden Sprachen zu zeigen. Für Sanskrit stammen die Wurzeln aus Dhatupatha und für Telugu wurden sie einer von Pattabhirama Shastri zusammengestellten Liste entnommen. Im zweiten Schritt verwendete Ellis eine komplexere Vergleichstabelle der Tamil-, Telugu- und Kannada-Wurzeln, um zu zeigen, dass die Sprachen verwandte Wurzeln haben. Im dritten und letzten Schritt verwendete Ellis eine Vergleichstabelle von Wörtern, die aus den Wurzeln der drei Sprachen erstellt wurde, um auch ihre Beziehung aufzuzeigen. Ellis nutzte die des Telugu-Gelehrten Mamadi Venkayya Andhradipaka als Quelle für verschiedene Arten von Telugu-Wörtern. Als Schlussfolgerung widerlegte Ellis die vorherrschende Theorie, dass die südindischen Sprachen zwar Wurzeln und Wörter gemeinsam haben könnten, der Unterschied in ihren Idiomen jedoch groß war. Er erreichte dies, indem er die gleichen Passagen aus dem Sanskrit und Englischen ins Tamil, Telugu und Kannada übersetzte und die Satzstrukturen der Übersetzungen analysierte.[7]

Andere literarische Beiträge[edit]

St. George College und seine Presse[edit]

Während seiner Stationierung in Madras interessierte sich Ellis für die Geschichte und die Sprachen Indiens. Er war Mitglied des Member of the Madras Literary Society[8] und der Gründer des College of Fort St. George in Madras – einer Institution, die sowohl britische als auch indische Mitglieder hatte.[1] Pattabiram Shasthri, Muthusami Pillai, Udayagiri Venkatanarayanayya, Chidambara Vaathiyaar und Syed Abdul Khadar gehörten zu den indischen Gelehrten, die im College arbeiteten. Das College wurde 1812 gegründet und im nächsten Jahr half Ellis auch beim Aufbau der College Press, indem er sie mit einer Druckmaschine und tamilischen Typen ausstattete. Telugu-Typen, Druckfarbe und Arbeitskräfte für das Unternehmen wurden vom Superintendent of Government Press in Egmore geliefert. Die Regierung von Madras lieferte das Papier. Ellis kaufte billig englische Typen und Druckfarbe für die Presse. Die Presse begann 1813 mit der Veröffentlichung – ihr erstes Werk war die tamilische Grammatik von Constanzo Beschi (Veeramamunivar). Kodum Tamil. Vor Ellis’ Tod im Jahr 1819 veröffentlichte die Presse eine Einführung in die tamilische Grammatik Ilakkana Surukkam, eine tamilische Übersetzung von Uttara Kandam von Ramayana (beide von Chitthambala Desikar), Ellis’ eigene Übersetzung und Kommentar von Thirukkural und fünf Telugu-Werke – Campbells Grammatik (mit Ellis’ Dravidian Proof), Geschichten von Vikkirama, eine Übersetzung von Panchatantra und zwei weitere Grammatiken. Die Presse veröffentlichte bis in die 1830er Jahre weiterhin Bücher, darunter Werke in Kannada, Malayalam und Arabisch.[6]

Werke von Ellis[edit]

Ellis und seine Freunde William Erskine und John Leyden waren orientalische Gelehrte, die daran interessiert waren, die verschiedenen Aspekte des indischen Lebens kennenzulernen und Werke über indische Sprachen zu veröffentlichen. Ellis war ein fähiger Verwalter und hatte ein gutes Verhältnis zu Indianern.[9] Er übernahm sogar ihre Bräuche und Kleidung. Zu den Beiträgen von Ellis zur orientalischen Gelehrsamkeit zählen seine Werke über südindischen Eigentumsbesitz, Hindurecht, ein “gefälschter” französischer Veda und sein Kommentar zu Thirukkural.[6] 1814 schrieb Ellis einen Bericht über die Mirasi Landeigentumssystem von Südindien mit Hilfe seines Sheristadar (Stabschef), dem indischen Gelehrten Shankarayya.[10][11] Als sein Ruf für die orientalische Gelehrsamkeit wuchs, wurde er von Alexander Johnston gebeten, die Ursprünge eines französischen Werks mit dem Titel Ezour Vedam, die als Übersetzung eines Sanskrit-Werks und eines Veda behauptet wurde. Ellis bewies, dass der “Vedam” keine Übersetzung, sondern ein Originalwerk des Jesuitenpriesters Roberto de Nobili war, das 1621 für die Bekehrung von Hindus zum Christentum geschrieben wurde. Seine Monographie über die Ezour Vedam wurde posthum in der . veröffentlicht Asiatische Zeitschrift im Jahr 1822.[12] Er hielt eine Reihe von Vorträgen über Hindu-Recht bei der Madras Literary Society, die nach seinem Tod veröffentlicht wurden. Ellis schätzte den tamilischen Dichter-Heiligen Tiruvalluvar und seine Thirukkural.[13][14] Er übersetzte 18 Kapitel der Arathupaal (eine Abteilung von Thirukkural, die sich mit Recht und Tugend beschäftigt) ins Englische in einem nicht metrischen Vers. 13 dieser Kapitel wurden zu Ellis’ Lebzeiten von der College-Presse veröffentlicht.[6][15] Ellis war auch der erste Gelehrte, der die “Cochin Grants” aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. entzifferte und erklärte, die der jüdischen Gemeinde Anjuvannam in Cochin gewährt wurden.[4] Neben dem “Dravidian Proof” schrieb Ellis drei Dissertationen – über Tamil,[4] Telugu und Malayalam.[16]

Als Ellis in Ramnad starb, hinterließ er einige seiner Papiere – philologische und politische – Sir Walter Elliot, bei dessen Tod sie an GU Pope übergaben, der sie in der Bodleian Library in Oxford unterbringen ließ. Laut Sir Walter gingen viele der unveröffentlichten Werke von Ellis verloren, als sie vom Koch des Madurai-Sammlers Rous Petrie verbrannt wurden.[8] Ellis hat sie nicht früher veröffentlicht, weil er dies erst tun wollte, nachdem er mit vierzig Jahren ein “gereifter Gelehrter” geworden war.[17][18] Als Verwalter war Ellis bei seinen indischen Untertanen sehr beliebt.[9] Sein Grab in Dindigal trägt zwei Inschriften – eine auf Englisch und die andere auf Tamil.[19] Die englische Inschrift lautet:

Er vereinte geistige Aktivität mit vielseitigem Genie und zeigte den gleichen Eifer und die glückliche Genügsamkeit, was auch immer seine unterschiedlichen Talente eingesetzt wurden. Er war mit den indischen Sprachen und der Literatur der Halbinsel vertraut und wurde von den Ureinwohnern Indiens, mit denen er eng verbunden war, geliebt und geschätzt.[4]

Der Dalit-Aktivist Iyothee Thass hat Ellis als Vorläufer der tamilischen Erweckung im 19. Jahrhundert bezeichnet.[20]

Siehe auch[edit]

  1. ^ ein B Trautmann 2006, S. 73
  2. ^ Das Dictionary of National Biography nennt Cholera als Todesursache. Trautmann schreibt jedoch, er sei an einer versehentlichen Selbstvergiftung gestorben (Trautmann 2006, S. 76). Ein Nachruf, der 1820 in der London Literary Gazette and Journal veröffentlicht wurde, besagt, dass “ein tödlicher Unfall sein Leben beendete”.
  3. ^ Trautmann 2006, S. 75–76
  4. ^ ein B C D Burnell, Arthur Coke (2998). Elemente der südindischen Palabographie. BiblioBasar. P. 35. ISBN 978-0-554-90622-5.
  5. ^ Trautmann 2006, S. 74
  6. ^ ein B C D Blackburn, Stuart (2006). Print, Folklore und Nationalismus im kolonialen Südindien. Orient Schwarzschwan. S. 92–95. ISBN 978-81-7824-149-4.
  7. ^ ein B Trautmann 2006, S. 151–170
  8. ^ ein B Trautmann 2006, S. 80–81
  9. ^ ein B Die Londoner Literaturzeitschrift und Zeitschrift für Belletristik, Künste, Wissenschaften usw.. Die Londoner Literaturzeitung. 1820. pp. 12. Francis Whyte Ellis.
  10. ^ Trautmann 2006, S. 98
  11. ^ Irschick, Eugen. F (1994). Dialog und Geschichte: Aufbau Südindiens, 1795–1895. University of California Press. P. 101. ISBN 978-0-520-08405-6.
  12. ^ Rocher, Ludo (1984). Ezourvedam: ein französischer Veda des achtzehnten Jahrhunderts. John Benjamins Verlag. S. 18–20. ISBN 978-0-915027-06-4.
  13. ^ Eine steinerne Inschrift, die an den Wänden eines Brunnens im Tempel Periya palayathamman in Royapettai gefunden wurde, zeigt Ellis’ Respekt für Thiruvalluvar. Es ist einer von 27 Brunnen, die 1818 im Auftrag von Ellis gegraben wurden, als Madras unter einer schweren Trinkwasserknappheit litt. In der langen Inschrift lobt Ellis Thiruvalluvar und verwendet ein Couplet aus Thirukkural, um seine Handlungen während der Dürre zu erklären. Als er für die Schatzkammer und die Münzstätte von Madras verantwortlich war, gab er auch eine Goldmünze heraus, die das Bild von Thiruvalluvar trug. Die tamilische Inschrift auf seinem Grab vermerkt seinen Kommentar zu Thirukkural.Mahadevan, Iravatham. “Die goldene Münze, die Thiruvalluvar -2 darstellt”. Varalaaru.com (auf Tamil). Abgerufen 25. Juni 2010.
  14. ^ Die ursprüngliche Inschrift in Tamil geschrieben in der Asiriyapa Meter und Ich-Perspektive: (Der von ihm zitierte Kural ist kursiv)
    சயங்கொண்ட தொண்டிய சாணுறு நாடெனும்
    ஆழியில் இழைத்த வழகுறு மாமணி
    குணகடன் முதலாக குட கடலளவு
    நெடுநிலம் தாழ நிமிர்ந்திடு சென்னப்
    பட்டணத்து எல்லீசன் என்பவன் யானே
    பண்டாரகாரிய பாரம் சுமக்கையில்
    புலவர்கள் பெருமான் மயிலையம் பதியான்
    தெய்வப் புலமைத் திருவள்ளுவனார்
    திருக்குறள் தன்னில் திருவுளம் பற்றிய்
    இருபுனலும் வாய்த்த மலையும் வருபுனலும்
    வல்லரணும் நாட்டிற் குறுப்பு
    என்பதின் பொருளை என்னுள் ஆய்ந்து
    ஸ்வஸ்திஸ்ரீ சாலிவாகன சகாப்த வரு
    ..றாச் செல்லா நின்ற
    வரு 1818ம்
    பிரபவாதி வருக்கு மேற் செல்லா நின்ற
    பஹுதான்ய வரு த்தில் வார திதி
    நக்ஷத்திர யோக கரணம் பார்த்து
    சுப திநத்தி லிதனோ டிருபத்தேழு
    துரவு கண்டு புண்ணியாஹவாசநம்
    பண்ணுவித்தேன்
  15. ^ Zvelebil, Kamil (1992). Begleitstudien zur Geschichte der tamilischen Literatur. Glattbutt. P. 3. ISBN 978-90-04-09365-2.
  16. ^ Trautmann 2006, S. 156
  17. ^ Trautmann 2006, S. 77
  18. ^ The Asian Journal and Monthly Register for British and Foreign India, China and Australia Vol 26. Parbury, Allen und Co. 1828. p. 155.
  19. ^ Mahadevan, Iravatham. “Die goldene Münze, die Thiruvalluvar -2 darstellt”. Varalaaru.com (auf Tamil). Abgerufen 25. Juni 2010.
  20. ^ Venkatachalapathie, AR “Ein Gelehrter namens Ellis”. Kalachuvadu-Magazin (auf Tamil). Archiviert von das Original am 8. März 2010. Abgerufen 25. Juni 2010.

Verweise[edit]

  • Sreekumar, S. 2009. Francis Whyte Ellis und die Anfänge der vergleichenden dravidischen Linguistik. Quelle: Historiographia Linguistica, Band 36, Nummer 1, 2009, S. 75–95(21) [1] Herausgeber: John Benjamins Publishing Company

Externe Links[edit]


after-content-x4