Filmgeschwindigkeit – Wikipedia

Maß für die Lichtempfindlichkeit eines fotografischen Films

Filmempfindlichkeit ist das Maß für die Lichtempfindlichkeit eines fotografischen Films, das sensitometrisch bestimmt und auf verschiedenen numerischen Skalen gemessen wird, zuletzt im ISO-System. Ein eng verwandtes ISO-System wird verwendet, um die Beziehung zwischen Belichtung und Ausgabebildhelligkeit in Digitalkameras zu beschreiben.

Ein relativ unempfindlicher Film mit einem entsprechend niedrigeren Empfindlichkeitsindex erfordert mehr Lichteinwirkung, um die gleiche Bilddichte wie ein empfindlicherer Film zu erzeugen, und wird daher allgemein als a . bezeichnet langsamer Film. Hochempfindliche Filme werden entsprechend bezeichnet schnelle Filme. Sowohl in der Digital- als auch in der Filmfotografie führt die Reduzierung der Belichtung entsprechend der Verwendung höherer Empfindlichkeiten im Allgemeinen zu einer reduzierten Bildqualität (durch gröbere Filmkörnung oder höheres Bildrauschen anderer Arten). Kurz gesagt, je höher die Empfindlichkeit, desto körniger wird das Bild. Letztlich wird die Empfindlichkeit durch die Quanteneffizienz des Films oder Sensors begrenzt.

Dieser Filmcontainer bezeichnet seine Empfindlichkeit als ISO 100/21°, wobei sowohl arithmetische (100 ASA) als auch logarithmische (21 DIN) Komponenten enthalten sind. Die zweite wird oft weggelassen, wodurch (zB) “ISO 100” effektiv der älteren ASA-Geschwindigkeit entspricht. (Wie üblich spielt die “100” im Filmnamen auf seine ISO-Einstufung an.)

Systeme zur Messung der Filmempfindlichkeit[edit]

Historische Systeme[edit]

Warnerke[edit]

Das erste bekannte praktische Sensitometer, mit dem die Geschwindigkeit von fotografischen Materialien gemessen werden konnte, wurde von dem polnischen Ingenieur Leon Warnerke . erfunden^[1] – Pseudonym von Władysław Małachowski (1837–1900) – 1880, für die er 1882 die Progress Medal der Photographic Society of Great Britain erhielt.^[2][3] Es wurde seit 1881 kommerzialisiert.

Das Warnerke Standard Sensitometer bestand aus einem Rahmen, der einen undurchsichtigen Bildschirm mit einer Anordnung von typischerweise 25 nummerierten, allmählich pigmentierten Quadraten hielt, die während einer zeitgesteuerten Testbelichtung unter einer phosphoreszierenden Tablette, die zuvor durch das Licht eines brennenden Magnesiumbandes angeregt wurde, mit der fotografischen Platte in Kontakt gebracht wurden.^[3] Die Empfindlichkeit der Emulsion wurde dann in “Grad” Warnerke (manchmal als Warn. oder °W. bezeichnet) entsprechend der letzten auf der belichteten Platte nach Entwicklung und Fixierung sichtbaren Zahl ausgedrückt. Jede Zahl stellte eine Geschwindigkeitssteigerung von 1/3 dar, typische Plattengeschwindigkeiten lagen damals zwischen 10° und 25° Warnerke.

Sein System war erfolgreich, erwies sich jedoch als unzuverlässig^[1] aufgrund seiner spektralen Lichtempfindlichkeit, der nachlassenden Intensität des von der phosphoreszierenden Tablette nach ihrer Anregung emittierten Lichts sowie hoher eingebauter Toleranzen.^[3] Das Konzept wurde jedoch später im Jahr 1900 von Henry Chapman Jones (1855-1932) bei der Entwicklung seines Plattenprüfgeräts und des modifizierten Geschwindigkeitssystems aufgebaut.^[3][4]

Hurter & Driffield[edit]

Ein weiteres frühes praktisches System zur Messung der Empfindlichkeit einer Emulsion war das von Hurter und Driffield (H&D), das ursprünglich 1890 von dem Schweizer Ferdinand Hurter (1844–1898) und dem Briten Vero Charles Driffield (1848–1915) beschrieben wurde. In ihrem System waren die Geschwindigkeitszahlen umgekehrt proportional zur erforderlichen Belichtung. Zum Beispiel würde eine Emulsion mit einer Bewertung von 250 H&D die zehnfache Belichtung einer Emulsion mit einer Bewertung von 2500 H&D erfordern.^[5]

Die Methoden zur Bestimmung der Empfindlichkeit wurden später 1925 (hinsichtlich der verwendeten Lichtquelle) und 1928 (hinsichtlich Lichtquelle, Entwickler und Proportionalfaktor) modifiziert – diese spätere Variante wurde manchmal als “H&D 10” bezeichnet. Das H&D-System war offiziell^[6] als Standard in der ehemaligen Sowjetunion von 1928 bis September 1951 akzeptiert, als es durch GOST 2817-50 ersetzt wurde.

Scheiner[edit]

Der Scheinergrad (Sch.)-System wurde 1894 von dem deutschen Astronomen Julius Scheiner (1858–1913) ursprünglich als Methode zum Vergleich der Geschwindigkeiten von Platten für die astronomische Fotografie entwickelt. Scheiners System bewertete die Geschwindigkeit einer Platte nach der geringsten Belichtung, um eine sichtbare Verdunkelung bei der Entwicklung zu erzeugen. Geschwindigkeit wurde in Grad Scheiner angegeben, ursprünglich im Bereich von 1° Sch. auf 20° Sch., wobei ein Inkrement von 19° Sch. entsprach einer hundertfachen Erhöhung der Empfindlichkeit, was bedeutete, dass ein Zuwachs von 3° Sch. kam einer Verdoppelung der Sensibilität nahe.^[5][7]

${displaystyle {sqrt[{19}]{100}}^{3}=2.06914…ungefähr 2}$

Später wurde das System auf größere Reichweiten erweitert und einige seiner praktischen Mängel wurden von dem österreichischen Wissenschaftler Josef Maria Eder (1855–1944) behoben.^[1] und der in Flandern geborene Botaniker Walter Hecht [de] (1896–1960), (die 1919/1920 gemeinsam ihre Eder-Hecht-Neutralkeil-Sensitometer Messung der Emulsionsgeschwindigkeiten in Eder–Hecht Noten). Dennoch blieb es für Hersteller schwierig, die Filmempfindlichkeiten zuverlässig zu bestimmen, oft nur durch den Vergleich mit Konkurrenzprodukten,^[1] so dass sich eine zunehmende Zahl modifizierter semi-Scheiner-basierter Systeme verbreitete, die nicht mehr den ursprünglichen Verfahren Scheiners folgten und damit den Gedanken der Vergleichbarkeit zunichte machten.^[1][8]

Scheiners System wurde in Deutschland schließlich aufgegeben, als 1934 das einheitliche DIN-System eingeführt wurde. In verschiedenen Ausprägungen war es auch in anderen Ländern noch einige Zeit weit verbreitet.

LÄRM[edit]

Das DIN-System, offiziell DIN-Norm 4512 von Deutsches Institut für Normung (aber immer noch benannt Deutscher Normenausschuss (DNA) zu dieser Zeit), wurde im Januar 1934 veröffentlicht. Sie entstand aus Entwürfen für eine standardisierte Methode der Sensitometrie von Deutscher Normenausschuss für Phototechnik^[8] wie vorgeschlagen vom Ausschuss für Sensitometrie der Deutsche Gesellschaft für photographische Forschung^[9] seit 1930^[10][11] und präsentiert von Robert Luther [de]^[11][12] (1868–1945) und Emanuel Goldberg^[12] (1881–1970) an der einflussreichen VIII. Internationaler Kongress für Fotografie (Deutsch: Internationaler Kongreß für wissenschaftliche und angewandte Photographie) vom 3. bis 8. August 1931 in Dresden statt.^[8][13]

Das DIN-System wurde von Scheiners System inspiriert,^[1] aber die Empfindlichkeiten wurden als der Basis-10-Logarithmus der Empfindlichkeit multipliziert mit 10 dargestellt, ähnlich wie in Dezibel. So stellte eine Erhöhung um 20° (und nicht 19° wie im Scheiner-System) eine hundertfache Erhöhung der Empfindlichkeit dar, und eine Differenz von 3° lag viel näher am Logarithmus zur Basis 10 von 2 (0,30103…):^[7]

${displaystyle log_{10}{(2)}=0.30103…approx 3/10}$

Eine Schachtel Agfacolor Neu mit der Aufschrift “belichten als 15/10° DIN” (in deutscher Sprache).

Wie im Scheiner-System wurden Geschwindigkeiten in „Grad“ ausgedrückt. Ursprünglich wurde die Empfindlichkeit als Bruch mit ‘Zehntel’ geschrieben (zum Beispiel “18/10° DIN”),^[14] wobei der resultierende Wert 1,8 den relativen Logarithmus zur Basis 10 der Geschwindigkeit darstellt. ‘Zehntel’ wurden später mit DIN 4512:1957-11 aufgegeben und das obige Beispiel als “18° DIN” geschrieben.^[5] Mit DIN 4512:1961-10 wurde das Gradzeichen endgültig abgeschafft. Diese Überarbeitung brachte auch erhebliche Änderungen in der Definition von Filmempfindlichkeiten mit sich, um den dann jüngsten Änderungen des amerikanischen ASA PH2.5-1960-Standards Rechnung zu tragen, so dass die Filmempfindlichkeiten von Schwarzweiß-Negativfilmen effektiv verdoppelt würden, d , ein Film, der zuvor als “18° DIN” gekennzeichnet war, würde jetzt ohne Emulsionswechsel als “21 DIN” gekennzeichnet.

Ursprünglich nur für Schwarzweiß-Negativfilme gedacht, wurde das System später erweitert und in neun Teile umgruppiert, darunter DIN 4512-1:1971-04 für Schwarzweiß-Negativfilm, DIN 4512-4:1977-06 für Farbumkehrfilm und DIN 4512-5:1977-10 für Farbnegativfilm.

Auf internationaler Ebene wurde das deutsche System DIN 4512 in den 1980er Jahren durch ISO 6:1974 effektiv abgelöst,^[15] ISO 2240: 1982,^[16] und ISO 5800:1979^[17] wobei die gleiche Empfindlichkeit in linearer und logarithmischer Form als “ISO 100/21°” (jetzt wieder mit Gradzeichen) geschrieben ist. Diese ISO-Normen wurden anschließend auch vom DIN übernommen. Schließlich wurden die letzten Revisionen der DIN 4512 durch entsprechende ISO-Normen ersetzt, DIN 4512-1:1993-05 durch DIN ISO 6:1996-02 im September 2000, DIN 4512-4:1985-08 durch DIN ISO 2240:1998-06 und DIN 4512-5:1990-11 durch DIN ISO 5800:1998-06 beide im Juli 2002.

BSI[edit]

Diese Abteilung braucht Erweiterung mit: Details zu den verschiedenen BS- und BSI-Normvarianten, deren Entwicklung im Laufe der Zeit, ihren Anwendungen und ihrem Bezug zu anderen Normen wie DIN, ASA etc. Sie können helfen, indem Sie ergänzen. (August 2013)

Die von der British Standards Institution (BSI) empfohlene Filmempfindlichkeitsskala war fast identisch mit dem DIN-System, außer dass die BS-Zahl um 10 Grad höher war als die DIN-Zahl.^{[citation needed]}

Weston[edit]

Weston Model 650 Belichtungsmesser von ca. 1935

Früher Weston Master Belichtungsmesser 1935-1945

Vor dem Aufkommen des ASA-Systems war das System von Weston Filmempfindlichkeitsbewertungen wurde von Edward Faraday Weston (1878–1971) und seinem Vater Dr. Edward Weston (1850–1936), einem in Großbritannien geborenen Elektroingenieur, Industriellen und Gründer der in den USA ansässigen Weston Electrical Instrument Corporation, vorgestellt.^[18] mit dem Weston-Modell 617, einem der frühesten fotoelektrischen Belichtungsmesser, im August 1932. Das Messgerät und das Filmbewertungssystem wurden von William Nelson Goodwin, Jr., erfunden.^[19][20] wer hat für sie gearbeitet^[21] und erhielt später eine Howard N. Potts Medal für seine Verdienste um die Ingenieurskunst.

Das Unternehmen testete und veröffentlichte häufig Geschwindigkeitsangaben für die meisten Filme der Zeit. Weston-Filmempfindlichkeitsbewertungen waren seitdem auf den meisten Weston-Belichtungsmessern zu finden und wurden manchmal von Filmherstellern und Drittanbietern herangezogen^[22] in ihren Expositionsrichtlinien. Da die Hersteller bei der Filmempfindlichkeit manchmal kreativ waren, ging das Unternehmen so weit, die Benutzer in ihren “Weston-Filmbewertungen”-Broschüren vor unbefugter Verwendung ihrer Filmbewertungen zu warnen.^[23]

Weston Cadet (Modell 852 eingeführt 1949), Direct Reading (Modell 853 eingeführt 1954) und Master III (Modelle 737 und S141.3 eingeführt 1956) waren die ersten in ihrer Produktlinie von Belichtungsmessern, die das inzwischen etablierte ASA . umschalteten und nutzten stattdessen skalieren. Andere Modelle verwendeten den originalen Weston-Maßstab bis ca. 1955. Das Unternehmen veröffentlichte auch nach 1955 Filmbewertungen von Weston,^[24] aber obwohl ihre empfohlenen Werte oft leicht von den ASA-Filmempfindlichkeiten auf Filmboxen abwichen, basierten diese neueren Weston-Werte auf dem ASA-System und mussten für die Verwendung mit älteren Weston-Messgeräten durch Subtrahieren von 1/3 Belichtungsstufe gemäß Westons Empfehlung umgerechnet werden .^[24] Umgekehrt könnten “alte” Weston-Filmempfindlichkeiten in “neue” Westons und die ASA-Skala umgerechnet werden, indem der gleiche Betrag addiert wird, d.h. eine Filmbewertung von 100 Weston (bis 1955) entsprach 125 ASA (nach ASA PH2.5-1954 und früher). Diese Konvertierung war bei Weston-Messgeräten, die seit 1956 hergestellt wurden, und Weston-Filmbewertungen, die seit 1956 veröffentlicht wurden, aufgrund der inhärenten Verwendung des ASA-Systems nicht erforderlich; jedoch können die Änderungen der Revision ASA PH2.5-1960 beim Vergleich mit neueren ASA- oder ISO-Werten berücksichtigt werden.

Allgemeine Elektrik[edit]

Vor der Etablierung der ASA-Skala^[25] und ähnlich wie Weston Filmempfindlichkeitsbewertungen entwickelte ein anderer Hersteller von photoelektrischen Belichtungsmessern, General Electric, ein eigenes Bewertungssystem von sogenannten Filmwerte von General Electric (oft abgekürzt als GE oder GE) um 1937.

Die Filmempfindlichkeitswerte für die Verwendung mit ihren Messgeräten wurden in regelmäßig aktualisierten veröffentlicht Filmwerte von General Electric^[26] Flugblätter und im Fotodatenbuch von General Electric.^[27]

General Electric stellte 1946 auf die ASA-Skala um. Seit Februar 1946 hergestellte Messgeräte sind bereits mit der ASA-Skala (mit der Bezeichnung “Exposure Index”) ausgestattet. Für einige der älteren Messgeräte mit Skalen in „Film Speed“ oder „Film Value“ (zB Modelle DW-48, DW-49 sowie frühe DW-58 und GW-68 Varianten) waren austauschbare Hauben mit ASA-Skala ab der Hersteller.^[26][28] Das Unternehmen veröffentlichte auch nach diesem Datum empfohlene Filmwerte, die dann jedoch an der ASA-Skala angeglichen wurden.

ALS EIN[edit]

Basierend auf früheren Forschungsarbeiten von Loyd Ancile Jones (1884–1954) von Kodak und inspiriert von den Systemen der Weston-Filmempfindlichkeitsbewertungen^[24] und Filmwerte von General Electric,^[26] die American Standards Association (heute ANSI) definierte 1943 eine neue Methode zur Bestimmung und Spezifikation der Filmempfindlichkeit von Schwarzweiß-Negativfilmen. ASA Z38.2.1–1943 wurde 1946 und 1947 überarbeitet, bevor der Standard zu ASA PH2 wurde. 5-1954. Ursprünglich wurden ASA-Werte häufig als Amerikanische Standardgeschwindigkeitsnummern oder ASA-Exposure-Index-Zahlen. (Siehe auch: Expositionsindex (EI).)

Die ASA-Skala ist eine lineare Skala, dh ein Film mit einer Filmempfindlichkeit von 200 ASA ist doppelt so schnell wie ein Film mit 100 ASA.

Der ASA-Standard wurde 1960 mit ASA PH2.5-1960 einer großen Überarbeitung unterzogen, als die Methode zur Bestimmung der Filmempfindlichkeit verfeinert und die zuvor angewandten Sicherheitsfaktoren gegen Unterbelichtung aufgegeben wurden, wodurch die Nennempfindlichkeit vieler Schwarzweiß-Filme effektiv verdoppelt wurde Negativfilme. Beispielsweise wurde ein Ilford HP3, der vor 1960 mit 200 ASA bewertet wurde, danach ohne Änderung der Emulsion mit 400 ASA gekennzeichnet. Ähnliche Änderungen wurden in den Folgejahren am DIN-System mit DIN 4512:1961-10 und am BS-System mit BS 1380:1963 vorgenommen.

Neben der etablierten arithmetischen Empfindlichkeitsskala führte ASA PH2.5-1960 auch logarithmische ASA-Grade ein (100 ASA = 5° ASA), wobei eine Differenz von 1° ASA einen vollen Belichtungsstopp und damit die Verdoppelung einer Filmempfindlichkeit darstellte. ASA-Sorten wurden seit einiger Zeit auch auf Folienkartons gedruckt und lebten in Form des APEX-Geschwindigkeitswertes S_v (ohne Gradzeichen) ebenfalls.

ASA PH2.5-1960 wurde als ANSI PH2.5-1979 überarbeitet, ohne die logarithmischen Geschwindigkeiten, und später durch NAPM IT2.5-1986 der National Association of Photographic Manufacturers ersetzt, die die US-Übernahme des internationalen Standards ISO 6 . darstellte Die neueste Ausgabe von ANSI/NAPM IT2.5 wurde 1993 veröffentlicht.

Der Standard für Farbnegativfilme wurde als ASA PH2.27-1965 eingeführt und in den Jahren 1971, 1976, 1979 und 1981 einer Reihe von Überarbeitungen unterzogen, bevor er schließlich vor seiner Rücknahme zu ANSI IT2.27-1988 wurde.

Farbumkehr-Filmempfindlichkeiten wurden in ANSI PH2.21-1983 definiert, das 1989 überarbeitet wurde, bevor es 1994 zu ANSI/NAPM IT2.21 wurde, der US-Übernahme des ISO 2240-Standards.

Auf internationaler Ebene wurde das ASA-System zwischen 1982 und 1987 vom ISO-Filmempfindlichkeitssystem abgelöst, jedoch lebte die arithmetische ASA-Empfindlichkeitsskala als linearer Empfindlichkeitswert des ISO-Systems weiter.

GOST[edit]

Eine Schachtel Svema-Film mit einer Empfindlichkeit von 65 ГОСТ

GOST (Kyrillisch: ГОСТ) war eine arithmetische Filmempfindlichkeitsskala, die in GOST 2817-45 und GOST 2817-50 definiert ist.^[29][30] Es wurde in der ehemaligen Sowjetunion seit Oktober 1951 verwendet,^{[citation needed]} Ersetzen von Hurter & Driffield (H&D, Kyrillisch: ХиД) Zahlen,^[29] die seit 1928 verwendet wurde.^{[citation needed]}

GOST 2817-50 war dem ASA-Standard ähnlich und basierte auf einem Geschwindigkeitspunkt bei einer Dichte von 0,2 über dem Basiswert plus Nebel, im Gegensatz zu den 0,1 der ASA.^[31] GOST-Markierungen sind nur auf Fotoausrüstungen vor 1987 (Film, Kameras, Belichtungsmesser usw.) aus sowjetischer Produktion zu finden.^[32]

Am 1. Januar 1987 wurde die GOST-Skala mit GOST 10691–84 an die ISO-Skala angepasst,^[33]

Dies entwickelte sich zu mehreren Teilen, darunter GOST 10691.6–88^[34] und GOST 10691.5–88,^[35] die beide am 1. Januar 1991 funktionsfähig wurden.

Aktuelles System: ISO[edit]

Die Filmempfindlichkeitsnormen ASA und DIN werden seit 1974 zu den ISO-Normen zusammengefasst.

Der aktuelle internationale Standard zur Messung der Empfindlichkeit von Farbnegativfilmen ist ISO 5800:2001^[17] (erstmals 1979 veröffentlicht, im November 1987 überarbeitet) von der International Organization for Standardization (ISO). Zugehörige Normen ISO 6:1993^[15] (erstmals 1974 veröffentlicht) und ISO 2240:2003^[16] (erstmals veröffentlicht im Juli 1982, überarbeitet im September 1994 und korrigiert im Oktober 2003) definieren Skalen für die Empfindlichkeit von Schwarzweiß-Negativfilmen bzw. Farbumkehrfilmen.

Die Bestimmung von ISO-Empfindlichkeiten bei digitalen Standbildkameras ist in ISO 12232:2019 beschrieben (erstmals veröffentlicht im August 1998, überarbeitet im April 2006, korrigiert im Oktober 2006 und erneut überarbeitet im Februar 2019).^[36][37]

Das ISO-System definiert sowohl eine arithmetische als auch eine logarithmische Skala.^[38] Die arithmetische ISO-Skala entspricht dem arithmetischen ASA-System, bei dem eine Verdoppelung der Filmempfindlichkeit durch eine Verdoppelung des numerischen Filmempfindlichkeitswerts dargestellt wird. Bei der logarithmischen ISO-Skala, die der DIN-Skala entspricht, bedeutet die Addition von 3° zum Zahlenwert eine Verdoppelung der Empfindlichkeit. Beispielsweise ist ein Film mit ISO 200/24° doppelt so empfindlich wie ein Film mit ISO 100/21°.^[38]

Üblicherweise wird die logarithmische Geschwindigkeit weggelassen; beispielsweise bedeutet “ISO 100” “ISO 100/21°”,^[39] während logarithmische ISO-Empfindlichkeiten gemäß der Norm als “ISO 21°” geschrieben werden.

Umrechnung zwischen aktuellen Skalen[edit]

Ein Yashica FR mit ASA- und DIN-Kennzeichnung

Umrechnung von Rechengeschwindigkeit S auf logarithmische Geschwindigkeit S° ist gegeben durch^[15]

${displaystyle S^{circ}=10log S+1}$

und Runden auf die nächste ganze Zahl; der Logarithmus ist die Basis 10. Die Umrechnung von logarithmischer Geschwindigkeit in arithmetische Geschwindigkeit ist gegeben durch^[40]

${displaystyle S=10^{left({S^{circ }-1}right)/10}}$

und Runden auf die nächste arithmetische Standardgeschwindigkeit in Tabelle 1 unten.

Tabellenhinweise:

1. Die unter APEX, ISO und ASA fett gedruckten Geschwindigkeiten sind tatsächlich in Geschwindigkeitsnormen der jeweiligen Behörden zugewiesene Werte; andere Werte sind berechnete Erweiterungen der zugewiesenen Geschwindigkeiten, wobei die gleichen Progressionen wie für die zugewiesenen Geschwindigkeiten verwendet werden.
2. APEX S_v die Werte 1 bis 10 entsprechen den logarithmischen ASA-Graden 1° bis 10°, die in ASA PH2.5-1960 gefunden wurden.
3. ASA-Rechengeschwindigkeiten von 4 bis 5 sind ANSI PH2.21-1979 entnommen (Tabelle 1, S. 8).
4. ASA-Rechengeschwindigkeiten von 6 bis 3200 sind ANSI PH2.5-1979 (Tabelle 1, S. 5) und ANSI PH2.27-1979 entnommen.
5. ISO-Rechengeschwindigkeiten von 4 bis 3200 werden von ISO 5800:1987 übernommen (Tabelle “ISO-Empfindlichkeitsskalen”, S. 4).
6. ISO-Rechengeschwindigkeiten von 6 bis 10000 sind der ISO 12232:1998 entnommen (Tabelle 1, S. 9).
7. ISO 12232:1998 legt keine Geschwindigkeiten über 10000 fest. Die Obergrenze für S_Lärm 10000 wurde als 12500 angegeben, was darauf hindeutet, dass ISO möglicherweise eine Progression von 12500, 25000, 50000 und 100000 erwartet hat, ähnlich der von 1250 auf 10000. Dies stimmte mit ASA PH2.12-1961 überein.^[45] Bei Digitalkameras haben sich Nikon, Canon, Sony, Pentax und Fujifilm dafür entschieden, die höheren Geschwindigkeiten in einer exakten Potenz-von-2-Progression von der höchsten zuvor realisierten Geschwindigkeit (6400) auszudrücken, anstatt auf eine Erweiterung der bestehenden Progression zu runden. In ISO 12232:2019 wurden endlich Geschwindigkeitsklassen über 10000 definiert.^[36]
8. Die meisten modernen 35-mm-Spiegelreflexkameras unterstützen einen automatischen Filmempfindlichkeitsbereich von ISO 25/15° bis 5000/38° bei DX-kodierten Filmen oder ISO 6/9° bis 6400/39° manuell (ohne Verwendung der Belichtungskorrektur). Der Filmempfindlichkeitsbereich mit Unterstützung für TTL-Blitz ist kleiner, normalerweise ISO 12/12° bis 3200/36° oder weniger.
9. Der Booster^[47] Zubehör für Canon Pellix QL (1965) und Canon FT QL (1966) unterstützt Filmempfindlichkeiten von 25 bis 12800 ASA.
10. Die Filmempfindlichkeitsskala der Canon A-1 (1978) unterstützte einen Empfindlichkeitsbereich von 6 bis 12800 ASA (aber im Handbuch bereits ISO-Filmempfindlichkeit genannt).^[48] Bei dieser Kamera schlossen sich Belichtungskorrektur und extreme Filmempfindlichkeiten aus.
11. Die Leica R8 (1996) und R9 (2002) unterstützten offiziell Filmempfindlichkeiten von 8000/40°, 10000/41° und 12800/42° (bei der R8) bzw. 12500/42° (bei der R9 .). ) und mit seiner ±3 EV-Belichtungskorrektur konnte der Bereich von ISO 0,8/0° bis ISO 100000/51° in halben Belichtungsstufen erweitert werden.^[41][42]
12. Die arithmetischen Geschwindigkeiten der Digitalkamerahersteller von 12800 bis 409600 entsprechen den Spezifikationen von Nikon (12800, 25600, 51200, 102400 im Jahr 2009,^[49] 204800 im Jahr 2012,^[52] 409600 im Jahr 2014^[54]), Canon (12800, 25600, 51200, 102400 im Jahr 2009,^[50] 204800 im Jahr 2011,^[51] 4000000 im Jahr 2015^[56]), Sony (12800 im Jahr 2009,^[57] 25600 im Jahr 2010,^[58] 409600 im Jahr 2014^[55]), Pentax (12800, 25600, 51200 im Jahr 2010,^[59] 102400, 204800 im Jahr 2014^[53]) und Fujifilm (12800 im Jahr 2011^[60]).

Historische ASA- und DIN-Umwandlung[edit]

Historische Umrechnungstabelle für die Filmempfindlichkeit, 1952^[61]

Klassische Kamera Tessina mit Belichtungshilfe, Ende der 1950er Jahre

Wie in den Abschnitten ASA und DIN diskutiert, änderte sich die Definition der ASA- und DIN-Skalen in den 1950er Jahren bis in die frühen 1960er Jahre mehrmals, was eine Umrechnung zwischen den verschiedenen Skalen erforderlich machte. Da das ISO-System die neueren ASA- und DIN-Definitionen kombiniert, ist diese Umrechnung auch beim Vergleich älterer ASA- und DIN-Skalen mit der ISO-Skala notwendig.

Das Bild zeigt eine ASA/DIN-Umwandlung in einem Fotobuch von 1952^[61] bei dem 21/10° DIN statt ASA 100 auf ASA 80 umgestellt wurde.

Die Belichtungstabellen einiger klassischer Kameras zeigen die alte Umrechnung, wie sie zum Zeitpunkt der Produktion gültig waren, z ASA 40 usw. Benutzer klassischer Kameras, die die historischen Hintergründe nicht kennen, können verwirrt sein.

Ermittlung der Filmempfindlichkeit[edit]

ISO 6:1993 Methode zur Bestimmung der Empfindlichkeit von Schwarzweißfilmen.

Aufnahmefilm 1000 ASA, Rotlichtviertel, Amsterdam, Graffiti 1996

Die Filmempfindlichkeit wird aus einem Diagramm der optischen Dichte gegen den Belichtungslogarithmus für den Film ermittelt, bekannt als D-Protokoll h Kurve oder Hurter-Driffield-Kurve. Normalerweise gibt es fünf Regionen in der Kurve: die Basis + Nebel, die Spitze, die lineare Region, die Schulter und die überbelichtete Region. Bei Schwarzweiß-Negativfilmen ist der “Empfindlichkeitspunkt” m der Punkt auf der Kurve, an dem die Dichte die Basis- + Schleierdichte um 0,1 überschreitet, wenn das Negativ entwickelt wird, so dass ein Punkt n, bei dem der Logarithmus der Belichtung 1,3 Einheiten größer ist, als die Belichtung am Punkt m hat eine um 0,8 größere Dichte als die Dichte am Punkt m. Die Belichtung h_m, in Lux-s, ist derjenige für Punkt m, wenn die spezifizierte Kontrastbedingung erfüllt ist. Die ISO-Rechengeschwindigkeit wird bestimmt aus:

${displaystyle S={frac {0.8;{text{lx⋅s}}}{H_{mathrm {m}}}}}$

Dieser Wert wird dann auf die nächste Standardgeschwindigkeit in Tabelle 1 von ISO 6:1993 gerundet.

Die Bestimmung der Empfindlichkeit für Farbnegativfilme ist vom Konzept her ähnlich, jedoch komplexer, da sie separate Kurven für Blau, Grün und Rot beinhaltet. Der Film wird nach den Empfehlungen des Filmherstellers und nicht nach einem festgelegten Kontrast verarbeitet. Die ISO-Empfindlichkeit für Farbumkehrfilme wird aus der Mitte und nicht aus der Schwelle der Kurve bestimmt; es handelt sich wiederum um separate Kurven für Blau, Grün und Rot, und der Film wird gemäß den Empfehlungen des Filmherstellers verarbeitet.

Anwenden der Filmempfindlichkeit[edit]

Die Filmempfindlichkeit wird in den Belichtungsgleichungen verwendet, um die geeigneten Belichtungsparameter zu finden. Dem Fotografen stehen vier Variablen zur Verfügung, um den gewünschten Effekt zu erzielen: Beleuchtung, Filmempfindlichkeit, Blendenzahl (Blendengröße) und Verschlusszeit (Belichtungszeit). Die Gleichung kann als Verhältnis ausgedrückt werden, oder, indem man den Logarithmus (Basis 2) beider Seiten nimmt, durch Addition unter Verwendung des APEX-Systems, bei dem jeder Schritt von 1 eine Verdoppelung der Exposition ist; dieses Inkrement wird allgemein als “Stopp” bezeichnet. Die effektive Blendenzahl ist proportional zum Verhältnis zwischen Objektivbrennweite und Blendendurchmesser, wobei der Durchmesser selbst proportional zur Quadratwurzel der Blendenfläche ist. Somit ist eine Linse, die auf eingestellt ist F/1.4 lässt doppelt so viel Licht auf die Brennebene fallen wie ein Objektiv auf F/2. Daher ist jeder Blendenzahlfaktor der Quadratwurzel von zwei (ungefähr 1,4) auch eine Blende, daher werden Objektive typischerweise in dieser Progression markiert: F/1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 usw.

Die arithmetische ISO-Empfindlichkeit hat eine nützliche Eigenschaft für Fotografen, die nicht über die Ausrüstung für eine gemessene Lichtmessung verfügen. Eine korrekte Belichtung wird normalerweise bei Frontlichtszenen in heller Sonne erreicht, wenn die Blende des Objektivs auf f/16 eingestellt ist und die Verschlusszeit der Kehrwert der ISO-Filmempfindlichkeit ist (zB 1/100 Sekunde für 100 ISO-Film). Dies ist als die Sunny-16-Regel bekannt.

Expositionsindex[edit]

Der Belichtungsindex oder EI bezieht sich auf die Empfindlichkeitsbewertung, die einem bestimmten Film und einer bestimmten Aufnahmesituation in Abweichung von der tatsächlichen Empfindlichkeit des Films zugewiesen wird. Es wird verwendet, um Ungenauigkeiten der Gerätekalibrierung oder Prozessvariablen zu kompensieren oder bestimmte Effekte zu erzielen. Der Belichtungsindex kann einfach als bezeichnet werden Geschwindigkeitseinstellung, im Vergleich zur Geschwindigkeit Bewertung.

Ein Fotograf kann beispielsweise einen ISO-400-Film mit EI 800 bewerten und dann die Push-Verarbeitung verwenden, um bei schlechten Lichtverhältnissen druckfähige Negative zu erhalten. Der Film wurde mit EI 800 belichtet.

Ein weiteres Beispiel tritt auf, wenn der Verschluss einer Kamera falsch kalibriert ist und den Film ständig über- oder unterbelichtet; ebenso kann ein Belichtungsmesser ungenau sein. Man kann die EI-Einstellung entsprechend anpassen, um diese Fehler zu kompensieren und konsistent korrekt belichtete Negative zu produzieren.

Gegenseitigkeit[edit]

Bei der Belichtung bestimmt die Menge an Lichtenergie, die den Film erreicht, die Wirkung auf die Emulsion. Wird die Helligkeit des Lichts mit einem Faktor multipliziert und die Belichtung des Films durch Variieren von Verschlusszeit und Blende der Kamera um denselben Faktor verringert, so dass die aufgenommene Energie gleich ist, wird der Film mit der gleichen Dichte entwickelt. Diese Regel wird Reziprozität genannt. Die Systeme zur Bestimmung der Empfindlichkeit einer Emulsion sind möglich, weil die Reziprozität über einen weiten Bereich üblicher Bedingungen gilt. In der Praxis funktioniert die Reziprozität bei normalen fotografischen Filmen im Belichtungsbereich zwischen 1/1000 Sekunde und 1/2 Sekunde recht gut. Außerhalb dieser Grenzen bricht diese Beziehung jedoch zusammen, ein Phänomen, das als Reziprozitätsversagen bekannt ist.^[62]

Filmempfindlichkeit und Körnung[edit]

Körniges Hochgeschwindigkeits-S/W-Filmnegativ

Die Größe der Silberhalogenidkörner in der Emulsion beeinflusst die Filmempfindlichkeit, die mit der Körnigkeit zusammenhängt, da größere Körner dem Film eine höhere Lichtempfindlichkeit verleihen. Feinkörniger Film, wie z. B. Film für Porträtaufnahmen oder das Kopieren von Original-Kameranegativen, ist relativ unempfindlich oder “langsam”, da er helleres Licht oder eine längere Belichtungszeit erfordert als ein “schneller” Film. Schnelle Filme, die zum Fotografieren bei schwachem Licht oder zum Aufnehmen von Bewegungen mit hoher Geschwindigkeit verwendet werden, erzeugen vergleichsweise körnige Bilder.

Kodak hat einen “Print Grain Index” (PGI) definiert, um die Filmkörnung (nur Farbnegativfilme) zu charakterisieren, basierend auf wahrnehmbaren, gerade wahrnehmbaren Unterschieden der Körnigkeit in Drucken. Sie definieren auch “Granularität”, eine Messung der Körnung unter Verwendung einer RMS-Messung von Dichteschwankungen in gleichmäßig belichteten Filmen, gemessen mit einem Mikrodensitometer mit 48 Mikrometer Öffnung.^[63] Die Körnigkeit variiert mit der Belichtung – unterbelichteter Film sieht körniger aus als überbelichteter Film.

Marketing-Anomalien[edit]

Einige Hochgeschwindigkeits-Schwarzweißfilme wie Ilford Delta 3200, P3200 T-Max und T-MAX P3200 werden mit Filmempfindlichkeiten vermarktet, die über ihrer tatsächlichen ISO-Empfindlichkeit liegen, die mit der ISO-Testmethode bestimmt wurde. Laut den jeweiligen Datenblättern handelt es sich bei dem Ilford-Produkt tatsächlich um einen ISO 1000-Film,^[64] während die Empfindlichkeit des Kodak-Films nominell 800 bis 1000 ISO beträgt.^[43][44] Die Hersteller geben auf ihren Verpackungen nicht an, dass die 3200-Nummer eine ISO-Einstufung ist.^[65] Kodak und Fuji vermarkteten auch E6-Filme zum Drücken (daher das Präfix “P”) wie Ektachrome P800/1600 und Fujichrome P1600, beide mit einer Basisempfindlichkeit von ISO 400. Die DX-Codes auf den Filmpatronen geben die vermarktete Filmempfindlichkeit an (dh 3200), nicht die ISO-Empfindlichkeit, um Aufnahme und Entwicklung zu automatisieren.

Digitalkamera ISO-Empfindlichkeit und Belichtungsindex[edit]

Ein CCD-Bildsensor, 2/3 Zoll Größe

Bei digitalen Kamerasystemen kann durch Einstellen der Signalverstärkung des Sensors ein beliebiger Zusammenhang zwischen Belichtungs- und Sensordatenwerten erreicht werden. Der Zusammenhang zwischen den Sensordatenwerten und der Helligkeit des fertigen Bildes ist ebenfalls beliebig, abhängig von den gewählten Parametern für die Interpretation der Sensordaten in einen Bildfarbraum wie sRGB.

Bei digitalen Fotokameras (“digitale Standbildkameras”) eine Belichtungsindex-Bewertung (EI) – allgemein als . bezeichnet ISO Einstellung – wird vom Hersteller so festgelegt, dass die von der Kamera erzeugten sRGB-Bilddateien eine Helligkeit haben, die derjenigen entspricht, die mit Filmen desselben EI-Werts bei derselben Belichtung erzielt würde. Das übliche Design besteht darin, dass die Parameter der Kamera zum Interpretieren der Sensordatenwerte in sRGB-Werte fest sind und eine Reihe von verschiedenen EI-Optionen durch Variieren der Signalverstärkung des Sensors im analogen Bereich vor der Umwandlung in den digitalen Bereich berücksichtigt werden. Einige Kameradesigns bieten zumindest einige EI-Auswahlmöglichkeiten durch Anpassen der Signalverstärkung des Sensors im digitalen Bereich (“erweitertes ISO”). Einige Kameradesigns bieten auch eine EI-Anpassung durch eine Auswahl von Helligkeitsparametern für die Interpretation der Sensordatenwerte in sRGB; Diese Variation ermöglicht verschiedene Kompromisse zwischen dem Bereich der Lichter, die erfasst werden können, und der Menge an Rauschen, die in die Schattenbereiche des Fotos eingebracht wird.

Digitalkameras haben den Film in Bezug auf die Lichtempfindlichkeit bei weitem übertroffen, mit ISO-äquivalenten Empfindlichkeiten von bis zu 4.560.000, eine Zahl, die im Bereich der konventionellen Filmfotografie unergründlich ist. Schnellere Prozessoren sowie Fortschritte bei den Software-Rauschunterdrückungstechniken ermöglichen diese Art der Verarbeitung in dem Moment, in dem das Foto aufgenommen wird, sodass Fotografen Bilder speichern können, die ein höheres Maß an Verfeinerung aufweisen und deren frühere Verarbeitung unverhältnismäßig zeitaufwändig gewesen wäre Generationen von Digitalkamera-Hardware.

Der ISO-Standard (International Organization of Standards) 12232:2019[edit]

Die ISO-Norm ISO 12232:2006^[66] gab Herstellern von Digitalkameras die Wahl zwischen fünf verschiedenen Techniken zur Bestimmung des Belichtungsindex bei jeder Empfindlichkeitseinstellung, die von einem bestimmten Kameramodell bereitgestellt wird. Drei der Techniken in ISO 12232:2006 wurden aus der Version 1998 des Standards übernommen, während zwei neue Techniken zur Messung von JPEG-Ausgabedateien von CIPA DC-004 eingeführt wurden.^[67] Abhängig von der ausgewählten Technik kann der Belichtungsindex von der Sensorempfindlichkeit, dem Sensorrauschen und dem Aussehen des resultierenden Bildes abhängen. Die Norm spezifiziert die Messung der Lichtempfindlichkeit des gesamten digitalen Kamerasystems und nicht einzelner Komponenten wie digitale Sensoren, obwohl Kodak berichtet hat^[68] mit einer Variation, um die Empfindlichkeit von zwei ihrer Sensoren im Jahr 2001 zu charakterisieren.

Der Empfohlener Belichtungsindex (REI)-Technik, neu in der Version 2006 des Standards, ermöglicht es dem Hersteller, die EI-Auswahl eines Kameramodells willkürlich festzulegen. Die Auswahl basiert ausschließlich auf der Meinung des Herstellers, welche EI-Werte bei den verschiedenen Sensorempfindlichkeitseinstellungen gut belichtete sRGB-Bilder erzeugen. Dies ist die einzige im Standard verfügbare Technik für Ausgabeformate, die nicht im sRGB-Farbraum liegen. Dies ist auch die einzige nach dem Standard verfügbare Technik bei der Mehrzonenmessung (auch als bezeichnet). Muster Messung) verwendet wird.

Der Standard-Ausgangsempfindlichkeit (SOS)-Technik, ebenfalls neu in der Version 2006 des Standards, spezifiziert effektiv, dass der durchschnittliche Pegel im sRGB-Bild 18% Grau plus oder minus 1/3 Stufe betragen muss, wenn die Belichtung durch ein automatisches Belichtungssteuerungssystem gesteuert wird, das per kalibriert wird ISO 2721 und auf EI ohne Belichtungskorrektur eingestellt. Da der Ausgangspegel im sRGB-Ausgang der Kamera gemessen wird, gilt er nur für sRGB Bilder – normalerweise JPEG – und nicht, um Dateien im Rohbildformat auszugeben. Sie ist nicht anwendbar, wenn Mehrzonenmessung verwendet wird.

Der CIPA DC-004-Standard verlangt, dass japanische Hersteller digitaler Standbildkameras entweder die REI- oder die SOS-Technik verwenden, und DC-008^[69] aktualisiert die Exif-Spezifikation, um zwischen diesen Werten zu unterscheiden. Folglich werden die drei von ISO 12232:1998 übernommenen EI-Techniken in neueren Kameramodellen (ca. 2007 und später) nicht weit verbreitet verwendet. Da diese früheren Techniken keine Messung von Bildern ermöglichten, die mit verlustbehafteter Komprimierung erstellt wurden, können sie überhaupt nicht auf Kameras verwendet werden, die Bilder nur im JPEG-Format erzeugen.

Der sättigungsbasiert (SAT oder S_satt)-Technik ist eng mit der SOS-Technik verwandt, wobei der sRGB-Ausgangspegel bei 100 % Weiß statt 18 % Grau gemessen wird. Der SOS-Wert beträgt effektiv das 0,704-fache des sättigungsbasierten Werts.^[70] Da der Ausgabepegel in der sRGB-Ausgabe der Kamera gemessen wird, gilt er nur für sRGB-Bilder – normalerweise TIFF – und nicht für Ausgabedateien im Rohbildformat.^{[citation needed]} Sie ist nicht anwendbar, wenn Mehrzonenmessung verwendet wird.

Die Zwei geräuschbasiert Techniken wurden selten für digitale Standbildkameras für Verbraucher verwendet.^{[citation needed]} Diese Techniken spezifizieren den höchsten EI, der verwendet werden kann, während sie in Abhängigkeit von der gewählten Technik immer noch entweder ein “ausgezeichnetes” Bild oder ein “verwendbares” Bild liefern.^{[citation needed]}

Eine Aktualisierung dieser Norm wurde als ISO 12232:2019 veröffentlicht, die einen größeren Bereich von ISO-Empfindlichkeiten definiert.^[36][37]

Messungen und Berechnungen[edit]

Die ISO-Empfindlichkeitsbewertungen einer Digitalkamera basieren auf den Eigenschaften des Sensors und der in der Kamera durchgeführten Bildverarbeitung und werden in Form der Lichtbelichtung ausgedrückt h (in Lux-Sekunden), die am Sensor ankommen. Für ein typisches Kameraobjektiv mit einer effektiven Brennweite F das ist viel kleiner als der Abstand zwischen der Kamera und der fotografierten Szene, h wird gegeben von

${displaystyle H={frac {qLt}{N^{2}}},}$

wo L ist die Leuchtdichte der Szene (in Candela pro m²), T ist die Belichtungszeit (in Sekunden), n ist die Blendenzahl und

${displaystyle q={frac {pi}{4}}T,v(theta),cos^{4}theta}$

ist ein von der Transmission abhängiger Faktor T des Objektivs, der Vignettierungsfaktor v(θ) und der Winkel θ relativ zur Linsenachse. Ein typischer Wert ist Q = 0,65, basierend auf θ = 10°, T = 0,9, und v = 0,98.^[71]

Sättigungsbasierte Geschwindigkeit[edit]

Der sättigungsbasierte Geschwindigkeit ist definiert als

${displaystyle S_{mathrm {Sat}}={frac {78;{text{lx⋅s}}}{H_{mathrm {Sat}}}},}$

wo

ist die maximal mögliche Belichtung, die nicht zu einer abgeschnittenen oder überstrahlten Kameraausgabe führt. Normalerweise wird die untere Grenze der Sättigungsgeschwindigkeit durch den Sensor selbst bestimmt, aber mit der Verstärkung des Verstärkers zwischen dem Sensor und dem Analog-Digital-Wandler kann die Sättigungsgeschwindigkeit erhöht werden. Der Faktor 78 wird so gewählt, dass Belichtungseinstellungen basierend auf einem Standard-Belichtungsmesser und einer 18-prozentigen reflektierenden Oberfläche ein Bild mit einem Grauwert von 18%/√2 = 12,7% der Sättigung. Der Faktor √2 weist darauf hin, dass ein halber Abstand des Headrooms vorhanden ist, um spiegelnde Reflexionen zu bewältigen, die heller erscheinen würden als eine zu 100 % reflektierende, diffuse weiße Oberfläche.^[66]

Geräuschbasierte Geschwindigkeit[edit]

Digitales Rauschen bei 3200 ISO vs. 100 ISO

Der geräuschbasierte Geschwindigkeit ist definiert als die Belichtung, die auf einzelnen Pixeln zu einem bestimmten Signal-Rausch-Verhältnis führt. Es werden zwei Verhältnisse verwendet, das Verhältnis 40:1 (“ausgezeichnete Bildqualität”) und das Verhältnis 10:1 (“akzeptable Bildqualität”). Diese Verhältnisse wurden subjektiv auf der Grundlage einer Auflösung von 70 Pixel pro cm (178 DPI) bei Betrachtung aus einer Entfernung von 25 cm (9,8 Zoll) bestimmt. Das Rauschen ist definiert als die Standardabweichung eines gewichteten Mittels der Luminanz und Farbe einzelner Pixel. Die rauschbasierte Geschwindigkeit wird hauptsächlich durch die Eigenschaften des Sensors bestimmt und etwas durch das Rauschen in der elektronischen Verstärkung und dem AD-Wandler beeinflusst.^[66]

Standardausgangsempfindlichkeit (SOS)[edit]

Zusätzlich zu den oben genannten Geschwindigkeitsklassen definiert die Norm auch die Standardausgangsempfindlichkeit (SOS), wie die Belichtung im Verhältnis zu den digitalen Pixelwerten im Ausgabebild steht. Es ist definiert als

${displaystyle S_{mathrm{sos}}={frac {10;{text{lx⋅s}}}{H_{mathrm{sos}}}},}$

wo

ist die Belichtung, die zu Werten von 118 in 8-Bit-Pixeln führt, was 18 Prozent des Sättigungswerts in Bildern entspricht, die als sRGB oder mit Gamma = 2,2 kodiert sind.^[66]

Diskussion[edit]

Die Norm legt fest, wie Geschwindigkeitsangaben von der Kamera gemeldet werden sollen. Wenn die geräuschbasierte Geschwindigkeit (40:1) höher als die sättigungsbasierte Geschwindigkeit sollte die rauschbasierte Geschwindigkeit gerundet angegeben werden nach unten auf einen Standardwert (zB 200, 250, 320 oder 400). Der Grund dafür ist, dass eine Belichtung gemäß der niedrigeren sättigungsbasierten Empfindlichkeit nicht zu einem sichtbar besseren Bild führen würde. Darüber hinaus kann ein Belichtungsspielraum angegeben werden, der von der sättigungsbasierten Empfindlichkeit bis hin zur rauschbasierten 10:1-Empfindlichkeit reicht. Wenn die geräuschbasierte Geschwindigkeit (40:1) niedriger als die sättigungsbasierte Geschwindigkeit, oder wegen hohem Rauschen undefiniert, wird die sättigungsbasierte Geschwindigkeit auf einen Standardwert aufgerundet angegeben, da die Verwendung der rauschbasierten Geschwindigkeit zu überbelichteten Bildern führen würde. Die Kamera kann auch die SOS-basierte Geschwindigkeit melden (ausdrücklich als SOS-Geschwindigkeit), gerundet auf die nächste Standardgeschwindigkeitsbewertung.^[66]

Ein Kamerasensor kann beispielsweise die folgenden Eigenschaften haben:

,

, und

. Laut Norm sollte die Kamera ihre Empfindlichkeit als

ISO 100 (Tageslicht)

ISO-Empfindlichkeitsspielraum 50–1600

ISO 100 (SOS, Tageslicht).

Die SOS-Bewertung kann vom Benutzer gesteuert werden. Bei einer anderen Kamera mit einem stärkeren Sensor können die Eigenschaften sein

,

, und

. In diesem Fall sollte sich die Kamera melden

ISO 200 (Tageslicht),

sowie einen vom Benutzer einstellbaren SOS-Wert. In jedem Fall sollte die Kamera für die Weißabgleichseinstellung angeben, für die die Geschwindigkeitsbewertung gilt, wie z. B. Tageslicht oder Kunstlicht (Glühlampenlicht).^[66]

Trotz dieser detaillierten Standarddefinitionen geben Kameras in der Regel nicht klar an, ob sich die “ISO”-Einstellung des Benutzers auf die rauschbasierte Geschwindigkeit, die sättigungsbasierte Geschwindigkeit oder die angegebene Ausgabeempfindlichkeit oder sogar auf eine erfundene Zahl für Marketingzwecke bezieht. Da die ISO 12232-Version von 1998 keine Messung von Kameraausgaben mit verlustbehafteter Komprimierung zuließ, war es nicht möglich, diese Messungen korrekt auf Kameras anzuwenden, die keine sRGB-Dateien in einem unkomprimierten Format wie TIFF erzeugten. Nach der Veröffentlichung von CIPA DC-004 im Jahr 2006 müssen japanische Hersteller digitaler Fotokameras angeben, ob eine Empfindlichkeitsbewertung REI oder SOS ist.^{[citation needed]}

Eine höhere SOS-Einstellung für einen bestimmten Sensor geht mit einem gewissen Verlust an Bildqualität einher, genau wie bei analogem Film. Dieser Verlust ist jedoch eher als Bildrauschen als als Körnung sichtbar. APS- und 35-mm-Digital-Bildsensoren, sowohl CMOS- als auch CCD-basiert, erzeugen bis ca. kein nennenswertes Rauschen ISO 1600.^[72]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Weiterlesen[edit]

Externe Links[edit]

Wikimedia Commons hat Medien im Zusammenhang mit Filmempfindlichkeit.