Raumplanung – Wikipedia

before-content-x4

Raumplanung vermittelt zwischen den jeweiligen Raumansprüchen von Staat, Markt und Gemeinschaft. Dabei kennzeichnen drei verschiedene Mechanismen der Einbindung von Akteuren, der Integration sektoraler Politiken und der Förderung von Entwicklungsprojekten die drei Schulen der transformativen Strategieformulierung, Innovationsaktion und Leistung in der Raumplanung [1]

after-content-x4

Raumplanung Systeme beziehen sich auf die Methoden und Ansätze des öffentlichen und privaten Sektors, um die Verteilung von Menschen und Aktivitäten in Räumen unterschiedlicher Größenordnung zu beeinflussen. Raumplanung kann als die Koordinierung von Praktiken und Politiken definiert werden, die sich auf die räumliche Organisation auswirken. Raumplanung ist gleichbedeutend mit den Praktiken der Stadtplanung in den Vereinigten Staaten, jedoch in größeren Maßstäben, und der Begriff wird oft in Bezug auf Planungsbemühungen in europäischen Ländern verwendet. Diskrete Fachdisziplinen, die sich mit der Raumplanung beschäftigen, umfassen Landnutzungs-, Stadt-, Regional-, Verkehrs- und Umweltplanung.[2] Andere verwandte Bereiche sind ebenfalls wichtig, einschließlich der Wirtschafts- und Gemeindeplanung sowie der maritimen Raumplanung. Raumplanung findet auf lokaler, regionaler, nationaler und internationaler Ebene statt und führt oft zur Erstellung eines Raumordnungsplans.

Eine frühe Definition der Raumordnung stammt aus der Europäischen Raumordnungscharta[3] (oft als ‘Torremolinos-Charta’ bezeichnet), verabschiedet 1983 von der Europäischen Konferenz der für Raumordnung zuständigen Minister (CEMAT): “Die Raum- und Regionalplanung gibt der Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Umweltpolitik der Gesellschaft geographischen Ausdruck. Es ist zugleich eine wissenschaftliche Disziplin, eine Verwaltungstechnik und eine Politik, die als interdisziplinärer und umfassender Ansatz entwickelt wurde, der auf eine ausgewogene Regionalentwicklung und die physische Organisation des Raums nach einer Gesamtstrategie ausgerichtet ist.”

Weltweit existieren zahlreiche Planungssysteme. Die Form der Planung weicht stark von den Gesellschaften und ihren Governance-Systemen ab und entwickelt sie sich gemeinsam.[4] Jedes Land und Staaten innerhalb dieser Länder haben ein einzigartiges Planungssystem, das sich aus unterschiedlichen Akteuren, unterschiedlichen Planungsperspektiven und einem besonderen institutionellen Rahmen zusammensetzt. Perspektiven, Akteure und Institutionen verändern sich im Laufe der Zeit und beeinflussen sowohl die Form als auch die Wirkung der Raumplanung.[5][6] Insbesondere in Nordwesteuropa hat sich die Raumordnung seit Ende der 1950er Jahre stark weiterentwickelt. Bis in die 1990er Jahre wurde der Begriff „räumlich“ in erster Linie verwendet, um zu bezeichnen, wie sich die Planung nicht nur mit der Zoneneinteilung, der Flächennutzungsplanung oder der Gestaltung der physischen Form von Städten oder Regionen befassen sollte, sondern auch die komplexeren Fragen des räumlichen Verhältnisses von Tätigkeiten wie Arbeit, Wohnen und Freizeitnutzungen.[7]

Raumordnungssysteme in Europa[edit]

Verschieden Kompendien der Raumplanung Systeme gefunden werden. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit einigen der wichtigsten Quellen, den abgedeckten Ländern und dem Datum der Veröffentlichung.

Europäische Raumordnung[edit]

1999 wurde von den für Raumordnung zuständigen Ministern der EU-Mitgliedstaaten ein Dokument mit dem Titel Europäisches Raumentwicklungskonzept (EUREK) unterzeichnet. Obwohl die ESVP keinen verbindlichen Status hat und die Europäische Union keine formelle Autorität für die Raumplanung hat, hat die ESVP die Raumordnungspolitik in den europäischen Regionen und Mitgliedstaaten beeinflusst und die Koordinierung der EU-Sektorpolitiken auf die politische Agenda gesetzt.

Auf europäischer Ebene wird der Begriff territorialer Zusammenhalt immer häufiger verwendet und beispielsweise im Entwurf des EU-Vertrags (Verfassung) als gemeinsame Zuständigkeit der Europäischen Union erwähnt; es ist auch im Vertrag von Lissabon enthalten. Der Begriff wurde Ende 2004 in einem „Scoping-Dokument“ in Rotterdam definiert und wird mit empirischen Daten aus dem ESPON-Programm weiterentwickelt[8] in einem Dokument mit dem Titel “Der Territorialstaat und die Perspektiven der Europäischen Union”.[9] Auf der Ministerkonferenz im Mai 2007 in Leipzig wurde ein politisches Dokument namens “Territoriale Agenda” unterzeichnet, um den in Rotterdam begonnenen Prozess fortzusetzen, der im Mai 2011 in Gödöll überarbeitet wurde.

after-content-x4

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Ziafati Bafarasat, A., 2015. Überlegungen zu den drei Denkrichtungen zur strategischen Raumplanung. Journal of Planning Literature, 30(2), S.132-148.
  2. ^ Van Assche, K., Beunen, R., Duineveld, M., & de Jong, H. (2013). Koevolutionen von Planung und Design: Risiken und Nutzen von Designperspektiven in Planungssystemen. Planungstheorie, 12(2), 177-198.
  3. ^ “Europäischer Rat”. Europäischer Rat. Abgerufen 2013-10-06.
  4. ^ Allmendinger, P. (2009). Planungstheorie. Palgrave Macmillan.
  5. ^ Van Assche, K., & Verschraegen, G. (2008). Die Grenzen der Planung: Niklas Luhmanns Systemtheorie und die Analyse von Planungs- und Planungsambitionen. Planungstheorie, 7(3), 263-283.
  6. ^ Gunder, M. & Hillier, J. (2009). Planung in zehn Worten oder weniger: Eine lakanische Verschränkung mit der Raumplanung. Ashgate Publishing, Ltd.
  7. ^ Höhlen, RW (2004). Enzyklopädie der Stadt. Routledge. pp. 624. ISBN 9780415252256.
  8. ^ “espon.eu”. espon.eu. Abgerufen 2013-06-26.
  9. ^ “Microsoft Word – TSP-First-Draft-as-of-260606.doc” (PDF). Abgerufen 2013-06-26.
  • Andreas Faludi, Bas Waterhout, Die Entstehung der europäischen Raumentwicklungsperspektive, London Routledge 2002. ISBN 978-0-415-27264-3.
  • Gerhard Larsson, Raumordnungssysteme in Westeuropa – Ein Überblick, Delft Univ Press (2006), ISBN 978-1-58603-656-0.
  • Gerhard Larsson, Land Management as Public Policy, University Press of America (2010), ISBN 978-0-7618-5248-3.
  • UNECE, Raumordnung – Schlüsselinstrument für Entwicklung und effektives Regieren mit besonderem Bezug auf Länder im Wandel, Bericht ECE/HBP/146, Genf UNECE 2008.
  • Richard H. Williams, Raumordnung und Raumordnung der Europäischen Union, London-Chapman 1996. ISBN 978-1-85396-305-6.

Externe Links[edit]

  • CEMAT – Europäische Konferenz der für Raumordnung zuständigen Minister
  • EJSD – Europäische Zeitschrift für Raumentwicklung
  • ESPON – Europäisches Beobachtungsnetz für territoriale Entwicklung und Kohäsion
  • Planum – Das Europäische Journal für Planung
  • VASAB – Vision und Strategien rund um die Ostsee – Zwischenstaatliche Zusammenarbeit im Ostseeraum bei der Raumplanung und -entwicklung


after-content-x4