Mehrfache nicht übertragbare Stimme – Wikipedia

Mehrfache nicht übertragbare Stimme (MNTV), auch bekannt als Mehrheitswahlrecht, Stimme blockieren, oder Abstimmung blockieren,^[1] ist ein nicht-proportionales Wahlsystem zur Wahl mehrerer Abgeordneter aus einem einzigen mehrköpfigen Wahlkreis unter Verwendung einer Reihe von Kontrollkästchen und einer Stimmenauszählung ähnlich einer Mehrheitswahl. Mehrere Gewinner werden gleichzeitig gewählt, um dem Distrikt zu dienen. Die Blockabstimmung ist kein System zur Erlangung des Verhältniswahlrechts; stattdessen ist das übliche Ergebnis, dass, wenn sich die Kandidaten in definitive Parteien aufteilen (insbesondere wenn diese Parteien Parteilinien haben, die ausgepeitscht werden), die beliebteste Partei im Bezirk ihre gesamte Kandidatenliste gewählt sieht, was zu einem Erdrutsch führt.

Der Begriff “Pluralität insgesamt” ist bei Wahlen für repräsentative Mitglieder eines Gremiums, die gewählt oder ernannt werden, um die gesamte Mitgliedschaft des Gremiums zu vertreten (z. . Wenn das System in einem Gebiet verwendet wird, das in Wahlbezirke mit mehreren Mitgliedern unterteilt ist, wird das System allgemein als “Blockwahl” oder “Blockwahl” bezeichnet. Blockabstimmungen, wie in diesem Artikel beschrieben, sind “unbegrenzte Abstimmungen”, im Gegensatz zu “begrenzten Abstimmungen”, bei denen ein Wähler weniger Stimmen hat als die Anzahl der angefochtenen Sitze.

Dieses System basiert normalerweise auf einem einzigen Wahlgang, kann jedoch manchmal in einer Stichwahl (zwei Runden) erscheinen, wie bei einigen Kommunalwahlen in Frankreich, bei denen Kandidaten, die keine absolute Mehrheit erhalten, in einer zweiten Runde antreten müssen . In diesen Fällen wird es genauer “Mehrheitsabstimmung” genannt.

Der Begriff “Blockwahl” bedeutet manchmal eine einfache Mehrheitswahl von Schiefertafeln in Bezirken mit mehreren Mitgliedern. In einem solchen System stellt jede Partei eine Kandidatenliste, ein Wähler gibt nur eine Stimme ab, und die Partei, die mehrere Stimmen gewinnt, sieht ihre gesamte Kandidatenliste gewählt und gewinnt alle Sitze.

Stimmzettel abgeben und auszählen[edit]

Abstimmung blockieren[edit]

Bei einer Blockwahl treten alle Kandidaten gegeneinander an für ich Anzahl der Positionen, wobei m allgemein als Bezirksgröße bezeichnet wird. Jeder Wähler wählt bis zu ich Kandidaten auf dem Stimmzettel (von den Wählern wird manchmal gesagt, dass sie ich Stimmen; Sie können jedoch nicht mehr als einmal für denselben Kandidaten stimmen, wie dies bei der kumulativen Abstimmung zulässig ist^[2]). Wählern ist es in den meisten Fällen gestattet, ihre Stimmen über mehrere Parteilisten hinweg abzugeben.^[3] Das ich Kandidaten mit den meisten Stimmen (die die Mehrheit der verfügbaren Stimmen erhalten können oder nicht) sind die Gewinner und besetzen die Positionen.

Taktisches Voting und strategische Nominierung[edit]

Eine Mehrheitsblock-Abstimmung ist wie die Mehrheitsabstimmung mit einem einzelnen Gewinner besonders anfällig für taktische Abstimmungen. Unterstützer relativ unbeliebter Dritter haben einen erheblichen Anreiz, Stimmenverschwendung durch Stimmabgabe zu vermeiden alle ihrer Stimmen für eine Liste von Kandidaten einer großen Partei.

Auch Parteien in Blockwahlsystemen können von einer strategischen Nominierung profitieren. Koalitionen werden aktiv verletzt, wenn sie mehr Kandidaten haben, als Sitze zu besetzen sind, da es zu einer Stimmenteilung kommt. In ähnlicher Weise hat eine Koalition einen erheblichen Anreiz, eine vollständige Liste von Kandidaten zu nominieren, da ansonsten unterstützende Wähler einen Teil ihrer verbleibenden Stimmen für gegnerische Kandidaten abgeben könnten.

Bullet Voting ist eine Strategie, bei der ein Wähler nur für einen einzelnen Kandidaten stimmt, um zu verhindern, dass er durch zusätzliche Wahlmöglichkeiten geschlagen wird. Da der Wähler im Wesentlichen einen Teil seiner Stimme verschwendet, ist Bullet Voting nur dann eine gute Strategie, wenn der Wähler eine starke Präferenz für seinen Favoriten hat und sich der relativen Gewinnchancen der anderen Kandidaten nicht sicher (und/oder gleichgültig) ist, z B. wenn der Wähler einen unabhängigen Kandidaten oder eine kleinere Partei unterstützt, die nur einen Kandidaten aufgestellt hat.

Auswirkungen des Blockvotings[edit]

Das Blockwahlsystem weist eine Reihe von Merkmalen auf, die es für die Absichten der Wähler nicht repräsentativ machen können. Blockvotings führen regelmäßig zu erdrutschartigen Mehrheiten für die Gruppe der Kandidaten mit der höchsten Zustimmung. Bei der Blockabstimmung kann eine Reihe von Klonen des Spitzenkandidaten jeden verfügbaren Sitz gewinnen. Ein Wähler hat zwar die Möglichkeit, für Kandidaten verschiedener politischer Parteien zu stimmen, aber wenn die größte Wählergruppe eine starke Parteiloyalität hat, können die anderen Wähler oder Parteien nichts tun, um einen Erdrutsch zu verhindern.

Darüber hinaus kann, wie bei den Methoden der ersten nach der Post, wenn viele Parteien antreten und die Wähler nicht taktisch abstimmen, eine kleine zusammenhängende Gruppe von Wählern, die nur eine Minderheit der Wähler ausmacht, alle offenen Sitze wählen, indem sie lediglich eine Pluralität.

Dieses System fördert manchmal die Bildung eines Wahlbündnisses zwischen politischen Parteien oder Gruppen im Gegensatz zu einer Koalition. Dies war in der Nationalversammlung von Mauritius der Fall; das Repräsentantenhaus von New Hampshire mit der Wahl mehrerer Mitglieder des Free State Project sowie der New Hampshire Liberty Alliance; und im Senat von Vermont mit den Wahlen der Mitglieder der Vermont Progressive Party, Tim Ashe und Anthony Pollina.^[4] Historisch gesehen traten ähnliche Situationen in den mehrköpfigen Wahlkreisen im Parlament des Vereinigten Königreichs auf.

Während viele die Tendenz des Blockvotings kritisieren, Erdrutschsiege zu erzielen, zitieren einige es als Stärke. Da die Sieger einer Blockwahl im Allgemeinen dieselbe Wählergruppe oder Gruppe von Wählern repräsentieren, besteht eine größere Übereinstimmung unter den Gewählten, was möglicherweise zu einer Verringerung des politischen Stillstands führt.

Variationen der Blockabstimmung[edit]

Teilblockabstimmung[edit]

Partielle Blockabstimmungen, auch begrenzte Abstimmungen genannt, funktionieren ähnlich wie Plural-at-Large-Abstimmungen, jedoch erhält bei der partiellen Blockabstimmung jeder Wähler weniger Stimmen als die Anzahl der zu wählenden Kandidaten. Dies wiederum kann es Minderheiten mit angemessener Größe ermöglichen, eine gewisse Vertretung zu erreichen, da es für eine einfache Mehrheit unmöglich wird, jeden Sitz zu besetzen. Bei Wahlen zum Parlament von Gibraltar wird die Teilblockabstimmung verwendet, bei der jeder Wähler 10 Stimmen hat und 17 Sitze zur Wahl stehen; Das übliche Ergebnis ist, dass die beliebteste Partei 10 Sitze gewinnt und die regierende Regierung bildet, während die zweitbeliebteste sieben Sitze gewinnt und die Opposition bildet. Teilweise Blockabstimmungen werden auch im spanischen Senat verwendet, wo es vier Sitze pro Wahlkreis gibt und jeder Wähler drei Stimmen erhält. In der Vergangenheit wurde die teilweise Blockabstimmung in den drei- und vierköpfigen Wahlkreisen im Vereinigten Königreich verwendet, wo die Wähler zwei Stimmen erhielten, bis die mehrköpfigen Wahlkreise abgeschafft wurden.

Bei der teilweisen Blockwahl gilt: Je weniger Stimmen jedem Wähler zuerkannt werden, desto geringer ist die Anzahl der zum Gewinnen erforderlichen Wähler und desto eher können die Ergebnisse proportional vertreten sein, sofern Wähler und Kandidaten die richtige Strategie anwenden.^[5] Im Extremfall, wenn jeder Wähler nur eine Stimme erhält, entspricht das Abstimmungssystem der einzelnen nicht übertragbaren Stimme und der erforderliche Mindestanteil ist die Droop-Quote.

Blockabstimmungen oder Mehrzahl-Blockabstimmungen werden oft mit bevorzugten Blockabstimmungen verglichen, da beide Systeme dazu neigen, erdrutschartige Siege für ähnliche Kandidaten zu erzielen. Anstelle einer Reihe von Kontrollkästchen verwendet die bevorzugte Blockabstimmung einen bevorzugten Stimmzettel. Eine Reihe von Klonen des Top-Bevorzugten Kandidaten wird jeden Sitz in beiden Systemen gewinnen, aber in der bevorzugten Blockabstimmung ist dies stattdessen der Gewinner der sofortigen Stichwahl.

Abstimmung des Parteiblocks[edit]

Parteiblockabstimmung (PBV) oder allgemeines Ticket ist die Parteilistenversion der Blockabstimmung. Im Gegensatz zur klassischen Blockabstimmung, bei der die Kandidaten formell als unparteiisch auftreten können und einige Nominierungen von Minderheiten theoretisch erfolgreich sein können, ist jeder PBV-Kandidat mit seiner Parteiliste verbunden, die von den Wählern mit einem Erdrutsch gewählt wird, und alle Minderheitenvertretung ist ausgeschlossen. Daher wird die gesamte PBV als völlig antidemokratisch angesehen und wird nur verwendet, um Teile der Versammlung zu wählen.

Mehrheitswahlrecht[edit]

Die Mehrheitswahl ist die Mehrheitswahl, aber Kandidaten, die keine absolute Mehrheit erhalten, müssen in einem zweiten Wahlgang antreten.

Verwendung von Blockabstimmungen[edit]

Diese Länder verwenden die Blockabstimmung:^{[6][failed verification]}

In Frankreich erfolgt die Wahl der Gemeinderäte durch Mehrheitsbeschluss^[7] plurinominal, in zwei Runden mit Elan:

• Im ersten Wahlgang sind Kandidaten gewählt, die die absolute Mehrheit der abgegebenen Stimmen und die Beschlussfähigkeit von mindestens einem Viertel der eingetragenen Stimmberechtigten erreichen;
• Im zweiten Wahlgang genügt die einfache Mehrheit. Erhalten mehrere Kandidaten die gleiche Stimmenzahl, so gewinnt der ältere der Kandidaten, wenn aufgrund der Sitze keine Wahl möglich ist^[8]

Von 1901 bis 1948 wurde im australischen Senat die Blockwahl verwendet (ab 1918 war dies die bevorzugte Blockwahl). Block-Voting wurde auch in Südaustralien einst verwendet.^[9] Es wurde für Wahlkreise mit mehreren Mitgliedern bei Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich bis zu ihrer Abschaffung verwendet und bleibt für einige Kommunalwahlen in ganz England und Wales im Einsatz. Es wird auch auf Jersey, Guernsey, der Isle of Man, den Cayman Islands (bis 2013, FPTP seit 2017), den Falklandinseln und St. Helena eingesetzt.^[6]

Mehrheitswahlrecht wird oder wurde auch bei der Wahl des polnischen Senats (bis 2011), des Parlaments des Libanon, der Mehrheitssitze im palästinensischen Legislativrat und für die Nationalversammlung von Mauritius verwendet. In einigen libanesischen und palästinensischen Wahlkreisen ist nur ein Sitz zu besetzen; bei den palästinensischen Wahlen 1996 gab es nur Mehrheitssitze, aber 2006 wurde die Hälfte der Sitze landesweit durch Mehrheitswahl und die Hälfte durch Verhältniswahl gewählt.

Bei den Wahlen beider Kammern des Parlaments in Belgien wurde vor der Einführung des Verhältniswahlrechts im Jahr 1900 eine Form der Mehrheitswahl im Block verwendet. Das System wurde jedoch mit einem System kombiniert, das einer Stichwahl ähnelt; Wenn im ersten Wahlgang nicht genügend Kandidaten die Mehrheit der Stimmen hatten, wurde ein zweiter Wahlgang zwischen den ranghöchsten Kandidaten des ersten Wahlgangs abgehalten (mit doppelt so vielen Kandidaten wie zu besetzende Sitze). In einigen Wahlkreisen war nur ein Sitz zu besetzen. Ein ähnliches System zur Wahl eines Teils des mongolischen Parlaments. 48 Abgeordnete werden aus Distrikten mit 1-3 Mitgliedern gewählt, die Abgeordneten müssen mindestens 28% der Stimmen in einem zu wählenden Distrikt erreichen, wenn nach dem ersten Wahlgang noch Sitze unbesetzt sind, ein zweiter Wahlgang ähnlich dem Das belgische System wird gehalten, um den verbleibenden Sitz zu besetzen. Die übrigen Abgeordneten werden auf nationaler Ebene separat nach dem Parteienlistenverhältnis gewählt.^[10]

In British Columbia, Kanada, werden alle Kommunalverwaltungen mit Blockabstimmungen für Stadträte und für andere mehrköpfige Gremien gewählt (dort als “at-large”-Abstimmung bezeichnet). In anderen kanadischen Provinzen werden kleinere Städte im Allgemeinen nach der Mehrheitswahl gewählt, während größere Städte im Allgemeinen nach dem „Bezirksystem“ gewählt werden, das eine kommunale Anpassung der Mehrheit der einzelnen Mitglieder ist. Die einzige Ausnahme ist London, Ontario, das kürzlich auf die Alternative Vote umgestellt hat. Als Toronto 1997 zusammengelegt wurde, galt bei der ersten Wahl des neuen Unternehmens eine ähnliche Regel. Von 1871 bis 1988 gab es in British Columbia einige mehrköpfige Ridings mit Mehrheitswahlrecht, und andere wurden unter der Einzelmitgliedsmehrheit gewählt, wobei die Anzahl der einzelnen von einer Wahl zur nächsten variierte. Andere kanadische gesetzgebende Körperschaften in den Provinzen haben in der Vergangenheit die Mehrheitswahl oder übertragbare Einzelstimme verwendet, aber jetzt werden alle Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaften der Provinzen ausschließlich nach der Mehrheit der einzelnen Mitglieder gewählt.

In Hongkong wird für einen winzigen Teil der Bevölkerung des Territoriums Blockabstimmung verwendet, um die Mitglieder des Wahlausschusses zu wählen, der für die Auswahl des Chief Executive des Territoriums verantwortlich ist.

Bei den ersten sechs allgemeinen Wahlen zwischen 1890 und 1898 wurde in einigen Wahlkreisen für das Repräsentantenhaus Japans in Blockabstimmungen gewählt: Während die Mehrheit der Sitze in 214 Einpersonen-Distrikten durch die Mehrheit gewählt wurde, gab es 43 Zwei-Mitglieder-Distrikte, die gewählt wurden ihre Vertreter durch Blockabstimmung.

Die Philippinen sind das Land mit der umfangreichsten Erfahrung bei der Mehrheitswahl. Bei Positionen, bei denen es mehrere Gewinner gibt, wird in der Regel eine Mehrheitswahl verwendet, mit Ausnahme der Wahl von Sektorvertretern im Repräsentantenhaus. Die Mitglieder des Senats und aller lokalen gesetzgebenden Körperschaften werden nach diesem Verfahren gewählt. Auch die Mitglieder des Interim Batasang Pambansa (des Parlaments) wurden 1978 nach dieser Methode gewählt.

Bei Unternehmenswahlen wird häufig Blockabstimmung verwendet, um die Verwaltungsräte von Unternehmen einschließlich Wohnungsbaugenossenschaften zu wählen, wobei die Stimme jedes Aktionärs mit der Anzahl der Aktien multipliziert wird, die er besitzt; aber auch kumulative Abstimmungen sind beliebt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Externe Links[edit]