Schloss Hurst – Wikipedia

Posted on by

Gerätefort in Hampshire, England

Dieser Artikel behandelt das englische Fort. Es ist nicht zu verwechseln mit dem amerikanischen Hearst Castle.

Schloss Hurst ist ein Artillerie-Fort, das zwischen 1541 und 1544 von Heinrich VIII. auf der Hurst Spit in Hampshire, England, errichtet wurde. Es war Teil des Küstenschutzprogramms des Königs von Device Forts gegen Invasionen aus Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich und verteidigte den westlichen Eingang zum Solent-Wasserstraße. Die frühe Burg hatte einen zentralen Bergfried und drei Bastionen und wurde 1547 mit 26 Geschützen ausgestattet. Es war aufgrund seiner Größe teuer im Betrieb, aber es bildete eine der mächtigsten Festungen entlang der Küste. Während des englischen Bürgerkriegs in den 1640er Jahren wurde Hurst vom Parlament gehalten und kurzzeitig verwendet, um König Karl I. vor seiner Hinrichtung im Jahr 1649 zu verhaften. Es wurde im 18. Jahrhundert weiter genutzt, verfiel jedoch, da die Nehrung von Schmugglern frequentiert wurde.

Während der Revolutions- und Napoleonischen Kriege mit Frankreich wurden Reparaturen durchgeführt, und das Schloss wurde modernisiert, um 24-Pfünder (10,8 kg) Geschütze aufnehmen zu können. In den 1850er Jahren folgten neue Befürchtungen vor einer Invasion, die dazu führten, dass schwerere Bewaffnung von 32 Pfund (14,5 kg) installiert und neue Geschützbatterien auf beiden Seiten der Burg aufgestellt wurden. Die technologischen Entwicklungen machten diese Verteidigungsanlagen jedoch schnell überflüssig, und eine neue Phase der Arbeit zwischen 1861 und 1874 schuf 61 Geschützstellungen in zwei langen, granitverkleideten Batterien neben der älteren Burg. Diese enthielten sehr schwere Waffen, darunter massive 12,5 Zoll, 38 Tonnen (317 mm, 39.000 kg) gezogene Vorderladergeschütze. Im Laufe des Jahrhunderts wurden auch diese veraltet und leichtere Schnellfeuergeschütze wurden auf der Burg installiert, um sie zu ersetzen.

Die Burg war während des Ersten Weltkriegs Teil eines Verteidigungsnetzes um den Eingang zum Solent und wurde im Zweiten Weltkrieg wieder aufgerüstet. 1956 wurde die Festung vom Militär stillgelegt und dem Bauministerium unterstellt. Im 21. Jahrhundert wird es gemeinsam von English Heritage und den Friends of Hurst Castle als Touristenattraktion betrieben und empfängt im Jahr 2015 rund 40.000 Besucher. Die Küstenerosion ist trotz staatlicher Eingriffe zum Schutz der Nehrung zu einem wachsenden Problem geworden. Ab dem 18. Jahrhundert wurden in Hurst vier Leuchttürme gebaut, von denen einer, ein 1867 erstmals eröffneter hoher Leuchtturm, noch immer in Betrieb ist.

Geschichte[edit]

16. Jahrhundert[edit]

Plan der Burg aus dem 16. Jahrhundert. Legende: A – Nordwestbastion; B – Nordostbastion; C – behalten; D – Südbastion

Hurst Castle wurde als Folge internationaler Spannungen zwischen England, Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich in den letzten Regierungsjahren von König Heinrich VIII. erbaut. Traditionell hatte die Krone den lokalen Herren und Gemeinden die Küstenverteidigung überlassen und nur eine bescheidene Rolle beim Bau und Erhalt von Befestigungen gespielt, und während Frankreich und das Imperium im Konflikt blieben, waren Überfälle auf See üblich, aber eine tatsächliche Invasion Englands schien unwahrscheinlich.[1] Im Südwesten und entlang der Küste von Sussex gab es bescheidene Verteidigungsanlagen mit einfachen Blockhäusern und Türmen, mit einigen beeindruckenderen Werken im Norden Englands, aber im Allgemeinen waren die Befestigungen begrenzt.[2] Worsley’s Tower zum Beispiel, der in den 1520er Jahren gegenüber dem zukünftigen Standort von Hurst Castle erbaut wurde, war zu klein, um mächtige Artillerie zu halten, und wurde 1539 von Vermessern als “eines der schlechtesten Dinge” angesehen, die sie je gesehen hatten.[3]

1533 brach Heinrich mit Papst Paul III. wegen der Aufhebung seiner langjährigen Ehe mit Katharina von Aragon.[4] Katharina war die Tante von Karl V., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, der die Aufhebung als persönliche Beleidigung auffasste.[5] Dies führte dazu, dass Frankreich und das Reich 1538 ein Bündnis gegen Heinrich erklärten und der Papst die beiden Länder ermutigte, England anzugreifen.[6] Eine Invasion Englands schien sicher.[7] Als Reaktion darauf erließ Henry 1539 einen Befehl, der als “Gerät” bezeichnet wurde und Anweisungen zur “Verteidigung des Reiches in Zeiten der Invasion” und zum Bau von Forts entlang der englischen Küste gab.[8]

Hurst Castle wurde entworfen, um den westlichen Eingang zum Solent zu schützen, einem Gewässer, das vom Ärmelkanal zum Marinestützpunkt in Portsmouth und durch Southampton Water zum wichtigen Hafen von Southampton führte.[9] Die Burg war eine von vier Festungen, die William Fitzwilliam, der Lord Admiral, und William Paulet zu bauen empfahlen, um die Verteidigung entlang des Solent zu verstärken; die anderen waren in East und West Cowes und Calshot.[10] Es befand sich auf der Hurst Spit, einem Kiesstreifen, der Salzwiesen und Watten schützt, nur 1,21 km über dem Wasser von der Isle of Wight entfernt.[11] Auf dem Gelände wurden provisorische Erdbefestigungen errichtet und nach Fertigstellung der anderen drei Burgen begannen 1541 die Arbeiten auf Hurst unter der Leitung des Finanzkontrolleurs John Mille und wahrscheinlich des Maurermeisters Thomas Bertie.[12] Bertie wurde 1542 zum Kapitän des Schlosses ernannt und die Arbeiten wurden im Januar 1544 zu einem Preis von über 3.200 Pfund abgeschlossen.[13][a]

Schießstand im Schloss aus dem 16. Jahrhundert

Das Ergebnis war eine steinerne Artilleriefestung mit einem zentralen Bergfried und drei Bastionen, umgeben von einem Wassergraben, der bis zu 71 Geschütze aufnehmen konnte.[15] 1547 wurde Hurst jedoch mit 26 Artilleriegeschützen ausgestattet – vier aus Messing und der Rest aus Eisen – bestehend aus zwei Saker, einer Culverin, einer Halbkanone, einer Curtall-Kanone, zwei Demi-Culverinen, sechs Portpieces, vier Schlingen, zwei Viertelschlingen und sieben Basen, drei davon funktionsunfähig.[16] Eine Umfrage von 1559 kommentierte, dass Hurst Castle für die Entsendung von Verstärkungen vom Festland auf die Insel unerlässlich war, und stellte fest, dass es mit elf Messing- und Eisengewehren ausgestattet war, mit neun weiteren kaputten Geschützen, zusammen mit Handfeuerwaffen, Pfeil und Bogen, Piken und Scheinen.[17] Die Untersuchung ergab, dass die Burg anfällig für Angriffe war, da sie keinen flankierenden Schutz hatte und abgerundete Mauern hatte, und dass die Garnison wegen ihrer Größe teuer war und einen Kapitän, seinen Stellvertreter, zwölf Kanoniere, neun Soldaten und einen Träger erforderte.[17] Der Historiker John Kenyon stellt jedoch fest, dass seine beträchtliche Bewaffnung es zu einem der mächtigsten Forts im Süden machte, auch wenn es mit leichteren Geschützen ausgestattet war, als es für seine Rolle als “Schifftöter” ideal gewesen wäre.[18]

Inzwischen war die Invasionsdrohung von Frankreich vorüber und 1558 wurde ein dauerhafter Frieden geschlossen; Die Bedenken der Regierung verlagerten sich weg von der Südküste hin zur spanischen Bedrohung des Südwestens Englands.[19] 1569, als Thomas Carew als Kapitän von Hurst diente, gab es weniger als zehn Geschütze, aber die gleiche Garnisonsgröße wie sieben Jahre zuvor.[20] Sein Sohn, Sir Thomas Gorges, wurde seinerseits Kapitän und berichtete 1593, dass die Geschützplattformen der Burg dringend repariert werden mussten.[21]

17. Jahrhundert[edit]

Darstellung der Burg aus dem 18. Jahrhundertcentury

In den frühen 1600er Jahren hatte England Frieden mit Frankreich und Spanien, und die Küstenverteidigung des Landes wurde wenig beachtet.[22] Die Familie Gorges blieb weiterhin Kapitäne in Hurst, wobei Sir Edward Gorges 1610 den Posten übernahm, aber die Burg wurde vernachlässigt.[23] Im Jahr 1628 konnte die Burg die flämischen Schiffe nicht daran hindern, den Solent zu passieren, da nur vier oder fünf der siebenundzwanzig Geschütze der Burg funktionstüchtig waren und die Festung weder Munition noch Pulver hatte.[24] Die Regierung ersetzte 1635 alle Messinggeschütze in der Burg, die vor allem auf Schiffen bevorzugt wurden, da sie schneller und sicherer feuern konnten, durch eiserne Geschütze.[25]

Zu Beginn des englischen Bürgerkriegs im Jahr 1642 zwischen den Anhängern von Charles I und dem Parlament wurde die Burg von Captain Richard Swanley, einem Unterstützer des Parlaments, besetzt.[21] Im Dezember 1648 wurde es kurzzeitig verwendet, um den König vor seinem Prozess und seiner Hinrichtung festzuhalten.[24] Während des Interregnums blieb es unter dem Kommando von Colonel Thomas Eyre in Gebrauch und wurde 1650 verstärkt, um der Bedrohung durch eine royalistische Invasion zu begegnen.[20]

Nachdem Charles II. 1660 auf den Thron zurückgekehrt war, wurde Eyre entlassen und durch Edward Strange ersetzt.[21] Die Zukunft des Schlosses war ungewiss; Charles befahl, die Garnison zu demobilisieren und erwog kurzzeitig, die Festung komplett abzureißen.[23] Anstatt eine reguläre Garnison zu unterhalten, wurde 1666 beschlossen, die Burg mit Soldaten zu besetzen, die stattdessen von der Isle of Wight aus einer Einheit von Sir Robert Holmes, dem Gouverneur der Insel, entsandt wurden.[21] Hurst war inzwischen baufällig geworden, was die Pläne, Holmes’ Männer einzusetzen, bis 1671 verzögerte.[21] Reparaturen wurden durchgeführt und bis 1675 waren in Hurst eine konventionelle Garnison und fast dreißig Geschütze stationiert.[26]

18. Jahrhundert[edit]

Hurst Castle im Jahr 1840 mit Hurst Tower (Mitte) und High Lighthouse (rechts)

Hurst Castle wurde im 18. Jahrhundert weiterhin als Militärstützpunkt genutzt, diente aber auch als Beichtvater der Franziskaner, Pater Paul Atkinson.[27] Inmitten der Besorgnis über den moralischen Zustand Englands und einer wahrgenommenen Bedrohung für die etablierte Kirche wurde 1700 ein Gesetz zur “weiteren Verhinderung des Wachstums des Papsttums” erlassen; Hurst wurde vom Geheimen Rat ausgewählt, um alle nach diesem Gesetz verurteilten Priester unterzubringen.[28] Atkinson war wahrscheinlich die einzige Person, die auf diese Weise inhaftiert wurde, und wurde ab 1700 29 Jahre lang festgehalten, bevor er schließlich auf der Burg starb.[29]

Seit den 1670er Jahren gab es Probleme mit dem Schmuggel rund um Hurst Castle, die bis ins 18. Jahrhundert andauerten.[30] Im Jahr 1729 heuerte der Revenue Service die Hurst, eine breite, schwere Yacht, die bei Anti-Schmuggel-Operationen von Southampton aus unterstützt und ihre Besatzung mit Musketen, Pistolen und Schwertern ausrüstet.[31] Die Probleme blieben bestehen und später im Jahrhundert wurde der Ort als Treffpunkt für Schmuggler genutzt, die von einem berüchtigten Kriminellen namens John Streeter angeführt wurden.[32]

Die Burg geriet in Vergessenheit, und Berichte aus den 1770er Jahren bis in die frühen 1790er Jahre berichteten von umfangreichen Problemen und beschwerten sich, dass die Geschütze der Festung nicht mehr auf den baufälligen Bastionen montiert werden konnten und Wasser durch die verfallenden Mauern sickerte.[33] 1793 galt die Burg als “im schlechtesten Zustand” aller Festungen entlang der Küste, und alle ihre Geschütze waren unbrauchbar.[34] Reparaturen wurden genehmigt, aber es wurde wenig getan.[33] Die Nehrung um die Burg herum wurde von Zivilisten genutzt, darunter Fischer und Gärtner; 1786 wurde dort ein Leuchtturm namens Hurst Tower gebaut, und neben der Burg wurde das Gasthaus Shipwright’s Arms eingerichtet.[35]

1793 brach der Unabhängigkeitskrieg mit Frankreich aus, der zu einer umfassenden Modernisierung des Schlosses führte.[36] Reparaturen wurden 1794 zu einem Preis von £ 647 durchgeführt, gefolgt von einer Überprüfung der Verteidigung im nächsten Jahr durch den Master-General of the Ordnance.[37][b] Die Burg aus dem 16. Jahrhundert war nach damaligen Maßstäben immer noch stark befestigt, konnte jedoch die schwereren Geschütze oder Artilleriebatterien nicht tragen, die erforderlich waren, um feindliche Kriegsschiffe zu bekämpfen.[39] Stattdessen wurden 1795 neben der Burg zwei neue Geschützbatterien mit jeweils fünf 36-Pfünder-Geschützen (16,3 kg) gebaut, während weitere achtzehn 9-Pfünder-Geschütze (4 kg) in der alten Festung montiert waren; alle betroffenen Geschütze waren von den Franzosen erbeutet worden.[40]

19. Jahrhundert[edit]

1800–58[edit]

Hurst Castle, abgebildet im Jahr 1862, zeigt die neue östliche Geschützbatterie (rechts) und umgestaltete Befestigungsanlagen aus dem 16. Jahrhundert

1803 drohte erneut ein Krieg mit Frankreich.[41] Nach einigen Diskussionen wurde vereinbart, den Bergfried aus dem 16. Jahrhundert so anzupassen, dass er sechs 24-Pfünder (10,8 kg) Geschütze aufnehmen kann; das Dach wurde gewölbt und ein zentraler Steinpfeiler wurde installiert, um durch das Gebäude zu laufen, die Arbeiten wurden damals auf 4.122 Pfund geschätzt.[42][b] Der Historiker Andrew Saunders vergleicht das resultierende Gebäude mit den verschiedenen Martello-Türmen, die zu dieser Zeit entlang der Südküste gebaut werden.[43] Es wurde vorgeschlagen, zwei provisorische Geschützbatterien zu bauen, um die 1795 unter der Salzluft gelittenen und verfallenen Stellungen zu ersetzen, aber der Plan wurde abgelehnt, um die Aufmerksamkeit auf die Sanierung des Bergfrieds zu lenken.[44] Die Arbeiten wurden von einer Mischung aus Soldaten und zivilen Auftragnehmern durchgeführt und bis Ende 1806 abgeschlossen.[45]

Die umgebaute Burg spielte keine aktive Rolle in den Napoleonischen Kriegen, obwohl sie 1809 als Krankenhaus für verletzte Soldaten genutzt wurde, die vom Halbinselfeldzug in Spanien zurückkehrten.[46] Ein zweiter Leuchtturm, bekannt als der Hohe Leuchtturm, wurde 1812 neben der Burg errichtet.[47]

Das offizielle Interesse an Hurst Castle nahm in den 1840er Jahren wieder zu, als die Einführung von Granatgeschützen und Dampfschiffen ein neues Risiko für einen erfolgreichen Angriff der Franzosen entlang der Südküste darstellte.[48] Bisher konnten Segelschiffe die Burg nur langsam passieren, wenn sie sich gegen den Strom bewegten, was sie für seine Geschütze anfällig machte; Dampfschiffe drohten mit hoher Geschwindigkeit vorbeizufahren.[49] Militärische Schätzungen und Erhebungen in den Jahren 1850 und 1851 legten eine deutliche Aufstockung der Bewaffnung nahe, um immer mehr und schwerere Geschütze aufzunehmen.[50]

Verbesserungen wurden zwischen 1852 und 1856 mit Kosten von über £6.725 durchgeführt.[51][b] Der Bergfried wurde angepasst, um 32-Pfünder (14,5 kg) Kanonen zu tragen, die seewärts gerichteten Bastionen und Vorhangmauern wurden mit Backsteinkasematten und neuen Geschützstellungen verstärkt und der Graben wurde vertieft, um vor Überraschungsangriffen zu schützen.[52] Westlich und östlich der Burg wurden zwei Batterien errichtet, die durch Kies und Erde geschützt und durch überdachte Gänge, die Kaponniere genannt wurden, mit der alten Burg verbunden waren. Neben der westlichen Batterie wurde ein wehrhafter Kasernenblock errichtet, um weiteren Schutz gegen jeden Angriff vom Land aus zu bieten.[53] Das Ergebnis war, dass Hurst als mächtige Festung wiederhergestellt wurde, ausgestattet mit vierzehn 32-Pfünder-Geschützen, fünfzehn 8-Zoll-Granatenkanonen und zwei 32-Pfünder-Karronaden; in Kriegszeiten erforderten diese ein Team von 440 Mann mit einer Friedensgarnison von 105 Soldaten.[54] Fort Albert wurde auf der Isle of Wight über dem Wasser gebaut, um Feuer zu unterstützen.[51] Das alte Gasthaus wurde zunächst als Garnisonskantine umgenutzt und dann abgerissen.[55]

1852 verlegte die Isle of Wight Electric Company ein speziell gepanzertes Telegrafenkabel, um die Burg mit Keyhaven auf dem Festland und Sconce Point auf der Insel zu verbinden; zwei Jahre später verband die Electric Telegraph Company die Burg mit Southampton.[56] Hurst benutzte Flaggen, um telegrafische Nachrichten von und zu Schiffen zu übermitteln, die den Solent betraten.[56]

1859–99[edit]

Schnelle Fortschritte in der Militärtechnologie machten die neuen Verteidigungsanlagen noch vor Ende des Jahrzehnts überflüssig.[57] Die Einführung von gezogenen Hinterladergeschützen, die explosive Granaten abfeuern konnten, und der Bau von gepanzerten Kriegsschiffen ließen Hursts Geschütze und Befestigungen unzureichend.[57] 1859 wuchsen die Befürchtungen, dass Frankreich in England einfallen könnte, möglicherweise in einem Überraschungsangriff.[57] Eine königliche Kommission aus dem Jahr 1859 empfahl, Hurst als eine der wichtigsten Festungen zum Schutz von Portsmouth vorrangig zu verbessern.[58]

Hurst wurde mit neuen schweren RML-Geschützen in stark geschützten Kasemattenpositionen ausgestattet.[59] Diese Waffen ließen sich nur langsam nachladen, sodass die Burg eine gute Chance hatte, feindliche Schiffe mit hoher Geschwindigkeit zu treffen, zwei lange Waffenbatterien auf beiden Seiten der alten Burg gebaut wurden, ein Westflügel mit 37 Geschützstellungen und ein Ostflügel mit 24 Stellungen.[59] Diese wurden auf den beiden dort vor einigen Jahren errichteten Geschützbatterien errichtet und erforderten auch eine Verfüllung des Burggrabens.[60] Im Laufe der Arbeiten wurde beschlossen, die Batterien mit zusätzlichen Eisenschilden zu verstärken.[61]

Die Arbeit kostete schließlich 211.000 Pfund; es begann 1861, wobei der Großteil der Arbeiten bis 1870 und die zusätzliche Eisenabschirmung bis 1874 abgeschlossen waren.[62][b] In Friedenszeiten beherbergte die Burg etwa 131 Offiziere und Mannschaften, aber im Krieg hätte sie erheblich verstärkt werden müssen, um alle Waffen zu besetzen.[63] Obwohl das Fort nie seine volle Bewaffnung erhielt, verfügte es 1881 über zehn 12,5 Zoll, 38 Tonnen (317 mm, 39.000 kg) gezogene Vorderladergeschütze (RML), fünfzehn 10 Zoll, 18 Tonnen (254 mm, 18.000 kg). RML-Geschütze, fünf 9 Zoll, 12 Tonnen (228 mm, 12.000 kg) RML-Geschütze und 3 64-Pfünder (29 kg), die zusammen ein mächtiges Arsenal bilden.[64]

In den 1860er Jahren wurden zwei neue Leuchttürme gebaut.[65] Der erste war der in die Rückwand des Westflügels des Schlosses eingebaute “Low Light”.[65] Der zweite Leuchtturm war das „High Light“ – der freistehende Hurst Point Lighthouse, der zwischen 1865 und 1867 am Ende von Hurst Spit gebaut wurde.[65] Am nördlichen Ende der Landzunge wurde ein neues Gasthaus, das Castle Inn, errichtet.[55] In den 1880er Jahren wurde eine Schmalspurbahn gebaut, um Vorräte in das Schloss zu transportieren.[66]

In den 1880er und 1890er Jahren hatten sowohl die Stärke der Marineartillerie als auch die Geschwindigkeit der Kriegsschiffe weiter zugenommen, was zwischen 1888 und 1893 zu weiteren Investitionen in die Burg führte.[67] Das Magazin des Bergfrieds, das bis zu 2.250 Granaten fassen konnte, wurde mit Beton verstärkt und die Südbastion der alten Burg wurde zum zusätzlichen Schutz mit Schindeln und Beton verfüllt.[68] Neue 6-Pfünder-Schnellfeuergeschütze (2,7 kg) wurden in einer Batterie am Ende des Ostflügels installiert, unterstützt von Maschinengewehren, um schnell fahrende Schiffe, insbesondere die neuen Torpedoboote, anvisieren zu können.[69] Weitere Stellungen für 12-Pfünder (5,4 kg) Geschütze folgten, darunter eine auf der Spitze des Bergfrieds.[70]

Thomas Clarke, einer der hingerichteten Anführer des Osteraufstands in Dublin 1916, wurde in Hurst Castle geboren.

20.-21. Jahrhundert[edit]

Das Theater im Westflügel mit erhaltenen Original-Wandmalereien aus dem Zweiten Weltkrieg

Bis zum Ersten Weltkrieg waren die in den 1870er Jahren auf Schloss Hurst installierten Geschütze veraltet.[71] Das Schloss behielt siebzehn von ihnen, wie der Historiker Coad feststellt, zusammen “wie eine Ansammlung älterer Donnerbüchsen”, aber das Fort war auf seine neueren Schnellfeuerwaffen angewiesen.[71] Während des Krieges wurde Hursts Bewaffnung von der Needles Battery aus kontrolliert, wo ein mit Telegrafie ausgestatteter Fire Command Post eingerichtet worden war.[72][c] Nach dem Krieg wurden die Geschütze aus dem aus dem 16. Jahrhundert stammenden Teil der Burg entfernt, der 1933 in die nationale Sammlung des Arbeitsministeriums überging, obwohl der Rest der Festung in den 1930er Jahren modernisiert wurde.[73] Das „low light“ wurde 1911 durch einen neuen eisernen Leuchtturm ersetzt.[65]

Während des Zweiten Weltkriegs wurde Hurst 1940 mit zwei 12-Pfünder-Geschützen (5,4 kg) neu bewaffnet und eine Einheit der Isle of Wight Rifles stationiert, die von den Fire Control Needles aus gesteuert wurde.[74] Suchscheinwerfer und zwei weitere 6-Pfünder (2,7 kg) Geschütze folgten im nächsten Jahr, als die 37-köpfige Abteilung in 129 Coastal Battery Royal Artillery umbenannt wurde, gefolgt von der Installation von Bofors-Flugabwehrgeschützen.[75] Entlang des Westflügels wurde ein Turm, der Direktorenturm genannt, gebaut.[71] Im Verlauf des Krieges wurden die Waffen eingestellt und die Batterie im Juli 1945 endgültig geschlossen, wobei die meisten Waffen nach dem Krieg entfernt wurden.[76]

1956 wurde das gesamte Schloss Hurst in die Vormundschaft des Bauministeriums überführt.[72] In den 1970er Jahren wurde der zusätzliche Betonschutz, der in den 1880er Jahren an der Südbastion angebracht wurde, entfernt.[77] Als 1983 die Regierungsbehörde English Heritage gegründet wurde, übernahm diese die Kontrolle über das Schloss. 1996 übernahmen die Freunde von Schloss Hurst die laufende Verwaltung des Schlosses, während English Heritage die anderen Bereiche der Stätte weiterführte.[78] Ab 2015 empfing das Schloss jährlich rund 40.000 Besucher.[79] Das Schloss ist nach britischem Recht als antikes Denkmal geschützt.[80] Der 1867 erbaute Hohe Leuchtturm wird weiterhin genutzt und ist als denkmalgeschütztes Gebäude geschützt.[81] Die Nehrung und die angrenzende Küstenlinie sind als SSSI geschützt.[82]

Schäden am Ostflügel durch Teileinsturz am 26.02.2021

Die Landzunge ist einer Küstenerosion ausgesetzt, die die Landzunge nach und nach zum Ufer getrieben hat, ein Prozess, der die Reste der Westflügelbatterie und Kaserne von 1852 zerfressen und gelegentlich die Fundamente der späteren Festung freigelegt hat.[83] Diese Erosion hat seit den 1940er Jahren aufgrund des Baus von Buhnenbarrieren in der Nähe von Bournemouth und Christchurch erheblich zugenommen, was die natürliche Erneuerung der Landzunge mit Kieselsteinen verhinderte, die von lokalen Klippen gewaschen wurden.[11][84] Die Bemühungen der Regierung begannen in den 1960er Jahren, die Nehrung in ihrer jetzigen Position zu stabilisieren, sowohl zum Schutz der Burg als auch der benachbarten Städte, wobei in den 1990er Jahren über 900.000 Tonnen (990.000 Tonnen) Kies abgelagert wurden und im 21. Jahrhundert fortgesetzt werden .[85] Die Erosion verursachte Anfang 2013 neue Schäden am östlichen Ende der Burg, was zu erneuten Bedenken führte.[86] Anfang 2021 wurde gemeldet, dass die Burg aufgrund von Küstenerosion dringend repariert werden musste[87] und die Mauer des Ostflügels stürzte am 26. Februar 2021 teilweise ein.[88]

Die Architektur[edit]

Moderner Plan; A – Standort der alten Batterie; B – Positionsfinderzelle / Batteriekommandostation; C – 12-Pfünder-QF-Stellungen, Bofors-Geschützstellung und Scheinwerferturm; D – Westflügel; E – 6-Pfünder-QF-Stellung und der Direktorenturm; F – Suchscheinwerferturm; G – Metalllicht und Schwachlicht; H – Fähre; I – Eisenbahnlinie, aktuell und stillgelegt; J – Hohes Licht; K – 12-Pfünder-Batterie; L – Schloss aus dem 16. Jahrhundert; M – Ostflügel; N – 6-Pfünder-QF-Stellung; O – Bofors-Geschützposition; P – Pistolenausrichtungsposition

Zentrale Burg[edit]

Die zentrale Burg wurde ursprünglich im 16. Jahrhundert erbaut, aber Anfang und Mitte des 19. Jahrhunderts stark saniert.[89] Es besteht aus einem zentralen Turm mit drei Bastionen im Nordwesten, Nordosten und Süden mit einem Durchmesser von etwa 52 Metern.[89] Eine Vorhangmauer mit Geschützstellungen verband ursprünglich die drei Bastionen, wurde jedoch durch das Hinzufügen von Mauern und Kammern wesentlich verändert, um eine tiefere Struktur zu schaffen.[90] Die zentrale Burg bildet den Eingang zum Rest der Befestigungsanlage und wird durch ein Tor aus dem Jahr 1873 betreten.[91] Der Burggraben aus dem 16. Jahrhundert, der die Burg schützte, wurde in den 1860er Jahren zugeschüttet.[89]

Der zwölfseitige zentrale Turm oder Bergfried hat einen Durchmesser von etwa 20 Metern; Es hat zwei Stockwerke und einen Keller.[89] Das Innere des Turms ist kreisförmig, mit einer Wendeltreppe, die durch einen zentralen Pfeiler nach oben führt.[92] Die Räume im Erdgeschoss und im ersten Obergeschoss waren ursprünglich als Wohnräume für die Garnison unterteilt worden, sind aber jetzt offene Räume.[93] Beide haben acht Schießschartenfenster, die zum Halten leichterer Waffen geeignet sind; der Raum im ersten Stock war ausreichend erhöht, um möglicherweise über die Außenwände geschossen zu haben.[93] Das Dach weist Überreste von Geschützstellungen aus den 1850er Jahren auf und wurde ursprünglich von einem 1805 entfernten Aussichtsturm gekrönt.[94] Beim ersten Bau war der Bergfried durch drei Brücken mit den äußeren Bastionen verbunden.[93]

Die zweistöckige nordwestliche Bastion schützte die Burg vor Angriffen entlang der Landzunge vom Festland und beherbergte das ursprüngliche Fallgitter der Burg sowie Unterkunft für die Garnison.[95] Es hatte drei Ebenen von Geschützstellungen im Erdgeschoss, im ersten Stock und im Dach, die im 19. Jahrhundert angepasst wurden, um schwerere Waffen und Schützen zu beherbergen.[96] Die Bastion ist mit einer externen Kaponniere verbunden, einem überdachten Gang mit Gewehrschlaufen für die enge Verteidigung, der 1852 erbaut wurde.[97] Die Nordost- und Südostbastionen sind nur ein Stockwerk hoch und beherbergten ursprünglich zwei Ebenen von Geschützstellungen im Erdgeschoss und auf den Dächern, die im 19.[98]

West- und Ostflügel[edit]

Das Innere des West- und Ostflügels (links und rechts), erbaut zwischen 1861 und 1874

Der West- und Ostflügel stammen aus den 1860er Jahren und sind aus Backstein und Stein gebaut. Sie hatten eine Reihe von Geschützstellungen, von denen jede ein schweres Geschütz und eine Besatzung von bis zu 12 Mann aufnehmen konnte.[99] Die Stellungen wurden durch Kasematten mit Granitfronten und schmiedeeisernen Schilden geschützt und dienten mit abnehmbaren Fenstergittern gleichzeitig als Wohnraum für die Besatzungen.[99] Hinter den Kasematten wurden kleine Zeitschriften aufgestellt.[66]

Der Westflügel ist ungefähr 215 Meter (705 ft) lang und verfügt über 37 schwere Geschützstellungen und zwei Hauptmagazine sowie verschiedene Nebengebäude, darunter Kantinen, Lager und Hafteinrichtungen.[100] Es hat auch zwei der Leuchttürme des Schlosses, einen Turm von 1865, der heute stillgelegt ist, und einen eisernen, gasbeleuchteten Turm, der noch in Betrieb ist.[66] Der Garten ist eine Nachbildung des Gartens im Zweiten Weltkrieg.[66] Die Geschütze aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert auf der Burg wurden hauptsächlich dem Westflügel hinzugefügt, und das Dach trägt Stellungen für 12- und 6-Pfünder (5,4 und 2,7 kg) Schnellfeuergeschütze, ein Bofors-Geschütz und die dazugehörige Regie Positionen.[101] In einer der Geschützstellungen überlebt ein kleines Theater, das im Zweiten Weltkrieg von Kanonieren gebaut wurde, zusammen mit verschiedenen Wandmalereien, die möglicherweise bei Aufführungen verwendet wurden.[102]

Der Ostflügel ist seit seiner Errichtung relativ unverändert.[103] Es ist ungefähr 150 Meter (490 ft) lang, mit 24 schweren Geschützstellungen und zwei Hauptmagazinen; Auf dem Dach befindet sich die ursprüngliche Geschützstellung und eine Bofors-Geschützstellung, die während des Zweiten Weltkriegs hinzugefügt wurde.[104] Es wird durch ein Tor in der nordöstlichen Bastion erreicht.[77] Gleich hinter dem Ostflügel befinden sich drei 6-Pfünder-Schnellfeuergeschützstellungen aus dem Jahr 1893, denen Munition aus dem Flügel durch ein Loch in der Außenwand zugeführt wurde.[66]

Die Burg von östlich von Hurst Spit . gesehen

Kapitäne und Gouverneure[edit]

Siehe auch[edit]

  1. ^ Der Vergleich der Kosten und Preise der frühen Neuzeit mit denen der Neuzeit ist eine Herausforderung. 3.200 £ im Jahr 1544 könnten je nach verwendetem Preisvergleich zwischen 1,4 Mio. £ und 609 Mio. £ entsprechen. Zum Vergleich: Die königlichen Gesamtausgaben für alle Device Forts in ganz England zwischen 1539 und 1547 beliefen sich auf 376.500 £, wobei Sandgate Castle beispielsweise 5.584 £ kostete.[14]
  2. ^ ein b c d Vergleiche der Kosten und Preise des 18. und 19. Jahrhunderts mit denen der Neuzeit variieren je nach verwendetem Maß erheblich. 647 GBP im Jahr 1794 könnten bei Verwendung eines BIP-Deflators zwischen 68.000 GBP im Jahr 2014 oder 5,4 Millionen GBP bei einem Anteil am BIP entsprechen. 4.122 £ im Jahr 1803 könnten zwischen 335.000 £ und 21,7 Millionen £ entsprechen; £6.725 im Jahr 1856 auf zwischen £691.000 und £16,1 Millionen; £ 211.000 im Jahr 1874 auf zwischen £ 19,2 Millionen und £ 298,3 Millionen.[38]
  3. ^ Die anderen Artilleriestellungen, die als Teil desselben Netzwerks kontrolliert wurden, waren die Batterien Cliff End, Warden Point, New Needles und Freshwater Redoubt.[71]

Verweise[edit]

  1. ^ Thompson 1987, S. 111; Hale 1983, S. 63
  2. ^ König 1991, S. 176–177
  3. ^ Coad 1990, S. fünfzehn; Saunders 1989, S. 39
  4. ^ Morley 1976, S. 7
  5. ^ Hale 1983, S. 63; Harrington 2007, S. 5
  6. ^ Morley 1976, S. 7; Hale 1983, S. 63–64
  7. ^ Hale 1983, S. 66; Harrington 2007, S. 6
  8. ^ Harrington 2007, S. 11; Walton 2010, S. 70
  9. ^ Coad 2013, S. 11; Coad 1990, S. 19
  10. ^ Coad 1990, S. 19
  11. ^ ein b Jan West, “Hurst Spit – Barrier Beach des West Solent”, Southampton University, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016; Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016
  12. ^ Coad 1990, S. 19; Harrington 2007, S. 8
  13. ^ Harrington 2007, S. 8
  14. ^ Biddleet al. 2001, s. 12; Lawrence H. Offizier; Samuel H. Williamson (2014), „Fünf Möglichkeiten, den relativen Wert eines britischen Pfund-Betrags von 1270 bis heute zu berechnen“, MessenWert, abgerufen 29. Mai 2015
  15. ^ Saunders 1989, S. 39
  16. ^ Coad 1990, S. 20; Kenia 1979, S. 72
  17. ^ ein b Kenia 1979, S. 72
  18. ^ Kenyon 1979, S. 72, 76
  19. ^ Biddleet al. 2001, s. 40
  20. ^ ein b Coad 1990, S. 20; Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016
  21. ^ ein b c d e Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016
  22. ^ Harrington 2007, S. 49; Saunders 1989, S. 70–71
  23. ^ ein b Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016; Coad 1990, S. 20
  24. ^ ein b Coad 1990, S. 20
  25. ^ Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016; Biddleet al. 2001, s. 46
  26. ^ Wilhelm Seite (1912), “Gemeinden: Hordle”, Britische Geschichte Online, abgerufen 7. Februar 2016; Coad 1990, S. 21
  27. ^ Coad 1990, S. 20–21
  28. ^ Hayton 1990, S. 55–60; Williams 1968, S. 50
  29. ^ Coad 1990, S. 21; Williams 1968, S. 51
  30. ^ Coad 1990, S. 21; Chatterton 2008, S. 15–16
  31. ^ Chatterton 2008, S. fünfzehn
  32. ^ Morley 1994, S. 98
  33. ^ ein b Coad 1985, S. 64–65
  34. ^ Coad 1985, S. 65–66; Coad 1990, S. 22
  35. ^ Coad 1990, S. 22; “Leuchttürme bei Hurst”, Schloss Hurst, abgerufen 14. Januar 2016
  36. ^ Coad 1985, S. 66; Coad 1990, S. 22–23
  37. ^ Coad 1985, S. 67
  38. ^ Lawrence H. Offizier; Samuel H. Williamson (2014), „Fünf Möglichkeiten, den relativen Wert eines britischen Pfund-Betrags von 1270 bis heute zu berechnen“, MessenWert, abgerufen 29. Mai 2015
  39. ^ Coad 1985, S. 67; Coad 1990, S. 23
  40. ^ Coad 1985, S. 67–68; Coad 1990, S. 23
  41. ^ Coad 1985, S. 68
  42. ^ Coad 1985, S. 68–69, 74–75; Coad 1990, S. 23
  43. ^ Saunders 1989, S. 52
  44. ^ Coad 1985, S. 67, 69–71; Coad 1990, S. 24
  45. ^ Coad 1990, S. 23
  46. ^ Coad 1990, S. 24
  47. ^ “Leuchttürme bei Hurst”, Hurst Castle, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 14. Januar 2016
  48. ^ Coad 1985, S. 76
  49. ^ RSJ Martin und AH Flatt (2007), “Golden Hill Fort, Süßwasser, Isle of Wight” (PDF), Golden Hill Fort, archiviert von das Original (PDF) am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  50. ^ Coad 1985, S. 76–77
  51. ^ ein b Coad 1990, S. 25
  52. ^ Coad 1990, S. 26; Coad 1985, S. 77
  53. ^ Coad 1990, S. 26–27; Coad 1985, S. 78–79
  54. ^ Coad 1990, S. 26; Coad 1985, S. 79–80
  55. ^ ein b Coad 1990, S. 22
  56. ^ ein b Steven Roberts (2014), “The Electric Telegraph Company”, The British Library, archiviert von das Original am 8. Januar 2014, abgerufen 7. Januar 2016
  57. ^ ein b c Coad 1990, S. 26; Coad 1985, S. 83–84
  58. ^ Coad 1990, S. 26
  59. ^ ein b Coad 1985, S. 85–87
  60. ^ Coad 1985, S. 88–89
  61. ^ Coad 1990, S. 26–27
  62. ^ Coad 1985, S. 90; Coad 1990, S. 27–28
  63. ^ Coad 1985, S. 90–91
  64. ^ Coad 1985, S. 95; Coad 1990, S. 28
  65. ^ ein b c d “Schloss Hurst”, Historisches England, abgerufen 7. Februar 2015
  66. ^ ein b c d e Coad 1990, S. 14
  67. ^ Coad 1985, S. 96–97; Coad 1990, S. 28
  68. ^ Coad 1990, S. 28
  69. ^ Coad 1985, S. 97–98 Coad 1990, S. 9 28
  70. ^ Coad 1985, S. 99
  71. ^ ein b c d Coad 1985, S. 100
  72. ^ ein b Coad 1990, S. 29
  73. ^ Fry 2014, S. 85; Coad 1990, S. 29; Coad 1985, S. 100
  74. ^ Coad 1985, S. 100–101
  75. ^ Coad 1985, S. 100–101; Coad 1990, S. 29
  76. ^ Coad 1985, S. 101
  77. ^ ein b Coad 1990, S. 11
  78. ^ “Freunde von Hurst”, Freunde von Schloss Hurst, 2015, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  79. ^ “Besuch von Hurst Castle in der Nähe von Milford on Sea”, Hampshire Life, 2015, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  80. ^ “Hurst Schloss und Leuchtturm”, Historisches England, abgerufen 13. Februar 2016
  81. ^ “Schloss Hurst”, Englisches Erbe, abgerufen 16. Januar 2016; “Hurst Schloss und Leuchtturm”, Historisches England, abgerufen 13. Februar 2016
  82. ^ “Hurst Castle und Lymington River Mündung SSSI” (PDF), Natural England, archiviert von das Original (PDF) am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  83. ^ Jagd 2011, S. 41; “Hurst Spit Stabilization Scheme: Engineers Report”, New Forest District Council, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  84. ^ “Hurst Spit Stabilization Scheme: Engineers Report”, New Forest District Council, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  85. ^ Jagd 2011, S. 42; “Hurst Spit Stabilization Scheme: Engineers Report”, New Forest District Council, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016; Christopher Yandell (2013), “Hampshire Castle in Gefahr”, Daily Echo, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  86. ^ Christopher Yandell (2013), “Hampshire Castle in Gefahr”, Daily Echo, archiviert von das Original am 17. Januar 2016, abgerufen 17. Januar 2016
  87. ^ Lazzeri, Antonella (25. Januar 2021). “Hurst Castle benötigt dringende Erosionsreparaturen”. Werbetreibender & Zeiten. VEREINIGTES KÖNIGREICH.
  88. ^ “Hurst Castle Mauer von Heinrich VIII. stürzt in Lymington ein”. BBC News. 26. Februar 2021.
  89. ^ ein b c d Coad 1990, S. 4
  90. ^ Coad 1990, S. 4–9
  91. ^ Coad 1990, S. 3
  92. ^ Coad 1990, S. 4–5
  93. ^ ein b c Coad 1990, S. 5
  94. ^ Coad 1990, S. 5, 7
  95. ^ Coad 1990, S. 4, 7–9
  96. ^ Coad 1990, S. 7–9
  97. ^ Coad 1990, S. 9
  98. ^ Coad 1990, S. 10–11
  99. ^ ein b Coad 1990, S. 12
  100. ^ Coad 1985, S. 85–87; Coad 1990, S. 14, 16–17
  101. ^ Coad 1985, S. 85–87; Coad 1990, S. 14
  102. ^ Manning & Stewart 1997, p. 1
  103. ^ Coad 1985, S. 85–87; Coad 1990, S. 11
  104. ^ Coad 1985, S. 85–87; Coad 1990, S. 11, 16–17
  105. ^ “KNOPF, John (c.1596-1665), von Buckland, nr. Lymington, Hants”. Geschichte des Parlaments. Abgerufen 23. September 2019.
  106. ^ “HOLMES, Sir John (c.1640-83), von Yarmouth, IoW” Geschichte des Parlaments. Abgerufen 23. September 2019.
  107. ^ Kirsche, Georg. Das Kongressparlament, 1689: Eine biographische Studie seiner Mitglieder Member. s. 97.
  108. ^ “BURRARD, John (c.1646-98), von Lymington, Hants”. Geschichte des Parlaments. Abgerufen 23. September 2019.
  109. ^ “DILLINGTON, Sir Tristram, 5th Bt. (c.1677-1721), von Knighton, IoW” Geschichte des Parlaments. Abgerufen 23. September 2019.
  110. ^ Wörterbuch der Nationalbiographie, Band 28, Seiten 322 – Eintrag von Henry Manners Chichester.
  111. ^ ein b c d Beatson, Robert. Ein politischer Index zur Geschichte Großbritanniens und Irlands; Oder …, Band 2. s. 165.

Literaturverzeichnis[edit]

  • Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Das Küstenartillerie-Fort von Heinrich VIII. in Camber Castle, Rye, East Sussex: Eine archäologische strukturelle und historische Untersuchung. Oxford, Großbritannien: Oxbow-Bücher. ISBN 0-904220-23-0.
  • Chatterton, E. Keble (2008) [1912]. Die hohe Kunst des Schmuggels: Königsschneider gegen Schmuggler, 1700–1855 1. Tucson, USA: Fireship Press. ISBN 978-1-934757-19-2.
  • Coad, JG (1985). „Hurst Castle: Die Entwicklung einer Tudor-Festung 1790-1945“. Nachmittelalterliche Archäologie. 19: 63–104. mach:10.1179/pma.1985.005.
  • Coad, JG (1990). Hurst Castle, Hampshire (2. Aufl.). London, Großbritannien: Englisches Erbe. ISBN 1-85074-053-4.
  • Coad, Jonathan (2013). Calshot Castle: Hampshire (überarbeitete Hrsg.). London, Großbritannien: Englisches Erbe. ISBN 978-1-85074-102-2.
  • Fry, Sebastian (2014). “‘Heritage Under Fire“: Hadrianswall, Avebury und der Zweite Weltkrieg“. Forschungsberichtsreihe. Portsmouth, Großbritannien: Englisches Erbe. ISSN 2046-9799.
  • Hale, JR (1983). Kriegsforschung der Renaissance. London, Großbritannien: Hambledon Press. ISBN 0-907628-17-6.
  • Harrington, Peter (2007). Die Schlösser Heinrichs VIII. Oxford, Großbritannien: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-0380-1.
  • Hayton, David (1990). „Moralische Reform und Landespolitik im Unterhaus des späten 17. Jahrhunderts“. Vergangenheit & Gegenwart. 128 (128): 48–91. mach:10.1093/vergangenheit/128.1.48.
  • Jagd, Abtei (2011). „English Heritage Coastal Estate: Risikobewertung“. Berichtsreihe der Forschungsabteilung. Portsmouth, Großbritannien: Englisches Erbe. ISSN 1749-8775.
  • Kenyon, JR (1979). “Ein Aspekt der Untersuchung von 1559 auf der Isle of Wight: Der Staat aller Quenes Maties Festungen und Castelles“. Nachmittelalterliche Archäologie. 13: 61–77. mach:10.1179/pma.1979.002. ISSN 0079-4236.
  • König, DJ Cathcart (1991). Das Schloss in England und Wales: Eine interpretative Geschichte. London, Großbritannien: Routledge-Presse. ISBN 978-0-415-00350-6.
  • Manning, T.; Stewart, S. (1997). Zustandsprüfung der Wandmalerei, Hurst Castle, Hampshire. London, Großbritannien: Englisches Erbe.
  • Morley, BM (1976). Heinrich VIII. und die Entwicklung der Küstenverteidigung. London, Großbritannien: Büro für Schreibwaren Ihrer Majestät. ISBN 0-11-670777-1.
  • Morley, Geoffrey (1994). Der Schmuggelkrieg: Der Kampf der Regierung gegen Schmuggel im 18. und 19. Jahrhundert. London, Großbritannien: Alan Sutton. ISBN 978-0-7509-0349-3.
  • Saunders, Andrew (1989). Fortress Britain: Artillerie-Befestigungen auf den Britischen Inseln und in Irland. Liphook, Großbritannien: Beaufort. ISBN 1-85512-000-3.
  • Thompson, MW (1987). Der Niedergang der Burg. Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 1-85422-608-8.
  • Walton, Steven A. (2010). „Staatsaufbau durch Bauen für den Staat: Ausländische und inländische Expertise in der Tudor-Festung“. Osiris. 25 (1): 66–84. mach:10.1086/657263. S2CID 144384757.
  • Williams, John Anthony (1968). Katholische Rekussion in Wiltshire, 1660–1791. London, Großbritannien: Katholische Plattengesellschaft. OCLC 61819.

Externe Links[edit]