Charles à Court Repington – Wikipedia

Charles à Court Repington, CMG, (29. Januar 1858 – 25. Mai 1925),^[1] bekannt bis 1903 als Charles à Court, war ein englischer Soldat, der während des Ersten Weltkriegs eine zweite Karriere als einflussreicher Kriegsberichterstatter machte. Ihm wird auch zugeschrieben, den Begriff „Erster Weltkrieg“ geprägt zu haben und einer der ersten, der den Begriff „Weltkrieg“ allgemein verwendet hat.^[2]

Frühen Lebensjahren[edit]

Charles à Court wurde am 29. Januar 1858 in Heytesbury in der Grafschaft Wiltshire als Sohn von Charles Henry Wyndham A’Court Repington, MP, geboren. Sein Familienname bei der Geburt war à Court. In seinen Memoiren schrieb er später: „Die à Courts sind Wiltshire-Leute und vertraten in alten Zeiten Heytesbury im Parlament … Der Name Repington wurde gemäß einem alten Testament von allen à Courts der Reihe nach angenommen als sie folgten dem Amington Hall Estate, und ich folgte der Regel, als mein Vater 1903 starb.”^[3][4] Er erhielt seine frühe formale Ausbildung am Eton College und am Royal Military College in Sandhurst.

Militärkarriere[edit]

Er begann seine militärische Laufbahn als Infanterieoffizier im Jahr 1878 bei der Schützenbrigade der britischen Armee.^[5] Nachdem er in Afghanistan, Burma und im Sudan gedient hatte, trat er in das Staff College in Camberley ein, wo er ein brillanter Student war.^[4] und zu seinen Kollegen gehörten die zukünftigen hochrangigen Generäle Herbert Plumer und Horace Smith-Dorrien. Nach seinem Abschluss an der Staff College diente er als Militärattaché in Brüssel und Den Haag und wurde anschließend zum Oberstleutnant befördert. Er diente als Stabsoffizier während des Zweiten Burenkrieges in Südafrika 1899-1901 und wurde während des Konflikts zum Gefährten des Ordens von St. Michael und St. George (CMG) ernannt.^[6]

Nach der Rückkehr aus dem Krieg wurde eine vielversprechende Militärkarriere 1902 während eines Postens in Ägypten unterbrochen, wo Repington eine romantische Affäre aus den späten 1890er Jahren mit Lady Garstin, der Frau eines britischen Beamten, wieder einging. William Garstin, die öffentlich wurde. Er wurde von hochrangigen Militärbehörden gerügt, da er zuvor “bei seiner Ehre als Soldat und Gentleman” schriftlich versprochen hatte, keine weiteren Geschäfte mit ihr zu machen. Er hatte diese “Bewährung” Henry Wilson (einem Freund von Mary Garstins verstorbenem Vater, der von ihrer Familie gebeten worden war, sich zu engagieren) am 9. Oktober 1899 gegeben. Repington erzählte Wilson – in Chieveley, in der Nähe von Colenso in Südafrika, während der 2. Burenkriegsfeldzug im Februar 1900 – dass er sich von seinem Versprechen, Mary Garstin aufzugeben, freigesprochen sah, nachdem er erfahren hatte, dass ihr Mann Gerüchte über seine anderen Untreue verbreitet hatte. Während des Scheidungsverfahrens stellte sich heraus, dass Repington Warnungen über sein Verhalten ignoriert hatte (dh seine Bewährung gebrochen hatte) und die Affäre fortgeführt hatte. Wilson konnte oder wollte Repingtons Behauptung, er habe ihn aus seiner Bewährungsfrist in Südafrika entlassen, nicht bestätigen. Repington glaubte, Wilson habe dabei einen Kameraden verraten, musste jedoch am 15.^[7][8] In seiner darauf folgenden Karriere als Journalist, spezialisiert auf militärische Angelegenheiten, war er bei jeder sich bietenden Gelegenheit ein scharfer Kritiker Wilsons.^[4][9]

Militärkorrespondent[edit]

Nach seiner Rückkehr nach London nahm er eine Stelle als Militärkorrespondent bei der Morgenpost (1902–1904), und Die Zeiten (1904-1918). Seine Berichte als Kriegsberichterstatter vom Schauplatz des Russisch-Japanischen Krieges 1904–1905 wurden später als Buch mit dem Titel . veröffentlicht Der Krieg im Fernen Osten. Repington war ein Befürworter der Schaffung einer größeren britischen Armee (auf Kosten der damals allmächtigen Royal Navy im edwardianischen England), was ihn in Konflikt mit Admiral Fisher brachte.^[10] Er unterstützte die Schaffung eines Generalstabs der britischen Armee vor dem Ersten Weltkrieg, befürchtete einen deutschen “Blitz aus heiterem Himmel” (dh einen Angriff des Deutschen Reiches auf die britischen Inseln vor einer Feindseligkeitserklärung) und war ein “Westler” (dh während des Krieges die Niederlage des Deutschen Reiches durch schwere Kämpfe an der Westfront unterstützt, anstatt eine alternative indirekte Strategie zu verfolgen). Nach seinen Memoiren Vestigia, eine namenlose radikale Zeitung nannte ihn einmal “den wunderschönen Wreckington”, aber dies war ein persönlicher Angriff in Bezug auf seinen Scheidungsskandal.

Während des Ersten Weltkriegs verließ sich Repington zu seinen Informationen auf seine persönlichen Kontakte in der britischen Armee und im Kriegsministerium, und seine frühe Berichterstattung über den Krieg erhielt wichtiges Material aus seiner persönlichen Freundschaft mit dem ersten Oberbefehlshaber der britischen Expeditionstruppe. Sir John French, über den er während der Eröffnungszüge des Konflikts Ende 1914 die Westfront besuchen konnte, zu einer Zeit, als den meisten seiner rivalisierenden Journalisten von der britischen Regierung verboten wurde, an die Kriegsfront zu gehen.

Repington scheint die erste Person zu sein, die am 10. September 1918 in einem Gespräch in seinem Tagebuch den Begriff “Erster Weltkrieg” verwendet hat, in der Hoffnung, dass der Titel als Erinnerung und Warnung dienen würde, dass der Zweite Weltkrieg in der Zukunft möglich sei .^{[citation needed]}

“Muschel-Skandal”[edit]

Im Mai 1915 erlebte Repington persönlich den gescheiterten britischen Angriff auf Aubers Ridge in Artois und war besonders bewegt von den Verlusten, die sein altes Korps, die Schützenbrigade, erlitten hatte. Er schickte ein Telegramm an Die Zeiten die Schuld an einem Mangel an Artilleriemunition für die britische Expeditionsstreitmacht, die trotz starker Zensur gedruckt wurde, nachdem Sir John Frenchs Adjutant Brinsley Fitzgerald ihm die stillschweigende Zustimmung von French versichert hatte. Repington bestritt später nachdrücklich, dass Französisch mit ihm über das Thema gesprochen hatte, aber Französisch hatte Repington tatsächlich Informationen für die Geschichte geliefert.^[11][12] Das Erscheinen dieser Geschichte in Die Zeiten und später im Tägliche Post, führte zu einem politischen Skandal, der zur Schaffung eines separaten Munitionsministeriums unter dem zukünftigen Premierminister David Lloyd George und zu einer Verringerung der Macht des Kriegsministers Lord Kitchener beitrug. Diese eklatante Einmischung in die Politik schadete auch der Autorität Sir John French als Oberbefehlshaber des BEF und trug zu seinem erzwungenen Rücktritt von seinem Amt Ende 1915 bei. Die Affäre hatte Repington durch seine Zeitungsberichte erheblichen Einfluss auf die Militärpolitik verschafft , aber ihm persönlich war es bis März 1916 vorübergehend verboten, die Westfront wieder zu besuchen.

Anklage nach dem Defense of the Realm Act 1914[edit]

Er hat gekündigt Die Zeiten im Januar 1918 aufgrund einer Meinungsverschiedenheit mit seinem Besitzer, Lord Northcliffe, der sich nach dem deutschen Gegenangriff in der Schlacht von Cambrai von der Kriegsführung des Feldmarschalls Douglas Haig distanziert hatte und dies auch von den in seinem Dienst stehenden Journalisten verlangte. Repington, der nicht bereit war, dieser redaktionellen Richtlinie zuzustimmen, zurückgekehrt an Die Morgenpost.^[13] Am 16. Februar 1918, im Rahmen des Machtkampfes zwischen Lloyd George (Premierminister seit Dezember 1916) und dem Chef des kaiserlichen Generalstabs, General Robertson, Repington zusammen mit dem Morgenpost Herausgeber Howell Arthur Gwynne erschien vor dem Bow Street Magistrates’ Court, der angeklagt wurde, gegen die DORA-Vorschrift 18 verstoßen zu haben, indem er Artikel (am 11. Februar 1918) veröffentlichte, in denen Lloyd Georges Versuche, Robertson zu umgehen, enthüllt wurden, indem er einen rivalisierenden Stab unter Henry Wilson in Versailles einrichtete; Lloyd Georges Pläne, die britischen Militäranstrengungen von der Westfront weg auf den Sieg über das Osmanische Reich zu konzentrieren, und das Versäumnis der Regierung, die britische Armee an der Westfront auf die erforderliche Truppenstärke für offensive Operationen zu halten. Repington behauptete, dass die anwesende Menschenmenge die größte seit dem Prozess gegen Dr. Crippen sei, und behauptete später, Robertson habe ihm gesagt, dass er es sich nicht mehr leisten könne, mit ihm gesehen zu werden, als es sich einer von ihnen leisten könnte, die Regent Street hinunterzugehen mit einer Hure”. Repington wurde für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe belegt.^[14]

Repington war auch ein Opfer der Maurice-Debatte. Am 12. Mai ein zweiseitiges Editorial in Der Beobachter (geschrieben vom Herausgeber JL Garvin im Auftrag des Besitzers Waldorf Astor) griff ihn an und sein Ruf erholte sich nie ganz.^[15]

Späteres Leben[edit]

Nach Kriegsende trat Repington in die Belegschaft von Der tägliche Telegraph, und veröffentlichte anschließend mehrere Bücher. Diese Arbeiten enthalten Der erste Weltkrieg (1920), und Nach dem Krieg (1922), die Bestseller waren, aber Repington Freundschaften kosteten, weil er offensichtlich bereit war, über private Gespräche zu berichten, die andere als privat betrachteten.

Er starb am 25. Mai 1925 in seinem 68. Lebensjahr in der Pembroke Lodge in Hove, East Sussex. Seine Leiche wurde auf dem Hove Cemetery in der Old Shoreham Road beigesetzt.

Persönliches Leben[edit]

Repington heiratete Melloney Scobell (1860-1934) in London am 11. Februar 1892. Aus der Ehe gingen drei Kinder hervor: Charles (starb im Säuglingsalter im August 1889), Melloney (1891-1965) und Violet (starb 1898 im 3. Lebensjahr). Anschließend heiratete er Mary North (ehemals Lady Garstin), aus der eine Tochter, Laetitia (1911–2004), hervorging.^[16]

Ehrungen[edit]

Ausgewählte Werke[edit]

Weiterlesen[edit]

• Grigg, John (2002). Lloyd George: Kriegsführer, 1916-1918. London: Pinguin. S. 489–512.
• AJA Morris: Berichterstattung über den Ersten Weltkrieg: Charles Repington, The Times and the Great War, 1914-1918, Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press, 2015, ISBN 978-1-107-10549-2

Verweise[edit]

• Victor Bonham-Carter (1963). Soldier True: Das Leben und die Zeiten des Feldmarschalls Sir William Robertson. London: Frederick Müller Limited.
• Holmes, Richard (2004). Der kleine Feldmarschall: Ein Leben von Sir John French. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84614-0.
• Jeffery, Keith (2006). Feldmarschall Sir Henry Wilson: Ein politischer Soldat. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820358-2.
• Reid, Walter (2006). Siegesarchitekt: Douglas Haig. Edinburgh: Birlinn Ltd. ISBN 1-84158-517-3.