前の所有者の主張 – ウィキペディア

いつ 前の所有者の主張 入る §1007 BGBは、現在の所有者に対して出版時に言及された可動性の前の所有者の主張を成文化しました。場合によっては、前の所有者の請求も所有権保護請求の所有者に区切られています ペットの財産保護請求 呼び出されました。

現在の所有者の誤動作の獲得の要件 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

によると §1007 ドイツ民法（BGB）のパラグラフ1、Movable Thingの元所有者は、これが現在の所有者の現在の現在の所有者を要求する権利を持っています 不動産を取得するとき、誠実ではありませんでした。 所有者の広告主は常に誠実ではなく、したがって、彼が知られている場合、または重大な過失の結果として、彼が所有する権利がないことは不明です。

財産を取得する際に前の所有者が誠実にならなかった場合、請求は除外されます（ §1007 パラグラフ3文1 var。 1 BGB）または彼が所有物をあきらめた場合（ §1007 腹筋。 3 S. 1は。 2 BGB）。

現在の所有者が以前の所有者の所有権を有する資格がある場合、請求は除外されます（ §1007 腹筋。 3 S. 2 BGB i。 V. m。 §986 BGB）。両方が契約を締結していない場合、現在の所有者が以前の所有者の所有権（レンタル契約、融資契約、購入契約）の権利を有している場合、現在の所有者の所有権（財産、先取特権、ユーザー消費）のみが考慮されます。

によると §1007 パラグラフ2 S. 1 BGB、移動可能なものの元所有者は、これが現在の所有者に現在の所有者に現在の所有者を要求する権利を持っています 元所有者は盗まれ、紛失した、または紛失した は。即時の所有者が彼の意志の有無にかかわらずそれを失ったとき、一つのことが失われました。

クレームのように §1007 パラグラフ1 BGBは主張です §1007 ドイツ民法のパラグラフ2文1は、不動産を購入する際に前の所有者が誠実にならなかった場合、除外されます。 §1007 パラグラフ3文1 var。 1 BGB）彼が所有物をあきらめた場合（ §1007 パラグラフ3文1 var。 2 BGB）または現在の所有者が前の所有者の所有権を有する場合（ §1007 腹筋。 3 S. 2 BGB i。 V. m。 §986 BGB）。

さらに、問題の所有者の現在の所有者が失われたか、元の所有者の所有者の前に問題が失われた場合、クレームは除外されます（請求も除外されます（） §1007 腹筋。 2 S. 1 BGB）。

ローマ法のパブリックにおける前の所有者の主張には、歴史的な起源があります。これにより、相続人の所有者、すなわち、正当な（イースタ・カンガ）と誠実（真正）の所有者が、所有者のように、鉱石セッションの過程で問題の撤回に反対することが可能になりました。 publiciana actioは、相続人のセッション所有者を、heerを通じて財産を取得する途中で保護しただけでなく、困難が法廷で自分の財産を証明しなければならないことを所有者に保護しました。合法的で良い信仰者の所有者として、これらはまた、官民職に頼ることができました。

19世紀の終わりにブルジョア法が成文化されたとき、官事の重要性は誠実さの導入に基づいていました（ §932 BGB）および所有者に有利な所有権の推定（ §1006 BGB）低い。それにもかかわらず、委員会は、「より悪い認定者に対する以前の所有から」必要のために請求を検討し、 §1007 ブルジョアコードで。 ^[初め]

1. ↑ VGL。 Karl-Heinz Gursky： BGBに関するStaudingerのコメント 。 2013、 §1007RNR。 2 。