Schlacht Bei Mons – ウィキペディア
モンスの戦い
戦いの地図
データム | 1914年8月23日から24日 |
---|---|
位置 | ベルギーのモンスの都市の周辺地域 |
出口 | ドイツの勝利 |
従う | 第一軍の前進の継続、フランス – イギリス戦線の左翼の計画された申し立てに失敗した |
パーティー | |
---|---|
Deutsches Reich |
|
司令官 | |
アレクサンダー・フォン・クラック |
ジョン・フレンチ |
軍隊の強さ | |
第一軍の4軍団: ii。、iii。、iv。、およびix。 8つの歩兵師団と一緒に陸軍軍団(それぞれ13,000人) より高い騎兵司令官2: 2番目、4番目、9番目の騎兵師団 合計約110,000人の男性 そのうち8月23日。戦いで: iii。、iv。およびix。 6つの歩兵師団を持つ陸軍軍団(約78,000人) [初め] |
英国遠征隊: I.およびII。Corps(それぞれ18,000人の男性の合計4つの歩兵師団)と英国騎兵師団と別の独立した騎兵旅団、合計約77,000人の男性
さらに、8月24日に: フランスの第83および第88領土の一部 [2] |
損失 | |
知らない |
AM 23. 8月: 約1,600人の死者、負傷者、囚人 |
モンスの戦い 1914年8月23日から24日まで、ドイツ第一軍の協会とイギリス遠征軍(BEF)の主力の間で行われました。オペレーション履歴は、SO -CALLED BORDER BATTLESに割り当てられます。
モンスでは、差し迫った修正と消滅のbeは、ル・カトー(8月26日)でのさらなる敗北の後、それをマルネに導いた秩序ある撤退によって撤退しました。
ドイツでほとんど忘れられていた戦いは、特に8月23日のイベント – 特にイギリスで、記憶の記憶に重要な役割を果たしています 大戦 特に第一次世界大戦の一般的な科学表現で、何度も何度も議論されています。 [4]
The Befeの2つの軍団は、1914年8月20日の夕方、Le Cateauの東と南の部屋に集められました。英国騎兵師団は、ベルギー国境のマアテゲの北東にあり、個々の騎兵隊のパトロールは、ドイツ軍に会うことなくベルギーの領土に移動しました。 [5] バストは、エンタンテ軍のマーチングルームの最も外側の左翼を形成しました。協会の司令官であるFeldmarschall Frenchは、ドイツ軍によって恐れられた浮かぶに対抗するために、8月21日に北東または北方向にモンスを移動することを決めました。その後まもなく、フランスのハイコマンダージョフレは、イギリス人に、モンズの北東15キロメートルの大規模、第4、第4、第5軍の一般的な攻撃運動に参加するよう依頼しました。この都市の南では、イギリスとドイツの騎兵隊のパトロールが8月22日の朝に会いました。 [6] これと多数の情報報告書は、ブリュッセルの方向からイギリスの司令官がドイツのほぼドイツ協会の司令官を納得させた。彼は自分の前進を止めることを決め、ドイツ人は成し遂げられた好意的な位置にありました(ティウから運河duセンターに沿ってニミーまで、そしてそこからモンスコンデ運河に沿ってトゥリンまで約30キロメートルの前部幅まで [7] )会う。部隊は、ライフルの溝の水路の南側を率いるか、密に立っている住宅や工業用の建物でバリケードしました。運河線の北に簡単に設定するのが簡単だったTertreも、防衛のために十分にセットされていました。
8月18日以降のドイツ第一軍の一般的な課題 – ドイツのスイベル翼の前進の始まり(Schlieffen-Planを参照) – 可能であれば、対立するラインナップの北側を含めることでした。 Army Ober Command(AOK)1は、陸軍経営者によってAOK 2に従属していました。後者は、AOK 1が西に望む幅に反し、第2軍の右翼に基づいて第一軍の上昇を強制しました。この処分のため、第1軍の分裂は8月23日にイギリス協会から跳ね返りました。ドイツの指導者は、フランスのチャンネルでのイギリス軍の上陸について知らされましたが、8月22日まで彼らの居場所についての情報はありませんでした。この日に発見された飛行機と騎兵による強い啓発にもかかわらず、AOK 1は、バレンシアンヌの南西または南西またはフランスの領土のマウベージをさらに南西に疑っていました。不明な理由で、AOK 1は、未知の理由でモンスで行進列のキロメートルについてドイツの飛行士の報告に到達しませんでした。 [8] 8月23日には、モーブジュの北西部への前進が命じられました。 [9]
23. 8月 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
第1軍の右脇腹のトーナイでの反対部隊の集中に関する(虚偽の)メッセージは、午前9時30分に司令官(クラックの大佐)を宣言しました。 [十] 定義された停留所(Leuze-Monsbinche Street)は運河線を越えて部分的にはなく、陸軍の左翼にまだ到達していませんでした。 Quastの将軍、IXの司令官。したがって、陸軍隊は前進を継続することを決定し、ニミーとオブーグ近くの運河DUセンターを介して移行の占領で第18師団を委託しました。攻撃者が勝つことができる移行で暴力的な戦いが発生しました。ニミーは午後4時頃に襲撃されました。その後の南のモンは、その後すぐに戦いなしで埋めることができました。市の南東と東で、クラブで抵抗しているイギリス軍は、東を通過した第17部門でクラブの南西部に投げ込まれました。 [11]
午後の早い時期にクルッケが保持され、イギリス人の主力が第一軍の正面の南にあることを確信したとき、AOK 1はIXの権利を命じました。軍団後のIII。軍団、聖ギスレインとジェマップスに向かって、モンズコンデ運河に移動します。プロイセン軍のブランデンブルクの中核部隊で構成されるこの軍団の2つの部門は、「タフでほとんど目に見えない敵」に対するいくつかの無傷のチャネル移行のための闘争の中で、ほぼ1キロメートル、ほぼ無駄のない低地を克服しなければなりませんでした。 [12番目] 入力。第5師団の旅団はタートルを襲撃することができましたが、運河の南側から来るライフルと機関銃の火の中でその南にとどまりました。別の旅団は、午後遅くに激しい戦いをして午後8時頃に位置する後、ワスミュルでチャンネルを渡ることができました。暗くなった後、運河はテレルの南西にある鉄道橋で運河を克服することができました。 [13] Jemappesの真向かいに攻撃されている第6師団は、当初、この産業の場所の家に定着した防御者の火災に反して前進しませんでした。しかし、午後遅くに、フィールドガンズに支えられた驚くほど上級の戦闘グループが橋を確保しました。師団はこの上にその場所を襲い、夕方には南部のフレーミーを押しました。 [14]
西からIII。軍団は、午後3時以来、イギリスの左脇腹に反対しています。ここでは、2つのチャネルと鉄道の堤防を克服する必要がありました。第8師団は、最初の水障害物への移行を強制することができましたが、暗くなった後、2番目の(モンズコンセ運河)への攻撃を止めなければなりませんでした。第7師団のさらに東部は真夜中に成功しました。サリンへの南向きの道路で、運河の約400メートル後ろに弱い分離が掘られました。当分の間、大多数は北に残っていました。 [15]
IIIの位置に対する個々の英国の反撃。とix。軍団は夜に拒否されました。 8月24日、AOK 1は攻撃の継続を提供しました。とりわけ、IV。Corpsは右翼のMons-Condéチャネルを超える必要があります。原則として、イギリス人が西または南西に引退するのを防ぎ、代わりに彼らを要塞のモーブジュに押し込むことが計画されていました。 3つの軍団はすべて、バヴァイまたはバヴァイの西の部屋に適用されました。意図した修正のために、陸軍のリードはまた、II。CorpsとIV予備軍団を右翼にもたらしました。 23日にまだ遠く離れているこれらの協会は、24日にコンデの方向に進むはずです。高等騎兵司令官2(HKK)ジョージ・フォン・デル・マルウィッツは、バレンシアンヌ・ウェストの彼の3つの騎兵師団を迂回し、西部の隠れ家をブロックするように求められました。 [16]
24. 8月 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
早朝の時間には、フランスの第5軍の左翼がその後右に撤退したことは本部で確実になりました。フランス人はイギリスにこの運動を理解するよう助言した。現在も右翼で脅迫している歩道を考慮して、フランス語は午前1時から2時までの対応するコマンドを付与しました。午前4時から午前7時の間、イギリス軍の解雇運動が東から西によろめき始めました。しかし、ドイツの攻撃が更新された時点で、英国の協会の大衆はまだその位置にありました。 [17]
IX。軍団は1日の休憩で南西方向に攻撃し、夕方の頑固なイギリスの抵抗に対してユージーの一般的なアスキリーズラインに到達しました。それまでの間、左脇腹の位置が不確実な場所であるため、攻撃は数時間中断されていました – 第二軍とのつながりは取り壊されました。 [18]
前日、III。 8月24日に戦いの主要な負荷を運ぶ軍団。激しく誘導された住宅の戦いで、第6師団は、正午までフレーミーズ、ラブーヴェリー、およびパタレージュをコントロールしていました。第5師団は以前、数時間の住宅の後にセントジスレーンを服用し、ホーンを越えて南に侵入していました。午後3時頃、ドゥールとワスメスの間の鉄道の堤防を守ったイギリスの歩兵と砲兵の抵抗が壊れ、ウォーキニーが奪われました。ドイツの協会の強い疲労のために、柔らかい敵の迫害はもはや起こりませんでした。 [19]
メインストロークをリードすることになっていたIV。Corpsは、その日に相手を見つけることができませんでした。すべてのチャネル移行は夜に破壊されていました。間に合わせの橋を越えて数時間後、第8師団はQuiévrainで正午頃にフランスの領土に到着し、Valenciennesで西に進むべきです。しかし、バイジュー・オーデレグニー地域の第8師団が反抗的な敵、特にイギリス騎兵師団に関与したため、この進歩をキャンセルする必要がありました。一方、第7師団はトゥリンを介してアングレに到達しました。 [20]
右側の側面では、II。Norはこの日にフランス軍の容疑者に到達し、占領しました。 HKK 2の協会は、2つのフランスの領土部門トーナイとマルチエンヌの一部との闘いを取り入れました。 [21]
イギリス人とは異なり、モンでのドイツの損失はまだ真剣に研究されていません。イギリスの著者がよく言及し、8月23日に単独で負傷した5,000人の死亡者数 [22] どこにも占有されておらず、明らかに多かれ少なかれ自由に発明されています。第一軍の6軍団すべての総損失は、1914年8月20日から31日までの負傷者4,932人の合計2,145人と行方不明であると宣言されたため [23] 損失の損失が大幅に低いことから想定できます。
ドイツ軍はイギリス協会を理想的な防衛職から追い出し、戦場が主張した。しかし、戦術的な成功は、長期的には深刻な戦略的失敗であることが判明しました。第一軍は、対立する行進の極端な左翼に頭を押した – 計画されたように、その主力でそれを迂回していなかった。これは主に、AOK 2を介したこの関連性の狭窄によるものでした。 [24] BEFは、8月24日にその後の戦いから浮かんでから逃れることができました。これはこの強力な関連付けを引き続き使用し続けました。 [25]
モンスの戦いはまた、イギリスがヨーロッパ大陸での現代の土地戦争に単なる象徴的な貢献以上のものを作ることができたことを明らかにしています。ドイツのトップ軍隊によるこの可能性の不注意な過小評価-Moltkeは、「The Locked!」という言葉でイギリス軍の着陸に関するTirpitzのニュースについてコメントしていました。 [26] – 次の年で、数百万人の群れへのBefの拡大を考えると、戦争の誤算の非常に重要な重要性が証明されました。
- ジョン・フレンチ: 1914年。 ボストン/ニューヨーク1919年。
- 同性ワームからのレイムンド、エルンスト・ズルブーン: モンスでの戦い。 失速、オルデンブルクi。 O. 1919( デジタル化 )。
- ライヒアーカイブ(編): 国境は西部で戦います(1914年から1918年、第1巻)。 ベルリン1925。
- デビッド・ロマス: Mons1914。BEFの戦術的な勝利。 Praeger、Westport 2004、ISBN 0-275-98290-4( 限られたプレビュー Google Booksで)。
- フィリップ・ワトソン: regnies。 1914年8月24日、大戦の最初の騎兵隊と脇腹のガードアクションと 。 Helion&Company Limited:Warwick、2019、ISBN 978-1-911628-97-2
- テレンス・ズーバー: モンスの神話:戦いの再評価 。 The History Press Ltd.、2010、ISBN 978-0752452470。
- ↑ 1914年から1918年の第一次世界大戦の戦いと戦いをご覧ください。偉大な一般スタッフ、ベルリン1919、p。12とオットー、ヘルムート、シュミーデル、カール、第一次世界大戦によって編集されたソースプラント。軍事 – 歴史的アブリ、3番目、完全に改訂および補足版ベルリン1977、p。62。
- ↑ Reichsarchiv(編)、西部の国境戦(1914年から1918年、第1巻)、ベルリン1925、pp。429、495、およびSchmiedel、P。62を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。501を参照してください。
- ↑ 「イギリス人にとって – 兵士と自宅の大衆の両方にとって、当時と今の両方で – モンズは戦争の偉大な伝説の一つになりました。」 Herwig、Holger H.、The Marne、1914。第一次世界大戦の開設と世界を変えた戦い、ニューヨーク2011。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。492を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Border BattlesVol。1、p。493fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。495およびJohn Keeganを参照してください。 第一次世界大戦。ヨーロッパの悲劇 、Reinbek 2001、p。148。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。365fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。369を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzflacht、p。418を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。419fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。424を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。421fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzflacht、p。422を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzflacht、p。422を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。426を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzflacht、p。498fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。426fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。427を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。428fを参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。429を参照してください。
- ↑ たとえば、キーガン、第一次世界大戦、p。151を参照してください。
- ↑ ライヒ陸軍省(編)の陸軍消毒検査(編)、1914/1918年の第一次世界大戦のドイツ陸軍に関する衛生報告書(ドイツ戦争医療報告書1914/1918)を参照してください。第3巻。1914/1918、ベルリン1934年、第一次世界大戦のドイツ野外と占領軍の病気の動き、p。36。
- ↑ Reich Archives、Grenzlachten、p。430を参照してください。
- ↑ Reichsarchiv、Grenzlachten、p。501を参照してください。
- ↑ Tirpitz、Alfred von、Memories、Leipzig 1920、p。251を参照してください。
Recent Comments