濃度率 – ウィキペディア
濃度率 ( 英語 濃度比 、 cr )関連する経済統計の経済的重要人物であり、関連する市場で大規模な企業の市場シェアを再現しています。
会社の集中に関しては、市場の市場参加者として利用可能な企業の数と、売上手当の観点から測定された各企業を共有する市場が重要です。 [初め] この形式では、集中率は市場の力、市場構造、市場の類型に関する情報を提供します。また、会社の比較にも使用できます。競争を定量的に測定することはできないため、集中率による企業の集中を測定することは重要なツールです。 [2]
一般に、絶対濃度と相対濃度速度を区別できます。 [3]
- 絶対濃度 :
- 相対濃度
絶対濃度速度 サイズごとにソートされた特定の数の特性に対する特性(販売収益、すべての新聞の総流通)の割合に関する情報を提供します。の中に 相対濃度 会社の規模の格差が記録されています。ここに示されている濃度速度は、絶対濃度と数値濃度の1つです。
絶対集中率では、どの市場シェアが最大の企業に排除されるかを表現できます。 [4] 濃度率
経済規模の割合(販売が進行し、新聞を販売する)を言っています
大企業を団結させます。 [5] たとえば、同じ市場シェアが20%の5つの企業が市場に作用した場合、それは
2つの大企業にとって価値があります
で。ドイツでは、ビジネス統計は最小の価値の価値があります
公開。
一般的なルール:
- %。
独占委員会は、経済部門の6つの大企業の販売株式を通じて集中率を記録しています。 [6] 重要な人物
したがって、市場総量の60%の市場量は、それに応じて6つの大企業よりも排除されています。 [7]
集中として、経済主題の独占プロセス – カールマルクスの意味でも – は集中として理解されています。 [8] 1つまたは非常に少数の企業に販売収益が広がる場合、絶対的な集中力があります。分布が不均一である場合、相対的な集中があります。 [9] このプロセスがどの程度進歩したかは 濃度のレベル 測定されます。
以下の濃度速度は濃度のレベルに割り当てることができ、それが市場形式を決定することができます。
濃度のレベル | 濃度率 | 備考 |
---|---|---|
完璧な競争 | % | 集中率の場合、業界にあります に相当します |
低濃度 | 0% – 40% | 0%はポリポールでの完全な競争を意味します |
中濃度 | 40% – 70% | oligopolyに典型的です |
高濃度 | 70%-100% | 100%で独占のための競争が不足しています |
集中分析には、市場構造、市場行動、市場開発の調査が必要な包括的な市場分析が必要です。 [十] 競争が少ない市場参加者は少ない(弱い方( 絶対濃度速度 )またはより不均一に、市場の参加者への市場量の分布( 相対濃度率 )。 [11] 競争の強度は、濃度速度の低下とともに増加し、濃度速度の増加とともに減少します。低い市場濃度は集中速度で0%〜50%ですが、80%から100%の間の市場濃度が高くなることがあります。 [12番目] 成長市場と将来の市場の競争は増加し、市場の飽和と縮小市場とともに減少します。
- ↑ マイケル・ホールシュタイン、 経済の辞書 、2009年、S。415
- ↑ Dirk Piekenbrock、 Gablerコンパクトレキシコンエコノミー 、2003年、S。431
- ↑ Springer Specialist Media Wiesbaden(ed。)、 ビジネス数学と統計のコンパクトな辞書 、キーワード: 濃度係数 、2013、S。70
- ↑ Rainer Diaz-Bone/Christoph Weischer(編)、 社会科学のためのメソッドレキシコン 、2015、S。229
- ↑ トーマス・クレフ、 記述統計と最新のデータ分析 、2008年、S。67
- ↑ 独占委員会(編)、 xxiii。独占委員会の主な報告 、2020、S。121
- ↑ トルステン・カースティス、 ドイツのツアーオペレーター市場の構造分析 、1999、p。55; ISBN 9783935923316
- ↑ Ottmar Schneck(hrsg。)、 ビジネス管理の辞書 、1998、PL 404; ISBN 3423058102
- ↑ ハンス・オットー・レネル、 集中 、In:Willi Albers(ed。)、 経済学のハンド辞書 、バンド4、1978、S。341
- ↑ Dirk Piekenbrock、 Gablerコンパクトレキシコンエコノミー 、2003年、S。219
- ↑ Dirk Piekenbrock、 Gablerコンパクトレキシコンエコノミー 、2003年、S。431
- ↑ アン・カスリン・フォギー、 リスクと根本的な不確実性が発生した場合のイノベーション行動 、2010、S。112
Recent Comments