テレンス – ウィキペディア

テレンス 故ローマ軍の高官を務めた1人または2人の性格の名前でした。として duces 皇帝バレンティニアン1世（364–375）またはヴァレンス（364–378）の下で、彼らはパノニア州について軍事司令部を持っていました パノニアヴァレリア そして、東クレイナシアとトランスカカシアのアルメニア王国のローマ軍。

パノニアン リーダー テレンティウスは、特にそのレンガ造りのスタンプを通して知られるようになりました。現代の歴史家Ammianus Marcellinusは、アルメニアのテレンティウスについて報告しています。さらに、この州の司令官を対象とした大きな人には、バシリウス文字の断片があります。ハンガリーからの日付のある発掘調査結果に基づいて、 パノニアヴァレリア いつ ヴァレリア・リペンシス ^[初め] 371で使用されたテレンティウスは、彼のオフィスを後継者のフリゲリドゥスに移しましたが、アルメニアのために活動していた同じ名前の将校は、369〜374の間にこの州の軍隊を明らかに指揮しました。すべての事実にもかかわらず、研究の日付371が何度も何度も議論されてきたため、2人の司令官が2人の異なる人々であるかどうかについての事実の最終的な評価はまだ行われていません。 ^[2]

ドナウ川の膝の大きなエリアにある後期アンティークライム 自治区 ZwischenVisegrád-Gizellamajor undVisegrád-Sibrik

特に、ハンガリーの2人の状況 自治区 ^[3] Kastellenvisegrád -gizellamajorとVisegrád -sibrikの間で、2人の既知の司令官の間の合意はありそうにないことを示唆しています。ドナウ膝と書かれた情報源から上記の考古学的所見をもたらす唯一の方法は、構築するときにそれを想定することです 自治区 Visegrád-quarry Terentiusの古いレンガは、当時君臨しなくなったが、設置された。これにより、369/370のためにフリゲリドスにオフィスを引き継ぐことを検討する余地があります。 ^[4] おそらくTerentius（Augustianus）の直接の前任者である建物の碑文のデートは、最新の367にまで拡張されているため、最新 ^[5] Terentiusは、この期間中にサービスを利用しています。

ペルシャの偉大な王シャプール2世（309–379）は、ローマペルシア平和条約363から除外された皇帝ジョヴィアンズ（364）の死後、すぐにアルメニアに行進しました。ローマ人と同盟したローマ人と同盟を結んだアルシュシャク2世は、ジョヴィアンが363の場合に自分自身をコミットしていたので、彼だけに反対しなければなりませんでした。侵入者であるArschak IIは、368を捕らえて盲目にしてチェーンに入れることができました。しかし、この成功の後でも、シャプールはアルメニアを完全に制御しませんでした。なぜなら、ファランズム女王と彼女の息子パップ（パバク）は、ペルシャ人に対して首都アルトガラッサを主張し、ペルシャ人側にあるアルメニアの貴族の一部しか主張しなかったからです。女王が再び「回転」することができたので、シャプールはまた、ファランゼムに2つのアルメニアの貴族、アートブレイク、キラキングを設定しようとしたときに失敗しました。その結果、ペルシャ遠征軍の敗北が生じました。それにもかかわらず、国の大部分はペルシャ人の支配下にありました。

ペルサーによる復venキャンペーンを恐れて、パップは新しい東ローマ皇帝のヴァレンスに逃げました。いずれにせよ、彼は363の契約を修正できるようにするために、新しいペルシャ戦争の機会を探していました。したがって、ローマの顧客王として、アルメニア人はローマ軍を伴って故郷に戻るべきです。皇帝はこのタスクをアルメニア人369に移しました リーダー 任命されたテレンティウス。シャプールは、これを順番に順番に契約の骨折と見なし、同じ年にArtoferassaを襲撃し、地域のキリスト教徒に対して鋭く綴られました ^[6] そして、ファランツェム女王が残酷に処刑された一方で、パップは一時的に山に逃げ、後にシャプールから彼が上演した陰謀に関与しました。最後に、アルメニア人は彼の最も重要な忠実な少なくとも2人を持っていて、明らかにアルメニアのカトリック教徒を殺していました。

アムミアンの報告によると、テレンティウスはパップの疑わしい性格の前にアルメニアに出発する前に皇帝に皇帝に警告していましたが、伝統を信じているなら、常に結果として生じるテレンテス自体は悪い問題でした。 370年に、ヴァレンスはゴシック様式のマスターアリンテウスをアルメニアに命じました。 Schapurに置かれた363 King Suromaces IIは、再確立する必要があります。この支配者の代わりに、ペルシャの大きな王は彼のペルシャ語 – 友好的ないとこの狂信IIを王位に置いていました。しかし、ローマ人はすぐにイベリアの支配権を獲得し、2人の王の間で国を分割しました。夏371年には、それについて怒っていたシャプールとの戦争につながりました。しかし、ペルシャ軍はエジプトから任命された人々に対して苦しみました 来る 任命されたトラアヌスと元アラマンコニヒ・ヴァドマーがローマと同盟を結んだ。 ^[7]

ローマ人が372年にアルメニアでの支配を更新した後、アルメニア教会の再編成に関する質問も議題を思いつきました。 ^[8] 指定 アルメニア伯 テレンティウスにとって、保存された文字の断片が伝えられており、大都市に呼ばれたバジルが偉大な人々に話しかけました。 ^[9] ニコニシュの字中のキリスト教の説得力のある支持者であり、バシリオの友人である影響力のあるテレンティウスは、皇帝から彼の新しいオフィスについて聖職者に知らせるために皇帝から命令を受けました。バシリオから受け取った手紙で、彼はその後の努力を、アルメニアの教会制度を再編成し、国内の教会の困難を解消するための大都市として説明しています。アムミアヌスがそれほど有利に特徴付けていなかったのはテレンティウス自身であったかもしれません。アムミアヌスは、皇帝のヴァレンスとアルメニアの軍隊の上級司令官として彼の友人のために働いていました。 ^[6]

シャプールが顧客キングパプを彼の陰謀のツールとして使用し、重要な教会指導者が亡くなった後、皇帝ヴァレンスはアルメニア人に彼を尊敬できるように彼に来るように頼みました。しかし、パップは自分自身に抵抗し、したがって最終的にローマ人のアルメニアへの関心の計り知れないリスクになりました。 373年に、ヴァレンスを押したと言われているテレンティウスは、新しいアルメニア王に任命されたため、パップの除去の排除が行われました。 374年秋、PAPはテレンティウスの後継者トランアヌスに移動することに成功し、そこで待ち伏せで殺されました。アルメニアのためのローマペルシアの紛争は、数年後に、おそらく国の分割をローマとペルシャ（ペルシャリア）に関心のある領域に提供する契約に387に含まれていました。

• アレクサンダー・デマンド： 古代後期の歴史。ディオクレティアヌスからジャスティニアン284–565西暦までのローマ帝国。 C.H. Beck Verlag、Munich 2008、ISBN 978-3-406-57241-8、pp。93–94。
• Gerhard May： 偉大な国家とローマ国家。 In：BerndMöller、Gerhard Ruhbach（編）： 教会の歴史の変化において永続的。 J.C.B. Mohr（Paul Siebeck）、Tübingen1973、ISBN 3-16-135332-3、pp。47–70;こちら：pp。59–60。

1. ↑ 西洋政党の情報尊厳、33。
2. ↑ Endretóth： Pilismarótからのローマの監視員。 の： 考古学的なハンガリーのコミュニケーション。 1984年、 ISSN 0231-133x 、S。67–79、ここS. 77。
3. ↑ limesverlauf zwischen dem kastellvisegrád -gizellamajor bis zum kastellvisegrád-sibrik
4. ↑ Klaus Wachtel： Frigeridusのリーダー。 の： カイロン。 bd。 30、2000、S。905–914、ここ：S。912f。
5. ↑ cil 03、10596 。
6. ↑ ^{a b} Gerhard May： 偉大な国家とローマ国家。 In：BerndMöller、Gerhard Ruhbach（編）： 教会の歴史の変化において永続的。 J.C.B. Mohr（Paul Siebeck）、Tübingen1973、ISBN 3-16-135332-3、p。60。
7. ↑ アレクサンダー・デマンド： 古代後期の歴史。ディオクレティアヌスからジャスティニアン284–565西暦までのローマ帝国。 C.H. Beck Verlag、Munich 2008、ISBN 978-3-406-57241-8。 P. 94。
8. ↑ Gerhard May： 偉大な国家とローマ国家。 In：BerndMöller、Gerhard Ruhbach（編）： 教会の歴史の変化において永続的。 J.C.B. Mohr（Paul Siebeck）、Tübingen1973、ISBN 3-16-135332-3、p。59。
9. ↑ GerhardMüller（編）： トレ。神学的な本物のシクロペディア。 パート1： アーロン – アジェンデ。 ベルリンu。 a。 1993、ISBN 3-11-013898-0、S。
10. ↑ Klaus Wachtel： Frigeridusのリーダー。 の： カイロン。 bd。 30（2000）、S。905–914、ここ：S。913。
11. ↑ cil 03、10596 。
12. ↑ ZsoltMráv： 考古学研究2000–2001Göd-Bócsaújtelepの故ローマの要塞の地域（予備報告書）2002。 の： 考古学的なハンガリーのコミュニケーション。 2003、S。83–114、ここS. 101。