EUFOR-ウィキペディア

before-content-x4

EUFOR Roundel.svg

頭字語で eufor (Englから。 欧州連合部隊 )欧州連合の多国籍軍事協会に紹介されています。欧州連合は、共通の安全保障と防衛政策(GSVP)の一部として使用されます。海洋スタッフを使用するミッションは次のとおりです EU Navfor (一緒に書かれています eunavfor ) 専用。

ミッションの司令官は戦術について議論します。 EUフラグは、肩のバッジとして明らかに認識可能です
after-content-x4

戦略的レベルでは、政治的 – したがって最上位は、EUの政治および安全保障政策委員会(PSK)によって与えられています。軍事的には、このレベルでの責任は1つにあります 作戦司令官 。常任EUコマンド構造がないため、これは作戦に関与する国の1つからそれぞれの任務のために任命されます。 EUは、計画とリーダーシップで彼をサポートするスタッフを作成するための3つのオプションを提供します。 [初め]

  • オペレーション本部(OHQ)を設立するために、5つの加盟国は軍事管理組織内で要素を決定しました。これは、国際補強隊によって成長する運用管理ロッドのコアとして機能します。フランスは、パリのモンヴァレリアン、イギリス、ドイツのイギリス、ポツダム、ローマのイタリア、ラリッサのギリシャに本社を提供しています。このオプションの使用の例は、ドイツのOHQまたはEUFOR TCHAD/RCAとしてBundeswehrコマンドコマンドが率いるEufor Rd Congoでした。
  • OHQを構築する2番目の方法は、ベルリンプラス契約の一部としてNATOコマンド構造に頼ることです。現在、Althea作戦の一部として使用されており、ボスニアとヘルツェゴビナのEUFor部隊は、DSACEURによって、最高本部の同盟国のヨーロッパ(形)のヨーロッパ(Shape)の作戦司令官としてOHQとして管理されています。
  • 3番目のオプションは、の使用です EUオペレーションセンター 。これは2007年1月からブリュッセルにあり、したがってEUの決定的な政治団体のすぐ近くにあります。アクティブ化後、EUオペレーションセンターは、国​​際スタッフによる強化により、必要な範囲にまで補強することにより、8人の役員のコアロッドから成長します。目的は、20日後に完全な人員の強さで操作を行うことができるように、89人の民間部隊と軍隊の5日以内に計画を引き受けることです。

運用レベルでのリーダーシップのために、 部隊司令官 不一致と多国籍のスタッフであるフォース本部(FHQ)も、ミッションごとに個別に設定されています。それは通常、アプリケーションの領域へのコミットメントの領域の近くにあります。

マケドニア2003年の運用(コンコルディア) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

コンコルディア作戦 マケドニアの旧ユーゴスラビア共和国でのOhridの枠組み協定を監視するために役立ち、2003年3月31日に開始されました。この運用は、2002年12月に決定されたNATOとEUの戦略的セキュリティパートナーシップの最初のテストであり、最初のテストでした。 EUは「同盟の調和」NATOを引き継ぎ、NATOは手術室で働き続けました。コンコルディア作戦は、25か国から350人のわずかに武装した兵士で構成され、2003年12月15日に完了しました。国連安全保障理事会の決議1371は、コミットメントの基礎を形成しました。

コンゴ民主共和国2003年の運営(Artemis Operation) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2003年6月から9月にかけて、2000年頃、ほとんどのフランスのEUフォー兵士が、カンゴ民主共和国の東にある国連ミッションモナックを支援するために使用されました。 Artemis作戦 不安が発生し、国連兵士が現場で支援を必要とした後、市内のセキュリティ状況を改善するという目標がありました。投稿の根拠は、2003年5月30日の国連安全保障理事会の決議1484と、2003年6月12日のEU評議会の決定でした。

ボスニア・ヘルツェゴビナでの事業(operationaltea、eufor in bih) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

after-content-x4
Althea Soldiers作戦

SFORの終わりに、2004年12月2日にAlthea作戦と欧州連合は、ボスニアヘルツェゴビナでのデイトン協定の監視と実施の文脈で軍事課題を引き継ぎました。
EUコマンドの下でのユニットのサイズは、当初、SFORミッションの最後の状態に主に対応していました。 2007年には、大規模な再編と軍隊の減少がありました。

コンゴ民主共和国2006年の運営(eufor rd congo) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

EUFor Mission中のBundeswehr兵士

コンゴ民主共和国でのEU軍事作戦のアイデアは、すでにそこにあり、2006年の選挙中に国連がありました。 EU評議会は、2006年3月23日に対応する概念を承認しました。この任務は、2006年4月25日の国連安全保障理事会の決議1671によって認められました。 2日後、送信はEU評議会によって決定されました。ドイツのバンデタグは、2006年6月1日に、ミッションの一部として780人のバンデスウェールを派遣するために投票しました eufor rd congo それには、合計約2400人の兵士が含まれていました。ほとんどの場合、バンデスウェーはコンゴの首都キンシャサの保護区の一部であり、リブルビル/ガブン、SO -Called 「地平線上」 – フォース (地平線上)駐留。フランスを含む残りの軍隊は、コンゴで直接使用されました。

EUの政治的および安全保障政策委員会は作戦の政治的支配を引き継ぎましたが、ポツダムのバンデスウェール司令部による軍事支配はEU本部として保証されました。このコミットメントの司令官は、ドイツのクォータであるドイツのカールハインツ・ヴィエレック中将でした。

ドイツの費用は5600万ユーロに達し、総費用は4億2,800万ドルでした。ミッションは、2006年11月30日に欧州連合評議会によって終了しました。

操作の評価 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

操作の評価は、曖昧なものとして説明できます。コンゴで初めて、EUは国連を支援するために自律的で多国籍の軍事作戦を実施しました。全体として、課題はスムーズに進みました。これは、必要な戦闘や子どもの兵士との対立など、事前に議論された問題が現れなかったからです。したがって、この操作は全体的に成功と見なされます。

しかし、EUが十分な経験がないため、アフリカの使用に十分な経験がないことに圧倒されたという計画には問題がありました。参加国間の調整は貧弱でした。さらに、使用する兵士の数、本部の場所と本部についての衝突がありました。したがって、ラース・コルシェンによると、この使命は、EUがすでに平和に大きく貢献できるという説得力のある証拠ではありませんでした。 [2]

チャドと中央アフリカ共和国での運営(EUFOR TCHAD/RCA) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2008年3月から2009年3月まで、EUFOR TCHAD/RCAは、14か国から約3700人の兵士がいる中央アフリカ共和国とチャドの国連ミッションミヌルキャットを支援するための橋渡しミッションでした。彼女の使命は、そこに住んでいる人々、特に難民と内部避難民、人道支援を提供した職員のために、人道支援の実施と国連のスタッフ、機器、機関の保護のための治安状況の改善でした。

アムホーンフォンアフリカ作戦(EU Navforソマリア – アタランタ作戦) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

フリゲート艦 ビクトリア アデン湾の船団の伴奏の間

2008年12月以来、EU Navforソマリアは、ソマリアへの人道援助の配達を保護するためにアタラート作戦を運営しています。このミッションの特別な特徴は、EUの最初の海洋手術であることです。

  • 歴史のガイド:ボスニア – ヘルツェゴビナ。 2.改訂版。軍事歴史研究事務所HRSGを代表して。 Agilolf Kesselringによって。パダーボーン、ミュンヘン、ウィーン、チューリッヒ、フェルディナンドシューニン2007、216ページ、ISBN 978-3-506-76428-7
  • 歴史のガイド:コンゴ民主共和国。 2.カバーエディション。軍事歴史研究事務所HRSGを代表して。 Bernhard ChiariとDieter H. Kollmer。パダーボーン、ミュンヘン、ウィーン、チューリッヒ、フェルディナンド・シェンニン2006、216ページ、ISBN 3-506-75745-8
  1. EUオペレーションセンター。 の: DSDP構造と楽器。 欧州連合、アーカイブ オリジナル 午前 2012年1月25日 ; 2015年1月22日にアクセス (英語、軍事戦略レベルでのEUForミッションをリードするオプション)。
  2. Lars Colschen:ドイツ外交政策、Munich 2010、pp。144–145。

after-content-x4