der tod ist ein postmann mit hut – ウィキペディア

死は帽子をかぶった郵便配達員です 2009年に出版されたドイツの著者であるMartin von Arndtによる小説です。

ジャズギタリストのジュリオは、インスブルックにある本の中央にいます。彼はまだ病理学的に、もはや非常に若く、専門的に屈辱を与えていない妻のイネスによって離婚しました（彼は中国の速い排出物のために古典的なロックミュージックからそれを準備するためにそれに生きなければなりません：「ティーンスピリットのような匂いがします。」）そして、彼は突然40歳の誕生日に匿名の紙を手紙として受け取ります。手順は毎月繰り返されます。ジュリオは、執筆の著者、手紙の意味、彼自身の過去や家族の暗い秘密の可能性を探している最初の無気力の後に生じます。彼の研究では、彼は退職した刑事将校のコロマン・スタインビヒラー（別名「グラントラー」）に会い、ジュリオは半教訓的な方法で助けようとします。スタインビクラーが小説の終わりに向かって死ぬと、ジュリオは誰が手紙の後ろにいることができる漠然としたアイデアを持っていますが、存在の力学についての洞察を見つけ、うつ病を克服し、生きる新しい勇気のためにそれを見つけたようです。

法医学プロトコルの形の物語は、フレームワークに組み込まれています。彼女の中で、男は、人が殺され、彼が自分自身を撃たれる殺人の夜の出来事について説明します。プロトコルは殺された人の体を見つけるのに役立つはずですが、さらに進行するほど、実際の質問が実際に答えられるよりも多くの質問を投げかけます。よくある質問の中で、著者はフレームワーク法（Parzival Motif）との内的つながりについて通知します。 ^[初め]

小説の実存主義的背景映画 死は帽子をかぶった郵便配達員です 主人公のジュリオは、匿名の登録郵便で不条理に出会うカミュの意味で反ヒーローとして登場します。ジュリオはこの秘密を見つけたいと思っています。彼は答え、正当化、意味のために探しています。しかし、彼は必然的に失敗しなければなりません。 「不条理は、尋ねる人のこの比較から生じます。そして、それは理にかなって沈黙している世界です。」 ^[2]

ジュリオにとっては、すぐに手紙の著者を見つける希望はありません。彼の旅行で、代わりに、彼は常に唯一の現実であり、不条理な人の疑わしい真実ではなく、死の感染に遭遇するだけです。この知識は、ジュリの命をその基盤に揺さぶり、もはや意味の幻想を与えず、ここに戻ってきます。 「不条理な人は希望を忘れてしまいました。最後に、現在の地獄は彼の王国です。」 ^[3]

同時に、ジュリオは、彼が以前に彼の人生を絞った絆からこの知識を解放します。 INESとの関係の失敗、ミュージシャンとしての彼の失敗したキャリアは、不条理の観点からジュリオにとって重要性を失います。 「この無理な確実性に身を置いてください。これからは、自分の人生に非常に異質な感じがして、それをより大きくし、恋人の短い目をせずに測定することです。これが解放の原則です。この新しい独立性は、行動の自由のように時間が限られています。それは永遠に変化を示すものではありません。しかし、それはすべてが死に止まっている自由の幻想に取って代わります。」 ^[4]

小説の終わりに、ジュリオは意味とredいへの希望なしに彼の新しい人生を受け入れるようになりました。しかし、今では彼が意識的に新しい自由に変わるのは彼の人生です。カミュで、私たちはジュリオを幸せな人だと想像しなければなりません。

犯罪小説の要素とのゲームのテクニックでは、加害者の問題から一般的に実存的な質問につながります（犯罪小説の種類としてのwhodunnit） 死は帽子をかぶった郵便配達員です Paul Auster（Leviathan）やFriedrichDürrenmatt（裁判官と彼の死刑執行人）などの著者の伝統において。この本は、ヴェネツィアでのトーマス・マンの小説の死に関するテキスト間の言及とも機能しています。刑事将校の犬はスタインビクラー・タジオと呼ばれ、小説の終わりに、若いタジオが小説になると主人公の魂のリーダーになります。本の終わりは、ほとんど文字通り男を引用しています。

映画ではいつものように、小説は音楽を使用して、重要なシーンをサポート、特徴付け、対比しています。エピローグには、小説に埋め込まれた曲のプレイリストがあります。著者はまた、このプレイリストに彼のホームページのYouTubeビデオへのリンクを提供します。彼は、Alban Nikolai HerbstやThomas Kluppなどのドイツ語を話す作家のように、本の更新や追加の利点にインターネットの媒体を使用しています。

文学的評価は異なります。エルケ・ハイデンライヒが「読んで！」今週の本に ^[5] 非線形の物語の技術の読みやすさとユーモアにもかかわらず、タイムオンラインは、Kafkaeskの背景と本の文体的なスキルを強調していると宣言し、強調しました。 ^[6] しかし、このテキストは2008年のインゲボルグ・バッハマン賞のju審員で失敗しました。著者は抜粋を提示しました。 ^[7] この本の詳細な文学的解釈は、オンライン文学雑誌「Shine and Misery」に記載されています。 ^[8]