国連 – ウィキペディア、無料​​百科事典

Posted on by
before-content-x4

a 国連決議 これは、国連機関によって採用された正式な声明です。審議的な生物は解決策を発行できます。ただし、実際には、ほとんどの決議は安全保障理事会または総会によって発行されています。これらの規定の性格は、どの機関がそれを発行するか、および呼び出された憲章の章または記事に応じて、加盟国に対して拘束力がある場合とそうでない場合があります。

総会の決議 [ 編集します ]

予算の問題、内部の問題、またはランク団体を下げるための指示に影響を与えるものなど、総会のいくつかの決議は間違いなく拘束力があります。他の決議の法的価値、特に国連憲章の第10条から第14条のおかげで指示された決議については、歴史的に歴史的に広く論争がありました。ただし、これらの記事は参照しています 推奨事項 総会のため、それらに基づく決定は拘束力がありません。しかし、私たちは、国連憲章の国際的な習慣的創造（これが法律源）と解釈慣行に貢献していることでさえ、すべての国連決議が貢献していることを心に留めておく必要があります。

安全保障理事会の決議 [ 編集します ]

憲章の第25条によると、国連加盟国 彼らは、この手紙に従って安全保障理事会の決定を受け入れ、満たすことに同意します 。安全保障理事会の決議がこの規定でどのようなカバーされるかについて議論されています。はい、文字の文字の解釈では、国連憲章の第VII章に基づいて採用された決議のみが議論されています（ 平和への脅威、平和の侵害、または攻撃行為に対する行動 ）またはそれらすべての場合。国際司法裁判所、a 意見 非バインディングアドバイザリー（しかし、ICJのすべての決議と同様に、それは国際的な法学です [ 初め ] ）1971年6月21日のナミビアについて、彼は、第25条によって加盟国が想定し、安全保障理事会の一般権限に起因する憲章の第24.2条に基づいて想定されるコミットメントを考えると、これは第VII章以外の必須決定を採用できると解釈しました（特に113のパラグラフ108 et seq。を参照）。

科学的な教義の中で、その意見は法的価値がない、国連安全保障理事会の決議の義務に関する全会一致の合意はありませんが、手紙の文字通りの解釈において、多くの法律専門家や異なる人々と機関が、第VII章の下で採用されている人だけが拘束力があると考えています。 [ 2 ] ​ [ 3 ] ​ [ 4 ] ​ [ 5 ] ​ [ 6 ] ​ [ 7 ] ​ [ 8 ] ​ [ 9 ] ​ [ 十 ] ​ [ 11 ] ​ [ 12番目 ] ​

参照してください [ 編集します ]

参照 [ 編集します ]

  1. ↑ マヌエル・ディース・デ・ヴェラスコを参照してください、 公共の国際機関 、Tecnos、Madrid、1988、vol。 I、p。 98：「法学に関してはまだいくつかの問題があります。彼らから、裁判所がその文章と意見を述べていることを望んでいます。これは、1929年のハーグアカデミーでのコースでDe Visscherによってすでに指摘されていました（Visscher、ch。 “les avis consultatifs of the cpji”、necueile de des de de l’bie n.後で開発されました。 ロータス そしての その下 そして、 ドナウ欧州委員会 。ソレンセンは、先例の使用の目的のために、裁判所は平等な文章と意見を扱うというカテゴリーの声明を感じています（Sörensen、M。 国際法の源泉 、コペンハーゲン、1946年、p。 168）、私たちに非常に説得力があると思われる声明。」
  2. ↑ 「さらに、安全保障理事会は、憲章の第6章に基づいて拘束力のある決定を採用できないことに注意するかもしれません」（De Hoogh、Andre。 すべておよび国際犯罪に対する義務 、Martinus Nijhoff Publishers、1996年1月1日、p。 371）。
  3. ↑ 「第VI章に基づく評議会の勧告は、一般に法的拘束力がないと認められています」。 （Magliveras、Konstantinos D. 国際機関への参加からの除外 、Martinus Nijhoff Publishers、1999年1月1日、p。 113）。
  4. ↑ 「第VI章の枠組みの中で、SCは、競合する当事者への影響を行使するいくつかの「エスカレーションはしご」で構成される「エスカレーションはしご」で構成される「エスカレーションはしご」で構成されており、太平洋のソリューションに向かって移動することで構成されています…しかし、この章の文脈で評議会によって発揮された圧力は、非拘束力のない推奨に制限されています」。 （Neuhold、Hanspeter。「国際的な紛争の平和的和解のための国連システム」、Cede、Franz＆Sucharipa-Behrmann、Lilly。 国連 、Martinus Nijhoff Publishers、2001年1月1日、p。 66）。
  5. ↑ 「国際的な平和と安全に関する評議会の責任は、第VI章とVII章で指定されています。「紛争の太平洋集落」と題された第VI章は、国際的な紛争または国際的な平和と安全への脅威を（まだ）掲載していない状況の場合、評議会による行動を規定しています。 （シュヴァイグマン、デイビッド。 国連憲章の第VII章に基づく安全保障理事会の権限 、Martinus Nijhoff Publishers、2001年1月1日、p。 33）。
  6. ↑ 「第VI章では、安全保障理事会は勧告を行うだけでなく、国連のメンバーに関する決定を拘束することはできません」。 （Wallace-Bruce、Nii Lante。 国際紛争の和解 、Martinus Nijhoff Publishers、1998年1月1日、pp。 47-4）。
  7. ↑ 「国連は、2種類の安全保障理事会の決議を区別しています。第6章に基づいて可決されたものは、紛争の平和的な決議を扱い、評議会に拘束力のない勧告を行う権利を獲得します。第7章に基づいて、「平和への脅威、平和の侵害、または攻撃の際の攻撃の後に使用された」との拘束を行うために、「平和への脅威、平和の侵害、または攻撃の際の拘束を行うために、戦争のような行動をとる行動をとる行動をとることができます。待ってください。イスラエルとアラブの紛争に関する決議はどれも第7章に属していません。」 イラク、イスラエル、国連：二重基準？ 、 エコノミスト 、2002年10月10日。
  8. ↑ 「安全保障理事会の決議には2種類の解決があります。「第6章」に基づくものは、紛争の平和的な解決を扱う拘束力のない勧告です。「第7章」に基づく人々は、戦争を含む議会に「平和への脅威…または攻撃行為」に対処するために幅広い権限を与えます。」エモット、ビル。 サダムが列から外れた場合、私たちはまっすぐに戦争に行かなければなりません 、 保護者 、2002年11月25日。
  9. ↑ 「…イスラエルが違反している安全保障理事会決議（第6章に基づく非拘束力のある勧告）とイラクが破った（第7章に基づく執行措置）には違いがあります。」クリストフ、ニコラスD. ケトルを黒に呼ぶ 、 ニューヨークタイムズ 、2004年2月25日。
  10. ↑ 「決議の階層があります…第6章、中東に関連するすべての決議が発行され、紛争の太平洋の決議に関連しています。それ以上に、通常、2つまたは3つの州ではなく1つの州ではなく単一の州に可能な限り明確な義務を課す必須の第7章の決議があります。これらの義務を満たさなかったことは、武力行使によって満たされる可能性があること。」ジャックストロー。 の議論 カメラ・ド・ロス・コミーズ、ハンサード、列32、セプター紙24、2002年。
  11. ↑ 「言及に値するこれらの決議には別の特徴があります。つまり、国連憲章の第7章に基づいています。第7章は、「平和への脅威、平和の違反、攻撃の行為、およびこれが国連の規則、規制、規制、法律、原則の根拠がある場合に賛成である場合に賛成である場合に賛成である場合に賛成である場合に賛成である場合に賛成である場合に賛成する場合に賛成する場合に賛成の非常に深刻な章です。問題については、それが行われていない、それは国連の権威を損なうだろう。それはそれを効果的ではないだろう。

    他の章には他にも多くの決議があります。決議242は、時々ここで少しガーンジーを取得します。決議242は第6章ではなく第6章に基づいています。第7章と同じ任務と権限はありません。第6章は、平和のプロセスに役立つ可能性のある決議を立てようとする国連であり、ITは世界が考慮に入れることが重要な原則の問題を述べています。決議242は、イスラエルが占領した領土から撤退すべきだと述べています。また、イスラエルは境界を確保および認識して撤退するべきであり、一方は他方に依存していると述べています。決議242はそれを言っていますが、それは第7章の決議ではありません。 “ビーズリー、キム、 ブローバックを待っています（2003年2月4日に議会で行われたスピーチ 、 シドニーモーニングヘラルド 、2003年2月5日。

  12. ↑ 「決議にはいくつかのタイプがあります。第6章の決議は、紛争の太平洋和解を追求する決定であり、交渉、調査、調停、調停、仲裁、司法和解、地域機関への訴え、およびその他の平和的手段に関する評議会の提案を提出します。そして、コミュニケーションの他の手段と外交関係の退職。憲章の第7章に基づいて可決された決議は、評議会が取ったあらゆる措置にあらゆる支援を与える必要があるすべての国連メンバーを拘束し、執行措置を講じる国に支援を与えることを控えてください。」 イランの書類は大西洋を横断します：ここからどこへ？ （Microsoft Word Document）、Greenpeaceのポジションペーパー。

外部リンク [ 編集します ]

after-content-x4