禁輸措置 – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

禁輸 （から スペイン語 禁輸 「押収」、「愛着」）は、外国貿易および外国貿易政策における特定の州への商品およびサービスの輸出および/または輸入の公式の禁止です。

after-content-x4

禁輸措置は、一般的に一般的な自由貿易に違反します。特定の商品/サービスの輸出および/または輸入を禁止するため、これは非収集交渉障害です。 Embargosは特定の商品や特定の州に影響を与える可能性があり、これらの国でこれらの商品が実行されるのを防ぐことを目的としています（ 輸出禁止 ）またはこれらの国から導入されている（ 輸入 ）。禁輸措置は通常、国際法の違反を罰したり、国家に特定の行動を強制したり、それらを防止するように強制するために、これらの国の（疑わしい）不正行為に対する報復、ターナー、または制裁として意図されています。 [初め] 外国貿易の輸入禁止（輸入禁止）は、海外から国内への特定の商品またはサービスを輸入することの禁止であり、輸出禁止（輸出禁止）は、ドイツからの商品またはサービスの輸出を禁止しています。

多くのEmbargosは、そのような具体的な商品の輸出禁止に関するものです Tric unearbo （穀物の配達）、 ナプバルゴ （オイル）または 武器禁輸 （戦争兵器）。 シフセンバルゴ 旗国に圧力をかけるための外国の商船の没収です。 [2] 最も一般的なものが発生します 貿易禁輸 認可された国家との面白い経済関係の禁止です。 [3] 輸入および輸出禁止は、影響を受ける国家がその政策を変更するように強制することを目的としています。 [4]

制定された禁輸措置の内容と範囲は非常に異なる場合があります。禁輸措置には、さまざまな禁止や制限を含めることができます。制限の範囲に応じて、2つの禁輸型種を区別できます Totalmbargo そしてその Teilembargo 。合計合計BOBは、外国貿易の包括的な禁止ではなく、主に人道的目的の例外のみを許可しています。対照的に、部分的なバルゴには、特定の経済セクターにのみ適用され、特定の行動のみを禁止または制限する制限と禁止が含まれています。彼らの最も有名な形は、武器の禁輸です。 Embargoreの規制は、商品の輸出または輸入を制限するだけでなく、輸送貿易または支払い取引（支払い禁止）を制限し、契約の結論と履行に介入します。

輸出禁止の法的根拠は次のとおりです §74 AWV、例外を参照してください §76 AWVと §76a 以前にAWV。輸入があります §77 AWVリスト。エントリーおよびエクスポートメッセンジャーは、輸送の禁止にリンクされています。責任ある承認機関は、連邦経済輸出局（BAFA）です。

ただし、輸出および輸入の禁止は、禁輸措置に影響を与えるだけでなく、一般に、種の保護と文化財の保護を実施するために州によって顕著です。国際取引これは禁止されているか、承認が必要です。ワシントン保護条約のために保護されている種の輸入と輸出は、規制（EC）No。338/97で規制されています。彼らの愛着Aは、特定の動物や植物種のマーケティング禁止を提供します。輸入文書の形での輸入および輸出国の承認は、輸入と輸出に必要です。文化資産の輸出と輸入の禁止が発生します §21 kgsgまたは §28 KGSG。したがって、法的条件の輸出および輸入禁止は、禁輸措置よりもさらに捕獲されます。

国内の国が別の状態に対するボイコットに参加する外国貿易におけるボイコット宣言の提出は、 § 7 AWVは、国連憲章の第VII章、欧州連合評議会（TFEU）またはドイツ連邦共和国としての国連安全保障理事会によって決定された制裁措置でない限り、禁止されました。

after-content-x4

ドイツでは、禁輸措置は、特定の国や特定の国と比較して、外国貿易の自由を制限しています。禁輸措置は、それぞれの連邦政府によってドイツで発行されています。ドイツまたは欧州連合によって課された禁輸措置は、連邦官報または欧州連合の公式ジャーナルに掲載されています。税関はまた、（不完全な）リストを課した禁輸措置をリードしています zoll.de 。 [5] ドイツは独自の輸出リストを作成し、国際機関（国連、EU、またはOSCE）の決定にも従っています。

禁輸は古代ですでに知られていました。したがって、HethiteGroßkönigTudḫAlijaIV（紀元前1237〜1215年/09年09年）シャウシュガムワ、アムルの北部レバノンとシリア北部に位置するヴァッサル王（シリア北部）は、アムルに到達できず、アムルに到達できないことを示しています。また、aisijawaからの船は、アシリアとアムルスを交換することができなくなるはずです。 [6]

古典的な古代では、ペリクルズは妻のアスパシアの誘nのために紀元前432年のメガカーに対して命令を出しました [7] メガラに対する貿易ロックを課しました。 Herakleios年上の人は、606年の西暦606年にコンスタンティノープルに対して穀物のバルゴを発行しました。 [8]

中世では、教皇アーバンIVはフィレンツェとシエナに対する禁輸措置を正常に実施しました。 [9] 1291年5月にアクコンを服用した後、教皇ニコラウスIV。 [十] 1299年、ベネチアのキプロスに対して東地中海のシーハンデルを支配しているジェノヴァは、一般貿易禁輸措置を発行しました。ケルンは、1470年8月24日に1471年2月22日から退院によって「ランアウト」されました。 [11] 1585年5月、フィリップ2世はイギリスに対してスペインの貿易禁輸措置を課し、すべての英国船を禁止して帝国の港を開始しました。 [12番目]

禁輸措置の概念は、外国貿易の禁止にのみ適用されており、19世紀初頭から外国政策に動機付けられています。 [13] 1806年11月のイギリスに対する大陸の閉鎖は、貿易禁輸措置をもたらし、イングランドにフランスと交渉することを強制するはずです。

現代では、1911年から1940年の間に合計11の禁輸がありました。 [14] 第一次世界大戦の初めまで、ドイツ帝国は海外から約1/3の食料を輸入し、当時世界で農産物の最大の輸入業者でした。イギリスは、第一次世界大戦の初めにドイツ帝国に対して貿易禁輸措置を課しました（そして海の封鎖を走りました）。これは後に帝国の大部分で飢amineにつながりました（カブの冬を参照）。 [15]

1948年にユーゴスラビアに対して反抗的な政府を転覆させるために、1960年に中国と1961年にアルバニアに対して反抗的な政府を転覆するために、東部ブロックの州に対するソ連の制裁は失敗しました。 [16] 1962年10月からのキューバの危機は、1962年11月まで続いた海の封鎖から始まりました。米国からの禁輸措置がキューバに加わりました。 NATO管は、1962年12月の東部ブロックと比較して、ガスおよびオイルパイプラインの建設のために大きなチューブの輸出をほぼ完了しました。南アフリカに対して、1962年と1964年に国連総会によって、1977年に国連安全保障理事会によって課されました。最も有名な禁輸措置は1973年の配達ボイコットでした。当時、OPECは政治的影響力をその目標としていました。このボイコットによれば、すべての先進国で経済危機をもたらしましたが、石油の価格レベルは以前よりもかなり高いままでした（これは目標であった可能性があります）。 1979年11月のテヘランの人質に対応して、イランの銀行の信用は米国でブロックされました。ソ連のアフガニスタン戦争の結果として、1980年に米国の穀物バルゴが発生しました。 [17] モスクワでの夏季オリンピックのボイコットでさえ、アフガニスタン戦争を終わらせるのを助けませんでした。 1950年から1990年にかけて、東部ブロックに対する西部先進国のココムホッテクノロジーの禁輸措置は存在していました。 1990年8月のイラクのクウェートの占領は、国連の制裁をもたらしました。 1991年、彼らは第二次湾岸戦争の後、イラクに対する広範な禁輸措置を課しました。それは約13年間存在し、イラクの独裁者サダム・フセインの崩壊後に解除されました。 [18]

1984年から1994年の間に、さまざまな国が経済制裁により、アパルトヘイトの政策を終わらせるための南アフリカ政府への圧力をますます高めました。今日、制裁は、比較的高い経済基準で比較的自己安定性が存在する可能性があるため、南アフリカの政治的変容を引き起こさなかったことは明らかです。 [19] これは、アパルトヘイトの社会経済的概念のイデオロギー的正当化として、人種差別指向のシンクタンク・サブラによって議論的に使用されました。 [20] 1991年5月から、レストユーゴスラビアに対する制裁とボスニアに対する武器の禁輸措置が行われました。 1993年5月に軍事クーデターのために、石油と武器の禁輸がハイチに襲われました。 2006年以来、北朝鮮とイランに対する二重使用品の禁輸措置がありました。 2007年1月から、石油輸送の数日間の停留所により、ロシアのウェイルーシアのエネルギー紛争は、数日間のベラルーシのコストによってエスカレートされました。 2014年3月のクリミアの併合により、ロシアに対する包括的な制裁が行われました。

禁輸措置は、この影響を受けた州を経済的に弱め、禁輸措置の理由を排除することを目的としています。ただし、一部の州では禁輸措置を支持しておらず、それによって禁輸目標に対抗するため、禁輸措置の効率は非常に限られています。 1990年の米国の広範な調査では、1914年から1990年の間に120の制裁が調査され、65.8％（79件）が失敗であるという結論に達しました。つまり、制裁の目標は見逃されました。制裁で期待された成功をもたらしたのは34.2％だけでした。武器の禁輸による軍事的弱体化の成功は、症例の20％にすぎず、52％が経済制裁を伴う不安定化戦略で成功しました。 [21] 調査された80の貿易恥ずかしさのうち、総生産の1％以上の症例の37.5％のみが発生した場合の37.5％で発生しました。

輸出信用保険の一環として、禁輸措置はほとんどが工場のリスクの一部としてカバーされています。これが当てはまらない場合、禁輸は力として保険をかけられません。ただし、これは通常、輸出業者の損失につながることはありません。なぜなら、彼は力の大規模に支払わず、輸入業者が配達する必要がないためです。

禁輸措置に対する典型的な反応は、自己サフリルを改善し、自己ケアのレベルを上げることにより、より大きな自己サフリビティを求めて努力することです。別の反応は報復です（TATのTITも参照）。ただし、これは低い節材料では難しいか不可能です。

国際法では、39ff。unun chartaによると、集合的措置は 国連措置 国連安全保障理事会による決定と対応する国連委任が必要なと説明されています。 [22] したがって、これらの制裁は常に国際法に反して行動に影響を与えます。特に、アングロ – アメリカ人とフランス語を話す世界では、制裁は禁輸措置のために同義的に使用されています。 [23] 禁輸措置は制裁の重要な共発作であり、歴史的に常に州または州のグループに向けられてきました。 [24] 一方、ボイコットは民間部門から来ており、ほとんどが受動的（自発的な免除）であり、禁輸措置が処方され、積極的に（禁止と執行）、 [25] どちらも、国家のむしろ望ましくない、または友好的な行動に関係しています。たとえば、アラブ連盟は、イスラエルへの完全な貿易禁輸措置をボイコットとして説明しました。封鎖は軍事的手段によってのみ施行され、自分のエリアの外側の禁輸とは異なり、行われます。

と 禁輸 また、メッセージまたは情報を公開するためのブロッキング期間を参照してください。ライブラリシステムでは、たとえばデータベースサブスクリプションの過程でライブラリが一定の期間後に特定の雑誌エディションにアクセスできる場合、または雑誌がオープンアクセス条件下で一定期間後にエッセイを自由にアクセスできる場合にのみ、電子雑誌に関連して用語が使用されます。

  1. ↑ Springer Specialist Media Wiesbaden（ed。）： コンパクトレキシコン国際経済。 2013、S。120。 （books.google.de）
  2. ↑ ソフィー・マサス： 民間法の条件に対する国家と個人の禁輸腫の影響。 2015、S。25。
  3. ↑ ヘニングC.シュナイダー： 経済制裁。 1999、S。35。
  4. ↑ Markus Diehl： 貿易禁輸。 In：ThomasPlümper（ed。）： 国際的な経済関係の辞書。 1996、S。136。 （books.google.de）
  5. ↑ Embargolandsのリスト。 zoll.de; 2016年12月28日に取得。
  6. ↑ このドキュメントに、SO -Called。 šaušsgamuwa契約 、詳細を参照：Gary M. Beckman、Trevor R. Bryce、Eric H. Cline： Ahhiyawaのテキスト（=古代世界からの文章28）。 Society of Biblical Literature、Atlanta 2011、ISBN 978-1-58983-268-8、S。50–68。
  7. ↑ ゲイリー・クライド・ハフバウアー、ジェフリー・J・ショット、キンバリー・アン・エリオット： 再考された経済制裁：歴史と現在の政策。 バンド1、1990、S。4。 （books.google.de）
  8. ↑ ハンス・バウアー： 黄金のビザンチウムに移動します。 1982、S。123。
  9. ↑ ドイツの連邦議会の交渉、 印刷物 、バンド299、1983、S。15。
  10. ↑ 中世センターグレイフスワルド（編）： 中世の外国と旅行。 1997、S。67。
  11. ↑ ユルゲン・ウィルヘルム（編）： ビッグコロンレキシコン。 2008、S。198。
  12. ↑ ハインツ・ノイキルチェン： 歴史の鏡の湖の力。 1982、S。167。
  13. ↑ Rolf H. Hasse： 禁輸の理論と政治。 1973、S。106。
  14. ↑ ゲイリー・クライド・ハフバウアー、ジェフリー・J・ショット、キンバリー・アン・エリオット： 再考された経済制裁：歴史と現在の政策。 バンド1、1990、S。5。
  15. ↑ キッチンでの戦い 。 の： Spiegel Special。 2004年3月30日。
  16. ↑ ゲイリー・クライド・ハフバウアー、ジェフリー・J・ショット、キンバリー・アン・エリオット： 再考された経済制裁：歴史と現在の政策。 バンド1、1990、S。7。
  17. ↑ Ulrich Albrecht、Helmut Volger（編）： 国際政治の辞書。 1997、S。119。 （books.google.de）
  18. ↑ イラク陳腐式に対する制裁？ の： Wiener Zeitung。 2003年4月18日。 2015年4月14日アクセス。
  19. ↑ Matthias Gensicke、 持続性と変化の間。南アフリカの激変のnederduitse gereformeerde kerk（1990-1999） 、2007年、S。114
  20. ↑ サブラ（HRSG）、アフリカ大陸の南アフリカ、1959年、S。35
  21. ↑ ゲイリー・クライド・ハフバウアー、ジェフリー・J・ショット、キンバリー・アン・エリオット： 再考された経済制裁：歴史と現在の政策。 バンド1、1990、S。92ff。
  22. ↑ Markus Heizmann： 隠された戦争 – 制裁、禁輸、閉塞。 2020、S。14。 （books.google.de）
  23. ↑ マリアン・ニエステット、in：ホルスト・ギュンター・ケンツラー、クリストフ・ヘルマン（編）： EU外国経済税関。 2018年10月、チャップ。 50、rn。 2。
  24. ↑ ヘニングC.シュナイダー： 経済制裁。 1999、S。35ff。
  25. ↑ Springer Specialist Media Wiesbaden（ed。）： コンパクトレキシコン国際経済。 2013、S。120。
after-content-x4