Earth -Closeオブジェクト-Wikipedia
近くのアースオブジェクト ( 英語 近い地球オブジェクト 、 ネオ )太陽との最大の和解(近似距離)が1.3天文ユニット(AE)未満の小惑星、彗星、大きなmet石である [初め] 。地球に近い物体の軌道は、地球の近くにそれらをもたらします。この危険に対抗できるようにするには、そのようなオブジェクトの正確な知識が必要です。
タイプとサイズによれば、地球に近いオブジェクトは次のように分かれています。 [2]
流星は惑星間塵よりも大きいが、小惑星よりも小さいが、サイズや組成の点で2つのオブジェクトの間に明確で均一な境界もありません。
彗星とともに、小惑星とmet糸は太陽系の小さな体の1つです。
1994年に木星で彗星の靴屋のレビー9の後、NASAは1998年にアメリカ会議から1 km以上の地球を作る巡洋艦の90%をカタログ化するよう命令を受けました。 [3] これは、スカイモニタリングのための特別なプログラムで行う必要があります。 B.線形、ロネオス、ニート、CSS、シネオ、スペースウォッチまたはアダス。 [4] このサイズの小惑星や彗星の影響は、フランスの大きさの領域を破壊する可能性があります [3] また、グローバルな効果もあります。 [5] 直径約31 kmの最大の既知の特性は(1036)ガニメーデです。
2005年には、NASAへの順序が拡張され、2020年までに楽器と検索プログラムを作成し、140 mのサイズのオブジェクトを可能にしました。 [6] このサイズのオブジェクトを使用できます。 B.ワシントンDC地域を破壊します。 [3] 2011年初頭に終了した広場赤外線調査エクスプローラーの2番目の極低温観察フェーズの後、研究者は、90%が1 kmを超えるサイズ面積ですでにオーバーフローされることを推定しましたが、100 mを超えるNEOの約80%はまだ発見されるべきです(おそらく約20,000の商品)。 [7] 2018年初頭 [時代遅れ] 8,000(> 140 m)以上でした [8] おそらく30,000の。 [9]
より敏感な大規模な総観測調査望遠鏡により、数年以内にほぼ90%が発見されます。 [十]
影響リスクを分類するための2つの部門があります。
トリノスケール [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
2003年は、2つの近くの小惑星のためでした (143649)2003 QQ 47 と (433953)1997 Xr 2 リスクの大きいゼロが決定され、どちらも危険レベル1に分類されます。 2005年の正確な鉄道測定の後、プロパティは (99942)アポフィス (2004 Mn 4 )初めてのリスクレベルとして、小惑星は短期間でレベル4に割り当てられました。 2006年2月から5月まで(144898)2004 VD 17 2でトリノスケールに分類されたのは、このスケールで1以上の値に達したのは2番目の小惑星でした。
パレルモ・スカラ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
これまでのところ、アース近くのオブジェクトはゼロのリスクで知られています。 (29075)1950の場合、2880年に緊密な出会いが予測されています。このオブジェクトが発生した場合、大量の絶滅は、ほとんどの生命体が地球上で拭き取られる結果である可能性があります。 (99942)Apophisは、2005年のパレルモスケールへの影響のリスク評価を短時間達成しました。
- 希少な既知の飛行 – 高さ3,600 kmのプロパティは、直径約3〜8メートルの2023 BUです。地球は2023年1月27日に通過しました。 [11]
- 6,500 kmの距離にある2番目に短い既知の飛行 – 2004年にFUがありました 162 直径約6 mの。 2004年3月31日に線形で44分間観察され、地球に20°の気を散らしました。
- 2011年6月27日、地球のMDは2011年に約12,000 kmに近づきました。小惑星の直径は約10 mで、5日前に線形で発見され、飛行後6日間観察できました。
- 2011年11月8日、約400 mの大きな小惑星(308635)2005 Yuが通過しました 55 約0.85倍の月の距離(325,000 km)の地球は、11マグの見かけの明るさに達したため、80 mmの開口部からの器具で観察できました。
- 2013年2月15日、約46 m(367943)のドゥエンデが約28,000 kmの距離で地球を通過しました。
- 2029年4月13日、325 m(99942)のアポフィスは約30,000 kmの距離で地球を通過します。
- 2008年10月6日、TC3は2008年に月の外にいたときに発見されました。オブジェクトは、約20時間後に成層圏で爆発しました。
|
|
地球のようなオブジェクトの多くには、高濃度の金属が含まれています。 B.将来の原材料抽出に重要である可能性のある希土類のプラチナと金属。 [12番目] [13] 将来これらのリソースを削減するために、小惑星採掘には理論的な考慮事項があります。
- ドナルド・K・ヨーメンズ: 近い地球のオブジェクト – 彼らが私たちを見つける前にそれらを見つける。 プリンストン大学Press、Princeton 2013、ISBN 978-0-691-14929-5。
- アンドレア・ミラニ: 地球の近く、私たちの天の隣人 – 機会とリスク。 ケンブリッジ大学Press、Cambridge 2007、ISBN 978-0-521-86345-2。
- ジョン・L・リモ: 近い地球のオブジェクト – 国連国際会議。 ニューヨークアカデミー。科学、ニューヨーク1997、ISBN 1-57331-041-7
- Dalep。Cruikshanket al。: 近い地球オブジェクトの物理的特性を決定します 。 ( 記念 2012年2月8日から インターネットアーカイブ )(PDF; 315 KB; 9 p。)2007年惑星防衛会議、2007年3月、ジョージワシントン大学、2009年10月10日アクセス。
- 地球近くのオブジェクトのリスク評価と削減のための宇宙ミッションの優先順位 。 (PDF; 63 S.)ESA Nearear-Earth Mission Advisory Panel、2004、Abgerufen 12. 2009年10月。
- 近い地球のオブジェクト調査とハザード軽減戦略 – 暫定報告エグゼクティブサマリー08/2009。 (PDF; 378 KB)National Research Council、ISBN 978-0-309-14361-5、2009年8月13日アクセス。
- ↑ ネオの基本。 2021年5月11日に取得 。
- ↑ ネオグループ neo.jpl.nasa.gov(2010年9月2日にアクセス)
- ↑ a b c Tad Friend: 空の害虫 。 の: ニューヨーカー 、2011年2月28日、22〜29ページ。
- ↑ Asiago DLR Asteroid Survey(ADAS) 。 ( 記念 2011年8月21日から インターネットアーカイブ )JPL.SASA.GOV、2011年7月16日にアクセス。
- ↑ Gen.によるスピーチ。サイモンになる: 地球近くのオブジェクト(NEO)の脅威に関する軍事的視点 。 Spaceref.com、2011年7月19日にアクセス。
- ↑ 小惑星と彗星からの地球への脅威 。 ( 記念 2008年12月29日から インターネットアーカイブ )Pan-tarrs.ifa.hawaii.edu、2011年7月26日にアクセス。
- ↑ エイミー・メインザー他 近い地球近くのオブジェクトのネオウィス観測:予備的な結果 。の: 天体物理ジャーナル 。 743年、2011年、doi: 10.1088/0004-637X/743/2/156 、arxiv: 1109.6400 。
- ↑ 累積合計:地球近くの小惑星が発見されました。 の: cneos.jpl.nasa.gov。 ジェット推進研究所、 2017年11月2日にアクセス (英語)。
- ↑ エヴァ・シュノバ・リリー、他 PAN-STARRS1によって検出されたH> 13 NEOおよびARMターゲット候補のサイズ周波数分布1 。の: イカロス 。 284年、2017年、doi: 10.1016/j.icarus.2016.11.010 、arxiv: 1611.03095 。
- ↑ R.リンジョーンズ他 近い地球のオブジェクトディスカバリーマシンとしての大規模な総観測調査望遠鏡 。の: イカロス 。受け入れられました。ヴィンテージ、2017年、arxiv: 1711.10621 。
- ↑ ラース・フィッシャー: 2023 BU:小惑星は衛星よりも地球に近づきます。 の: Spektrum.de。 2023年1月26日、 2023年2月4日にアクセス 。
- ↑ 将来のリソースとしての近い地球オブジェクト neo.jpl.nasa.gov; パートIII:近い地球オブジェクト – 近い地球スペースのリソース nss.org; 長期プラチナ供給における近くの小惑星の役割 。 ( 記念 2011年12月12日から インターネットアーカイブ )(PDF; 73 kb)nss.org; 2011年3月1日に取得
- ↑ ジョン・S・ルイス: 空を採掘する – 小惑星、彗星、惑星からの豊かな富。 Addison-Wesley、Reading 1997、ISBN 0-201-32819-4
Recent Comments