レイラーの反乱 – ウィキペディア

レイラーの反乱 おなじみの紛争は、17世紀後半に植民地北米のニューヨーク州で発生しました。その結果、同名のドイツ系アメリカ人の商人と民兵士官職員ヤコブ・レイラーは、植民地の南部地域を支配し、1689年から1691年まで支配しました。政治的に、反乱は革命の過程で定義されたヤコブ2世の政策に向けられました。

王室の権威は、1691年にイギリス軍が新しい知事とともにニューヨークに到着した1691年にのみ回復しました。彼はレイラーを逮捕し、裏切りの罪を犯した。レイラーは処刑されましたが、植民地は反乱のために2つのライバル派に分かれていました。

1664年にイギリス軍がニーウ・ネダーランドの支配権を獲得した後、イギリス王チャールズ2世は当時ヨーク公爵の兄弟ヤコブにその地域を渡しました。 ^[初め] ヤコブはイーストジャージーとウェストジャージーを分離し、他の管理者に割り当てましたが、彼自身が強力な知事と植民地評議会を持っているが、選ばれた立法者ではない残りの部分に本質的に独裁政府を構築しました。 ^[2]

ヤコブは1685年に兄弟に続いて王位に続き、翌年にニューイングランドの支配を築きました。 1688年5月、彼はこのニューヨークと以前に分離されたジャージーエリアに追加しました。エドマンド・アンドロス知事は、同じ年の夏にニューヨークに到着し、フランシス・ニコルソンを副フォーンで新しいドミニオン地域の管理者として紹介しました。 ^[3] ニコルソンは地元の諮問委員会の支援で裁定したが、立法議会はなかったため、ニューヨーク市民から「私たちの歴史的特権を強く損なった」長い一連の役人の別の知事とみなされたのはそのためです。ニコルソンは、入植者を「英語よりも権利と特権が少ない」「主題の人々」と説明することで自分自身を正当化しました。 ^[4]

1688年の終わりに、カトリックヤコブ2世は、プロテスタントヴィルヘルム3世による輝かしい革命の過程にありました。そして、マリア2世が王位を共有したものを置き換えました。 ^[5] アンドロスは、特にマサチューセッツ州では非常に人気がありませんでした、 ^[6] そして、ボストン革命についてのニュースが、彼の敵はその時間の好意を使用し、蜂起を組織しました。 1689年4月18日、アンドロスと他の職員を逮捕した暴徒が結成されました。これにより、マサチューセッツ州とニューイングランドの他の植民地が、ドミニオンが設立される前に存在していたように行政構造を回復した他の多くの出来事につながりました。 ^[7]

ViceGouseur Nicholsonは、4月26日にボストン蜂起から学びました。しかし、彼はこれもイギリスの革命についてのニュースも、これがニューヨークでの反乱につながる可能性があることを恐れていたので、これも一般の人々に転送しませんでした。 ^[8] ボストンロングアイランドでの出来事に関するニュースが到達したとき、ドミニオンの役人はますますプレッシャーにさらされていました。 5月中旬には、それらの多くはすでにさまざまなコミュニティから除外されていました。 ^[9] 同時に、ニコルソンはフランスのイギリス戦争宣言のニュースを達成しました。 ^[十] アンドロス知事のほとんどがインディアンに対して行動を起こすためにメイン州に送られたため、彼には数人の兵士しかいませんでした。 ^[11] ニコルソンはまた、彼の最も近い従業員でさえ、彼らがポピュリストの影響を受けているため、もはや信頼できないことを発見し、彼がニューヨークでカトリックの支配の導入を計画していると信じていました。 ^[十] 彼は人口を落ち着かせようとしました。これは、マンハッタン島のアムステルダム砦の正規軍に民兵を招待することにより、インドの襲撃についての噂のためにパニックに陥りました。 ^[12番目]

ニューヨークの防衛システムは状態が悪かったため、ニコルソンの諮問スタッフは修理を行うことに同意しました。しかし、地元の商人はこれらの関税を支払うことを拒否しました。そのうちの1人は、ドイツの誕生したカルヴィニストの移民ヤコブ・レイラーで、民兵のキャプテンでもありました。彼はドミニオン政権に対して公に現れ、それは州でパピズムを確立しようとする試みと見なした。彼はニコルソンの従業員の影響に関与していたと考えられています。 ^[13] 5月22日、ニコルソンコンサルタント委員会の民兵は、市の防御能力を高めるために、フォースの射撃パウダーマガジンにアクセスするための申請を行いました。これは拒否され、人口の間で都市が粉末射撃の十分な在庫を持っていないという懸念を引き起こしました。これらの恐怖は、高官が都市部全体で物資を捜索したときに増加しました。 ^[14]

ニコルソンが1689年5月30日に民兵士官に言ったとき、「彼は彼らが命じられるよりも都市を燃やすことを好む」と反乱の勃発につながった。悪党が都市を照らすことを決して意図していなかったという噂が生じました。翌日、ニコルソンは問題の役員を命じ、辞任を求めました。市内で最も裕福な男性の一人であるアブラハム・デ・ペイスターと同時に、役員の監督者は辞任を求め、ニコルソンとの紛争を開始し、彼の兄弟ヨハニスとともに民兵評議会を去りました。 ^[15]

民兵は呼び出され、アムステルダム砦を占領しました。 ^{[13] [16]} 警官が市議会に送られ、パウダーマガジンの鍵を要求しました。ニコルソンは、「流血を避け、さらにいたずらを回避する」という要求を与えました。 ^[17] 翌日、民兵の役員で構成されたヤコブ・レイラーの委員会が、市民兵についての指揮を引き継ぐように求めました。彼はこの要求に従い、反政府勢力は、法的に認定された知事が送られるまで、2人の新しい王に代わって砦を占領する意図を提示した説明を発表しました。 ^[18]

民兵の蜂起中のレイラーの役割は不明ですが、多くの観察が彼の出来事への関与について語っています。民兵のキャプテンチャールズロデウィックと一緒に、彼は5月22日に請願書を提示しました。彼の役員の1人であるJost Stollは、民兵をアムステルダム砦の門に導き、彼の役員のもう1人は市議会にパウダーマガジンの鍵を発行するように頼みました。 ^[19]

レイラーによる政府の買収 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

当時、民兵は砦をチェックしたため、ニューヨーク港を支配していました。弾丸船が囲まれ、乗客とチームはすぐに砦に連れて行き、ニコルソンと彼のコンサルタントとのコミュニケーションを除外しました。 6月6日、ニコルソンは植民地をイギリスに向かって出発することを決め、彼がロンドンで使いたいという誓いを集め始めました。 6月10日、彼は都市を出て、トーマス・ドンガンに会い、その後すぐにイギリスに出航しました。 ^[20]

ニコルソンの顧問であるオランダの主要な土地所有者ニコラス・バヤード、ステファノス・ヴァン・コートランド、フレデリック・フィリップス – がまだ市内にいて、彼の権威を認識していなかったため、レイラーの州に対するレイラーの支配権は厳しく制限されていました。ヴァン・コートランド市長がそうであった都市の市民全員。 ^[21] 双方が、2人の新しい王の即位がハートフォードで発表されたというニュースを聞いたとき、彼らの間でニューヨークに向かう途中のメッセンジャーに発展したレースが発表されました。レイラーの代表者はこのレースに勝ち、6月22日に発表を公開できるようにしました。 2日後、ヴァンコートランドは、キングスエドマンドアンドロスが新しい知事を任命したかったという公式ニュースを受け取りました。 ^[22]

しかし、ロンドンのマサチューセッツ州の代表者による戦術的な介入により、文書の伝達は遅れました。 ^[23] すべての非カトリックの役人は、さらなる通知まで自分の立場を維持できることが明確に指摘されました。さらに、ニコルソンの不在下で政府の取引を実施するためのアドバイスを正当化しました。したがって、ヴァンコートランドは、カトリックの習慣の起業家をバヤードなどと却下しました。 ^[22] レイラーはこの権力の蓄積に反対し、民兵のグループとともに税関の建物に移動しました。ほぼ混乱があり、ベイヤードはリンチの暴徒だけから逃げることができました。彼はアルバニーに逃げた、 ^{[24] [25]} 数日後、彼はまたヴァン・コートランドに続きました。フィリップスは政治から撤退し、レイラーが都市を支配しました。 ^[26]

6月26日、ニューヨークとイーストジャージーの多くの自治体からの代表者の会議が、州の業務を規制するための安全保障理事会を開始しました。 ^{[27] [28]} 後にレジラーの下で政府構造の中核となった評議会は、ヤコブ・レイラーが州の司令官として「ロンドンからの新しい命令が到着するまで」と決定した。 ^[26] レイラーの手で輝く民兵 – ニコルソンが砦に預けた納税者で賄われた – 都市を支配した。 ^[26] レイラーは、砦の確保を支援するために自分の民兵を送ったコネチカット州の共感者に支援されました。ニコルソンの正規軍は、8月1日に正式に解散しました。ほぼ同時に、フランスとイングランドの間の戦争の始まりに関する公式のニュースが州に到着しました。 ^[29]

ロンドンでの地位を統合するために、レイラーは8月15日にJost StollとMatthew Clarksonをイギリスに送りました。一方で、彼らは文書を携帯していました。一方では、彼がニューヨークの住民に対して統合したというニコルソンに対する申し立ては、ニコルソンの「抑圧的な」規則に対するレイラーの措置を正当化するために、そして他方で支持するべきであると考えています。 StollとClarksonは、州の新しい憲章を申請し、ユナイテッド植民地が母国の支援なしで新たに敗北できると信頼できるようにするよう依頼されていました。レイラーは、新しい憲章にあらゆる形態の民主的な構造を含めることを明示的に要求しませんでした。 ^[30]

10月には、ヴァンコートランドをオフィスから削除し、アルバニーへの地域を除いてニューヨーク全体にレイラーの責任を拡大するための安全保障理事会への指示について、州で公的な投票が行われました。しかし、ニューヨーク市への参加はほぼ100票で低かった。 ^{[最初に30]} 10月20日、BayardとPhilipseは宣言を発表しました。この宣言では、Leislerの政府に違法に指定された外部民兵司令官として、レイラーへの支持を終了するように依頼しました。ドキュメントは完全に無視されました。 ^[32]

アルバニーの抵抗 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

レイラーの対戦相手は、アルバニー市とその周辺を支配しました。 7月1日、彼らはウィルヘルムとマリアを支配者として呼び、指示しました アルバニーコンベンション エグゼクティブとして。 ^[33] ハドソンの谷の豊かな地主と地元の民兵の指導者であるアルバニーの都市の父は、会議に属していました。 ^[34] それは、レイラーの支配とは反対の動きの第二のパーティ運動の核となり、彼が新しい支配者から公式命令を提示することができるまで彼のリーダーシップを認識しませんでした。 ^[35]

アルバニーの緊張は、インディアンが新たに尊敬されている差し迫った攻撃についての噂を広めた9月に引き締められました。レイラーはハドソン川での軍事財の輸送を禁止していたため、アルバニーの公式代表は彼に宛てた。 11月、彼は近い親友と将来の息子 – ヤコブ・ミルボーンをミリチアのグループと一緒にアルバニーに送り、都市の軍事的支配を引き継ぎました。 ^[36] しかし、アルバニー大会は、ミルボーンが見返りに彼の支援を要求した条件を拒否し、市とアルバニー砦へのアクセスを拒否した。ミルボーンは、アルバニー周辺の多くのインディアンによって市内の友人に対する脅威と見なされており、彼らが反応するだろうと、彼はアルバニーに対する軍事的支配を勝ち取ろうとするべきであるとアイロケシンによって警告されました。その後、ミルボーンはニューヨーク市に戻りました。 ^[37] 条約はまた、近隣の植民地に軍事支援を求めたが、コネチカットは11月末に80人の男をアルバニーに送った。 ^[38]

1690年の初めに、レイラーもアルバニーを通じてコン​​トロールを獲得しました。 1690年1月、レジラーは、近隣のコミュニティを分割するために、スケネクタディでの選挙を呼びかけました。 ^[39] 2月の初めに、市はウィリアム王の過程でフランス人とインディアンに攻撃されました。この攻撃により、アルバニー条約の弱い立場が明らかになりました。 ^[40] アルバニーとレイラーは都市の貧弱な防衛に責任を負っていましたが、レジラーはこの状況を活用することができました。彼はコネチカット州にアルバニーから民兵を撤退させるよう説得し、そこでコントロールを得るために彼自身の民兵を北に送りました。アルバニー大会は外部から大きな支持を受けなかったため、最終的に降伏しました。 ^[41]

政府のレイラーの時間 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1689年12月、新しい王からの手紙が植民地に到達しました。これは、ニコルソンを目指しているか、「彼の不在では、現在ニューヨーク州で平和を確保し、法律の遵守を監視している人々に」を目指していました。この手紙で、受賞者は「言及された州の政府を引き継ぐ」ことを許可されました。メッセンジャーはこのメッセージをヴァン・コートランドとフィリップスに引き渡すことになっていたが、レイラーの民兵によって設定された。レジラーはこの手紙を政府の買収の合法化として使用し、副フォーナーを任命し、安全保障理事会に代わった知事評議員を設立しました。 ^[42]

その後、彼は税金と関税を引き上げ始めました。これにより、彼に向けられた代表者の植民地にかなりの抵抗が生じました。彼はいくつかの逮捕を受け、彼の指示に反対した人々のほとんどは釈放され、彼に置き換えられました。 1690年4月、ニューヨークの実質的にすべてのコミュニティには、レイラーによって手作業で任命された役員がいました。彼らはすべての社会階級を代表し、著名なオランダ人と英語の住民も含めました。 ^[43] しかし、彼の政策にはまだ抵抗があり、6月6日にレイラーに対する暴徒の攻撃につながり、政治囚の釈放を要求し、静かに導入された税金の支払いを拒否しました。 ^[44] 1690年10月、いくつかの自治体がオランダのハーレムからプロテスタントと英語のクイーンズ郡にアルバニーに抗議しました。 ^[45]

彼の評判を高め、彼の立場を統合するために、レジラーは1690年に新たなランクに対するキャンペーンを組織しました。彼は5月の会議で、近隣の植民地の代表者と初めてこのアイデアを発表しました。 ^[46] ニューヨーク軍に供給するために、彼はディーラーに商品を与えるよう命じました。これをしないでください、彼は力で彼らのデパートに侵入しました。彼はこれらの行動を正確に導いたので、多くのディーラーが後で補償されるようにしました。 ^[47] コネチカット州の代表は、レイラーによって選ばれたジェイコブ・ミルボーン司令官を受け入れることを拒否し、彼ら自身の司令官の経験に言及した。レジラーはついに彼女の選択と戦い、フィッツ・ジョン・ウィンスロップをキャンペーンのリーダーに任命しました。 ^[48] しかし、輸送と供給の病気と困難により、これは完全な失敗に陥りました。それにもかかわらず、ウィンスロップは、1690年2月にラプレイリーの小さなグループをカバーすることにより、ある程度スケネクタディ虐殺を復avenすることができました。 ^[49] レイラーは失敗したキャンペーンのために彼を個人的に非難し、彼を一時的に刑務所に投げ込み、すぐにコネチカット・ロバート・トリートの知事を引き起こした。 ^[50]

イギリスの王冠の反応 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

新しい王ウィルヘルムIII。 1690年後半、ヘンリー・スローター大佐は州の新しい知事を任命しましたが、彼は当初、多くの状況のた​​めにイギリスを離れることができませんでした。船の出発は悪天候のために遅れ続けたため、彼の副フォーン・リチャード・インゴルデスビー少佐は1691年1月に彼の前の州に到着しました。 Ingoldesbyは、彼らがSloughterの船に乗っていたため、公式の任命証明書を携帯していませんでしたが、それでもReislerは政府の取引と砦を移転すべきだと主張しました。レイラーは頑固にこの要求を拒否し、インゴルデスビーは彼の要求についても頑固に主張した。常に小規模な小競り合いがあり、6週間後に都市は武装した軍事ポストに分かれており、数百人のレイラーファンが占領されました。 ^[51] Ingoldesbyは、Old Dominion Councilのメンバーによる彼の努力で支援されました。 ^[52] 3月中旬、インゴルデスビーの軍隊は砦を変え、暴風雨でそれを引き継ぐと脅した。レイラーは砦に何度も火をつけましたが、これは常に少数の入植者にしかかかりません。 ^[51]

Sloughterは、これらの緊張のピークでニューヨークに到着しました。 3月19日、彼は任命を発表し、レイラーに砦をあきらめるように頼みました。最初は、これは、スローターが実際に任命証明書で名前が付けられた人物であることは確かではありませんでしたが、ロンドンにいてスロートを知っていたジョスト・ストールの真実の真実を確信していました。その後、レイラーは交渉者を派遣するために交渉者を送り、砦の出版について彼と交渉した。しかし、新しい知事は、彼が交渉の準備ができておらず、交渉者を逮捕したことを明らかにしました。レイラーはスロートの要求を拒否し続けましたが、おそらく彼自身の民兵によって – 最終的にはタスクに説得される可能性があります。 ^[51] その後、スローターはレイラーと他の10人が裏切りと閉じ込められたために逮捕されました。 ^{[53] [54]}

ゆっくりとju審員を監督しました（ オイアーとターミナーの裁判所 ）レジラーと他の被告人を判断する。最初の民兵の行動の明らかな指導者は、アブラハム・デ・ペイスターとチャールズ・ロデウィックが起訴されなかった。審査員には、リチャード・インゴルデスビーを含むレイラーの多くの敵が含まれていました。元ドミニオン将校のジョセフ・ダドリーが議長を務めました。裁判所は、3月31日にヤコブ・レイラーに対する起訴を読みました。 ^[55] 起訴の主なポイントは、Ingoldesbyに都市と砦を支配することでした。レイラーと彼の息子 – law in -lawジェイコブ・ミルボーンはju審の合法性を認識せず、それに応じて彼の前で自分自身を守ることを拒否した。英国の法律は裏切りのために非難された法的助言を規定していませんでしたが、レジラーは彼らを求め、また授与されました。他の被告人のほとんどは裁判所を認め、有罪ではありませんでした。 4月1日、レイラーは殺人の起訴について質問されました。これは、彼の治世中の事件に言及しました。 ^[56]

4月9日、スローター知事は新しい植民地会議を呼びました。レイラーの支持者は会議を支配しようとしましたが、彼女は4月17日にレイラーの政府と行動を非難し、スケネクタディの虐殺を非難しさえした法律を可決しました。 ^[57] 裁判所がレジラーとミルボーンを防衛演説に連れて行ったいくつかの失敗した試みの後、どちらも4月17日に「吊り下げ、ストレッチ、4番目の部分、そしてその所有物が没収されている」ことで彼らに死刑を宣告されました。ただし、実行の予約は設定されていません。 ^[58]

手順は5月中旬まで続きました。月の初めに、裁判所は32件の告発を聞き、8人の男性（レイラーとミルボーンを含む）を死刑に宣告し、他の被告を無罪としたか、容赦した。しかし、州で活動していたパルチザンがまだいました。レイラーの対戦相手はますます彼の処刑を求めました ^[58] 4月末には、スタテン島に蜂起があり、おそらくレイラーの支持者によって設立されました。 ^[59]

Sloughterは、この問題で王の意志が知られるまで、処刑は延期されるべきであるという見解を取りました。 5月7日、彼は王と貿易委員会に手紙を送り、そこで現在の状況を説明しました。彼は貿易委員会への手紙に裁判所の審理のメモを追加したが、彼は非常に否定的な方法でレジラー王への手紙で説明した。文書には、伐​​採された判断が含まれていませんでした。 ^[60] 5月14日、裁判所は、レジラーとミルボーンのイギリスへの移転に同意することを拒否し、知事評議会はレイラーの反対者が支配し、両方の男性の処刑を求めました。 ^[六十一] Sloughterはついにこのプレッシャーに陥り、同じ夜に死刑判決に署名しました。 ^[62] 他の人と一緒に、ニコラス・バヤードは、知事がこの時点で酔っているか、少なくともひどく酔っていると不満を述べ、翌日に解散した噂を訴えました。 ^[63] 5月16日、レイラーとミルボーンは吊り下げによって処刑されました。 ^[六十一] レイラーは、彼が「輝かしいプロテスタントの利益のために、そして現在の政府の利益のために」行動したことを強調し、また州を外部の攻撃から守りたいと強調した長いスピーチのために彼が権利を与えられた彼の最後の言葉を使用しました。 ^[六十四] 両方の男性の遺体は絞首台に埋葬され、彼らの所有物は首都のトリミングのために没収されました。 ^[六十一] 5月19日、Sloughter知事は被告人全員の恩赦を発表しましたが、20人を除く。 ^[65]

レジラーとミルボーンはmar教者に処刑を行い、2つの深い分割キャンプの近似に決して貢献しませんでした。 ^[66] 彼の支持者はロンドンにメッセージを送り、彼の息子ジェイコブも政府から補償を要求するために加わりました。 1692年1月、彼女の請願は王に提出され、4月に貿易委員会は囚人の恩赦を推奨しました。 1692年5月13日、マリア女王は、新しい知事ベンジャミンフレッチャーに、残りの6人の囚人を容赦するように指示しました。 ^[六十七]

1691年7月23日のスロート知事の突然の死により、彼は毒殺されたという憶測につながりましたが、検死は彼が肺炎で亡くなったことを確認しました。 ^{[68] [69]} 彼は外部からのかなりの圧力を説明した手紙を残しました。 ^[68] 彼の任期中に他の事件がありました。そこで彼は、スロースターの死後公式事業を引き継いだIngoldesbyに告発されました。これは、民兵に支払うことを目的とした100ポンド（今日は約196,200ポンド）の合計です。彼はまた、オークションで捕獲された船を没収し、2回目の販売をしたと言われています。 ^[70]

レイラーの支持者の一人は、ボストンを経由してイギリスに旅行し、そこでマサチューセッツ州の新しい知事ウィリアム・フィップスirから支援を提供されました。 ^[71] ロンドンのマサチューセッツ州の代表は、その後、レイラーの相続人に代わって市民名誉権を回復し、家族の所有物を返還することを約束しました。 1695年、ヘンリー・アシュールストとコンスタンティン・ヘンリー・フィップスの支援を受けて、対応する草案法が英国議会に持ち込まれました。ドラフトは領主の下院を迅速に通過しましたが、レジャーの反対者は、アドバイスのために下院に転送されたことを強制的に強制しました。ジョセフ・ダドリーが彼の行動を擁護した集中的で長い聴聞会の後、とりわけ、1695年5月2日に可決された法律はありました。翌日、王によって署名されました。 ^[72]

しかし、レイラーの相続人は1698年まで補償されませんでした。 1695年、議会で常にレイラーを支持していた新しい知事リチャード・コートは州に到着しました。在任中、彼は政府の重要な地位にあるレイラーの支持者を置き、家族の席の回復を監督し、レイラーとミルボーンの遺跡をオランダ改革派教会の墓地に再床に塗りました。 ^[七十三]

州のレベルで、レイラーの支持者と反対者は、1710年に新しい知事のロバート・ハンターが到着したとき、まだ議論していました。時間が経つにつれて、彼の対戦相手がトーリーをサポートしている間、ますます多くのレイラーのサポーターがホイッグ党に加わりました。 ^[74] ハンター – ホイッグ党も – 2つの政党間の苦味を大幅に排除することができました。 ^[75]

一部の歴史家は、蜂起を英語の優位性に対するオランダの反乱と見なしています。 ^[76] しかし、レイラーはオランダ改革派教会の支持を獲得することに成功しませんでした。ドイツの改革された牧師の息子は、カトリック教会への広範な嫌悪感を利用し、豊かな商人に対して雇われた職人と小さなディーラーによって支援されました。彼の支持者は、自分自身を英国国民化の否定を成功させ、オランダの宗教の真の相続人だと考えていました。 ^[77]

im kontext von anderenaufständenzu dieser zeit gesehen – ベーコンの反乱（バージニア1676）、カルペパーの反乱（ノースカロライナ1677）、ゴーブの反乱（ニューハンプシャー1683）、ボストンのアウフスタンド（マサチェッツ1689） Jedoch Einem Muster。言及されたすべての蜂起で、中小規模のプランテーションの所有者、小売業者、または商人は、権力の独占を主張した確立されたエリートに反抗しました。いかなる状況でも、イギリスの支配に対する反乱は、むしろ、英国のシステムにおけるより大きな繁栄またはより多くの力へのアクセスをブロックしたと非難された地元の役人に対するものでした。

同時に、植民地政権によって拒否された航海ファイルの執行と併せて植民地時代の土壌にイギリス兵の存在の増加は、入植者とイギリス軍の間のより強い緊張をもたらしました。これに関連して、レイラーレベルは、他の蜂起と同様に、1760年代に始まったアメリカ革命の先駆者と見なすことができます。

• アンドリュース、チャールズM。： 反乱の物語、1675-1690 （= 初期のアメリカの歴史のオリジナルの物語 。 Vol。 16）。チャールズ・スクリブナーの息子、ニューヨーク1915年、OCLC 698030 （ 限られたプレビュー Google Book検索で）。
• Thomas J。：Archdeacon： ニューヨーク市、1664-1710：征服と変化 。コーネル大学出版局、イサカ、1976年、ISBN 0-8014-0944-6
• バーマー、ランドール： 裏切り者と教皇：レイラーの反乱の宗教的側面 。 In：ニューヨーク州歴史協会（HRSG。）： ニューヨークの歴史 。 Vol。 70、 いいえ。 4 、1989年10月、ISSN 0146-437x 、 S. 341–372 、jstor： 23178499 。
• ドイル、ジョン・アンドリュー： 中央のコロニー （= アメリカの英語 。 Vol。 4）。 Longmans、Green、and Co.、London 1907、OCLC 6613699 （ 限られたプレビュー Google Book検索で）。
• ダン、ランディ： フランシス・ニコルソン帝国の後援とガバナンス 。 In：Steele、Ian Kenneth;ローデン、ナンシーL.（hrsg。）： 英語のアトランティックリジット 。イアン・K・スティールを称えるエッセイ。 McGill-Queen’s University Press、Montreal、Québec、London 2007、ISBN 978-0-7735-3219-9、 S. 59–80 。
• ラブジョイ、デビッド： アメリカの輝かしい革命 。ウェスリアン大学出版局、コネチカット州ミドルタウン1987、ISBN 0-8195-7260-8。
• lustig、メアリー・ルー： 特権と特権：ニューヨークの地方エリート、1710–1776 。フェアリーディキンソン大学出版局、マディソン、ニュージャージー1995、ISBN 0-8386-3554-7。
• lustig、メアリー・ルー： アメリカの帝国幹部：エドマンド・アンドロスir、1637–1714 。フェアリーディキンソン大学出版局、マディソン、ニュージャージー州2002年、ISBN 0-8386-3936-4。
• マコーミック、チャールズH。： レイラーの反乱 （= 初期のアメリカ史における傑出した研究 ）。ガーランドパブ、ニューヨーク1989、ISBN 0-8240-6190-X。
• ライヒ、ジェロームR。： レイラーの反乱 。ニューヨークの民主主義の研究、1664-1720。シカゴ大学出版局、シカゴ1953、OCLC 576417231 。
• Schnurmann、Claudia： 大西洋の起業家代表：ジェイコブ・レイラー、1640–1691 。 In：Postma、ヨハネス。 Deshoven、V。（ed。）： アトランティックコマースの富 。オランダの大西洋横断貿易と輸送、1585-1817（= アトランティックワールド（オランダ、ライデン） ）。 Vol。 1.ブリル、苦しみ、ボストン2003、ISBN 90-04-12562-0。
• ヴァン・レンセラー、マリアナ・グリズウォルド： 17世紀のニューヨーク市の歴史 。 Vol。 1：新しいアムステルダム。マクミラン、ニューヨーク1909、OCLC 257772163 （ 限られたプレビュー Google Book検索で）。
• ウォーターマン、キースジャン： レイラーの反乱、1689–1690：アルバニーでオランダ語である 。 In：History Dept.、メリーランド大学（HRSG。）： メリーランドの歴史家 。 Vol。 22、 いいえ。 2 。歴史部、メリーランド大学、1991年デズ、ISSN 0025-424X 、OCLC 2385885 、 S. 21–40 。
• ウェッブ、スティーブン・サンダース： フランシス・ニコルソンの奇妙なキャリア 。 In：シェパード、ドナC（hrsg。）： ウィリアムとメアリー四半期 。 3番目のシリーズ、Vol。 23、 いいえ。 4 。オモハンドロ初期歴史と文化の研究所、ウィリアムズバーグ、バージニア州オクトーバー1966、OCLC 17341204 、 S. 513–548 、jstor： 1919124 。
• ウェッブ、スティーブン・サンダース： チャーチルLordのクーデター 。アングロアメリカ人帝国と輝かしい革命は再考されました。シラキュース大学出版局、シラキュース、1998年、ISBN 0-8156-0558-7。

1. ↑ VGL。ラブジョイ、S。98f。
2. ↑ VGL。 LoveJoy、S。99、106 f。
3. ↑ VGL。次に、pH 64。
4. ↑ VGL。 Webb（1966）、S。522。
5. ↑ VGL。次に、p。65。
6. ↑ VGL。 LoveJoy、S。180、192 f。、197。
7. ↑ VGL。 LoveJoy、S。240–250。
8. ↑ VGL。ラブジョイ、S。252。
9. ↑ VGL。ラブジョイ、S。253。
10. ↑ ^{a b} VGL。 Webb（1966）、S。523。
11. ↑ Lustig（2002）、p。199を参照してください。
12. ↑ VGL。 Webb（1966）、S。524。
13. ↑ ^{a b} VGL。 Webb（1998）、S。202。
14. ↑ VGL。マコーミック、S。175f。
15. ↑ VGL。マコーミック、S。179。
16. ↑ VGL。ラブジョイ、S。255。
17. ↑ VGL。マコーミック、S。181。
18. ↑ VGL。 Webb（1998）、S。203。
19. ↑ VGL。マコーミック、S。183。
20. ↑ VGL。マコーミック、S。210。
21. ↑ cf. van Rensselaer、S。370、393。
22. ↑ ^{a b} cf. van Rensselaer、S。399。
23. ↑ VGL。ラブジョイ、S。228。
24. ↑ VGL。ドイル、S。195。
25. ↑ cf. van Rensselaer、S。399f。
26. ↑ ^{a b c} VGL。マコーミック、S。221。
27. ↑ VGL。ドイル、S。196。
28. ↑ cf. van Rensselaer、S。406。
29. ↑ VGL。マコーミック、S。222。
30. ↑ VGL。マコーミック、S。224FF。
31. ↑ VGL。ドイル、p。250。
32. ↑ VGL。マコーミック、S。236。
33. ↑ VGL。マコーミック、S。228。
34. ↑ VGL。ドイル、S。251。
35. ↑ VGL。マコーミック、S。264。
36. ↑ VGL。マコーミック、S。237。
37. ↑ VGL。マコーミック、S。239。
38. ↑ VGL。マコーミック、S。236、240。
39. ↑ VGL。マコーミック、S。265。
40. ↑ VGL。マコーミック、S。266。
41. ↑ VGL。マコーミック、S。267–271。
42. ↑ VGL。マコーミック、S。240f。
43. ↑ VGL。マコーミック、S。245。
44. ↑ cf. van Rensselaer、S。472。
45. ↑ cf. van Rensselaer、S。495。
46. ↑ cf. van Rensselaer、S。467。
47. ↑ cf. van Rensselaer、S。476f。
48. ↑ cf. van Rensselaer、S。482。
49. ↑ cf. van Rensselaer、S。482–488。
50. ↑ cf. van Rensselaer、S。489。
51. ↑ ^{a b c} VGL。ラブジョイ、S。339。
52. ↑ VGL。ラブジョイ、S。340。
53. ↑ VGL。ドイル、S。276。
54. ↑ cf. van Rensselaer、S。528。
55. ↑ VGL。マコーミック、S。347ff。
56. ↑ VGL。マコーミック、S。349–352。
57. ↑ VGL。マコーミック、S。354ff。
58. ↑ ^{a b} VGL。マコーミック、S。357。
59. ↑ VGL。マコーミック、S。360。
60. ↑ VGL。マコーミック、S。358f。
61. ↑ ^{a b c} VGL。マコーミック、S。361。
62. ↑ cf. van Rensselaer、S。553。
63. ↑ cf. van Rensselaer、S。559f。
64. ↑ VGL。マコーミック、S。362。
65. ↑ cf. van Rensselaer、S。562。
66. ↑ VGL。マコーミック、S。363。
67. ↑ VGL。マコーミック、S。364f。
68. ↑ ^{a b} VGL。マコーミック、S。364。
69. ↑ cf. van Rensselaer、S。563。
70. ↑ cf. van Rensselaer、S。524。
71. ↑ VGL。マコーミック、S。367。
72. ↑ VGL。マコーミック、S。369。
73. ↑ VGL。マコーミック、S。370f。
74. ↑ Lustig（1995）、p。11を参照してください。
75. ↑ Lustig（1995）、p。20ffを参照してください。
76. ↑ VGL。ウォーターマン。
77. ↑ VGL。 Balmer、pp。341–372。