有毒物質制御法 – ウィキペディア

毒性物質制御法1976年 （TSCA、発音：「トスカ」）、つまり「危険物質監視法」は、米国の化学的規制の重要な基準です。環境保護庁（EPA =米国環境当局）は、それを実施するよう依頼されています。

1976年、この法律は米国議会によって決定されました。 TSCAは、EPAが最も複雑な方法を適用して、化学リスクを合理的な尺度に減らし、化学製品または手順の利点を考慮することができるようにする必要があります（「TSCAは、EPAに、化学物質またはプロセスが提供する利点を考慮に入れるために、最も負担の少ない方法を使用するように指示するように指示します」）。

EUのElincsとNLPのディレクトリに匹敵します。 TSCA化学物質在庫 。含まれていない物質は「新しい」物質であり、登録する必要があります。 TSCAディレクトリにリストされているファブリックのみが米国にインポートできます。

ファブリックには個別のTSCA番号はありません。CAS番号で動作します。

2016年6月22日、オバマ大統領はフランク・ラテンベルク上院議員に別れを告げました ^[初め] Vonelly Frank R. Lautionberg 21世紀法の化学物質の安全 ^{[2] [3]} 有毒物質制御法に代わる米国化学法。下院はすでに5月24日に提案を受け入れ、上院も6月7日に同意しました。毒性物質制御法の改訂は、1990年代以来の米国環境法に対する最も包括的な介入の1つです。変化の変化は、民主党と共和党員の間の長年の交渉の後に作成されました。法律は、化学セキュリティに関する現在有効な法律の多くの弱点とギャップを埋めることを規定しています。将来的には、これは科学データとより多くのスキルを持つ州当局に基づいているべきです。たとえば、化学物質は、EPAによって安全であると分類されている場合にのみ、法律の変更後にのみ市場登録を受けることができます。さらに、動物実験前の法律の変更と法律への「がんクラスター」の研究は、規制される可能性が高くなります。後者は、州当局が地域で異常な多くの癌が決定されている場合、環境の影響の可能性を調べることができます。 ^[4]

さまざまな化学在庫の例 [ ソーステキストを編集します ]

• リーチ – 私
• AICS – 化学物質のオーストラリア在庫
• DSL – カナダ国内物質リスト
• NDSL – カナダの非国内物質リスト
• KECL – 韓国の既存の化学物質リスト
• ENCS（MITI-INVENVENTAR） – 日本既存および新しい化学物質（化学法（日本）を参照））
• PICCS – 化学物質と化学物質のフィリピン在庫

• IECSC – 中国で生産または輸入された既存の化学物質の在庫
• Neci – 台湾の国家既存の化学在庫
• NZIOC – ニュージーランドの化学物質の在庫
• ギフトリスト – スイスギフトリスト1–3（BIS 2005）

TSCAは、米国で最初の主要な環境法の1つと考えられています。 ^[5] TSCAは最近、改革を効果的かつ必要としていると繰り返し批判されています。最後の改革の試みは、法案の草案です 安全化学物質法2011年 フランク・ローテンバーグ著。

化学物質の承認は、TSCAに従って意図されていませんが、介入の状態留保です。これは、化学物質の大部分が過度に危険な効果を発症しないという仮定に基づいています。無害性の仮定は、EPAによるカウンターの証拠が成功するまで適用されます。古い州と新製品の基本的な区別は基本的です。 化学物質在庫 したがって、1979年以前に店舗で入手可能なすべての物質が含まれています。これらは考慮されます 古い州。 ^[5] 在庫は約6か月ごとに更新され、ダウンロード可能なリストは2019年10月に68,000を超えるファブリックで構成されています。 ^[6]

登録プロセスは、新しい物質、つまり在庫に廃棄物としてリストされていないものについて実行する必要があります：生産開始の90日前、EPAは1つです 通知を加工します （PMN）。プロデューサーが生地を生産しようとする場合は十分です。トラフィックで取得する必要はありません。 PMNの場合、製造業者は既に持っている情報を渡すだけです。ただし、セキュリティまたは健康関連のデータを自分で作成してEPAに送信する必要はありません。 ^[5]

その後、EPAは90日間利用でき、生地が生産されるかどうかを確認します 不合理なリスク 表すことができます。 90日の終了後、それは在庫と 開始通知 送信済。 90日以内に、EPAはEPAが利用できます。アイドル状態のままなら、プロデューサーは誰もできないと結論付けることができます 不合理なリスク 利用可能であり、締め切り後に条件なしでファブリックを生産、挿入、または販売できます。これもルールです。すべての登録の86％で、さらなる試験を受けないことが非常に早い段階で決定されます。 EPAがファブリックに関する詳細情報を必要とする場合、SO -Calledによって実行できます。 提案された注文 製造、処理、マーケティング、および処分は、それらを一時的に制限または禁止します。 EPAが1つできます 不合理なリスク p。4（a）TSCAによれば、化学物質または手順の申請者がさらなるテストを実行しなければならないことを除外していません。 EPA自体には、独自のテストの法的根拠がありません。の理由 テストルール 一方ではデータの不完全性を参照し、他方では可能な定性的にも参照する必要があります （Aファインディング） または定量的リスク （B-発見）。 ^[5]

古い州の場合、それらは無害であると想定されています。 PMNは必要ありません。ただし、P。8TSCAによると、PMNの製造業者が製造業者から同様の情報を要求することができます。廃棄物の登録は、生地の新しい使用が意図されている場合にのみ必要です （重要な新しい使用概説）。 ^[5]

リスク評価のリンクピンは、 不合理なリスク 存在します。この用語は法的に定義されていないため、その解釈について多くの論争があります。管理の決定はです 腐食証明fittinsv。Epa 947 F.2d 1201（5thCir。1991）。裁判所は、主にジョン・S・アップルゲートの解釈に基づいていた。 ^{[7] [5]}

EPAにテスト結果がある場合、1つ 不合理なリスク 述べられて、彼女は誰もいないと判断しなければなりません 不合理なリスク SSによると、既存または危険な防衛措置。 5、6、および7 TSCA。 ^[5]

TSCAは、研究開発でのみ少量で使用される生地の要件を低くしています。さらに、TSCAはです いいえ の責任者

• 食品、医薬品、化粧品、医療機器（「食品、薬物、化粧品」）
• ペスチジド（„殺虫剤、殺菌剤、およびげっ歯類自殺」
• タバコおよびタバコ製品（「アルコール局、タバコ、銃器、爆発物」のエディション））
• 放射性材料と廃棄物（「核規制委員会」のエディション）

米国の多くの州は、TSCAの対象となるファブリックに関するさらに厳しい規制を発行しています。

• アンドレア・クーン： リーチ – 化学物質のための新しい欧州規制システム 。 Lexxion Verlag、Berlin 2010、ISBN 978-3-86965-131-6、第I章B.

1. ↑ Congress.gov： S. Rept。 114-67 – フランクR.ラーテンバーグ21世紀法の化学物質の安全| Congress.gov |議会図書館 （PDF、570 KB）、2019年11月2日にアクセス
2. ↑ eenews.net： 化学物質：オバマはTSCAの改革に法律に署名します – 2016年6月22日水曜日 、2016年7月25日にアクセス
3. ↑ EPA.GOV： フランク・R・ラーテンバーグ21世紀法の化学物質の安全 、2016年7月25日にアクセス
4. ↑ koperation-international.de： 協力国際：米国：化学セキュリティに関する法律の小説 、2016年7月25日にアクセス
5. ↑ ^{a b c d そうです f g} アンドレア・クーン： リーチ – 化学物質のための新しい欧州規制システム 。 Lexxion Verlag、Berlin 2010、Chapter I B. I.-米国の化学的規制。
6. ↑ epa.gov、 TSCAインベントリにアクセスする方法 （英語）、2019年10月23日にアクセス 。
7. ↑ ジョン・S・アップルゲート： 不合理なリスクの危険：情報、規制政策、および有毒物質制御 。の： CLR 。 1991、 S. 261–333（271 sqq。） 。