アンドレアス・アンランド – ウィキペディア

アンドレアス・アンランド （*イエナの1967年）は、ドイツの政治学者、広報担当者、東ヨーロッパの専門家です。彼は、Ibidem Publishing House（Stuttgart＆Hannover）による本シリーズ「ソビエトとソビエトの政治と社会」の創設者兼編集者であり、ユーロ大西洋協力研究所の研究助手です。 ^[初め] 2020年7月以来、彼はキエフから、スウェーデン国際問題 /スウェーデン国際問題研究所（UI）の東ヨーロッパストックホルム東ヨーロッパ研究センター（SCEEU）の研究助手として働いています。 ^{[2] [3]}

アンドレアス・アンランドは、ロシアの母親とドイツの父親の息子です。 ^[4] 彼は、将来のロシアの教師のための特別学校であるヴィーゼンブルク /マークの延長された高校「エリッヒ・ワイナート」（EWOS）に通いました。 ^[5] 1985年に高校を卒業した後、彼はライプツィヒのカールマルクス大学でロシア語と歴史と政治学を学びました。 1990年、彼は州として結論を​​獲得しました。翻訳者を称賛し、1997年に卒業生の政治学者としてベルリンの自由大学で。オックスフォードAMセントクロスカレッジで、彼は1997年のスタンフォードで政治学のスタンフォード大学でM. Phil。を行いました。 1998年、彼はロシアの政治におけるウラジミール・シリノウスキを宣伝するための仕事で、ベルリンの自由大学で歴史科学の博士号を取得しました。 2007年、彼はケンブリッジ大学（トリニティカレッジ）で政治で博士号を取得し、ロシア社会に関する仕事をしました。

1997–1999彼はNATOの仲間でした 戦争、革命、平和に関するフーバー機関 、カリフォルニア州パロアルト。 1999–2001と2002–2003彼は、ジェカタリンバーグ大学とウクライナ国立キジブ・モヒラ大学大学のロバート・ボッシュ財団の専門家として働いていました。 2001年から2002年に、彼はハーバード大学ロシア研究センターのウェザーヘッド国際問題研究センターのティッセンフェローでした。 2004年1月から12月まで、彼はオックスフォード大学（セントアントニーカレッジ）のロシアおよび東ヨーロッパ研究の代表的な講師でした。 2005年から2008年にかけて、彼はキジブの国立タラスシェフシェンコ大学の国際関係研究所でDAAD講師を務めました。 2008-2010彼は、エイヒスタト・インゴルシュタットのカトリック大学の中央および東ヨーロッパの歴史の議長で学術評議会でした。 2010年から2014年に、彼はキジブ・モヒラアカデミーでドイツの修士課程およびヨーロッパ研究のための修士課程プログラムの政治学の議長でDAADスペシャリストおよび講師として教えました。 ^[6] 彼は、2014年以来、キジフでのユーロ大西洋協力研究所の主要な研究者を務めています。彼は、2019年以来、プラハの国際関係研究所の上級非居住フェローです。 ^[7]

周辺地域は、ウクライナのウィークリー雑誌のオンラインポータルのドイツとウクライナのフォーラムとブロガーのメンバーでした 特派員 。 ^[8] 彼は「東ヨーロッパのアイデアと現代の歴史のためのフォーラム」の共同編集者です。

彼はまた、ウクライナ議会の欧州委員会の科学諮問委員会のメンバーでもあります。 ^[9]

周辺地域は本シリーズの創設者兼編集者です ソビエトとソビエト後の政治と社会 電子ニュースレターの共同編集者 ロシアのナショナリズム速報 。

2014年のウクライナでの危機の際、この地域は、ウクライナの政治を連想させる、ウクライナのファシズムと呼ばれるウクライナの政策と比較して、ウクライナの政治を連想させる個々のアイデアや慣行をすでに見つけている」と書いています。 ^[十] 2014年12月、彼は「幻想主導のロシア政策の代わりに現実に基づいた現実に基づいた」東ヨーロッパの専門家のカウンターコールを開始し、別のロシアの政策に対する訴えが批判されました。 ^[11]

「プーチンのロシアについての論争に関する政治的倫理的なコメント」で、ベルンハルトゾーターは、周囲の地域と彼の批評家との間の論争を要約しました。レオニード・ルークの国を取り巻くロシアの時代は、イェルツィン時代からの民主主義と多元主義の前向きな要素が大まかに除去されていたからです。これは、下のカイ・エーラー、下のヴラディスロー、アレクサンダー・ラー、ルドルフ・マレスチなどと矛盾していました。時代のYeltszinは決してそれほど肯定的ではないため、プーチンは周辺地域ほど否定的ではありません。一方、ロシアの開発は、西洋のリベラルな基準で一方的に測定されるべきではなく、むしろさまざまな社会文化的および歴史的状況を考慮する必要があります。 Bernhard Sutorは、状況は黒人や白ではなくかなり灰色であるという慎重な結論に達します。 ^[12番目] ）一方、Sutorは、民主主義は非常に異なる形で実現できると語った。「個々の国の特定の状況を考慮することができる」。周辺地域は、特定の形態の民主主義をほとんど主張していません。 「人権の政治神学」に対する「政治的現実主義」を擁護することにより、周辺地域の価値の西部の基盤を、周辺地域の価値の西部の基盤と、自由民主主義が中止されたモデルではないかどうかの問題を批判するのはマレスチだけです。

2016年の国益への貢献において、この地域は、NATOに対するロシアの軍事挑発は、経済的弱さと彼ら自身の人々の搾取からそらすプロパガンダ戦略であると主張しました。 ^[13] 2018年に、彼は肉政系の中期終了を予測し、腐敗システムの資本要件と正しい行動に関係する人々の不確実性を正当化しました（Alexei Uljukayevの場合は念頭に置いて）。当時、西側はロシア人が西に向かう準備ができている必要があります。 ^[14]

周辺地域によると、「公共民主主義のアレクサンダー・ゴートシャコウ財団」は「クレムリンの最前線の組織にすぎない」です。 ^[15]

記事 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• ウクライナ、核兵器ロック契約と私たち。 の： ウクライナメッセージ。 2015年8月2日。参照してください 自分の核兵器？維持する方が良い！ Frankfurter Allgemeine Zeitung、2015年8月2日
• 西側はウクライナを救わなければなりません。 の： オンライン時間。 2014年7月16日。
• 白い斑点。ドイツ国民のウクライナ。 の： 東ヨーロッパ。 6–8/2012、S。127–133。
• ロシアのナショナリズムとポスト – ソビエトの政治的言説。 の： ZAG：反人種差別誌。 bd。 54、2009、S。10–12。
• ロシアにおける外交政策思考の基本的な要素としての「ネオーラシズム」と反アメリカ主義。 の： ロシア分析。 bd。 174、28。2008年11月、S。11–14。
• 遠くからの声：冷戦II？ の： 国益オンライン。 2008年1月16日。
• 民主主義と権威主義の間のポスト – ソビエトロシア。 の： ユーラシア誌。 Heft 11、2008、S。14–21。
• ロシアの超国家主義者政党政治と「uncivil社会」。 の： Magisterium：Politychni studii。 （Kyiv Mohyla Academy）。 bd。 2008年31日、S。30–39。
• 政党を超えた右翼の過激派のコミットメント：戦前ドイツとロシアと比較して。 の： 新しい社会運動：研究ジャーナル。 bd。 21、Heft 4、2008、 ISSN 0933-9361 、S。63–67。
• 現代のロシアの超国家主義の解釈における概念的および文脈上の問​​題。 の： ロシアの政治と法律。 bd。 46、2008年7月4日 ISSN 1061-1940 、S。6–30。
• Zhirinovskyの「南への最後の推力」とファシズムの定義。 の： ロシアの政治と法律。 bd。 46、2008年7月4日 ISSN 1061-1940 、S。31–46。
• 何もないこと：ウクライナの政治と2008年の議会危機の正常化。 の： ウクライナ分析。 bd。 43、2008、S。2–3。
• ウクライナの他の異常：急進的な右翼の派ionsのない議会。 の： ウクライナ分析。 bd。 41、2008、S。7–10。
• Zeit.deのゲスト投稿2014年4月18日： プーチンは西側をどのように知っていたか （「ジュネーブの説明」は、クリミアがもはやウクライナに属していないことを意味します。西側は再びロシアを許可します）

本 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• ジョン・アンドレアス・フックス、アンドレアス・アンランド、ユルゲン・ザラウスキー（編）： 建物の橋 – 東と西の間の分析と考慮事項：彼の65歳の誕生日にレオニッド・ルークのフェストシュリフト。 Ibidem-verlag、Stuttgart 2012、ISBN 978-3-8382-0353-9。
• アンドレアス・アンランド（編）： ロシアの「ネオユーラシアン主義」の性質：アレクサンドル・デュギンの過激な反アメリカ主義のソビエト後の運動へのアプローチ。 （= ロシアの政治と法律。 47,1）。 M. E. Sharpe、Armonk、NY 2009、OCLC 705648236 。
• アンドレアス・アンランド（編）： ソビエト後のロシアの極端な権利を理論化する：比較政治的、歴史的、社会学的アプローチ。 （= ロシアの政治と法律。 46,4）。 M. E.シャープ、2008年ニューヨーク州アーモンク、OCLC 645284519 。
• Ingmar Bredies、Andreas Umland、Valentin Yakushik（編）： オレンジ革命の側面III：2004年のウクライナ大統領選挙の文脈とダイナミクス。 （= ソビエトとソビエト後の政治と社会。 65）。 Ibidem-verlag、Stuttgart 2007、ISBN 978-3-89821-803-0。
• Ingmar Bredies、Andreas Umland、Valentin Yakushik（編）： オレンジ革命の側面IV：2004年のウクライナ大統領選挙における外国援助と市民行動。 （= ソビエトとソビエト後の政治と社会。 66）。 Ibidem-verlag、Stuttgart 2007、ISBN 978-3-89821-808-5。
• Ingmar Bredies、Andreas Umland、Valentin Yakushik（編）： オレンジ革命の側面V：2004年のウクライナ大統領選挙に関する制度的観察報告。 （= ソビエトとソビエト後の政治と社会。 67）。 Ibidem-verlag、Stuttgart 2007、ISBN 978-3-89821-809-2。
• MatthiasBürgel、Andreas Umland（編）： 東ヨーロッパの人文科学大学教育III：ソビエト大学での変容と停滞。 Michael Daxnerからのガイド付き単語付き。ラング、フランクフルトはメインu。 2007、ISBN 978-3-631-57135-4。
• ロジャー・グリフィン、ヴェルナー・ロー、アンドレアス・アンランド（編）： 過去と現在のファシズム、西と東：極端な右の比較研究における概念と事例に関する国際的な議論。ウォルター・ラケールによるあとがきで。 （= ソビエトとソビエト後の政治と社会。 35）。 Ibidem-verlag、Stuttgart 2006、ISBN 3-89821-674-8。
• トーマス・キース、アンドレアス・アンランド（編）： 東ヨーロッパの人文科学大学教育II：1990年以降のドイツの研究と歴史科学に対するドイツとオーストリアの印象。 グレゴール・ベルゴーンによるガイド付き単語付き。ラング、フランクフルトはメインu。 2006、ISBN 3-631-54711-0。
• アンドレアス・アンランド（編）： 東ヨーロッパでの健康および社会科学大学の教育I：ドイツのゲスト探知装置の印象、経験、分析。 ラング、フランクフルトはメインu。 a。 2005、ISBN 3-631-52801-9。

1. ↑ iaeac.org.ua
2. ↑ https://ukraineverstehen.de/author/umland/
3. ↑ https://sceeus.se/medarbetare/andreas-umland/
4. ↑ ロシア、ファシズム、ナショナリズムが世界政治にどのように影響するかについてのアンドレアス・アンランド。 2022年4月17日にアクセス （ドイツ人）。
5. ↑ アンドレアス・アンランド。 2020年9月29日に取得 。
6. ↑ 博士博士アンドレアス・アンランド （ 記念 2015年12月27日から インターネットアーカイブ ））
7. ↑ 国際関係研究所。 2020年9月5日にアクセス 。
8. ↑ 博士Andreas Umlandは、ドイツとウクライナのフォーラム – ドイツ – ウクラニシュフォーラムE.V.の新しいメンバーです。 （ 記念 2015年12月27日から インターネットアーカイブ ） の： d-u-forum.de 、2018年9月27日にアクセス。
9. ↑ 博士とのフォーラムへのチラシの招待状アンドレアス・アンランド（キエフ） （ 記念 2015年12月27日から インターネットアーカイブ ）（PDF; 1 MB）
10. ↑ アンドレアス・ウムランド： ウクライナ政府の「ファシスト」の正しい翼の過激な大臣ですか？ Boell.DE、2014年3月28日。
11. ↑ ウクライナ紛争での「呼びかけ」：東ヨーロッパの専門家は、ロシアを侵略者と見なしている コールインの単語の実行 Tagesspiegel 、2014年12月11日。
12. ↑ 政治的リアリズムと価値判断：プーチンのロシアについての論争に関する政治的倫理的なコメント
13. ↑ アンドレアス・ウムランド： ロシアブラフスと西に落ちる。 2016年7月9日のドイツ語版Tagesspiegel
14. ↑ アンドレアス・ウムランド： プーチンの下のロシアは、見た目よりも安定していません。 NZZ、2018年7月5日。
15. ↑ モスクワのプロパガンダサミットのドイツのトップ政治家