アフリカ南西部の故郷 – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

ナミビアと南アフリカの故郷の地図

植えられた故郷ナッハ・デム・オデンダール計画1964

1976年南西アフリカの故郷

の基礎 アフリカ南西部の故郷 1963年にありました Odendaal計画 南西アフリカ（今日：ナミビア）のインフラストラクチャおよび経済発展に関する推奨事項が含まれていることを提案しました。 [初め] 政府委員会によって提案された措置は、当時の南西アフリカの南アフリカの分野での人種差別的隔離政策の類似の発展を規定していました。

after-content-x4

先住民族とヨーロッパ生まれの人口との間の定住地域の空間的分離は、南西アフリカのドイツ植民地支配の間にすでに現れています。 Kurt Streitwolfは、1902年にオカハンジャの首長とウォーターバーグ地域に保護区として2つのエリアを提供することを提案しました。植民地の他の部分におけるさらに同様の規定が計画されていましたが、第一次世界大戦の結果には比類のないままでした。

その後の権力委任は、南アフリカ連合を当初、一部の先住民族のグループの保証された生息地として他の地域を宣言しましたが、魅力的な農地のために、そのような部族のグループが元々意図された地域を分散していました。 [2]

新しい準備金は1947年に300万ヘクタールを超える総面積で作成されました。最大のエリアが呼ばれました アミニウス保護区 、 Epukiro と ウォーターバーグイーストリザーブ 。水の不足の結果、それらは非常に不利な生活条件によって部分的に特徴付けられました。 [3]

の和解エリアの開発 Rehobothハイブリッド 独立した道を歩んでいた。 1868年頃に南西アフリカへの移民以来、自己政府に対する徐々に認識が発展してきました。南アフリカ政府は1923年に彼らの認識を認めていました 評議会 いくつかの独立した行政機関の1つとして。また、完全な独立を求めたバスターズの間にも流れがありました。これにより、南アフリカは承認の申し出を撤回し、政府の規制の道で地方行政を設立するようになりました。その後、この集団グループに関するオデンダール委員会（1962–1963）の試験の過程で、これらの異なる視点が再び明らかになりました。長期間にわたって説明はありませんでしたが、それは望まれていました。 1969年1月、これにより、南アフリカの首相ヴォルターは、南西アフリカの彼の管理者と一緒に、これらの違いを議論するためにレホボスの治安判事を訪問するよう促しました。その結果、南アフリカ政府は1969年4月1日に、 有色の問題大臣 の領域を制御します Rehobothハイブリッド 。 [4]

after-content-x4

オデンダール [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1962年、南アフリカ政府はオデンダール委員会でした（ 南西アフリカ問題への調査委員会 ）南西アフリカの人口、特に5年間の計画に基づいて非ヨーロッパ人グループの物質的および社会的進歩を促進するというファーストエンドの目標で設立されました。彼女は1964年に破った 南西アフリカ問題に関する調査委員会の報告、1962-1963 その「予約」は、個々の民族グループと親relativeの移転に必要です。この計画は、委員会のフォックス・オデンダール委員長にちなんで名付けられ、黒人と色のある人口を南西アフリカの地域全体の約40％に割り当てました。 [初め] [5] [6]

委員会のメンバーは次のとおりです。 [5]

  • 南アフリカのトランスバール州の管理者（「知事」）のフランズ・ヘンドリック・オデンダール、
  • H.ヤン・ヴァン・エック、産業開発公社の理事会メンバー、
  • H. W.スナイマン、プレトリア大学、医学部、
  • ヨハネスP.ヴァンS.ブルーワー、「ヴォルケクンデ」ステレンボッシュ大学の教授 南西アフリカの先住民族の委員長 、後に創設者の教授 社会人類学 ポートエリザベス大学のDER大学 [7]
  • P. J.クイン、農業と食品の専門家

外部コンサルタントとして： [5]

  • H. J.アラン、元 南西アフリカのバントゥ問題委員長 （たとえば、ドイツ語：「アフリカ南西部のバンツー問題の主な代表」）。

さらに、スタッフが含まれていました。 [8]

  • C. J.クラス、委員会長官
  • W. J. Guardninness、Assistant Desiveleties。

この計画は、アパルトヘイトの政策と、「別々の開発」（人種差別）の公式原則に基づいていました。しかし、具体的に言えば、彼は、プレトリアとその管理者の白人政府に応じて、部族に関連する予備地域（そのような故郷）を割り当てることにより、黒人の多数派を分割することを意図していました。 [初め] このため、非白人の住民は当初12人の民族グループに分割され、そのうち11人は自治の故郷を受け取るべきです。ケープ色は除外されました。 [9]

アフリカ南西部の6つの故郷はに基づいていました 南西アフリカ法のネイティブ国家のための自治の発展、1968年の第54号 [十] （ドイツ人 約 南西アフリカのネイティブネイションズの自己管理に関する法律 ）1968年に設立。彼らが作成しました ネイティブ 立法評議会および執行評議会の基礎とともに自治を受けました。ツワナとサンは言及されていませんでした 色付き 、ナマとレホボス・バスターは、彼らが 有色の問題部門 （ドイツ語について 色の省 ） 落ちた。 [11]

  • モリー・マッカラーズ： 砂の境界線：アパルトヘイト時代のナミビアにおける地元の発展の世界的な政治、1950-1980。 論文and Der Emory University、Atlanta 2012。 PDF ））
  • 国連政治問題省、評議員会、脱植民地化（HRSG。）： 植民地化。 エディション1、No。3、1974年12月。 PDF ））
  • アンソニーA.ダマト： 南西アフリカのバンタン提案。 In：The Journal of Modern African Studies、1966、S。177–192。
  • 南アフリカ政府（hrsg。）： 南西アフリカ問題に関する調査委員会の報告、1962-1963。 政府のプリンター、プレトリア1964。
  1. ↑ a b c クリスト・ボタ： オデンダール計画：植民地のナミビアの「開発」。 ナミビア大学歴史学部、ウィンドフック。 2016年10月22日に取得。
  2. ↑ ルースファースト： 南西アフリカ 。 Penguin Books、Harmondsworth、Baltimore、Mitcham 1963、S。140–141。
  3. ↑ ルースファースト： 南西アフリカ 。 1963、S。143–144。
  4. ↑ Sairr： 1969年南アフリカの人種関係の調査 。ヨハネスブルグ1970、S。260–261。
  5. ↑ a b c Sairr： 1962年南アフリカの人種関係の調査 。ヨハネスブルグ1963、S。231–232。
  6. ↑ アンソニーA.ダマト： 南西アフリカのバンタン提案 （ 記念 2017年2月23日から インターネットアーカイブ ）。 In：The Journal of Modern African Sudies、ケンブリッジ、大学出版局。 1966年、JG。 4、Heft 2 S. 177–192、オンラインauf www.anthonydamato.law.northwestern.edu 書誌的証拠Önb。
  7. ↑ ロバート・J・ゴードン： 世界裁判所の人類学：1966年の南西アフリカ事件 （ 記念 2017年4月17日から インターネットアーカイブ ）。 In：History of Anthropology Newsletter、Vol。 31、（1）、2004、S。3–11。
  8. ↑ アンドレ・デュイス： SWA/ナミビア：継続性と変化の政治 。ジョナサン・ボール、ヨハネスブルグ、1986 S. 161、176Fußnote46。ISBN0-868-50-092-5
  9. ↑ a b c 国連政治問題省、評議員会、脱植民地化（HRSG。）： 植民地化。 エディション1、No。3、1974年12月、pp。7ff。 （（） PDF ））
  10. ↑ 南西アフリカ法のネイティブ国家のための自治の発展、1968年の第54号 南アフリカ共和国、1968年。
  11. ↑ Sairr： 1968年南アフリカの人種関係の調査 。ヨハネスブルグ1969。S.307。
  12. ↑ a b アンソニー・ダマト： 南西アフリカのバンタン提案 、 の： 現代アフリカ研究のジャーナル 、4/2、1966、S。181。
  13. ↑ アンソニー・ダマト： 南西アフリカのバンタン提案 、 の： 現代アフリカ研究のジャーナル 、4/2、1966、S。179。

after-content-x4