Hartmut Zapp – ウィキペディア

Hartmut Zapp （1939年4月24日生まれ、セッキンゲン、†2021年7月7日スタウフェン ^[初め] ）ドイツのカノニストで法的歴史家でした。

Hartmut Zappは、Freiburg Im BreisgauとMunichでカトリック神学を学び、Bernhard Panzramの学生でした。彼は1968年にフライブルクでフライブルクで博士になりましたテオル。 「トーマス・サンチェスの結婚の結婚における精神疾患」に関する研究。 1975年、彼は「キヤノン法におけるSalus Animarumの原則と、非大規模な有能な判断を特に考慮して」という主題に関する研究で習慣を付けました。標準的な結婚法は、その主要な仕事の分野の1つであり続けました。

1983年、彼は予定外の教授の称号を授与されました。カノン法と教会の法的歴史の議長所有者が、アルバート・ルートヴィヒス・ユニバーシタト・フライブルク1998の神学的学部でカール・ゲロルド・フュルストの引退するまで、ZAPPはこの椅子の研究助手の地位を管理しました。 1998年から2004年の引退まで、Zappは同じ椅子を代表していました。彼の後継者はジョージ・ビアです。

ドイツでの教会税調査と出口の行政慣行に対する批判 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

明らかに彼自身の法的インタビューをチェックするために、彼はドイツの司教会議の教会の出口に関する法的地位に対する批判に苦しんでいたため、教会からの国家当局への対応する宣言によって2007年に退職士官として登場しましたが、同時に教会の権威は彼が教会のメンバーであり続けたいと言いました。将来教会の税金の代わりに自発的な教会の貢献をしたいのではなく、彼は将来説明した。彼は、ドイツ教会の税制がバランスがはるかに低く、自発的な性質に固執するイタリアのモデルに調整することを以前に推奨したことを以前に推奨していました。それまでの間、フライブルク大司教区は、ザップの教会からの脱出は無効であると述べたため、彼はカトリック教会のメンバーでした。教会税法バーデン・ヴュルテンベルクのセクション26（1）文2に反して、彼は法律がある登録局の前で宣言に追加されました。 Zappはこれを拒否しました。彼は法的に効果的な決定 – 州当局からの通知を受け取っていました。したがって、彼はもはや教会の納税義務の対象ではありません。一方、彼はまだすべての権利と義務を持つローマカトリック教会のメンバーです。ザップは、「現代の宗教的権利における国家と教会、宗教社会、世界観のコミュニティの間の協力の再編成」を提唱しました。

フライブルク大司教区は、追加のために出口を無効にするはずのStaufen Im Breisgauの自治体に対して不満を述べました。フライブルクの行政裁判所は、2009年7月に決定されました ^[2] スタウフェン自治体に有利です。公法の下で企業から逃げたいという声明で、Zappは去る権利の前提条件についてのみ言及しました。したがって、教会は州の視点から退出しました。キヤノン法がこれに関連している法的結果は、異なる非関連の質問です。

2010年、バーデンヴュルテンベルク行政裁判所は、フライブルク大司教区の控訴に関する最初のインスタンスの決定を提起しました。 ^[3] 撤退の宣言は、留保なしに実行する必要があります。州法は、修正された説明を通じて法的結果を避けるために、教会の自己決定に違反することなく去る意思のある人を許可すべきではありません。改訂は承認されていません。

Zappは、2010年9月にライプツィヒの連邦行政裁判所でこの決定に対する非許可訴状を提出しました。連邦行政裁判所は、2011年4月11日に「問題の根本的な重要性」のためにこの苦情を述べました。 ^[4] この点で、フライブルク大司教区の懸念、スタウフェンのレジストリオフィスの前のZappsの説明の無効性であるという点で、彼は「R.K.教会、公的法律の下での身体」 – マンハイムの行政裁判所が連邦政府の行政裁判所によってアップグレードされたということでできたという点で成功しました。物議を醸す追加は、「宗教共同体の名前の有害な部分でもありませんが、宗教共同体の名前の有害な部分でもありません」です。裁判所はまた、「他の外部、それに付随する状況」は評価に使用されない可能性があるという行政裁判所の意見を拒否しました。 2012年9月26日に連邦管理裁判所の第6上院の執行 ^{[5] [6]} 「州の規制に基づいて公法に基づいて企業の地位を持つ宗教コミュニティから逃げたい人は誰でも、信仰コミュニティとしての宗教コミュニティの居場所で、公法の下で企業に説明を制限することはできません」とドイツの報道機関の景観における多くの誤報が生まれました。 ^[7]

Matthias Matussek（Der Spiegel）は、2012年9月にカトリック教会の演技をハートマットザップと教会税で鋭く批判しました。 ^[8]

モノグラフ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• 結婚の結婚における精神疾患トーマス・サンチェス」 （= 教会法とキヤノン法に関する研究。 Vol。11）。ベラウ、ケルン、およびa。 1971年、ISBN 3-412-15671-X（同時に：1968年2月12日から、大学、大学、大学、大学）。
• カノン法におけるSalus Animarumの原則は、非大規模に有能な判断を特に考慮しています。 Freiburg（Breisgau）1975、（Freiburg（Breisgau）、大学、ハビリテーション秘書、1975年）。
• 正規 （= Rombach-Hochschul-Paperback。 110）。 6.、完全に改訂されたエディション。 Rombach、Freiburg（Breisgau）1983、ISBN 3-7930-9032-9。
• Codex iuris canonici。 lemmata。キーワードリスト。 Rombach、Freiburg（Breisgau）1986、ISBN 3-7930-9040-X。
• Christine Von Wijnbergenと： オランダの標準的な原稿のディレクトリ （= 教会法科学に関する研究。 Vol。3）。 Real、Würzburg1988、ISBN 3-429-01140-X。
• Andreas WeissとStefan Kortaの編集者として： Oriente et occidentのius canonicum。彼の70歳の誕生日にカール・ジェロルド・フュールストの記念出版物 （= 右側のハンドブック。 bd。 25）。ラング、フランクフルトはメインu。 a。 2003、ISBN 3-631-39480-2。

エッセイ（選択） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

• 結婚契約の裁量という意味でのインスパシタ – 結婚の新しい理由？ の： カトリックカノン法のアーカイブ。 bd。 141、1972、S。449–482。
• 標準法のエラー。コード委員会の草案について。 の： カノン法のオーストリアアーカイブ。 bd。 24、nr。 1973年2月3日、 ISSN 0029-9820 、S。219–237。
• 14世紀と15世紀のパレアーリスト。 の： Savigny Foundation for Legal Historyのジャーナル。カノニズム部門。 bd。 59、1973、S。83–111。
• 標準的な刑法改革について。 の： カノン法のオーストリアアーカイブ。 bd。 27、nr。 1、1976、S。36–59。
• 1478年のコンスタンスフォーミュラブックの後のビショップの選択。 の： フライブルク教区アーカイブ。 Vol。100=エピソード3、Vol。32、1980、 ISSN 0342-0213 、S。225–234、（ オンライン ）。
• 結婚の準備。 In：Joseph Listl、HubertMüller、Heribert Schmitz（編）： カトリック教会法のハンドブック。 Pustet、Regensburg 1983、ISBN 3-7917-0860-0、pp。746–754。
• 法的結婚能力と結婚の障害。 In：Joseph Listl、HubertMüller、Heribert Schmitz（編）： カトリック教会法のハンドブック。 Pustet、Regensburg 1983、ISBN 3-7917-0860-0、pp。755–765。
• 市民結婚 – 「じゃない」？ In：Norbert Cave（hrg。）： IUS et Historia。彼の生徒、従業員、友人の60歳の誕生日にルドルフワイガンドの機器 （= 教会法科学に関する研究。 Vol。6）。 Echter、Würzburg1989、ISBN 3-429-01218-X、pp。442–453。
• ミット・ロバート・サマービル： コレクションの「8冊目の本」は7冊の本で。 In：Richard H. Helmholz、Paul Mikat、JörgMüller、Michael Stolleis（編）： 右の基本。 65歳の誕生日にピーターランダウの記念出版物 （= Görres-Societyの法的および政治的出版物。 NFVol。91）。 Schöningh、Paderborn u。 2000、ISBN 3-506-73392-3、pp。163–177。
• Necrologium Friburgense：Panzram Bernhard、Dr。教授Disp。 utr。博士テオ。 の： フライブルク教区アーカイブ。 bd。 122 = folge 3、bd。 54、2002、S。186–191、（ オンライン ）。
• Codex Iuris Canoniciの「家族法」について。 In：Nils Goldschmidt、GerhardBeestermöller、Gerhard Steger（編）： 家族の未来と彼らの危険。 65歳の誕生日にノーバートグラッツェル （= ウェストファリアンウィルヘルムスユニバーシタトミュンスターのキリスト教社会科学研究所の著作。 bd。 44）。点灯、ミュンスターu。 a。 2002、ISBN 3-8258-5494-9、S。165–188。
• 結婚契約と秘跡の「ラルディスティンメント」について。 In：AndreasWeiß、Stefan Ihli（編）： flexibilitas iuris canonici。 60歳の誕生日にリチャード・プザの記念出版物 （= 右側のハンドブック。 bd。 28）。ラング、フランクフルトはメインu。 a。 2003、ISBN 3-631-39315-6、S。341–368。
• 標準的な結婚形式の典型的な側面。 In：Hartmut Zapp、Andreas Weiss、Stefan Korta（ed。）： Oriente et occidentのius canonicum。彼の70歳の誕生日にカール・ジェロルド・フュールストの記念出版物 （= 右側のハンドブック。 bd。 25）。ラング、フランクフルトはメインu。 a。 2003、ISBN 3-631-39480-2、S。799–814。
• 教会の税を避けるために「教会の出口」 – 今では結果なし。 In：Anna Egler、Wilhelm Rees（編）： 信仰と法律のサービス。 Georg Mayの記念出版物は80歳の誕生日に （= カノニズムの研究とテキスト。 Vol。52）。 Duncker＆Humblot、Berlin 2006、ISBN 978-3-428-12329-2、pp。673–707。
• 税務上の「教会の出口」 – 今では罰なし。 の： http://www.nomokanon.de/aufsaetze/008.htm 、rdnr。 1–47（2006年9月）。
• 教会の税のために企業の出口 – 「教会の出口」はありません。 の： 教会と法律。 2、2007、S。66–90。

• マーカスの生の天気：敬iousな黒いドライバー。あなたは教会税を支払わずにカトリックになれますか？フライブルク教授は、ドイツのカトリック教会の資金調達モデルを揺さぶります。 In：Die Zeit、2010年4月29日、29ページ。

1. ↑ 神学の学部は、em教授の喪失を嘆きます。博士Hartmut Zapp-神学部。 2021年7月13日に取得 。
2. ↑ VGフライブルク、 VG Freiburg、2009年7月17日の判決 、AZ。2K 1746/08、全文。
3. ↑ Vgh Mannheim、2010年5月4日の判決 、az。1s 1953/09、全文と Vgh Mannheim、2010年5月4日のプレスリリース 。
4. ↑ Bverwg、2011年4月11日の決定 、AZ。7B 77.10、全文。
5. ↑ http://www.n-tv.de/ratgeeber/kein-h-timmelreich-ohne-steuern-article7316786.html
6. ↑ Bverwg、AZ。7C 9.11（保留中）。
7. ↑ https://web.archive.org/web 20131220141720/http：//de-le-lata.blogspot.de 2012/09/verwirung-um-den-kirchenaustritt.html
8. ↑ Spiegel.de 27. 2012年9月： それで十分です！