組織効力 – ウィキペディア

用語 組織の効力 1920年代半ばにフロイトの学生ウィルヘルムライヒによって精神分析を紹介しました。

「私たちは、人が理解する能力を理解します。 満足 それを得るために それぞれのリビドスタウン 適切です。さらに、これをはるかに頻繁に行う能力 生成性の障害の対象となるよりも満足できるようにするために、 比較的健康であっても、時々オルガスムを乱します。オーガゼーションの効力は、人々の楽しさと効率的な人々にのみ満たすことができる特定の条件下でもたらされます。彼らは神経症の人には欠けているか、あまり与えられていないだけです。」 ^[初め]

1942年に英語で最初に出版された彼の「科学自伝」の用語集では、リッチを次のように定義します。

「オーガスティックな効力：本質的に、 不本意 生物の痙攣と、性的行為の最盛期に性的興奮を完全に降ろすこと。それは常に神経症を欠いています。生殖器の性格、つまり病理学的特性と筋肉の鎧の欠如を前提としています。概念はほとんど不明です。組織の効力は、通常、激しい射精の効力と区別されるものではありませんが、どちらもオーガゼーションの効力の前提条件にすぎません。」 ^[2]

フロイトのリビドーに対する仮定は、「ニューロンシステム」の主な機能は、すぐにエネルギーを完全に除去することであり、二次機能は特定のニューロンとニューロンシステムにエネルギーを貯蔵することであるということでした。フロイトは、精神の障害が、たとえば、特定の貪欲な行動、両親の過剰保護または過度の厳格な行動の道徳的禁止など、小児期におけるこの性欲エネルギーの自由な排出を防ぐことから生じると仮定しました。

ライヒは、患者との臨床研究で、すべての神経症が性的経験と行動の障害を持っているように見えることを発見しました。彼は、一般的な定義のようにオルガスムのそのような妨害（たとえば、Kinsey ReportのKinsey）を（あらゆる）オーガズムを経験する能力の純粋な障害として定義していませんが、むしろ性行為全体の感受性に基づいています。ザルツブルクの精神分析会議（1924）のスピーチで、彼は組織の効力を、「抑制なしに生物学的エネルギーの流れを示す」能力、「不本意な、栄光の栄養素によるすべてのペントアップの性的興奮を完全に削減する能力」であると説明しました。体の収縮。」
たとえば、ライヒは、勃起の過程で男性がクライマックス（「akme」）で射精を達成できると想定していますが、それでも少ししか局所的に限られた興奮を感じています。一方、「深い」感覚は、たとえば神経症のダイナミクスや、たとえば「良い」やパートナーを満足させるためにあまりにも多く気を散らしていたため、内部障害または外部障害による性的行為の前、最中、後に男女の両方から欠落する可能性があります。
一時的な障害とは別に、生物が興奮のピーク（=オルガシックインポテンス）で身体全体の不随意と点滅を経験または経験できない場合、オーガゼーションの効力は制限または欠落していると見なされます。臓器インポテンスに起因する慢性的な性的鬱血は、神経症と原因、および神経症の維持メカニズムに現れます。それは、以前の子供のような（oedipal）紛争が再び熱くなり、（すでに弱体化した）神経阻害のために（すでに弱体化した）組織的効力が弱まるように、現在の紛争を促進します。 ^[3] 組織の効力の概念は臨床的概念と見なされ、生物の行動と経験の方法に関連しており、この文脈でのみ有用です。彼を評価として見るリスクがあり、彼は彼の元の仕事を果たすことができません。

ライヒによると、臓器的な効力の深刻な障害の最も一般的な原因は、厳格な清掃教育です。領域によると、彼女は恥と恥の感覚を生殖器機能と結びつけることができました。彼の1935年のスクリプト「性的革命」によると、排泄機能と組み合わされない「性的革命」によると、小さな子供たちは恥ずかしさや恥ずかしさもありませんが、後に生殖器障害を訓練する根拠はありません。 ^[4]

1. ↑ ウィルヘルムライヒ：オーガズムの機能。ジェンダー生活の精神病理学と社会学について。 Leipzig/Vienna/Zurich：国際精神分析Verlag 1927、p。18。この定義は、本の改訂版（1944）の何かを変更しました。 Wilhelm Reich：Genitity in the Genitity and theerapy of Neurosisを参照してください。ケルン：Kiepenheuer＆Witsch 1982、p。30
2. ↑ ウィルヘルムライヒ：オーガズムの機能。生物学的エネルギーの基本的な性的経済問題。ケルン：Kiepenheuer＆Witsch 1969、p。347（注意：この本には1927年の本のトップタイトルがあります。
3. ↑ ウィルヘルムライヒ：キャラクター分析。ケルン：Kiepenheuer＆Witsch 1970、pp。166f。
4. ↑ ウィルヘルムライヒ： 性的革命。人間の性格に。 Fischer Taschenbuch Verlag、Frankfurt Am Main 1971、ISBN 3-596-26093-0、 S. 247 。