Otto von Guericke – Wikipedia

Deutscher Wissenschaftler, Erfinder und Politiker des 17. Jahrhunderts

Otto von Guericke (( GAIR-ik-ə,^[1]ebenfalls GWAIR-, -⁠kee,^[2]Deutsche: [ˈʔɔto fɔn ˈɡeːʁɪkə];; Dinkel Gericke bis 1666;^[3] 20. November 1602 – 11. Mai 1686 [Julian calendar];; 30. November 1602 – 21. Mai 1686 [Gregorian calendar]) war ein deutscher Wissenschaftler, Erfinder und Politiker. Seine bahnbrechenden wissenschaftlichen Arbeiten, die Entwicklung experimenteller Methoden und wiederholbare Demonstrationen zur Physik des Vakuums, des atmosphärischen Drucks, der elektrostatischen Abstoßung, sein Eintreten für die Realität der “Fernwirkung” und des “absoluten Raums” waren bemerkenswerte Beiträge für den Fortschritt der wissenschaftlichen Revolution.^[4]

Wie alle Gelehrten und Forscher des europäischen Zeitalters der Aufklärung war von Guericke ein sehr frommer Mann in der dionysischen Tradition und schrieb das Vakuum des Raumes den Kreationen und Entwürfen einer unendlichen Göttlichkeit zu. Von Guericke beschrieb diese Dualität “als etwas, das” alle Dinge enthält “und” kostbarer als Gold … freudiger als die Wahrnehmung von reichlich Licht “und” vergleichbar mit dem Himmel “.”^[5]

Biografie[edit]

Frühes Leben und Ausbildung[edit]

Otto von Guericke wurde in eine Patrizierfamilie in Magdeburg geboren.^[6] Er wurde bis zum Alter von fünfzehn Jahren privat unterrichtet.^[7] 1617 begann er ein Studium der Rechtswissenschaften und Philosophie an der Universität Leipzig.^[3] 1620 wurde sein Studium jedoch durch den Tod seines Vaters unterbrochen. Er kehrte kurz nach Hause zurück, bevor er sein Studium an der Academia Julia in Helmstedt und an den Universitäten Jena und Leiden fortsetzte.^[3] In Leiden besuchte er erstmals Kurse in Mathematik, Physik und Militärtechnik. Er beendete seine akademische Ausbildung mit einer neunmonatigen Grand Tour nach Frankreich und England.^[3]

Familie[edit]

Nach seiner Rückkehr nach Magdeburg im Jahr 1626 heiratete er Margarethe Alemann, mit der er vor ihrem frühen Tod im Jahr 1645 drei Kinder hatte (Anna Catherine, Hans Otto und Jacob Christopher). Anna Catherine und Jacob Christopher starben beide im Säuglingsalter und 1652 von Guericke heiratete Dorotha Lentke.^[4][8]

Politische Karriere[edit]

Von Guericke war der Nachkomme einer der führenden Patrizierfamilien in Magdeburg, die gut ausgebildet und gut vernetzt waren. Sein Vater und sein Großvater waren lebenslange Mitglieder des Stadtrats und wurden während ihrer Karriere bei verschiedenen Gelegenheiten zum Bürgermeister der Stadt ernannt. 1626 begann Otto von Guericke seine Karriere als politischer Vertreter Magdeburgs und nahm eine offizielle Ernennung zum Stadtrat an. 1618 war jedoch der Dreißigjährige Krieg ausgebrochen. Dieser außergewöhnlich lange, tragische und zerstörerische Konflikt würde bald auch Magdeburg treffen. Nur wenige Jahre später war er glücklicherweise aus der Stadt geflohen, bevor eine Armee des kaiserlich-katholischen Bundes, angeführt vom Grafen von Tilly, Magdeburg vollständig umzingelt und abgeschnitten hatte. Der Angriff gipfelte in dem verheerendsten Einzelereignis des gesamten Krieges, nämlich dem Sack Magdeburg. Im Mai 1631 hatten die kaiserlichen Truppen die Stadtmauern niedergerissen und den Reichtum wahllos geplündert. Rund achtzig Prozent der mehr als 25.000 Einwohner kamen ums Leben. Der materielle Verlust war auch ungewöhnlich hoch, da weit verbreitete Brände etwa 1.700 von insgesamt 1.900 Gebäuden zerstörten, einschließlich des gesamten persönlichen Eigentums von Guerickes. Er kehrte 1631 nach Magdeburg zurück und wurde aufgrund seiner akademischen Ingenieurausbildung zum Beauftragten des Wiederaufbauausschusses ernannt.^[9][3]

Er wurde ein Braumeister, um schnell ein neues persönliches Vermögen zu erwerben und Reichtum für die Stadt anzusammeln. 1646 wurde er zum Magdeburger Bürgermeister gewählt, dem obersten Magistrat oder Geschäftsführer der Stadt, einem Amt, das (im praktischen Sinne) wohl mehr Macht verlieh als das eines Bürgermeisters. Er hatte diese Position bis zu seiner Pensionierung im Jahr 1678 inne. Während seiner vier Jahrzehnte im Amt unternahm er zahlreiche diplomatische Missionen, die ihn zu vielen europäischen Gerichten und Räten führten, wo er mächtige Führungskräfte und Sekretäre traf und sich an die berühmte Elite der Herzöge, Könige und Kaiser wandte. 1666 wurde Otto von Guericke von Kaiser Leopold I. geadelt, was, abgesehen davon, dass er berechtigt war, seinem Namen das Präfix “von” hinzuzufügen, von geringer Bedeutung war. Er änderte auch die Schreibweise seines Nachnamens von “Gericke” in “Guericke”.^[3][4][10]

Diplomatische Aktivitäten[edit]

Otto von Guerickes erste diplomatische Vertretung im Namen der Stadt führte ihn im September 1642 zum Hof ​​des Kurfürsten von Sachsen nach Dresden. Von Guerickes Auftrag war es, eine mildere Behandlung durch den sächsischen Militärbefehlshaber für Magdeburg herbeizuführen. 1648 vertrat er die Stadt bei der Delegation des Friedensvertrags, die den Dreißigjährigen Krieg beendete. Während einer diplomatischen Mission 1654 in Regensburg präsentierte Guericke seine Erfindung der Luftpumpe, um diejenigen zu beeindrucken, die er treffen würde, um die Gespräche zu seinen Gunsten zu beeinflussen und um seine eigenen wissenschaftlichen Errungenschaften zu fördern. Diplomatie-Aufträge, oft gefährlich und langwierig, würden einen Großteil seiner Zeit für die nächsten zwanzig Jahre in Anspruch nehmen. Parallel dazu entwickelte sich sein Privatleben, von dem vieles noch unklar ist. Otto von Guericke nutzte sowohl seinen offiziellen Status als auch seine wissenschaftlichen Kenntnisse, um sich gegenseitig zu unterstützen und die politische Agenda seiner Stadt zu unterstützen. Demonstrationen seiner Erfindungen wie die Luftpumpe und der elektrostatische Generator sollten sein Publikum beeindrucken und die politische Kommunikation verbessern und erweitern. Er würde, falls nötig, auf wissenschaftliche und technische Ausarbeitungen über die Funktionsweise seiner Prunkstücke verzichten und die Menschen an seine Zauberei glauben lassen, eine Eigenschaft, die für die Beförderung eines großen Führers von großem Nutzen war.^[11][10]

Erste wissenschaftliche Untersuchungen[edit]

Neugierig und inspiriert von der kopernikanischen Kosmologie und kaum verstanden von neuen Ideen eines riesigen, endlosen, leeren Raums, in dem sich Licht ausbreiten würde, Materiekörper sich ungehindert bewegen könnten und Geräusche nicht erkannt werden können, machte sich von Guericke daran, dies zu wiederholen nichts Phänomen auf der Erde. Von Guericke begann zunächst, das Konzept eines Vakuums mithilfe von Feuerlöschpumpen zu untersuchen, indem Wasser aus Holzfässern gepumpt wurde. Er erkannte jedoch bald, dass die Porosität des Holzes unerwünschtes Wasser, das mit gelöster Luft gefüllt war, eindringen ließ. Die Druckschwankungen im Inneren des Zylinders ließen diese eingekapselte Luft entweichen und zerstörten das Vakuum im Inneren. 1647 konzentrierte er sich darauf, geschlossene Luft anstelle von Wasser abzupumpen, um dieses Problem zu lösen.^[6][10]

Verschmelzung seiner wissenschaftlichen und politischen Karrieren[edit]

Seine wissenschaftlichen und diplomatischen Aktivitäten kreuzten sich schließlich, als er 1654 am Reichstag in Regensburg eingeladen wurde, seine Experimente zum Vakuum vor den höchsten Würdenträgern des Heiligen Römischen Reiches zu demonstrieren. Einer von ihnen, der Kurfürst des Erzbischofs Johann Philip von Schönborn, kaufte von Guerickes Apparat bei ihm und ließ ihn an sein Jesuitenkolleg in Würzburg schicken. Einer der Professoren am College, P. Gaspar Schott ging einen freundschaftlichen Briefwechsel mit von Guericke ein und so wurde von Guerickes Werk im Alter von 55 Jahren erstmals als Anhang zu einem Buch von Pater Dr. Schott – Mechanica Hydraulico-pneumatica – 1657 veröffentlicht.^[12] Dieses Buch wurde Robert Boyle bekannt, der, angeregt, seine eigenen Experimente zum Luftdruck und zum Vakuum begann und 1660 veröffentlichte Neue Experimente Physikalisch-mechanische Berührung der Luftquelle und ihrer Auswirkungen. Im folgenden Jahr wurde dies ins Lateinische übersetzt und in Korrespondenz mit Pater Dr. Schott, von Guericke erwarb eine Kopie.^[4]

In den zehn Jahren nach der ersten Veröffentlichung seines eigenen Werkes war von Guericke neben seinen diplomatischen und administrativen Verpflichtungen wissenschaftlich sehr aktiv. Er begann sein Magnum Opus – Ottonis de Guericke Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spatio – der neben einer detaillierten Darstellung seiner Experimente zum Vakuum seine bahnbrechenden elektrostatischen Experimente enthält, in denen erstmals elektrostatische Abstoßung demonstriert wurde, und er seine theologisch fundierte Sicht auf die Natur des Raums darlegt, aber es gibt auch zeitgenössische Argumente dass er diese Demonstrationen nicht als elektrisch konzipierte.^{[11][13][14][15]} Im Vorwort zum Leser behauptet er, das Buch am 14. März 1663 fertiggestellt zu haben, obwohl die Veröffentlichung um weitere neun Jahre bis 1672 verzögert wurde. 1664 erschien sein Werk erneut in gedruckter Form, erneut durch die guten Dienste von Kaspar Schott, dem ersten Abschnitt dessen Buch Technica Curiosabetitelt Mirabilia Magdeburgicawar von Guerickes Werk gewidmet. Der früheste Hinweis auf das berühmte Experiment der Magdeburger Hemisphären ist auf Seite 39 der Technica Curiosa, wo Schott feststellt, dass von Guericke sie in einem Brief vom 22. Juli 1656 erwähnt hatte. Schott zitiert einen nachfolgenden Brief von Guericke vom 4. August 1657, in dem er angibt, dass er das Experiment nun in beträchtlichem Umfang durchgeführt habe Kosten, mit 12 Pferden.^[16]

Die 1660er Jahre markierten das endgültige Ende der Hoffnung der Magdeburger, den Status einer Freien Reichsstadt zu erreichen, ein Ziel, dem von Guericke etwa zwanzig Jahre diplomatischer Bemühungen gewidmet hatte. Im Auftrag von Magdeburg war er der erste Unterzeichner der Vertrag von Klosterberg 1666 übernahm Magdeburg eine Garnison brandenburgischer Truppen (nach dem Abzug der kaiserlichen Garnison) und die Verpflichtung, dem Großen Kurfürsten Friedrich Wilhelm I. von Brandenburg Beiträge zu zahlen.^[17] Trotz der Niederschlagung der politischen Bestrebungen Magdeburgs durch den Kurfürsten blieb das persönliche Verhältnis von Guericke und Friedrich Wilhelm warm. Der Große Kurfürst war ein Förderer der wissenschaftlichen Wissenschaft. Er hatte von Guerickes Sohn Hans Otto als seinen Wohnsitz in Hamburg angestellt und Otto 1666 selbst zur Brandenburger Ratte berufen. Wenn der Experimenta Nova Schließlich erschien eine Widmung an Friedrich Wilhelm.^[18][19]

Spätere Jahre[edit]

1677 durfte von Guericke nach wiederholten Aufforderungen widerstrebend von seiner bürgerlichen Verantwortung zurücktreten. Im Januar 1681, als Vorsichtsmaßnahme gegen einen Ausbruch von die Pest Dann drohte er Magdeburg und zog mit seiner zweiten Frau Dorothea zu seinem Sohn Hans Otto nach Hamburg. Dort starb von Guericke friedlich am 11. Mai (Julian) 1686, bis zu dem Tag, 55 Jahre nachdem er 1631 vor der Belagerung geflohen war. Sein Leichnam wurde am 23. Mai (Julian) zur Beerdigung in die Ulrichskirche nach Magdeburg zurückgebracht. Die Otto von Guericke Universität Magdeburg wurde ihm zu Ehren benannt.

Primärveröffentlichungen[edit]

Es gibt drei Textkörper, die systematische Abhandlungen über von Guerickes wissenschaftliche Arbeit enthalten.

• 1. Das Werk von Friar Gaspar Schott aus dem Jahr 1657 Mechanica Hydraulico-pneumatica, ursprünglich als kurze Anleitung zu den hydraulischen und pneumatischen Instrumenten im römischen Museum von Athanasius Kircher gedacht, ein Anhang, der von Schott hinzugefügt wurde, ist eine detaillierte Darstellung von Guerickes Experimenten mit Vakuum.^[21]
• 2. Friar Gaspar Schott’s 1664 Technica Curiosa, mit Anhang, der ein erneutes Hochladen des 1657-Kontos sowie neueres Material von Guericke enthält.^[21]
• 3. Otto von Guericke Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spatio von 1672, veröffentlicht auf Guerikes Initiative.^[21]

Die in den obigen Arbeiten enthaltenen wissenschaftlichen Studien und verwandten Experimente können unter drei Themen zusammengefasst werden, zu denen jeweils die folgenden Bücher von Experimenta Nova sind gewidmet:

• Buch II: Die Natur des Raumes und die Möglichkeit der Leere
• Buch III: Die experimentellen Arbeiten zur Herstellung von Vacua, zum Luftdruck und zur Erdatmosphäre
• Buch IV: Die Untersuchung kosmischer Potenzen.^[22]

Natur des Raumes und die Möglichkeit der Leere[edit]

Buch II der Experimenta Nova ist ein erweiterter philosophischer Aufsatz, in dem von Guericke eine Sicht auf die Natur des Raumes vorbringt, die der später von Newton vertretenen ähnelt. Er kritisiert ausdrücklich die plenistischen Ansichten von Aristoteles und deren Übernahme durch seinen jüngeren Zeitgenossen Descartes. Ein besonderes und wiederholtes Ziel seiner Kritik ist die Art und Weise, in der das Prinzip “Natur verabscheut ein Vakuum” von einer einfachen Experimentierfrage zu einem hohen Prinzip der Physik übergegangen war, das zur Erklärung von Phänomenen wie dem Saugen herangezogen werden konnte, das aber selbst darüber lag Frage. Indem von Guericke seine eigene Sichtweise darlegt, erkennt er zwar den Einfluss früherer Philosophen wie Lessius (aber nicht Gassendi) an, macht jedoch deutlich, dass er sein Denken zu diesem Thema als originell und neu ansieht. Es gibt keine Hinweise darauf, dass von Guericke davon Kenntnis hatte Nouvelles Experiences touchant le vide von Blaise Pascal, veröffentlicht 1647. In der Experimenta Nova, Buch III, Kap. 34 erzählt er, wie er 1654 von Valerianus Magnus in Regensburg auf Torricellis Quecksilberröhrenexperiment aufmerksam wurde. Pascals Arbeit stützte sich auf Berichte über das Quecksilberröhrenexperiment, das 1644 über Marin Mersenne nach Paris gelangt war. Ein Hinweis auf den ungelösten Status der “Die Natur verabscheut ein Vakuum” -Prinzip zu dieser Zeit kann Pascals Meinung entnommen werden, die in der Schlussfolgerung des Nouvelles Erfahrungen, wenn er schreibt: “Ich halte die unten dargelegten Maximen für wahr: (a) dass alle Körper eine Abneigung dagegen haben, voneinander getrennt zu werden und in dem Intervall zwischen ihnen ein Vakuum zuzulassen – das heißt, dass die Natur a verabscheut Leere.” Pascal behauptet weiter, dass diese Abscheu vor einer Leere jedoch eine begrenzte Kraft ist und somit die Schaffung eines Vakuums möglich ist.^[5]

Es gab drei breite Meinungsströme, von denen von Guericke abwich. Erstens gab es die aristotelische Ansicht, dass es einfach keine Leere gab und dass alles, was objektiv existiert, in die Kategorie der Substanz fällt. Die allgemeine plenistische Position verlor im 17. Jahrhundert an Glaubwürdigkeit, vor allem aufgrund des Erfolgs der Newtonschen Mechanik. Es wurde im 19. Jahrhundert als Theorie eines alles durchdringenden Äthers wiederbelebt und verlor mit dem Erfolg der Speziellen Relativitätstheorie wieder an Plausibilität. Zweitens gab es die augustinische Position einer engen Beziehung zwischen Raum, Zeit und Materie; alle drei nach St. Augustine in der Geständnisse (Ch. XI) und die Stadt Gottes (Buch XI, Kap. VI) entstand als eine Einheit, und Redeweisen, die vorgeben, sie zu trennen – wie “außerhalb des Universums” oder “vor dem Beginn des Universums” – sind in der Tat bedeutungslos. Augustines Denkweise ist auch für viele attraktiv und scheint eine starke Resonanz mit der Allgemeinen Relativitätstheorie zu haben. Die dritte Sichtweise, die von Guericke ausführlich diskutiert, aber keinem Individuum zuschreibt, ist, dass der Raum eine Schöpfung der menschlichen Vorstellungskraft ist. Es ist also nicht wirklich objektiv in dem Sinne, in dem Materie objektiv ist. Die späteren Theorien von Leibniz und Kant scheinen von dieser allgemeinen Sichtweise inspiriert zu sein, aber die Ablehnung der Objektivität des Raums war wissenschaftlich nicht fruchtbar.^[5]

Von Guericke umging die verärgerte Frage nach der Bedeutung von “nichts”, indem er behauptete, dass die gesamte objektive Realität in eine von zwei Kategorien fiel – die geschaffene und die ungeschaffene. Raum und Zeit waren objektiv real, aber nicht geschaffen, während Materie geschaffen wurde. Auf diese Weise schuf er neben Aristoteles ‘Substanzkategorie eine neue grundlegende Kategorie, die der Ungeschaffenen. Sein Raumverständnis ist theologisch und dem von Newton im General Scholium zum Principia. Zum Beispiel schreibt von Guericke (Buch II, Kapitel VII): “Denn Gott kann an keinem Ort, in keinem Vakuum oder in keinem Raum enthalten sein, denn er selbst ist von seiner Natur, seinem Ort und seinem Vakuum.”^[5]

Luftdruck und Vakuum[edit]

1650 erfand von Guericke die Vakuumpumpe.^[23] Sein Modell bestand aus einem Kolben und einem Luftgewehrzylinder mit Zweiwegeklappen, mit denen Luft aus dem angeschlossenen Gefäß gezogen und in vielen Experimenten die Eigenschaften des Vakuums untersucht werden konnten.^[24] Guericke demonstrierte die Kraft des Luftdrucks mit dramatischen Experimenten.

1657 bearbeitete er zwei Halbkugeln mit einem Durchmesser von 20 Zoll, pumpte die gesamte Luft aus ihnen heraus und verriegelte sie mit einer Vakuumdichtung. Der Luftdruck draußen hielt die Hälften so fest zusammen, dass sechzehn Pferde, von denen acht auf jeder Seite des Globus angeschnallt waren, die Hälften nicht auseinander ziehen konnten. Es hätte mehr als 4.000 Pfund Kraft benötigt, um sie zu trennen.^[25] Es wird geschätzt, dass er durch Abpumpen der Luft aus diesen Kugeln Innendrücke erzeugen konnte, die ungefähr 1/25 einer Atmosphäre entsprechen.^[6]

Mit seinen Experimenten widerlegte Guericke die Hypothese des “Horror Vacui”, dass die Natur ein Vakuum verabscheut. Aristoteles (zB in Physik IV 6–9) hatte sich gegen die Existenz der Leere ausgesprochen, und seine Ansichten wurden von Philosophen und Wissenschaftlern bis zum 17. Jahrhundert nahezu universell befürwortet. Guericke zeigte, dass Substanzen nicht durch ein Vakuum gezogen, sondern durch den Druck der umgebenden Flüssigkeiten gedrückt wurden.^[5]

Alle Arbeiten von Guericke zu Vakuum und Luftdruck sind in Buch III des Experimenta Nova (1672). In Bezug auf die detailliertere Chronologie seiner Arbeit haben wir zusätzlich zu der Experimenta Nova‘s Beschreibung seiner Demonstrationen in Regensburg im Jahre 1654, die beiden von Pater Dr. Schott 1657 und 1663.

In Kapitel 27 spielt er auf das an, was sich 1654 in Regensburg abspielte. Das erste Experiment, das er ausdrücklich als nachgewiesen aufzeichnet, war das Zerkleinern eines nicht kugelförmigen Gefäßes, als ihm die Luft entzogen wurde. Er benutzte keine Vakuumpumpe direkt am Gefäß, sondern ließ die Luft darin zu einem zuvor evakuierten Empfänger expandieren.

Gravur des Magdeburger Hemisphärenexperiments von Caspar Schott

Das zweite war ein Experiment, bei dem eine Reihe von Männern einen luftdichten Kolben nur etwa auf halber Höhe eines zylindrischen Kupfergefäßes ziehen konnten. Von Guericke befestigte dann seinen evakuierten Empfänger an der Stelle unter dem Kolben und es gelang ihm, den Kolben gegen die Kraft der Männer, die ihn hochzogen, wieder nach unten zu ziehen. In einem Brief an Friar Schott vom Juni 1656, reproduziert in Mechanica Hydraulico-pneumatica (S. 454–55) berichtet von Guericke kurz über seine Erfahrungen in Regensburg. Auf dieser Grundlage hat Schimank [1936] gibt eine Liste von zehn Experimenten an, die er für wahrscheinlich in Regensburg durchgeführt hat. Zusätzlich zu den beiden oben genannten gehörten dazu die Entnahme von Luft mit einer Vakuumpumpe, das Löschen einer Flamme in einem verschlossenen Gefäß, das Anheben von Wasser durch Absaugen, eine Demonstration, dass Luft Gewicht hat, und eine Demonstration, wie Nebel und Nebel auftreten kann in einem verschlossenen Gefäß hergestellt werden. Das Mechanica Hydraulico-pneumatica liefert auch die früheste Zeichnung von Guerickes Vakuumpumpe. Dies entspricht der Beschreibung in den ersten Kapiteln von Buch III des Experimenta Nova der ersten Version seiner Pumpe.

Angeregt durch das Interesse an seiner Arbeit war von Guericke im Jahrzehnt nach 1654 wissenschaftlich sehr aktiv. Im Juni 1656 schreibt er an Pater Dr. Schott (Mechanica Hydraulico-pneumatica, p. 444) “Seit ich die Ausstellung für den genannten bedeutenden Kurfürsten produziert habe, habe ich ein besseres und klareres Verständnis für all diese Angelegenheiten und viele andere Themen.” Das berühmte Hemisphärenexperiment wurde, wie im obigen biografischen Abschnitt erwähnt, zwischen Juli 1656 und August 1657 durchgeführt. In Kapitel IV von Buch III beschreibt er ein neues und stark verbessertes Design der Vakuumpumpe und schreibt ihre Erfindung der Notwendigkeit einer zu leichter transportierbare Maschine, mit der er seine Experimente Frederick William demonstrieren konnte, der den Wunsch geäußert hatte, sie zu sehen. Die neue Pumpe ist auch auf S. 22 beschrieben. 67 der Technica Curiosa. Die Demonstration in der Kurfürstenbibliothek in Cölln an der Spree fand im November 1663 statt und wurde von einem Tutor der Kurfürstensöhne aufgezeichnet. (Schneider S. 113.) Eine Reihe von Experimenten, wie die ziemlich grausame Prüfung der Wirkung eines Vakuums auf Vögel und Fische (Experimenta Nova, Buch III, Kapitel XVI), sind in der nicht beschrieben Technica Curiosa. Obwohl die Experimenta Nova enthält Korrespondenz aus dem Jahr 1665, es besteht kein Grund, an der Behauptung von Guerickes zu zweifeln, dass das Werk im Wesentlichen bis März 1663 abgeschlossen war.

In den Büchern II und III kehrt er immer wieder zu dem Thema zurück, dass es keine Abscheu vor einem Vakuum gibt und dass alle Phänomene, die durch dieses vermeintliche Prinzip erklärt werden, tatsächlich auf den Druck der Atmosphäre in Verbindung mit verschiedenen unkörperlichen Potenzen zurückzuführen sind, die er innehatte handeln. So die “konservative Kraft” der Erde (Virtus Conservativa) lieferte die Erklärung dafür, dass die Erde ihre Atmosphäre behält, während sie sich durch den Weltraum bewegt. Indem er dem Einwand eines Dr. Deusing entgegenwirkt, dass das Gewicht der Atmosphäre einfach die Körper aller Lebewesen zerquetschen würde, zeigt er ein explizites Bewusstsein für die Schlüsseleigenschaft einer Flüssigkeit – dass sie über alle Ebenen hinweg gleichermaßen Druck ausübt. In Kapitel XXX von Buch III schreibt er: “Dr. Deusing hätte bedenken müssen, dass die Luft nicht nur auf unsere Köpfe drückt, sondern um uns herum strömt. So wie sie von oben auf den Kopf drückt, drückt sie auch auf die Fußsohlen von unten und gleichzeitig an allen Körperteilen aus allen Richtungen. “^[5]

Relevante Forschung[edit]

In dem Experimenta Nova, Buch III, Kapitel 20, von Guericke berichtet über ein von ihm konstruiertes Barometer und dessen Anwendung auf die Wettervorhersage. Der früheste Hinweis auf sein Barometer findet sich in einem Brief an P. Schott vom November 1661 (Technica Curiosa, p. 37) wo er schreibt: “Ich habe die Variation des Luftgewichts beobachtet, indem ich einen kleinen Mann (dh eine Statue in Form einer Statue) benutzte, der in meinem Hypocaust an einer Wand hängt, wo sie in einer Glasröhre in der Luft schwimmt und verwendet einen Finger, um das Gewicht oder die Leichtigkeit der Luft anzuzeigen. Gleichzeitig zeigt es an, ob es in nahe gelegenen Orten regnet oder ob es auf See ungewöhnlich stürmisches Wetter gibt. ” In einem nachfolgenden Brief vom 30. Dezember 1661 (Technica Curiosa p. 52) er gibt einen etwas ausführlicheren Bericht. Sein Barometer bereitete damit den Weg für die Meteorologie. Seine späteren Arbeiten konzentrierten sich auf Elektrizität. Er erfand die “Elektrisiermaschine”, deren Version in der Gravur von Hubert-François Gravelot, c. 1750. Dieses Gerät, das normalerweise als erster elektrostatischer Generator bezeichnet wird, wurde im Rahmen von Guerickes Interesse an den Weltmächten entwickelt (weltliche Tugenden), die im Universum operierten.^[27] Von Guericke zeigte auch, dass für die elektrische (magnetische) Anziehung kein Medium erforderlich ist^[3] durch ein Experiment unter Verwendung elektrischer Übertragung durch Leinenfaden.^[10]

Elektrostatische Untersuchungen[edit]

Guerickes Experimente mit der Schwefelkugel wurden 1672 veröffentlicht

Von Guericke dachte an die Fähigkeit des Körpers, einen Einfluss über seine unmittelbaren Grenzen hinaus in Bezug auf “körperliche und unkörperliche Potenzen” auszuüben. Beispiele für “körperliche Potenzen” waren das Abgeben von Dämpfen, Gerüchen, Gasen usw. durch Körper. Ein Beispiel für eine “unkörperliche Potenz” war die “konservative Potenz” der Erde, bei der sie ihre Atmosphäre beibehielt und die Rückkehr von Objekten verursachte, die nach oben auf die Erdoberfläche geworfen wurden. Die Erde besaß auch eine “ausstoßende Kraft”, die erklären sollte, warum herunterfallende Objekte wieder aufspringen. Der Begriff “unkörperliche Potenz” ähnelt dem Begriff “Fernwirkung”, nur dass der frühere Begriff rein qualitativ blieb und das grundlegende Prinzip “Handlung und Reaktion” nicht ahnt.

Von Guericke beschreibt seine Arbeit zur Elektrostatik in Kapitel 15 von Buch IV des Experimenta Nova. In einem Brief vom November 1661 an Fr. Schott, reproduziert in der Technica Curiosastellt er fest, dass sich das damals projizierte Buch IV mit “kosmischen Potenzen” befassen würde (Tugenden Mundanae). Annahme des Anspruchs des Vorworts auf die Experimenta Nova Da die gesamten Arbeiten im Wesentlichen vor März 1663 abgeschlossen waren, kann von Guericke die Erfindung einer primitiven Form einer elektrischen Reibungsmaschine vor 1663 zugeschrieben werden. Sein elektrostatischer Generator wurde unter Verwendung einer Schwefelkugel hergestellt, die an einem Eisenstab befestigt war. Durch Reiben der Kugel mit trockener Hand konnte von Guericke der Ladung ein Ladungsungleichgewicht verleihen, das es ihm ermöglichte, andere Objekte anzuziehen und abzuwehren.^[11]

In Kapitel 6 von Buch IV schreibt von Guericke: “Es scheint vernünftig anzunehmen, dass die Erde, wenn sie eine angemessene und angemessene attraktive Potenz hat, auch die Fähigkeit hat, Dinge abzuwehren, die für sie gefährlich oder unangenehm sein könnten. Dies ist zu sehen im Fall der Schwefelkugel, die unten in Kapitel 15 beschrieben wird. Wenn diese Kugel gestrichen oder gerieben wird, zieht sie nicht nur alle leichten Objekte an, sondern stößt sie manchmal willkürlich auch ab, bevor sie wieder angezogen werden. Manchmal zieht sie sie sogar nicht einmal an nochmal.” Von Guericke war sowohl Gilberts Buch bekannt Auf dem Magneten und den Magnetkörpern und auf dem großen Magneten die Erde veröffentlicht im Jahr 1600 und des Jesuiten Niccolo Cabeo Philosophia Magnetica (1629). Er erkennt keine Vorwegnahme seiner Demonstration der elektrostatischen Abstoßung durch letztere ausdrücklich an, konnte jedoch, als er eine Passage auf derselben Seite zitiert, nicht übersehen haben, dass Cabeo in einer Diskussion über die Natur der elektrischen Anziehung geschrieben hatte (Philosophia Magnetica, p. 192): “Wenn wir diese kleinen Körper sehen (Corpuscula) werden angehoben (sublevari et attolli) über dem Bernstein und auch auf den bewegungslosen Bernstein zurückgreifen, kann nicht gesagt werden, dass solch ein unberechenbares Verhalten (talem matum – aber wenn “matum” als Druckfehler für “motum” genommen wird, dann ist die Übersetzung einfach “solche Bewegung”) eine Anziehungskraft durch die Schwerkraft des anziehenden Körpers. “In Buch IV, Kapitel 8 des Experimenta Nova von Guericke ist bemüht, auf den Unterschied zwischen seinen eigenen Ansichten über die “unkörperliche Potenz” und Cabeos aristotelischeren Schlussfolgerungen hinzuweisen. Er schreibt: “Schriftsteller, die über Magnetismus geschrieben haben, verwechseln ihn immer mit elektrischer Anziehungskraft, obwohl es einen großen Unterschied gibt. Insbesondere Gilbert in seinem Buch De Magnete behauptet, dass elektrische Anziehung durch das Abfließen eines Humors verursacht wird, dass das Feuchte das Feuchte sucht und dies die Ursache der Anziehung ist. Darüber hinaus in Philosophia Magnetica, Buch 2, Kapitel 21, Cabeo kritisiert Gilbert, gibt jedoch zu, dass diese Anziehungskraft durch die Einleitung eines Abwassers erzeugt wird. Die Luftfeuchtigkeit spielt keine Rolle, aber die Anziehung wird ausschließlich durch die Einleitung eines Abwassers bewirkt, durch das die Luft gestört wird. Nach dem ersten Impuls kehrt die Luft wieder zum Bernstein zurück und nimmt kleine Partikel mit. Er (Cabeo) schließt mit den Worten: „Ich sage daher, dass aus Bernstein oder einem anderen elektrisch anziehenden Körper ein sehr verdünntes Abwasser austritt, das die Luft zerstreut und abschwächt und sie extrem bewegt. Dann kehrt die bewegte und gedämpfte Luft zu dem bernsteinfarbenen Körper zurück und fegt mit, was auch immer Staub oder kleine Körper ihm im Weg stehen. “ Wir jedoch, die wir im vorigen Kapitel die Anziehungskraft der Schwefelkugel als elektrisch betrachten und durch eine konservative Kraft arbeiten, können nicht zugeben, dass die Luft eine Rolle bei der Erzeugung der Anziehungskraft spielt. Das Experiment zeigt sichtbar, dass diese Schwefelkugel (sobald sie gerieben wurde) ihre Kraft auch durch eine Leinenschnur bis zu einer Elle und mehr ausübt und sich in dieser Entfernung anziehen kann. “Zu dieser Zeit unbekannt, diese” mysteriöse ” Anziehung und Abstoßung, die sie gesehen hatten, war tatsächlich elektrische Leitung.^[6]

Das Schlüsselkapitel 15 trägt den Titel “Bei einem Experiment, bei dem diese oben aufgeführten Potenzen durch Reiben einer Schwefelkugel hervorgerufen werden können.” In Abschnitt 3 dieses Kapitels beschreibt er, wie Lichtkörper von einer Schwefelkugel abgestoßen werden, die mit trockener Hand gerieben wurde, und erst wieder angezogen werden, wenn sie einen anderen Körper berührt haben. Oldenburgs Rückblick auf die Experimenta Nova (November 1672) in der Verfahren der Royal Society bemerkt skeptisch: “Inwieweit dieser Globus anvertraut werden kann, können uns die Versuche und Überlegungen einer genialen Person hier vielleicht später informieren.” Tatsächlich wiederholte Robert Boyle von Guerickes Experimente für die Royal Society im November 1672 und Februar 1673.

Verweise[edit]

Quellen[edit]

Externe Links[edit]