nofollow – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

nicht folgen ist eine Einstellung in einem Webseiten-Hyperlink, die Suchmaschinen anweist, den Link nicht für Berechnungen des Seitenrankings zu verwenden. Es wird auf der Seite als eine Art Linkbeziehung angegeben. das ist: . Da Suchmaschinen die Bedeutung einer Website häufig anhand der Anzahl der Hyperlinks von anderen Websites berechnen, wird die nofollow Mit dieser Einstellung können Autoren von Websites angeben, dass das Vorhandensein eines Links keine Bestätigung für die Bedeutung der Zielwebsite darstellt.

Konzept und Spezifikation[edit]

Das nofollow value wurde ursprünglich vorgeschlagen, um Kommentar-Spam in Blogs zu stoppen. In dem Glauben, dass Kommentar-Spam die gesamte Blog-Community betrifft, schlugen Matt Cutts von Google und Jason Shellen von Blogger Anfang 2005 den Wert vor, um das Problem anzugehen.[1][2]

Die Spezifikation für nofollow ist von den Autoren 2005–07 urheberrechtlich geschützt und unterliegt einer lizenzgebührenfreien Patentrichtlinie, z. B. gemäß der W3C-Patentrichtlinie 20040205,[3] und IETF RFC 3667 & RFC 3668.[2]

Beispiel[edit]

Link text

Einführung und Unterstützung[edit]

Google gab Anfang 2005 bekannt, dass Hyperlinks mit rel="nofollow"[4] würde den PageRank des Link-Ziels nicht beeinflussen.[5] Darüber hinaus berücksichtigen die Suchmaschinen von Yahoo und Bing diesen Attributwert.[6]

Am 15. Juni 2009 gab der Google-Softwareentwickler Matt Cutts in seinem Blog bekannt, dass GoogleBot die Art und Weise geändert hat, in der nicht verfolgte Links behandelt werden, um zu verhindern, dass Webmaster Nofollow für die PageRank-Bildhauerei verwenden. Zuvor platzierten Webmaster Nofollow-Tags auf einigen ihrer Links, um den PageRank der anderen Seiten zu maximieren. Infolge dieser Änderung führt die Verwendung von nofollow zur Verdunstung des Pageranks ausgehender normaler Links, da diese bei der Berechnung des Seitenrangs mit der Zählung der gesamten Links begonnen haben. Das neue System teilt den Seitenrang durch die Gesamtzahl der ausgehenden Links, unabhängig von Nofollow- oder Follow-Links, übergibt den Seitenrang jedoch nur über Follow- oder normale Links. Cutts erklärte, dass wenn eine Seite 5 normale Links und 5 nicht ausgehende Links hat, der Seitenrang durch 10 Links geteilt wird und eine Freigabe durch 5 normale Links übergeben wird.[7] Ab dem 1. März 2020 behandelt Google das Attribut nofollow link jedoch eher als Hinweis als als Direktive für Crawling- und Indexierungszwecke.[8]

Interpretation durch die einzelnen Suchmaschinen[edit]

Während alle Motoren, die die nofollow Der Wert schließt Links, die ihn verwenden, von ihrer Ranking-Berechnung aus. Die Details zur genauen Interpretation variieren von Suchmaschine zu Suchmaschine.[9][10]

  • Google gibt an, dass ihre Engine “im Allgemeinen” “nofollow” wörtlich nimmt und dem Link nicht “folgt”.[11]
  • Yahoo! folgt ihm, schließt ihn jedoch von ihrer Rangberechnung aus.[12]
  • Bing folgt ihm möglicherweise nicht, schließt ihn jedoch von der Rangberechnung aus.[citation needed][13]
  • Ask.com respektiert auch das Attribut.[14]
  • Baidu scheint das Attribut zu respektieren.[15][16]
rel = “nofollow” Aktion Google Yahoo! Bing Ask.com Baidu
Verwendet den Link für das Ranking Nein Nein Nein N / A Nein
Folgt dem Link Nein Ja N / A Nein N / A
Indiziert die Seite “Verknüpft mit” Nein Ja Nein Nein N / A
Zeigt die Existenz des Links an Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja Ja Ja N / A
In Ergebnisseiten für Ankertext Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja N / A

Verwendung durch Weblog-Software[edit]

Viele Weblog-Softwarepakete markieren auf diese Weise vom Leser eingereichte Links[17] Standardmäßig (häufig ohne Option zum Deaktivieren, außer zur Änderung des Software-Codes).

Eine ausgefeiltere Serversoftware könnte das Nofollow für Links unterdrücken, die von vertrauenswürdigen Benutzern gesendet wurden, wie sie für eine lange Zeit registriert wurden, auf einer Whitelist oder mit einem akzeptablen Karma-Level. Einige Server-Software fügt hinzu rel="nofollow" auf Seiten, die kürzlich bearbeitet wurden, aber von stabilen Seiten weggelassen werden, unter der Theorie, dass bei stabilen Seiten beleidigende Links von menschlichen Redakteuren entfernt wurden.

Die weit verbreitete Blogging-Plattform WordPress ab Version 1.5 weist die automatisch zu nofollow Attribut für alle vom Benutzer übermittelten Links (Kommentardaten, Kommentar-URI usw.).[18] Es gibt jedoch mehrere kostenlose Plugins, die das automatisch entfernen nofollow Attributwert.[19]

Verwendung auf anderen Websites[edit]

Die MediaWiki-Software, die Wikipedia unterstützt, wurde kurz nach der ersten Ankündigung im Jahr 2005 mit Nofollow-Unterstützung ausgestattet. Die Option war in den meisten Wikipedias aktiviert. Eine der wichtigsten Ausnahmen war die englische Wikipedia. Nach einer Diskussion wurde zunächst entschieden, nicht zu verwenden rel="nofollow" in Artikeln und stattdessen eine URL-Blacklist zu verwenden. Auf diese Weise trug die englische Wikipedia zu den Ergebnissen der Seiten bei, auf die sie verlinkt war, und erwartete, dass die Redakteure auf relevante Seiten verlinken.

Im Mai 2006 ermöglichte ein Patch für die MediaWiki-Software das selektive Aktivieren von Nofollow in Namespaces. Diese Funktion wurde auf Seiten verwendet, die nicht als Teil der eigentlichen Enzyklopädie betrachtet werden, z. B. Diskussionsseiten, Benutzerseiten und Ressourcen für Redakteure.[20]

Nach zunehmenden Spam-Problemen und einer Anfrage des Mitbegründers Jimmy Wales innerhalb der Stiftung rel="nofollow" wurde im Januar 2007 zu Artikel-Space-Links hinzugefügt.[21][22] Die verschiedenen Interwiki-Vorlagen und Verknüpfungen, die auf andere Wikimedia Foundation-Projekte und viele externe Wikis wie Wikia verweisen, sind von dieser Richtlinie jedoch nicht betroffen.

Andere Websites wie Slashdot mit hoher Benutzerbeteiligung fügen hinzu rel="nofollow" Nur für Benutzer, die sich möglicherweise schlecht benehmen. Potenzielle Spammer, die sich als Benutzer ausgeben, können anhand verschiedener Heuristiken wie dem Alter des registrierten Kontos und anderen Faktoren ermittelt werden. Slashdot verwendet das Karma des Posters auch als Determinante für das Anhängen eines Nofollow-Tags an vom Benutzer übermittelte Links.

Social Bookmarking und Foto-Sharing-Websites, die die rel="nofollow" Tags für ihre ausgehenden Links sind YouTube und Digg.com[23] (für die meisten Links); Websites, die das nicht verwenden rel="nofollow" Tag gehören Yahoo! Mein Web 2.0, Technorati Favs und Propeller.com (keine aktive Website mehr).[24]

Wiederverwenden[edit]

[edit]

Suchmaschinen haben versucht, das Attribut nofollow für etwas anderes zu verwenden. Google schlug die Verwendung von vor nofollow auch als maschinenlesbare Offenlegung für bezahlte Links, damit diese Links in den Suchmaschinenergebnissen nicht gutgeschrieben werden. Google betrachtet bezahlte Backlinks als Black-Hat-Praxis. Wenn es um Linkbuilding-Strategien geht, ist es der richtige Weg, organische Links zu erhalten. Bezahlte Links gewährleisten keine Links mit hoher Autorität aus Quellen, die für Ihren Nischenmarkt oder Ihre Branche relevant sind. Darüber hinaus werden kostenpflichtige Links meist als Spam-Links betrachtet, die nach längerer Zeit verloren gehen können. Außerdem erzeugt diese Art der Verknüpfungspraxis möglicherweise keinen hohen Datenverkehr und baut auch keine Markenidentität auf.[25]

Das Wachstum der Linkkaufwirtschaft, in der das gesamte Geschäftsmodell von Unternehmen auf bezahlten Links basiert, die sich auf Suchmaschinenrankings auswirken,[26] verursachte die Debatte über die Verwendung von nofollow auf bezahlte Links, um in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Suchmaschinen zu rücken, die begonnen haben, aktive Schritte gegen Linkkäufer und -verkäufer zu unternehmen. Dies löste eine sehr starke Reaktion der Webmaster aus.[27]

[edit]

Experten für Suchmaschinenoptimierung haben begonnen, die nofollow Attribut zur Steuerung des PageRank-Flusses innerhalb einer Website, aber Google hat diesen Fehler inzwischen korrigiert, und jeder Link mit einem Nofollow-Attribut verringert den PageRank, den die Seite weitergeben kann. Diese Praxis wird als “PageRank-Bildhauerei” bezeichnet. Dies ist eine völlig andere Verwendung als ursprünglich beabsichtigt. nofollow wurde entwickelt, um den PageRank-Fluss von einer Website zur anderen zu steuern. Einige SEOs haben jedoch vorgeschlagen, dass a nofollow verwendet für einen internen Link sollte genauso funktionieren nofollow wird für externe Links verwendet.

Mehrere SEOs haben vorgeschlagen, dass Seiten wie “Über uns”, “Nutzungsbedingungen”, “Kontakt” und “Datenschutzrichtlinien” nicht wichtig genug sind, um PageRank zu verdienen, und sollten dies auch tun nofollow auf interne Links, die auf sie verweisen. Der Google-Mitarbeiter Matt Cutts hat indirekte Antworten zu diesem Thema gegeben, diesen Standpunkt jedoch nie öffentlich bestätigt.[28]

Die Praxis ist umstritten und wurde von einigen SEO-Profis, darunter Shari Thurow, in Frage gestellt[29] und Adam Audette.[30] Befürworter der Website-Suche haben darauf hingewiesen, dass Besucher nach solchen Seitentypen suchen nofollow Wenn interne Links auf sie verweisen, kann es für Besucher schwierig oder unmöglich sein, diese Seiten in Websitesuchen zu finden, die von großen Suchmaschinen bereitgestellt werden.

Obwohl Befürworter der Verwendung von nofollow auf internen Links haben eine unangemessene Zuschreibung an Matt Cutts zitiert[31] (Siehe Matts klarstellenden Kommentar, der die zugeschriebene Aussage widerlegt)[32] Als Unterstützung für die Verwendung der Technik hat Cutts selbst die Idee nie wirklich befürwortet. Mehrere Google-Mitarbeiter (einschließlich Matt Cutts) haben Webmaster aufgefordert, sich nicht auf die Manipulation des internen PageRank zu konzentrieren. Google-Mitarbeiter Adam Lasnik[33] hat Webmastern empfohlen, dass es bessere Möglichkeiten gibt (z. B. Klickhierarchie) als nofollow “ein bisschen PageRank zu formen”, aber dass es verfügbar ist und “wir werden es nicht missbilligen”.

YouTube, ein Google-Unternehmen, verwendet nofollow für eine Reihe interner “Hilfe” – und “Teilen” -Links.[34]

Kritik[edit]

Die Verwendung von nofollow, wenn Kommentare oder andere Benutzerinhalte veröffentlicht werden (z. B. Wikipedia), verringert nicht nur die Links von Spammern, sondern auch von Benutzern, die möglicherweise konstruktiv zu einer Diskussion beitragen und verhindern, dass solche legitimen Links das Seitenranking der Websites beeinflussen, auf die sie abzielen .[35]

Nutzungskritik von Wikipedia[edit]

Die Verwendung des Attributs nofollow durch Wikipedia für alle externen Links wurde von Webautoren dafür kritisiert, dass sie den verdienten Rang nicht an referenzierte Seiten weitergegeben haben, die als Originalquelle für den Inhalt jedes Wikipedia-Artikels dienen. Die Entscheidung wurde auf Wikipedia getroffen, um Spamdexing auf seinen Seiten zu bekämpfen, die ansonsten ein verlockendes Ziel für Spammer sind, da Wikipedia in den meisten Suchmaschinen eine sehr hochrangige Website ist. Die Nachteile für Originalverlage bestehen darin, dass sie mit dem Wikipedia-Artikel um einen höheren Rang in den Suchergebnissen konkurrieren müssen und dass ihre Website nicht die Rangerhöhung erhält, die sonst ohne Nofollow beigesteuert worden wäre.[36][37]

Qualifizierte ausgehende Links[edit]

Am 10. September 2019 gab Google bekannt[38][39] Zwei zusätzliche Möglichkeiten für Webmaster, die Beziehung ausgehender Hyperlinks zu qualifizieren. Das Attribut rel="sponsored" kann verwendet werden, um Links zu kennzeichnen, die Werbung, Sponsoring oder andere Entschädigungsvereinbarungen sind. Das Attribut rel="ugc"kann für “Benutzergenerierter Inhalt” stehen und kann verwendet werden, um Inhalte wie vom Benutzer bereitgestellte Kommentare und Forenbeiträge zu kennzeichnen. Zusätzlich können die Attribute kombiniert werden, wie z rel="ugc sponsored"bezeichnet einen Link, der sowohl vom Benutzer generiert als auch gesponsert wurde. Im Jahr 2019 kündigte WordPress Pläne an, alle Blog-Kommentare in rel = “ugc” umzuwandeln.[40]

Diese “Hinweis” -Linkattribute sprechen einige der Kritikpunkte von an nofollow indem Webmastern erlaubt wird, ausgehende Links zu kennzeichnen, denen “das Gewicht einer Erstanbieter-Empfehlung” fehlt, die aber nicht unbedingt Spam sind.

Siehe auch[edit]

Blockieren und Ausschließen von Inhalten aus Suchmaschinen[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Das Nofollow-Attribut und SEO, archiviert von das Original am 15.07.2011
  2. ^ ein b rel = “nofollow” Spezifikation, Microformats.org, abgerufen am 17. Juni 2007
  3. ^ W3C Patent Policy 20040205,W3.ORG
  4. ^ W3C (24. Dezember 1999), HTML 4.01 Spezifikation, W3C.org, abgerufen am 29. Mai 2007
  5. ^ Google (18. Januar 2006), Kommentar-Spam verhindern, Offizieller Google Blog, abgerufen am 29. Mai 2007
  6. ^ Microsoft (3. Juni 2008), Bing.com, “Bing Community”, abgerufen am 11. Juni 2009
  7. ^ Cutts, Matt (2009), PageRank-Bildhauerei
  8. ^ Google beginnt, Nofollow-Links als Hinweis zum Crawlen und Indizieren anzuzeigen [1]
  9. ^ Loren Baker (29. April 2007),Wie Google, Yahoo & Ask.com das No Follow Link-Attribut behandeln, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 29. Mai 2007
  10. ^ Michael Duz (2. Dezember 2006), rel = “nofollow” Google, Yahoo und MSN, SEO Blog, abgerufen am 29. Mai 2007 Archiviert 2. Juni 2007 an der Wayback-Maschine
  11. ^ “Verwenden Sie rel =” nofollow “für bestimmte Links – Search Console Help”. support.google.com. Abgerufen 2018-01-15.
  12. ^ “Wie Google, Yahoo & Ask.com das No Follow Link-Attribut – Suchmaschinenjournal behandeln”. searchenginejournal.com. 29. April 2007.
  13. ^ “Dofollow und Nofollow Links in SEO”. Beta-Komprimierung. Abgerufen 2017-03-18.
  14. ^ “Webmaster”. Über Ask.com. Archiviert vom Original am 07.07.2012. Abgerufen 2012-01-09.CS1-Wartung: nicht passende URL (Link)
  15. ^ “Nofollow arbeitet jetzt für Baidu”. SEO Shifu. Abgerufen 2016-01-20.
  16. ^ “Baidu FAQs”. BaiduGuide. Abgerufen 2016-01-20.
  17. ^ Google Blog (18. Januar 2005), Kommentar-Spam verhindern, Der offizielle Google Blog, abgerufen am 28. September 2010
  18. ^ Codex-Dokumentation, Nofollow, WordPress.org-Dokumentation, abgerufen am 29. Mai 2007
  19. ^ WordPress Plugins, Plugins als Nofollow markiert, WordPress-Erweiterungen, abgerufen am 10. März 2008
  20. ^ Wikipedia (29. Mai 2006), Wikipedia Signpost / 29.05.2006 / Technologiebericht, Wikipedia.org, abgerufen am 29. Mai 2007
  21. ^ Brion Vibber (20. Januar 2007), Nofollow zurück auf URL-Links auf en.wikipedia.org-Artikeln, Wikimedia-Liste WikiEN-l, abgerufen am 29. Mai 2007
  22. ^ Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2007-01-22 / Nofollow
  23. ^ John Quinn (2. September 2009), Letzte Änderungen an NOFOLLOW bei externen Links, Digg den Blog, abgerufen am 3. September 2009
  24. ^ Loren Baker (15. November 2007), Social Bookmarking-Sites, die keine NoFollow-Lesezeichen und Suchmaschinen verwenden, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 16. Dezember 2007
  25. ^ “Der Kauf von Backlinks hat 12 Nachteile”. www.ergoseo.com. Abgerufen 2018-08-28.
  26. ^ Philipp Lenssen (19. April 2007), Die Wirtschaft der bezahlten Links, Google Blogoscoped, abgerufen am 17. Juni 2007
  27. ^ Carsten Cumbrowski (14. Mai 2007), Matt Cutts über bezahlte Links Diskussion – Fragen und Antworten, SearchEngineJournal.com, abgerufen am 17. Juni 2007
  28. ^ 8. Oktober 2007, Eric Enge interviewt Matt Cutts von Google, Steintempel Beratung, abgerufen am 20. Januar 2008.
  29. ^ 6. März 2008, Es wäre klug, diesen zweifelhaften Rat nicht zu befolgen, Suchmaschinenland.
  30. ^ 3. Juni 2008 8 Argumente gegen die Bildhauerei PageRank With Nofollow Archiviert 2008-08-08 an der Wayback-Maschine, Audette Media.
  31. ^ 29. August 2007 Matt schneidet auf Nofollow, Links-Per-Page und den Wert von Verzeichnissen, Moz (Marketing-Software).
  32. ^ 29. August 2007 Moz, SEOmoz Kommentar von Matt Cutts.
  33. ^ 20. Februar 2008 Interview mit Adam Lasnik von Google
  34. ^ “Nofollow Reziprozität”. Inverudio.com. 28.01.2010. Abgerufen 2012-01-09.
  35. ^ Offizieller Google Blog: Verhindern von Kommentar-Spam https://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
  36. ^ “”‘‘nofollow’ ‘Kritik an “. Blogoscoped.com. 2007-01-25. Abgerufen 2012-01-09.
  37. ^ “”‘‘nofollow’ ‘Kritik unter www.marketingpilgrim.com “. Marketingpilgrim.com. 2007-01-23. Abgerufen 2012-01-09.
  38. ^ “Evolving” nofollow “- neue Wege, um die Art der Links zu identifizieren”. Offizieller Google Webmaster Central Blog. Abgerufen 2019-09-12.
  39. ^ “Qualifizieren Sie Ihre ausgehenden Links zu Google – Search Console Help”. support.google.com. Abgerufen 2019-09-12.
  40. ^ “WordPress 5.3 übernimmt rel UGC Nofollow Link Attribut”. Suchmaschinenjournal. 2019-10-04. Abgerufen 2019-10-04.


after-content-x4