Mikroökonomie – Wikipedia

Wirtschaftszweig, der das Verhalten einzelner Haushalte und Unternehmen bei Entscheidungen über die Zuweisung begrenzter Ressourcen untersucht

Die Mikroökonomie analysiert die Marktmechanismen, die es Käufern und Verkäufern ermöglichen, relative Preise zwischen Waren und Dienstleistungen zu ermitteln. Dargestellt ist ein Marktplatz in Delhi.

Mikroökonomie (vom griechischen Präfix mikro- bedeutet “klein” + Wirtschaft) ist ein Wirtschaftszweig, der das Verhalten von Einzelpersonen und Unternehmen bei Entscheidungen über die Allokation knapper Ressourcen und die Interaktionen zwischen diesen Einzelpersonen und Unternehmen untersucht.^[1][2][3]

Ein Ziel der Mikroökonomie besteht darin, die Marktmechanismen zu analysieren, mit denen relative Preise für Waren und Dienstleistungen ermittelt und begrenzte Ressourcen für alternative Verwendungszwecke bereitgestellt werden. Die Mikroökonomie zeigt Bedingungen, unter denen freie Märkte zu wünschenswerten Allokationen führen. Es wird auch das Marktversagen analysiert, bei dem die Märkte keine effizienten Ergebnisse erzielen.

Während sich die Mikroökonomie auf Unternehmen und Einzelpersonen konzentriert, konzentriert sich die Makroökonomie auf die Gesamtsumme der Wirtschaftstätigkeit, wobei die Themen Wachstum, Inflation und Arbeitslosigkeit sowie die diesbezüglichen nationalen Politiken behandelt werden.^[2] Die Mikroökonomie befasst sich auch mit den Auswirkungen der Wirtschaftspolitik (z. B. Änderung der Steuersätze) auf das mikroökonomische Verhalten und damit auf die oben genannten Aspekte der Wirtschaft.^[4] Insbesondere im Zuge der Lucas-Kritik wurde ein Großteil der modernen makroökonomischen Theorien auf Mikrofundamenten aufgebaut, dh auf Grundannahmen über das Verhalten auf Mikroebene.

Annahmen und Definitionen[edit]

Die mikroökonomische Theorie beginnt typischerweise mit der Untersuchung eines einzelnen rationalen und den Nutzen maximierenden Individuums. Für Ökonomen bedeutet Rationalität, dass ein Individuum stabile Präferenzen besitzt, die sowohl vollständig als auch transitiv sind.

Die technische Annahme, dass Präferenzbeziehungen kontinuierlich sind, ist erforderlich, um die Existenz einer Nutzenfunktion sicherzustellen. Obwohl die mikroökonomische Theorie ohne diese Annahme fortgesetzt werden kann, würde sie eine vergleichende Statik unmöglich machen, da es keine Garantie dafür gibt, dass die resultierende Nutzfunktion differenzierbar wäre.

Die mikroökonomische Theorie schreitet voran, indem eine wettbewerbsfähige Budgetmenge definiert wird, die eine Teilmenge der Verbrauchsmenge ist. An diesem Punkt gehen die Ökonomen technisch davon aus, dass die Präferenzen lokal nicht gesättigt sind. Ohne die Annahme von LNS (lokale Nicht-Sättigung) gibt es keine 100% ige Garantie, aber es würde einen rationalen Anstieg des individuellen Nutzens geben. Mit den erforderlichen Tools und Annahmen wird das Utility Maximization Problem (UMP) entwickelt.

Das Problem der Nutzenmaximierung ist das Herzstück der Verbrauchertheorie. Das Problem der Nutzenmaximierung versucht, das Aktionsaxiom zu erklären, indem den Verbraucherpräferenzen Rationalitätsaxiome auferlegt und anschließend die Konsequenzen mathematisch modelliert und analysiert werden. Das Problem der Nutzenmaximierung dient nicht nur als mathematische Grundlage der Verbrauchertheorie, sondern auch als metaphysische Erklärung dafür. Das heißt, das Problem der Nutzenmaximierung wird von Ökonomen nicht nur zur Erklärung verwendet Was oder Wie Einzelpersonen treffen aber Entscheidungen Warum Einzelpersonen treffen auch Entscheidungen.

Das Problem der Nutzenmaximierung ist ein eingeschränktes Optimierungsproblem, bei dem eine Person versucht, den Nutzen unter Berücksichtigung einer Budgetbeschränkung zu maximieren. Ökonomen verwenden den Extremwertsatz, um sicherzustellen, dass eine Lösung für das Problem der Nutzenmaximierung existiert. Das heißt, da die Budgetbeschränkung sowohl begrenzt als auch geschlossen ist, gibt es eine Lösung für das Problem der Nutzenmaximierung. Ökonomen nennen die Lösung des Problems der Nutzenmaximierung eine walrasianische Nachfragefunktion oder Korrespondenz.

Das Problem der Nutzenmaximierung wurde bisher entwickelt, indem der Geschmack des Verbrauchers (dh der Nutzen des Verbrauchers) als primitiv betrachtet wurde. Ein alternativer Weg zur Entwicklung der mikroökonomischen Theorie besteht jedoch darin, die Wahl des Verbrauchers als primitiv zu betrachten. Dieses Modell der mikroökonomischen Theorie wird als offenbarte Präferenztheorie bezeichnet.

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen der Produktverfügbarkeit zu jedem Preis (Angebot) und den Wünschen derjenigen mit Kaufkraft zu jedem Preis (Nachfrage) ändern. Die Grafik zeigt eine Verschiebung der Nachfrage nach rechts von D.₁ bis D.₂ zusammen mit der daraus resultierenden Erhöhung von Preis und Menge, die erforderlich ist, um einen neuen Markträumungsgleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

Die Theorie von Angebot und Nachfrage geht normalerweise davon aus, dass die Märkte vollkommen wettbewerbsfähig sind. Dies bedeutet, dass es auf dem Markt viele Käufer und Verkäufer gibt und keiner von ihnen die Fähigkeit hat, die Preise für Waren und Dienstleistungen wesentlich zu beeinflussen. Bei vielen Transaktionen im realen Leben schlägt die Annahme fehl, weil einige einzelne Käufer oder Verkäufer die Möglichkeit haben, die Preise zu beeinflussen. Sehr oft ist eine ausgefeilte Analyse erforderlich, um die Nachfrage-Angebot-Gleichung eines guten Modells zu verstehen. Die Theorie funktioniert jedoch gut in Situationen, die diese Annahmen erfüllen.

Mainstream-Ökonomie geht nicht davon aus a priori dass Märkte anderen Formen sozialer Organisation vorzuziehen sind. Tatsächlich werden viele Analysen Fällen gewidmet, in denen Marktversagen zu einer suboptimalen Ressourcenallokation führt und zu einem Verlust an Mitnahme führt. Ein klassisches Beispiel für eine suboptimale Ressourcenzuweisung ist das eines öffentlichen Gutes. In solchen Fällen können Ökonomen versuchen, Strategien zu finden, die Verschwendung vermeiden, entweder direkt durch staatliche Kontrolle, indirekt durch Regulierung, die die Marktteilnehmer dazu veranlasst, in einer Weise zu handeln, die mit einem optimalen Wohlbefinden vereinbar ist, oder indem sie “fehlende Märkte” schaffen, um einen effizienten Handel zu ermöglichen, wo keine vorhanden sind hatte zuvor existiert.

Dies wird im Bereich des kollektiven Handelns und der Theorie der öffentlichen Wahl untersucht. “Optimales Wohlbefinden” nimmt normalerweise eine paretische Norm an, die eine mathematische Anwendung der Kaldor-Hicks-Methode ist. Dies kann vom utilitären Ziel der Maximierung des Nutzens abweichen, da die Verteilung von Gütern zwischen Menschen nicht berücksichtigt wird. Das Marktversagen in der positiven Ökonomie (Mikroökonomie) hat nur begrenzte Auswirkungen, ohne den Glauben des Ökonomen und seine Theorie zu vermischen.

Die Nachfrage des Einzelnen nach verschiedenen Waren wird im Allgemeinen als Ergebnis eines Prozesses zur Maximierung des Nutzens angesehen, bei dem jeder Einzelne versucht, seinen eigenen Nutzen unter Budgetbeschränkungen und einem bestimmten Verbrauchssatz zu maximieren.

Geschichte[edit]

Ökonomen betrachten sich gewöhnlich als Mikroökonomen oder Makroökonomen. Der Unterschied zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie wurde wahrscheinlich 1933 vom norwegischen Ökonomen Ragnar Frisch eingeführt, der 1969 den ersten Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt.^[5][6] Frisch verwendete jedoch nicht das Wort “Mikroökonomie”, sondern unterschied zwischen “mikrodynamischer” und “makrodynamischer” Analyse, ähnlich wie die Wörter “Mikroökonomie” und “Makroökonomie” heute verwendet werden.^[5][7] Die erste bekannte Verwendung des Begriffs “Mikroökonomie” in einem veröffentlichten Artikel stammte von Pieter de Wolff aus dem Jahr 1941, der den Begriff “Mikrodynamik” in “Mikroökonomie” erweiterte.^[6][8]

Mikroökonomische Theorie[edit]

Theorie der Verbrauchernachfrage[edit]

Die Verbrauchernachfragetheorie bezieht Präferenzen für den Konsum von Waren und Dienstleistungen auf die Konsumausgaben; Letztendlich wird diese Beziehung zwischen Präferenzen und Konsumausgaben verwendet, um Präferenzen mit Verbrauchernachfragekurven in Beziehung zu setzen. Der Zusammenhang zwischen persönlichen Vorlieben, Konsum und Nachfragekurve ist eine der am genauesten untersuchten Beziehungen in der Wirtschaft. Auf diese Weise kann analysiert werden, wie Verbraucher ein Gleichgewicht zwischen Präferenzen und Ausgaben erreichen können, indem der Nutzen unter Berücksichtigung des Verbraucherbudgets maximiert wird.

Produktionstheorie[edit]

Die Produktionstheorie ist das Studium der Produktion oder der wirtschaftliche Prozess der Umwandlung von Inputs in Outputs.^[9]Die Produktion verwendet Ressourcen, um eine Ware oder Dienstleistung zu schaffen, die für den Gebrauch, das Schenken in einer Geschenkwirtschaft oder den Austausch in einer Marktwirtschaft geeignet ist. Dies kann Herstellung, Lagerung, Versand und Verpackung umfassen. Einige Ökonomen definieren Produktion allgemein als alle wirtschaftlichen Aktivitäten außer dem Konsum. Sie sehen jede andere kommerzielle Aktivität als den endgültigen Kauf als eine Form der Produktion.

Werttheorie der Produktionskosten[edit]

Die Werttheorie der Produktionskosten besagt, dass der Preis eines Objekts oder einer Bedingung durch die Summe der Kosten der Ressourcen bestimmt wird, die für die Herstellung aufgewendet wurden. Die Kosten können einen der Produktionsfaktoren (einschließlich Arbeit, Kapital oder Land) und Steuern umfassen. Technologie kann entweder als eine Form von Anlagekapital (z. B. eine Industrieanlage) oder zirkulierendem Kapital (z. B. Zwischenprodukte) angesehen werden.

Im mathematischen Modell für die Produktionskosten entsprechen die kurzfristigen Gesamtkosten den Fixkosten zuzüglich der variablen Gesamtkosten. Die Fixkosten beziehen sich auf die Kosten, die unabhängig davon anfallen, wie viel das Unternehmen produziert. Die variablen Kosten sind eine Funktion der Menge eines produzierten Objekts. Die Kostenfunktion kann verwendet werden, um die Produktion durch die Dualitätstheorie in der Wirtschaft zu charakterisieren, die hauptsächlich von Ronald Shephard (1953, 1970) und anderen Wissenschaftlern (Sickles & Zelenyuk, 2019, Kap. 2) entwickelt wurde.

Opportunitätskosten[edit]

Opportunitätskosten hängen eng mit der Idee von Zeitbeschränkungen zusammen. Man kann immer nur eine Sache gleichzeitig tun, was bedeutet, dass man unweigerlich immer andere Dinge aufgibt. Die Opportunitätskosten einer Aktivität sind der Wert der nächstbesten Alternative, die man stattdessen getan hat. Die Opportunitätskosten hängen nur vom Wert der nächstbesten Alternative ab. Es ist egal, ob man fünf Alternativen oder 5.000 hat.

Opportunitätskosten können erkennen, wann nicht etwas zu tun sowie wann etwas zu tun ist. Zum Beispiel mag man Waffeln, aber Schokolade noch mehr. Wenn jemand nur Waffeln anbietet, würde man es nehmen. Aber wenn Waffeln oder Schokolade angeboten würden, würde man die Schokolade nehmen. Die Opportunitätskosten für das Essen von Waffeln opfern die Chance, Schokolade zu essen. Da die Kosten für das Nichtessen der Schokolade höher sind als die Vorteile des Essens der Waffeln, ist es nicht sinnvoll, Waffeln zu wählen. Wenn man sich für Schokolade entscheidet, sieht man sich natürlich immer noch mit den Opportunitätskosten konfrontiert, wenn man auf Waffeln verzichtet. Aber man ist dazu bereit, weil die Opportunitätskosten der Waffel niedriger sind als die Vorteile der Schokolade. Opportunitätskosten sind unvermeidbare Verhaltensbeschränkungen, da man entscheiden muss, was am besten ist, und die nächstbeste Alternative aufgeben muss.

Preistheorie[edit]

Die Preistheorie ist ein Bereich der Ökonomie, der den Rahmen von Angebot und Nachfrage verwendet, um menschliches Verhalten zu erklären und vorherzusagen. Es ist mit der Chicago School of Economics verbunden. Die Preistheorie untersucht das Wettbewerbsgleichgewicht auf den Märkten, um überprüfbare Hypothesen zu erhalten, die zurückgewiesen werden können.

Preistheorie ist nicht dasselbe wie Mikroökonomie. Strategisches Verhalten, wie die Interaktion zwischen Verkäufern in einem Markt, in dem es nur wenige gibt, ist ein wesentlicher Bestandteil der Mikroökonomie, wird jedoch in der Preistheorie nicht betont. Preistheoretiker konzentrieren sich auf den Wettbewerb und glauben, dass dies eine vernünftige Beschreibung der meisten Märkte ist, die Raum lässt, um zusätzliche Aspekte des Geschmacks und der Technologie zu untersuchen. Infolgedessen verwendet die Preistheorie tendenziell weniger Spieltheorie als die Mikroökonomie.

Die Preistheorie konzentriert sich darauf, wie Agenten auf Preise reagieren, aber ihr Rahmen kann auf eine Vielzahl von sozioökonomischen Fragen angewendet werden, die auf den ersten Blick keine Preise beinhalten. Preistheoretiker haben verschiedene andere Bereiche beeinflusst, darunter die Entwicklung der Theorie der öffentlichen Wahl sowie des Rechts und der Wirtschaft. Die Preistheorie wurde auf Themen angewendet, die bisher als außerhalb des wirtschaftlichen Bereichs liegend angesehen wurden, wie z. B. Strafjustiz, Ehe und Sucht.

Mikroökonomische Modelle[edit]

Angebot und Nachfrage[edit]

Angebot und Nachfrage sind ein wirtschaftliches Modell zur Preisermittlung in einem perfekt umkämpften Markt. Es kommt zu dem Schluss, dass in einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt ohne externe Effekte, Steuern pro Einheit oder Preiskontrolle der Einheitspreis für eine bestimmte Ware der Preis ist, zu dem die von den Verbrauchern nachgefragte Menge der von den Herstellern gelieferten Menge entspricht. Dieser Preis führt zu einem stabilen wirtschaftlichen Gleichgewicht.

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen Produktverfügbarkeit und Nachfrage ändern. Die Grafik zeigt einen Anstieg (dh eine Verschiebung nach rechts) der Nachfrage von D.₁ bis D.₂ zusammen mit der daraus resultierenden Erhöhung von Preis und Menge, die erforderlich ist, um einen neuen Gleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

Preise und Mengen wurden als die am unmittelbarsten beobachtbaren Attribute von Waren beschrieben, die in einer Marktwirtschaft hergestellt und ausgetauscht werden.^[10] Die Theorie von Angebot und Nachfrage ist ein Organisationsprinzip, um zu erklären, wie die Preise die produzierten und konsumierten Mengen koordinieren. In der Mikroökonomie gilt dies für die Preis- und Leistungsermittlung für einen Markt mit perfektem Wettbewerb, einschließlich der Bedingung, dass keine Käufer oder Verkäufer groß genug sind, um über eine Preissetzungsmacht zu verfügen.

Für einen bestimmten Markt einer Ware ist die Nachfrage das Verhältnis der Menge, die alle Käufer bereit wären, zu jedem Stückpreis der Ware zu kaufen. Die Nachfrage wird häufig durch eine Tabelle oder eine Grafik dargestellt, die den Preis und die nachgefragte Menge zeigt (wie in der Abbildung). Die Nachfragetheorie beschreibt einzelne Verbraucher als rationale Auswahl der am meisten bevorzugten Menge jedes Gutes bei gegebenem Einkommen, Preisen, Geschmack usw. Ein Begriff dafür ist “eingeschränkte Nutzenmaximierung” (mit Einkommen und Vermögen als Einschränkungen der Nachfrage). Hier bezieht sich der Nutzen auf die hypothetische Beziehung jedes einzelnen Verbrauchers, um verschiedene Warenbündel als mehr oder weniger bevorzugt einzustufen.

Das Gesetz der Nachfrage besagt, dass Preis und Menge, die auf einem bestimmten Markt nachgefragt werden, im Allgemeinen in umgekehrter Beziehung zueinander stehen. Das heißt, je höher der Preis eines Produkts ist, desto weniger Menschen wären bereit zu kaufen (andere Dinge bleiben unverändert). Wenn der Preis einer Ware fällt, bewegen sich die Verbraucher von relativ teureren Waren darauf zu (Substitutionseffekt). Darüber hinaus erhöht die Kaufkraft aus dem Preisverfall die Kauffähigkeit (der Einkommenseffekt). Andere Faktoren können die Nachfrage verändern. Beispielsweise verschiebt eine Einkommenssteigerung die Nachfragekurve für ein normales Gut relativ zum Ursprung nach außen, wie in der Abbildung dargestellt. Alle Determinanten werden überwiegend als konstante Faktoren von Angebot und Nachfrage angesehen.

Liefern ist das Verhältnis zwischen dem Preis einer Ware und der Menge, die zu diesem Preis zum Verkauf angeboten wird. Es kann als Tabelle oder Grafik in Bezug auf Preis und gelieferte Menge dargestellt werden. Es wird angenommen, dass Produzenten, zum Beispiel Unternehmen, solche sind GewinnmaximiererDies bedeutet, dass sie versuchen, die Menge an Waren zu produzieren und zu liefern, die ihnen den höchsten Gewinn bringt. Das Angebot wird in der Regel als Funktion in Bezug auf Preis und Menge dargestellt, wenn andere Faktoren unverändert bleiben.

Das heißt, je höher der Preis, zu dem die Ware verkauft werden kann, desto mehr davon liefern die Hersteller, wie in der Abbildung dargestellt. Der höhere Preis macht es rentabel, die Produktion zu steigern. Genau wie auf der Nachfrageseite kann sich die Position des Angebots verschieben, beispielsweise aufgrund einer Änderung des Preises eines produktiven Inputs oder einer technischen Verbesserung. Das “Gesetz des Angebots” besagt, dass ein Preisanstieg im Allgemeinen zu einer Ausweitung des Angebots und ein Preisverfall zu einem Rückgang des Angebots führt. Auch hier werden die Determinanten des Angebots wie Ersatzpreis, Produktionskosten, angewandte Technologie und verschiedene Faktoren der Produktionsinputs für einen bestimmten Zeitraum der Bewertung des Angebots als konstant angesehen.

Das Marktgleichgewicht entsteht, wenn die gelieferte Menge der nachgefragten Menge entspricht, dem Schnittpunkt der Angebots- und Nachfragekurven in der obigen Abbildung. Bei einem Preis unter dem Gleichgewicht besteht ein Mangel an Liefermenge im Vergleich zur nachgefragten Menge. Dies wird gesetzt, um den Preis zu erhöhen. Bei einem Preis über dem Gleichgewicht gibt es einen Überschuss der gelieferten Menge im Vergleich zur nachgefragten Menge. Dies drückt den Preis nach unten. Das Modell von Angebot und Nachfrage sagt voraus, dass sich Preis und Menge für gegebene Angebots- und Nachfragekurven zu dem Preis stabilisieren, bei dem die gelieferte Menge der nachgefragten Menge entspricht. In ähnlicher Weise sagt die Nachfrage-Angebot-Theorie eine neue Preis-Mengen-Kombination aus einer Verschiebung der Nachfrage (in Bezug auf die Abbildung) oder des Angebots voraus.

Für eine bestimmte Menge eines Konsumgutes gibt der Punkt auf der Nachfragekurve den Wert oder Grenznutzen für die Verbraucher für diese Einheit an. Es misst, was der Verbraucher bereit wäre, für diese Einheit zu bezahlen.^[11] Der entsprechende Punkt auf der Angebotskurve misst die Grenzkosten, die Erhöhung der Gesamtkosten für den Lieferanten für die entsprechende Einheit der Ware. Der Gleichgewichtspreis wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt. In einem perfekt umkämpften Markt setzen Angebot und Nachfrage Grenzkosten und Grenznutzen im Gleichgewicht gleich.^[12]

Auf der Angebotsseite des Marktes werden einige Produktionsfaktoren als (relativ) beschrieben. Variable auf kurze Sicht, was sich auf die Kosten für die Änderung der Ausgangspegel auswirkt. Ihre Nutzungsraten können leicht geändert werden, z. B. Strom, Rohstoffeinsatz sowie Überstunden- und Zeitarbeit. Andere Eingaben sind relativ Festwie Anlagen und Ausrüstungen und Schlüsselpersonal. Auf lange Sicht können alle Eingaben vom Management angepasst werden. Diese Unterscheidungen führen zu Unterschieden in der Elastizität (Reaktionsfähigkeit) der Angebotskurve auf kurze und lange Sicht und entsprechenden Unterschieden in der Preis-Mengen-Änderung aufgrund einer Verschiebung auf der Angebots- oder Nachfrageseite des Marktes.

Die marginalistische Theorie, wie oben, beschreibt die Verbraucher als Versuch, die am meisten bevorzugten Positionen zu erreichen, abhängig von Einkommens- und Vermögensbeschränkungen, während die Produzenten versuchen, die Gewinne unter Berücksichtigung ihrer eigenen Beschränkungen zu maximieren, einschließlich der Nachfrage nach produzierten Waren, der Technologie und des Preises der Vorleistungen . Für den Verbraucher kommt dieser Punkt, an dem der Grenznutzen eines Gutes abzüglich des Preises Null erreicht und kein Nettogewinn aus weiteren Verbrauchssteigerungen verbleibt. Analog vergleicht der Hersteller die Grenzerlöse (identisch mit dem Preis für den perfekten Wettbewerber) mit den Grenzkosten einer Ware mit minimaler Gewinn der Unterschied. An dem Punkt, an dem der Grenzgewinn Null erreicht, steigt die Produktion des guten Stopps weiter an. Für die Bewegung zum Marktgleichgewicht und für Änderungen des Gleichgewichts ändern sich Preis und Menge auch “am Rande”: mehr oder weniger von etwas, anstatt notwendigerweise alles oder nichts.

Andere Anwendungen von Angebot und Nachfrage umfassen die Verteilung des Einkommens auf die Produktionsfaktoren, einschließlich Arbeit und Kapital, über Faktormärkte. In einem wettbewerbsorientierten Arbeitsmarkt hängen beispielsweise die Menge der beschäftigten Arbeitskräfte und der Preis der Arbeit (der Lohnsatz) von der Nachfrage nach Arbeitskräften (von Arbeitgebern für die Produktion) und dem Arbeitskräfteangebot (von potenziellen Arbeitnehmern) ab. Die Arbeitsökonomie untersucht das Zusammenspiel von Arbeitnehmern und Arbeitgebern auf solchen Märkten, um Muster und Veränderungen von Löhnen und anderem Arbeitseinkommen, Arbeitskräftemobilität und (Arbeits-) Beschäftigung, Produktivität durch Humankapital und damit verbundene Fragen der öffentlichen Ordnung zu erklären.^[13]

Die Nachfrage- und Angebotsanalyse wird verwendet, um das Verhalten perfekt umkämpfter Märkte zu erklären. Als Vergleichsstandard kann sie jedoch auf jede Art von Markt ausgedehnt werden. Es kann auch verallgemeinert werden, um Variablen in der gesamten Wirtschaft zu erklären, beispielsweise die Gesamtproduktion (geschätzt als reales BIP) und das allgemeine Preisniveau, wie es in der Makroökonomie untersucht wurde.^[14] Die Verfolgung der qualitativen und quantitativen Auswirkungen von Variablen, die Angebot und Nachfrage kurz- oder langfristig verändern, ist eine Standardübung in der angewandten Ökonomie. Die Wirtschaftstheorie kann auch Bedingungen festlegen, unter denen Angebot und Nachfrage über den Markt ein effizienter Mechanismus für die Allokation von Ressourcen sind.^[15]

Marktstruktur[edit]

Die Marktstruktur bezieht sich auf Merkmale eines Marktes, einschließlich der Anzahl der Unternehmen auf dem Markt, der Verteilung der Marktanteile zwischen ihnen, der Produktgleichmäßigkeit zwischen den Unternehmen, der Leichtigkeit des Eintritts und des Austritts von Unternehmen in den Markt sowie der Formen des Wettbewerbs auf dem Markt Markt.^[16][17] Eine Marktstruktur kann verschiedene Arten interagierender Marktsysteme aufweisen. Verschiedene Formen von Märkten sind ein Merkmal des Kapitalismus und des Marktsozialismus, wobei Befürworter des Staatssozialismus häufig Märkte kritisieren und darauf abzielen, Märkte durch unterschiedliche Grade staatlicher Wirtschaftsplanung zu ersetzen oder zu ersetzen.

Der Wettbewerb fungiert als Regulierungsmechanismus für Marktsysteme, wobei die Regierung Vorschriften bereitstellt, bei denen nicht zu erwarten ist, dass sich der Markt selbst reguliert. Ein Beispiel hierfür sind Bauvorschriften, die, wenn sie in einem rein wettbewerbsregulierten Marktsystem fehlen, zu mehreren schrecklichen Verletzungen oder Todesfällen führen können, bevor Unternehmen beginnen, die strukturelle Sicherheit zu verbessern, da die Verbraucher zunächst möglicherweise nicht so betroffen sind oder sich der Sicherheitsprobleme bewusst zu sein, um Druck auf Unternehmen auszuüben, diese bereitzustellen, und Unternehmen wären motiviert, keine angemessenen Sicherheitsmerkmale bereitzustellen, da dies ihre Gewinne schmälern würde.

Das Konzept des “Markttyps” unterscheidet sich vom Konzept der “Marktstruktur”. Dennoch ist hier anzumerken, dass es eine Vielzahl von Arten von Märkten gibt.

Perfekter Wettbewerb[edit]

Perfekter Wettbewerb ist eine Situation, in der zahlreiche kleine Unternehmen, die identische Produkte herstellen, in einer bestimmten Branche gegeneinander antreten. Perfekter Wettbewerb führt dazu, dass Unternehmen das sozial optimale Produktionsniveau zu möglichst geringen Kosten pro Einheit produzieren. Unternehmen in perfektem Wettbewerb sind “Preisnehmer” (sie haben nicht genügend Marktmacht, um den Preis ihrer Waren oder Dienstleistungen gewinnbringend zu erhöhen). Ein gutes Beispiel wären digitale Marktplätze wie eBay, auf denen viele verschiedene Verkäufer ähnliche Produkte an viele verschiedene Käufer verkaufen. Verbraucher in einem perfekt umkämpften Markt haben ein perfektes Wissen über die Produkte, die auf diesem Markt verkauft werden.

Unvollkommener Wettbewerb[edit]

Unvollkommener Wettbewerb ist eine Art Marktstruktur, die einige, aber nicht alle Merkmale wettbewerbsfähiger Märkte aufweist.

Monopolistische Konkurrenz[edit]

Monopolistischer Wettbewerb ist eine Situation, in der viele Unternehmen mit leicht unterschiedlichen Produkten miteinander konkurrieren. Die Produktionskosten liegen über dem, was perfekt wettbewerbsfähige Unternehmen erreichen können, aber die Gesellschaft profitiert von der Produktdifferenzierung. Beispiele für Branchen mit Marktstrukturen ähnlich dem monopolistischen Wettbewerb sind Restaurants, Getreide, Bekleidung, Schuhe und Dienstleistungsbranchen in Großstädten.

Monopol[edit]

Ein Monopol ist eine Marktstruktur, in der ein Markt oder eine Branche von einem einzigen Lieferanten einer bestimmten Ware oder Dienstleistung dominiert wird. Da Monopole keinen Wettbewerb haben, verkaufen sie Waren und Dienstleistungen tendenziell zu einem höheren Preis und produzieren unter dem sozial optimalen Produktionsniveau. Allerdings sind nicht alle Monopole eine schlechte Sache, insbesondere in Branchen, in denen mehrere Unternehmen mehr Kosten als Nutzen verursachen würden (dh natürliche Monopole).^[18][19]

• Natürliches Monopol: Ein Monopol in einer Branche, in der ein Produzent zu geringeren Kosten produzieren kann als viele kleine Produzenten.

Oligopol[edit]

Ein Oligopol ist eine Marktstruktur, in der ein Markt oder eine Branche von einer kleinen Anzahl von Unternehmen (Oligopolisten) dominiert wird. Oligopole können den Anreiz für Unternehmen schaffen, sich auf Absprachen einzulassen und Kartelle zu bilden, die den Wettbewerb verringern und zu höheren Preisen für die Verbraucher und einer geringeren Gesamtmarktleistung führen.^[20] Alternativ können Oligopole hart umkämpft sein und extravagante Werbekampagnen durchführen.^[21]

• Duopol: Ein Sonderfall eines Oligopols mit nur zwei Firmen. Die Spieltheorie kann das Verhalten in Duopolen und Oligopolen aufklären.^[22]

Monopson[edit]

Ein Monopson ist ein Markt, auf dem es nur einen Käufer und viele Verkäufer gibt.

Bilaterales Monopol[edit]

Ein bilaterales Monopol ist ein Markt, der sowohl aus einem Monopol (einem einzelnen Verkäufer) als auch einem Monopol (einem einzelnen Käufer) besteht.

Oligopson[edit]

Ein Oligopson ist ein Markt, auf dem es einige Käufer und viele Verkäufer gibt.

Spieltheorie[edit]

Die Spieltheorie ist eine wichtige Methode in der mathematischen Ökonomie und Wirtschaft zur Modellierung konkurrierender Verhaltensweisen interagierender Agenten. Der Begriff “Spiel” impliziert hier die Untersuchung jeder strategischen Interaktion zwischen Menschen. Zu den Anwendungen gehören eine Vielzahl wirtschaftlicher Phänomene und Ansätze wie Auktionen, Verhandlungen, Preise für Fusionen und Übernahmen, faire Teilung, Duopole, Oligopole, Bildung sozialer Netzwerke, agentenbasierte Computerökonomie, allgemeines Gleichgewicht, Mechanismusdesign und Abstimmungssysteme in so weiten Bereichen wie experimentelle Ökonomie, Verhaltensökonomie, Informationsökonomie, industrielle Organisation und politische Ökonomie.

Informationsökonomie[edit]

Informationsökonomie ist ein Zweig der mikroökonomischen Theorie, der untersucht, wie Informationen und Informationssysteme eine Wirtschaft und wirtschaftliche Entscheidungen beeinflussen. Informationen haben besondere Eigenschaften. Es ist einfach zu erstellen, aber schwer zu vertrauen. Es ist leicht zu verbreiten, aber schwer zu kontrollieren. Es beeinflusst viele Entscheidungen. Diese besonderen Merkmale (im Vergleich zu anderen Arten von Waren) erschweren viele wirtschaftliche Standardtheorien.^[23] Die Wirtschaftlichkeit von Informationen ist in letzter Zeit für viele von großem Interesse geworden – möglicherweise aufgrund des Aufstiegs informationsbasierter Unternehmen in der Technologiebranche.^[6] Mit einem spieltheoretischen Ansatz können wir die üblichen Einschränkungen lösen, dass Agenten vollständige Informationen haben, um die Konsequenzen unvollständiger Informationen weiter zu untersuchen. Dies führt zu vielen Ergebnissen, die auf reale Situationen anwendbar sind. Wenn man zum Beispiel diese Annahme lockert, ist es möglich, die Handlungen von Agenten in Situationen der Unsicherheit zu hinterfragen. Es ist auch möglich, die positiven und negativen Auswirkungen von Agenten, die Informationen suchen oder erhalten, besser zu verstehen.^[6]

Angewandt[edit]

Die angewandte Mikroökonomie umfasst eine Reihe von Fachgebieten, von denen viele auf Methoden aus anderen Bereichen zurückgreifen.

• Die Wirtschaftsgeschichte untersucht die Entwicklung der Wirtschaft und der Wirtschaftsinstitutionen mit Methoden und Techniken aus den Bereichen Wirtschaft, Geschichte, Geographie, Soziologie, Psychologie und Politikwissenschaft.
• Die Bildungsökonomie untersucht die Organisation des Bildungsangebots und ihre Auswirkungen auf Effizienz und Gerechtigkeit, einschließlich der Auswirkungen der Bildung auf die Produktivität.
• Die Finanzökonomie untersucht Themen wie die Struktur optimaler Portfolios, die Kapitalrendite, die ökonometrische Analyse der Wertpapierrenditen und das finanzielle Verhalten von Unternehmen.
• Die Gesundheitsökonomie untersucht die Organisation der Gesundheitssysteme, einschließlich der Rolle der Beschäftigten im Gesundheitswesen und der Krankenversicherungsprogramme.
• Die Industrieorganisation untersucht Themen wie den Ein- und Ausstieg von Unternehmen, Innovation und die Rolle von Marken. Die Arbeitsökonomie untersucht Löhne, Beschäftigung und Arbeitsmarktdynamik.
• Recht und Wirtschaft wenden mikroökonomische Grundsätze bei der Auswahl und Durchsetzung konkurrierender Rechtsordnungen und ihrer relativen Effizienz an.
• Die politische Ökonomie untersucht die Rolle politischer Institutionen bei der Bestimmung der politischen Ergebnisse.
• Die öffentliche Wirtschaft untersucht die Gestaltung der staatlichen Steuer- und Ausgabenpolitik und die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Politik (z. B. Sozialversicherungsprogramme).
• Die Stadtökonomie, die die Herausforderungen untersucht, denen sich Städte gegenübersehen, wie Zersiedelung, Luft- und Wasserverschmutzung, Verkehrsstaus und Armut, stützt sich auf die Bereiche Stadtgeographie und Soziologie.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Weiterführende Literatur[edit]

Externe Links[edit]