Kaution – Wikipedia

Kaution ist eine Rechtsbeziehung im Common Law, bei der der Eigentümer für einige Zeit den physischen Besitz von persönlichem Eigentum (“Eigentum”) überträgt, aber das Eigentum behält. Der Eigentümer, der das Sorgerecht aufgibt, ist der “Gerichtsvollzieher” und die Person, die das Sorgerecht übernimmt, ist “Gerichtsvollzieher”.[1] Der Gerichtsvollzieher verwahrt das persönliche Eigentum für einen bestimmten Zweck und gibt das Eigentum an den Gerichtsvollzieher zurück, wenn der Zweck erfüllt ist.[2]

Allgemeines[edit]

Die Kaution unterscheidet sich von einem Kaufvertrag oder einer Schenkung von Eigentum, da es sich nur um die Übertragung des Besitzes und nicht um dessen Eigentum handelt. Um eine Kaution zu hinterlegen, muss der Gerichtsvollzieher beabsichtigen, die Kaution zu besitzen und tatsächlich physisch zu besitzen. Obwohl ein Kautionsverhältnis normalerweise vertraglich geregelt ist, gibt es Umstände, unter denen der rechtmäßige Besitz des Verwahrers ein Kautionsverhältnis ohne gewöhnlichen Vertrag schafft.[2] wie eine unfreiwillige Kaution. Eine Kaution zwischen dem Gerichtsvollzieher und dem Gerichtsvollzieher ist im Allgemeinen weniger formal als eine Treuhandbeziehung.[2]

Im Gegensatz zu einem Mietvertrag oder einer Vermietung, bei der das Eigentum beim Vermieter verbleibt, der Mieter jedoch das Eigentum nutzen darf, hat der Gerichtsvollzieher im Allgemeinen keinen Anspruch auf die Nutzung des Eigentums, solange es sich in seinem Besitz befindet. Ein Leasing von persönlichem Eigentum ist jedoch dasselbe wie eine Kaution für die Miete, bei der der Gerichtsvollzieher das Recht erhält, das Eigentum zu nutzen.[3]

Ein häufiges Beispiel für eine Kaution ist das Verlassen des Autos mit einem Parkservice. Das Abstellen eines Autos in einem unbeaufsichtigten Parkhaus ist jedoch in der Regel eher eine Anmietung oder Lizenz eines Parkplatzes als eine Kaution, da die Garage das Auto nicht in Besitz nimmt (dh beherrscht oder kontrolliert). Kautionen entstehen jedoch in vielen anderen Situationen, einschließlich gekündigter Mietverträge, Lagerung (einschließlich Selbstlagerung) oder Beförderung von Waren.

Geltendes Recht[edit]

In den Vereinigten Staaten sind Kautionen häufig gesetzlich geregelt.[2] Zum Beispiel regelt der UCC Mietverträge für persönliches Eigentum.[4] Die staatliche Kaution für Mietgesetze kann auch die Rechte und Pflichten der Parteien im Bürgschaftsverhältnis regeln.[2][5]

Kaution ist ein typisches Common-Law-Konzept, obwohl ähnliche Konzepte im Zivilrecht existieren.[6]

Zwecke[edit]

Es gibt drei Arten der Kaution, basierend auf dem Zweck der Beziehung:[2]

  1. zum Wohle des Gerichtsvollziehers und des Gerichtsvollziehers
  2. zum alleinigen Nutzen des Gerichtsvollziehers; und
  3. zum alleinigen Nutzen des Gerichtsvollziehers.
Beispiele

Eine Kaution zum gegenseitigen Nutzen der Parteien entsteht, wenn zwischen den Parteien ein Leistungsaustausch stattfindet (z. B. eine Kaution für die Reparatur eines Gegenstands, wenn der Eigentümer für die Durchführung der Reparatur zahlt).

Ein Gerichtsvollzieher erhält den einzigen Vorteil aus einer Kaution, wenn ein Gerichtsvollzieher unentgeltlich handelt (z. B. lässt der Eigentümer das kostbare Objekt wie ein Auto oder ein Schmuckstück in der Verwahrung eines vertrauenswürdigen Freundes, während der Eigentümer ins Ausland reist, ohne eine Vereinbarung zur Entschädigung zu treffen Freund).

Eine Kaution wird zum alleinigen Nutzen des Gerichtsvollziehers geschaffen, wenn ein Gerichtsvollzieher unentgeltlich handelt (z. B. die Ausleihe eines Buches an einen Benutzer, den Gerichtsvollzieher, aus einer Bibliothek, den Gerichtsvollzieher).

Transaktionen, die eine Kaution schaffen[edit]

Eine Kaution kann auch für die folgenden Arten von Transaktionen geschaffen werden, bei denen Eigentum an den Gerichtsvollzieher geliefert wird:[2]

  • einen Mietvertrag für persönliches Eigentum, bei dem der Gerichtsvollzieher das Recht erhält, das Eigentum des Gerichtsvollziehers zu nutzen;
  • eine Vereinbarung zur Reparatur des Eigentums des Gerichtsvollziehers;
  • die Verleihung von Eigentum des Gerichtsvollziehers zur Nutzung;
  • die Lagerung, den Transport oder die Verwahrung des Eigentums des Gerichtsvollziehers;
  • eine Sendung von Immobilien zum Verkauf;
  • die Aufbewahrung des Eigentums eines Festgenommenen nach der Festnahme.

Änderung der früheren Meinung von Lord Holt (Coggs v. Bernard, 92 Eng. Rep. 107 (KB 1704)), Sir William Jones in seinem Jahr 1781 Ein Essay über das Gesetz der Kaution geteilte Kautionen in fünf Arten, nämlich:

Haftung[edit]

Unabhängig davon, wie eine Kaution entsteht, haftet der Gerichtsvollzieher bei der Inanspruchnahme einer Kaution und versichert in einigen Fällen die Waren effektiv. Unterschiedliche Gerichtsbarkeiten halten unterschiedliche Pflegestandards aufrecht.

Strikte Haftung[edit]

Nach dem alten Gewohnheitsrecht haftete ein Gerichtsvollzieher streng für die Kaution. Die Ausnahme von dieser Regel war der Fall von unfreiwilligen Kautionen (siehe unten), bei denen der Gerichtsvollzieher nur zu einem angemessenen Sorgfaltsstandard gehalten wird.

Tiered System[edit]

In vielen Ländern wurde das System der verschuldensunabhängigen Haftung durch ein abgestuftes Haftungssystem ersetzt, das von der Beziehung des Gerichtsvollziehers zum Gerichtsvollzieher abhängt. Es wird allgemein erwartet, dass der Gerichtsvollzieher angemessene Vorkehrungen trifft, um das Eigentum zu schützen, obwohl dieser Standard manchmal variiert, je nachdem, wer von der Kaution profitiert.[1]

  • Wenn festgestellt wird, dass sowohl der Gerichtsvollzieher als auch der Gerichtsvollzieher von der Beziehung profitieren, wie z. B. die Reparatur von Uhren, wird der Gerichtsvollzieher einem normalen oder angemessenen Sorgfaltsstandard unterworfen.[1] ((gegenseitige Kaution).
  • Wenn die Kaution in erster Linie dem Gerichtsvollzieher zugute kommt, z. B. das Auffinden einer verlorenen Brieftasche, muss der Gerichtsvollzieher grob fahrlässig für Schäden an der Kaution haftbar gemacht werden.
  • Wenn der Gerichtsvollzieher in erster Linie davon profitiert, z. B. wenn man sich den Rechen eines Nachbarn ausleiht, um seinen Rasen zu reinigen, muss der Gerichtsvollzieher höchste Sorgfalt walten lassen, dh er haftet für Schäden, die durch leichte Fahrlässigkeit entstehen.

Angemessene Sorgfalt[edit]

Einige Gerichtsbarkeiten haben Gerichtsvollzieher zu einem angemessenen Sorgfaltsstandard gehalten, ohne dass eine formelle Unterscheidung danach getroffen wurde, wer davon profitiert. Der Standard angemessener Sorgfalt hängt zum Teil davon ab, wer von der Kaution profitiert.[1]

Unfreiwillige Kaution[edit]

Mit einer freiwilligen Kaution verpflichtet sich der Gerichtsvollzieher, die Verantwortung für den Besitz der Waren zu übernehmen. Bei einer unfreiwilligen Kaution hat der Gerichtsvollzieher die Ware ohne Absicht zu besitzen, z. B. aufgrund eines Unfalls oder eines Fehlers.

Eine häufige Situation, die zu einer freiwilligen Kaution führt, besteht darin, dass eine Person Waren zur Wartung bei einer Person hinterlässt (z. B. chemische Reinigung, Tierpflege, Autotuning). Der Gerichtsvollzieher muss die Ware sicher aufbewahren, damit der Gerichtsvollzieher sie innerhalb einer angemessenen Frist zurückfordern kann.

Ein Beispiel für eine unfreiwillige Kaution ist, wenn eine verlorene Geldbörse oder Autoschlüssel gefunden werden und geschützt werden müssen, bis sie ordnungsgemäß wieder zugestellt werden – eine Kaution ist gesetzlich vorgeschrieben. Ein anderes Beispiel ist, wenn jemand ein Aktienzertifikat erhält, sich jedoch herausstellt, dass es sich um das falsche Zertifikat handelt (das für eine andere Person bestimmt ist), ein unbeabsichtigter Gerichtsvollzieher ist und keine vorsätzliche Handlung unternommen hat, um Gerichtsvollzieher zu werden. Er ist daher berechtigt, sich unabhängig von einer Sorgfaltspflicht von der Bescheinigung zu trennen, solange er keinem anderen böswilligen oder vorsätzlichen Schaden zufügt.

Schäden[edit]

Die Kläger können Schadensersatzansprüche aufgrund der Sorgfaltspflicht geltend machen. Oft handelt es sich dabei um normale unerlaubte Handlungen. Der Kläger kann sich auch dafür entscheiden, entweder im Replevin oder im Trover eine Umwandlung zu beantragen, obwohl diese im Allgemeinen als ältere, nach allgemeinem Recht geltende Schäden gelten.

Die Kaution kann in einer Reihe von Situationen entstehen und wird häufig durch die Art der Beziehung beschrieben, die zur Kaution geführt hat. Einige gemeinsame Unterscheidungen sind:

  • Zur Überlegung gegen unentgeltlich. Wenn eine Person sich bereit erklärt, eine Gebühr oder eine andere gute Gegenleistung für den Besitz von Waren zu akzeptieren, unterliegt sie im Allgemeinen einem höheren Sorgfaltsstandard als eine Person, die dies ohne Bezahlung tut (oder keine Leistung erhält). Betrachten Sie einen bezahlten Garderobenschalter gegenüber einem freien Kleiderhaken an der Haustür und die jeweiligen Verpflichtungen des Gerichtsvollziehers. Einige Einrichtungen geben sogar Anzeichen dafür an, dass “keine Kaution” entsteht, wenn Sie Ihre persönlichen Besitztümer in ihrer Obhut lassen. Die örtlichen Gesetze können jedoch die unfaire Durchsetzung solcher Bestimmungen verhindern (insbesondere bei besuchten Parkplätzen).
  • Feste Laufzeit auf unbestimmte Zeit. Ein Gerichtsvollzieher, der das Eigentum für eine feste Laufzeit verlässt, kann als verlassen angesehen werden, wenn es am Ende der Laufzeit nicht entfernt wird, oder er kann für eine angemessene Zeit in eine unfreiwillige Kaution umgewandelt werden (z. B. verlassenes Eigentum in einem Banksafe) , scheitert schließlich am Staat, und der Schatzmeister kann es für einige Zeit halten und auf den Besitzer warten). Wenn jedoch keine eindeutige Kaution vereinbart wurde, kann die Ware nicht als aufgegeben betrachtet werden, es sei denn, der Gerichtsvollzieher wird darüber informiert, dass der Gerichtsvollzieher den Besitz der Ware aufgeben möchte. Häufig erwirbt der Gerichtsvollzieher bei Lagerung von Waren auch ein vertragliches oder gesetzliches Recht, über die Waren zu verfügen, um überfällige Mieten zu befriedigen; eine rechtmäßige Umwandlung von Kaution Waren.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b c d Merrill, Thomas W. (2010). Eigentum. Smith, Henry E. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971808-5. OCLC 656424368.
  2. ^ ein b c d e f G Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. “Kautionen”. Amerikanische Rechtsprechung. 8A (2. Aufl.).
  3. ^ Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. “Kaution § 5. Transaktionen, die Kaution darstellen”. Amerikanische Rechtsprechung. 8A (2. Aufl.).
  4. ^ UCC §§ 2A-101 bis 2A-604. Zur Regelung von Mietverträgen für persönliches Eigentum gemäß UCC §§ 2A-101 ff. Siehe §§ 269 bis 343.
  5. ^ Sehen Mark Singleton Buick, Inc. gegen Taylor194 Ga. App. 630, 391 SE2d 435, 12 UCC Rep. Serv. 2d 84 (1990).
  6. ^ “Practical Law UK Signon”. uk.practicallaw.thomsonreuters.com. Abgerufen 2017-09-18.

Externe Links[edit]