Apex (diakritisch) – Wikipedia
Lateinisch und mittelvietnamesisch diakritisch ähnlich einem akuten Akzent
In schriftlicher lateinischer Sprache ist die Apex (Plural “Apices”) ist eine Marke mit ungefähr der Form eines akuten Akzents (´), die über Vokalen platziert wird, um anzuzeigen, dass sie lang sind.
Die Form und Länge der Spitze kann variieren, manchmal innerhalb einer einzelnen Inschrift. Während praktisch alle Spitzen aus einer nach rechts abfallenden Linie bestehen, kann die Linie mehr oder weniger gekrümmt sein und variiert in der Länge von weniger als der halben Höhe eines Buchstabens bis zu mehr als der Höhe eines Buchstabens. Manchmal ist es oben mit einem deutlichen Haken geschmückt, der nach links ragt. Anstatt über dem Vokal zentriert zu sein, den es modifiziert, wird die Spitze oft erheblich nach rechts verschoben.[1] In dem Etymologiae von Isidor von Sevilla wird die Spitze als “linea jacens super litteram aequaliter ducta“(” eine Linie über dem Buchstaben, gerade gezeichnet “), und es wird gesagt, dass sie zu den Buchstabenformen gezählt wird (inter figuras litterarum) von den alten Römern.[2]
Im Wesentlichen wird das gleiche diakritische Zeichen, das im Englischen üblicherweise als akuter Akzent bezeichnet wird, heute zum gleichen Zweck verwendet, um lange Vokale in einer Reihe von Sprachen mit lateinischer Rechtschreibung zu bezeichnen, wie z. B. Irisch (darin das síneadh fada [ˈʃiːnʲə ˈfˠɑd̪ˠə] oder einfach Fada “lang”), ungarisch (hosszú ékezet [ˈhosːuː ˈeːkɛzɛt], aus den Wörtern für “lang” und “Keil”), tschechisch (darin genannt čárka [ˈtʃaːrka], “kleine Linie”) und Slowakisch (Zdĺžeň [ˈdɫ̩ːʒɛɲ], vom Wort für “lang”) sowie für die historisch langen Vokale des Isländischen. Im 17. Jahrhundert wurde mit einer speziellen Form, die sich von der des akuten Akzents unterscheidet, ein gekrümmter Diakrit mit dem Namen “Apex” eingeführt, um die endgültige Nasalisierung des frühen vietnamesischen Alphabets zu markieren, das bereits einen akuten diakritischen Akzent hatte, der verwendet wurde Markieren Sie einen der Töne.
Einzelheiten[edit]
Obwohl den meisten modernen Lateinisten kaum bekannt, war die Verwendung des Zeichens in der klassischen und postklassischen Zeit weit verbreitet. Der Grund, warum es so oft unbemerkt bleibt, liegt wahrscheinlich in seiner geringen Größe und normalerweise dünneren Natur im Vergleich zu den Linien, aus denen der Buchstabe besteht, auf dem es steht. Der vorsichtigere Beobachter wird jedoch bald Spitzen in den Exponaten eines Museums bemerken, nicht nur in vielen der formaleren epigraphischen Inschriften, sondern auch in handgeschriebenen paläographischen Dokumenten. Ansonsten übersehen ansonsten pünktliche Transkriptionen des Materials üblicherweise diesen diakritischen.
Ein Apex wird mit dem Buchstaben ⟨i⟩ nicht verwendet. Vielmehr ist der Brief größer geschrieben als in lv́ciꟾ · a · fꟾliꟾ (lūciī a fīliī) links.
uobis · ujdetur · p · c · decerneinm[us · ut · etiam]
prÖleintis · rebus ijs · júdicibus · n[ecessitas · judicandi]
imponeintur quj · jntrein Wiederholung [· agendárum · dies]
jncoheinta · judicia · non · per[egerint · nec]
defuturas · ignoro · fraudes · m[onstrósa · agentibus]
multas · aduersus · quas · exc[ogitáuimus]…
Andere Hilfsmittel, wie eine Verdoppelung der Vokale, sind in der archaischen Epigraphik belegt; Die Spitze ist jedoch die Standard-Vokallängenangabe, die in der klassischen Zeit und während der blühendsten Periode des römischen Bildungssystems verwendet wurde. Seine Verwendung wird von den besten Grammatikern wie Quintilian empfohlen, die sagen, dass das Schreiben des Apex notwendig ist, wenn ein Mengenunterschied in einem Vokal eine andere Bedeutung in einem Wort erzeugen kann, wie in Malus und málus oder liber und líber oder rosa und rosá.[3]
In der modernen lateinischen Rechtschreibung werden lange Vokale manchmal durch ein Makron markiert, ein Zeichen, das immer verwendet wurde und immer noch verwendet wird, um metrisch lang zu markieren Silben (in jüngerer Zeit genannt schwer Silben). Um die Sache noch weiter zu verwirren, wird der akute Akzent manchmal im Lateinischen verwendet, um betonte Silben zu markieren, wie im Spanischen, wenn das Makron nicht verwendet wird.
Identifikation mit dem Sicilicus[edit]
Die Spitze wird oft mit einem anderen alten lateinischen Diakritikum kontrastiert, dem Sicilicus, der oben verwendet worden sein soll Konsonanten um zu bezeichnen, dass sie doppelt ausgesprochen werden sollten. In seinem Artikel jedoch Apex und SicilicusRevilo P. Oliver argumentiert, dass sie ein und dasselbe Zeichen sind, a geminationis nota, der über jedem Buchstaben verwendet wurde, um anzuzeigen, dass der Buchstabe zweimal gelesen werden sollte. Die Unterscheidung zwischen einem Sicilicus, der über Konsonanten verwendet wurde, und einer Spitze, die auf Vokale angewendet wurde, ist dann völlig künstlich: “Es gibt Nein Beispiel für diese Marke [the sicilicus] Das kann von einem Scheitelpunkt durch ein anderes Kriterium als das Vorhandensein über einem Buchstaben unterschieden werden, der kein langer Vokal ist. “” Keine alte Quelle sagt ausdrücklich dass es zwei verschiedene Zeichen gab; … “. Das Vorhandensein dieses Zeichens, wie auch immer es heißt, über einem Konsonanten ist kaum belegt.
Wenn Revilo P. Oliver Recht hat, würde der Scheitelpunkt als Zeichen für die Vokallänge seinen Ursprung in der Zeit haben, als lange Vokale doppelt geschrieben wurden. Dann, als lange Vokale nicht mehr zweimal regelmäßig geschrieben wurden, blieb die Verwendung des Sicilicus über den Vokalen offensichtlich bestehen, selbst nachdem er über den Konsonanten nicht mehr verwendet wurde, und die Spitze, wie sie jetzt genannt wurde, wurde als Zeichen für die Phonematik neu definiert Merkmal der Vokallänge und nicht als rein orthographische Kurzform.
Olivers Ansicht, dass die beiden Marken identisch waren, wurde jedoch kürzlich in Frage gestellt. siehe sicilicus.
Verwendung in Mittelvietnamesisch[edit]
Im 17. und 18. Jahrhundert enthielt das vietnamesische Alphabet sowohl Akut- als auch Scheitelzeichen. Das Akut zeigt einen ansteigenden Ton an, während der Scheitelpunkt die endgültige Nasalisierung markiert.[4] In seinem 1651 Dictionarium Annamiticum Lusitanum et LatinumAlexandre de Rhodes macht deutlich, dass der Apex ein eindeutiger Diakrit ist:[5][6][7]
Das dritte Zeichen ist schließlich die Spitze, die in dieser Sprache aufgrund eines Unterschieds in der Endung völlig notwendig ist [i.e. of a word], was die Spitze ganz anders macht als das Ende, das m oder n macht, mit einer Bedeutung ganz anders in Worten, in denen es verwendet wird. Dieses Zeichen, nämlich die Spitze, wirkt sich jedoch nur aus o᷄ und u᷄am Ende eines Wortes als ao᷄ “Biene”, ou᷄ “Großvater” oder “Herr”. Es wird jedoch so ausgesprochen, dass weder die Lippen noch die Zunge den Gaumen berühren.
– –Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum[8]
Die Spitze erscheint auf ⟨o⟩, ⟨u⟩ und seltener auf ⟨ơ⟩. Wie bei anderen Akzentmarken kann eine Tonmarke auf der Spitze erscheinen.[9]
Nach Angaben des kanonischen Rechtshistorikers Roland Jacques deutete die Spitze auf eine endgültige labial-velare Nase hin / ŋ͡m /, ein Allophon von / ŋ / das ist dem Hanoi-Dialekt bis heute eigen. Die Spitze wurde offenbar Mitte des 18. Jahrhunderts nicht mehr benutzt und mit ⟨-ng⟩ (Repräsentation) vereinigt / ŋ /), in einer wesentlichen Vereinfachung der Rechtschreibung, obwohl der vietnamesische Jesuit Philipphê Bỉnh ((Philiphê do Rosario) benutzte die alte Rechtschreibung bis ins frühe 19. Jahrhundert.[10] In Pierre Pigneau de Behaine und Jean-Louis Taberds 1838 Wörterbuch Anamitico-Latinum,[11] die Wörter ao᷄ und ou᷄ wurden ong und ông, beziehungsweise.
Die mittelvietnamesische Spitze ist bekannt als dấu sóng oder dấu lưỡi câu im modernen Vietnamesisch. Obwohl es keine offizielle Unicode-Darstellung gibt, ist eine mögliche Annäherung U + 1DC4 ◌᷄ MACRON-ACUTE KOMBINIEREN. Die Spitze wird in modernen Reproduktionen der frühen vietnamesischen Schrift oft mit einer Tilde verwechselt.
Vietnamesische Beispiele[edit]
Erhalten von Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum, einem dreisprachigen vietnamesischen, portugiesischen und lateinischen Wörterbuch von Jesuit Alexandre de Rhodes.
-
Der Eintrag für dĕóu᷄ zeigt verschiedene Rassen (ĕ), Akute (ó) und Spitzen (u᷄).
-
Der Eintrag für blau zeigt, dass ein Vokal mit einer Spitze eine zusätzliche Tonmarke annehmen kann, in diesem Fall eine akute.
-
Der Eintrag für bao giơ᷄ đến veranschaulicht den Unterschied zwischen einem Horn und einer Spitze.
Siehe auch[edit]
Verweise[edit]
- ^ Apex und SicilicusRevilo P. Oliver, The American Journal of Philology. 87, No. 2. (Apr., 1966), p. 149.
- ^ Isidor von Sevilla. “Bill Thayers Ausgabe des lateinischen Textes bei LacusCurtius”. Etymologiae. 1.4.18.
- ^ Inst. 1,7,2s: adponere apicem … Interim Needarium, Cum eadem Littera Alium Atque Alium Intellektum, Prout Correpta Vel Producta Est, Facit: Ut ‘Malus’ Arborem Signifikat ein Hominem Non Bonum Apice Distinguitur, ‘Palus’ Aliud Priore Syllaba Longa, Aliud Sequenti Signifikat, et cum eadem littera nominativo casu brevis, ablativo longa est, utrum sequamur plerumque hac nota monendi sumus.
- ^ Jacques, Roland (2002). Portugiesische Pioniere der vietnamesischen Sprachwissenschaft. Bangkok: Orchideenpresse. p. 91.
Das von der Amanuensis auf das erste Wort geschriebene Akzentzeichen kann als das gelesen werden Apex (oder Tilde), ein Abkürzungszeichen aus dem 17. und 18. Jahrhundert Quốc Ngữ um das abgerundete Nasenfinale darzustellen: ‘-aõ‘(heute geschrieben’-ong‘); ‘-oũ‘(=’-ông‘), und ‘-ũ‘(=’-ung‘). Also ‘chã“würde für das Wort stehen, das gegenwärtig geschrieben wird”chẳng. ‘
Beachten Sie, dass de Rhodes die Tilde als “Zirkumflex” bezeichnet hat. - ^ Nguyễn Khắc Xuyên (1993). Ngữ Pháp Tiếng Việt của Đắc Lộ 1651 [De Rhodes’s Vietnamese grammar of 1651] (auf Vietnamesisch). Garden Grove, Kalifornien: Thời điểm. OCLC 32129692. Archiviert von das Original am 12. November 2011.
- ^ de Rhodes, Alexandre (1991) [1651]. “Về các dấu và dấu hiệu khác trên nguyên âm”. In Hồ Lê; Cao Xuân Hạo; Hồ Tuyết Mai (Hrsg.). Từ điển Annam-Lusitan-Latinh (Thường gọi Từ điển Việt-Bồ-La) (auf Vietnamesisch). Übersetzt von Thanh Lãnh; Hoàng Xuân Việt; Đỗ Quang Chính. Ho-Chi-Minh-Stadt: Sozialwissenschaftlicher Verlag. p. 11.
- ^ Nguyễn Thị Bạch Nhạn (1994). Sự biến đổi các hình thức chữ quốc ngữ từ 1620 đến 1877 [Changes in the Vietnamese alphabet’s form from 1629 to 1877] (PDF) ((PTSKH) (auf Vietnamesisch). Hà Nội: Nationale Bildungsuniversität von Hanoi. Archiviert von das Original (PDF) am 09.03.2014. Abgerufen 08.03.2014.
- ^ de Rhodes, Alexandre (1651). “De Accentibus & aliis signis im Vokalibus.” Dictionarium annamiticum lusitanum et latinum (in Latein). Rom: Heilige Kongregation zur Verbreitung des Glaubens. p. 10.
- ^ de Rhodes, Alexandre (1651). “cou᷄̀ la”. Dictionarium annamiticum lusitanum et latinum (in Latein). Rom: Heilige Kongregation zur Verbreitung des Glaubens. p. 135.
- ^ Jacques, Roland (1998). “Le Portugal und die Romanisierung der Sprache Vietnams. Faut-il réécrire l’histoire?” [Portugal and the romanization of the Vietnamese language. Should we rewrite history?]. Revue française d’histoire d’outre-mer (auf Französisch). Société française d’histoire d’outre-mer. 85 (318): 52. doi:10.3406 / outre.1998.3600.
- ^ Pigneaux, Pierre Joseph (1838). “Litterarum anamiticarum ex ordine disposita series”. In Taberd, Jean-Louis (Hrsg.). Dictionarium anamitico-latinum (in Latein). Joshua C. Marshman.
Recent Comments