Verteilte Generation – Wikipedia

before-content-x4

Dezentrale Stromerzeugung

Verteilte Erzeugung, ebenfalls verteilte Energie, Generierung vor Ort ((OSG),[1] oder Bezirk / dezentrale Energieist die Stromerzeugung und -speicherung, die von einer Vielzahl kleiner Geräte mit Netz- oder Verteilungssystem durchgeführt wird, die als bezeichnet werden verteilte Energieressourcen ((DER).[2]

Herkömmliche Kraftwerke wie Kohle-, Gas- und Kernkraftwerke sowie Wasserkraftwerke und große Solarkraftwerke sind zentralisiert und erfordern häufig die Übertragung elektrischer Energie über große Entfernungen. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei DER-Systemen um dezentrale, modulare und flexiblere Technologien, die sich in der Nähe der von ihnen versorgten Last befinden, obwohl sie nur eine Leistung von 10 Megawatt (MW) oder weniger haben. Diese Systeme können mehrere Erzeugungs- und Speicherkomponenten umfassen; In diesem Fall werden sie als Hybridantriebssysteme bezeichnet.

DER-Systeme nutzen in der Regel erneuerbare Energiequellen wie Kleinwasserkraft, Biomasse, Biogas, Solarenergie, Windkraft und Geothermie und spielen zunehmend eine wichtige Rolle für das Stromverteilungssystem. Ein netzgekoppeltes Gerät zur Stromspeicherung kann auch als DER-System klassifiziert werden und wird häufig als a bezeichnet verteiltes Energiespeichersystem ((DESS). Über eine Schnittstelle können DER-Systeme innerhalb eines Smart Grids verwaltet und koordiniert werden. Die verteilte Erzeugung und Speicherung ermöglicht die Sammlung von Energie aus vielen Quellen und kann die Umweltbelastung verringern und die Versorgungssicherheit verbessern.

Eines der Hauptprobleme bei der Integration des DER wie Solarenergie, Windkraft usw. ist die Unsicherheit solcher Stromressourcen. Diese Unsicherheit kann einige Probleme im Verteilungssystem verursachen: (i) Sie macht die Angebots-Nachfrage-Beziehungen äußerst komplex und erfordert komplizierte Optimierungswerkzeuge, um das Netzwerk auszugleichen, und (ii) sie übt einen höheren Druck auf das Übertragungsnetz aus.[3] und (iii) es kann einen umgekehrten Stromfluss vom Verteilungssystem zum Übertragungssystem verursachen.[4]

Microgrids sind moderne, lokalisierte, kleine Grids.[5][6] im Gegensatz zum traditionellen, zentralisierten Stromnetz (Makronetz). Microgrids können sich vom zentralen Netz trennen und autonom arbeiten, die Widerstandsfähigkeit des Netzes stärken und zur Minderung von Netzstörungen beitragen. Es handelt sich in der Regel um Niederspannungsnetze, die häufig Dieselgeneratoren verwenden und von der Gemeinde installiert werden, der sie dienen. Microgrids verwenden zunehmend eine Mischung aus verschiedenen verteilten Energieressourcen, wie z. B. Solar-Hybrid-Stromversorgungssystemen, die die Menge des emittierten Kohlenstoffs erheblich reduzieren.

Überblick[edit]

In der Vergangenheit waren zentrale Anlagen ein wesentlicher Bestandteil des Stromnetzes, in dem große Erzeugungsanlagen entweder in der Nähe von Ressourcen oder auf andere Weise weit entfernt von besiedelten Lastzentren liegen. Diese wiederum versorgen das traditionelle Übertragungs- und Verteilungsnetz (T & D), das Massenstrom an Lastzentren und von dort an Verbraucher verteilt. Diese wurden entwickelt, als die Kosten für den Transport von Kraftstoff und die Integration von Erzeugungstechnologien in besiedelte Gebiete die Kosten für die Entwicklung von T & D-Einrichtungen und -Tarifen bei weitem überstiegen. Zentralanlagen sind in der Regel so konzipiert, dass sie die verfügbaren Skaleneffekte standortspezifisch nutzen können, und werden als “einmalige” kundenspezifische Projekte gebaut.

Diese Skaleneffekte begannen Ende der 1960er Jahre zu scheitern, und zu Beginn des 21. Jahrhunderts konnten Central Plants möglicherweise nicht mehr wettbewerbsfähig billigen und zuverlässigen Strom über das Netz an entlegenere Kunden liefern, da die Anlagen weniger kosteten als das Netz und war so zuverlässig geworden, dass fast alle Stromausfälle im Netz entstanden.[citation needed] Somit war das Netz zum Haupttreiber für die Stromkosten und Probleme der Stromqualität von Fernkunden geworden, die sich verschärften, da digitale Geräte äußerst zuverlässigen Strom benötigten.[7][8] Effizienzgewinne resultieren nicht mehr aus der Erhöhung der Erzeugungskapazität, sondern aus kleineren Einheiten, die näher an den Standorten der Nachfrage liegen.[9][10]

Beispielsweise werden Kohlekraftwerke außerhalb von Städten gebaut, um zu verhindern, dass ihre starke Luftverschmutzung die Bevölkerung beeinträchtigt. Darüber hinaus werden solche Anlagen häufig in der Nähe von Zechen gebaut, um die Transportkosten für Kohle zu minimieren. Wasserkraftwerke sind naturgemäß auf den Betrieb an Standorten mit ausreichendem Wasserdurchfluss beschränkt.

Eine geringe Umweltverschmutzung ist ein entscheidender Vorteil von Kombikraftwerken, die Erdgas verbrennen. Die geringe Umweltverschmutzung ermöglicht es den Pflanzen, nahe genug an einer Stadt zu sein, um Fernwärme und Fernkühlung bereitzustellen.

Verteilte Energieressourcen sind massenproduziert, klein und weniger standortspezifisch. Ihre Entwicklung entstand aus:

  1. Bedenken hinsichtlich der wahrgenommenen externen Kosten der zentralen Pflanzenerzeugung, insbesondere Umweltbedenken;
  2. das zunehmende Alter, die Verschlechterung und die Kapazitätsbeschränkungen für T & D für Massenstrom;
  3. die zunehmende relative Wirtschaftlichkeit der Massenproduktion kleinerer Geräte gegenüber der schweren Herstellung größerer Einheiten und dem Bau vor Ort;
  4. Zusammen mit höheren relativen Energiepreisen, einer höheren Gesamtkomplexität und höheren Gesamtkosten für die Aufsicht über die Regulierungsbehörden, die Tarifverwaltung sowie die Erfassung und Abrechnung.

Die Kapitalmärkte haben erkannt, dass Ressourcen mit der richtigen Größe für einzelne Kunden, Umspannwerke oder Mikronetze wichtige, aber wenig bekannte wirtschaftliche Vorteile gegenüber zentralen Anlagen bieten können. Kleinere Einheiten boten größere Einsparungen bei der Massenproduktion als große durch die Größe der Einheiten. Diese Wertsteigerung dieser Ressourcen – aufgrund von Verbesserungen des finanziellen Risikos, der technischen Flexibilität, der Sicherheit und der Umweltqualität – kann ihre offensichtlichen Kostennachteile häufig mehr als ausgleichen.[11] Die GD gegenüber Zentralanlagen muss auf Lebenszyklusbasis begründet werden.[12] Leider werden viele der direkten und praktisch alle indirekten Vorteile der GD nicht in der traditionellen Versorgungs-Cashflow-Bilanzierung erfasst.[7]

Während die Niveaukosten der dezentralen Erzeugung (DG) in der Regel teurer sind als herkömmliche, zentralisierte Quellen auf Kilowattstundenbasis, werden dabei negative Aspekte herkömmlicher Kraftstoffe nicht berücksichtigt. Die zusätzliche Prämie für die GD sinkt rapide, wenn die Nachfrage steigt und die Technologie fortschreitet.[citation needed][13][14] Eine ausreichende und verlässliche Nachfrage kann zu Skaleneffekten, Innovation, Wettbewerb und einer flexibleren Finanzierung führen, die die GD saubere Energie zu einem Teil einer diversifizierten Zukunft machen könnten.[citation needed]

Die dezentrale Erzeugung verringert den Energieverlust bei der Übertragung von Elektrizität, da der Strom sehr nahe an dem Ort erzeugt wird, an dem er verwendet wird, möglicherweise sogar im selben Gebäude. Dies reduziert auch die Größe und Anzahl der Stromleitungen, die gebaut werden müssen.

Typische DER-Systeme in einem Einspeisetarifsystem (FIT) weisen einen geringen Wartungsaufwand, eine geringe Umweltverschmutzung und einen hohen Wirkungsgrad auf. In der Vergangenheit erforderten diese Eigenschaften engagierte Betriebsingenieure und große komplexe Anlagen, um die Umweltverschmutzung zu verringern. Moderne eingebettete Systeme können diese Merkmale jedoch mit automatisiertem Betrieb und erneuerbarer Energie wie Sonne, Wind und Geothermie versorgen. Dies reduziert die Größe des Kraftwerks, das einen Gewinn erzielen kann.

Netzparität[edit]

Netzparität tritt auf, wenn eine alternative Energiequelle Strom zu Niveaukosten (LCOE) erzeugen kann, die kleiner oder gleich dem Einzelhandelspreis des Endverbrauchers sind. Das Erreichen der Netzparität wird als der Punkt angesehen, an dem eine Energiequelle ohne Subventionen oder staatliche Unterstützung zu einem Kandidaten für eine umfassende Entwicklung wird. Seit den 2010er Jahren ist die Netzparität für Sonne und Wind in einer wachsenden Anzahl von Märkten Realität geworden, darunter Australien, mehrere europäische Länder und einige Staaten in den USA[15]

Technologien[edit]

Verteilte Energieressource (DER) Systeme sind kleine Stromerzeugungs- oder Speichertechnologien (typischerweise im Bereich von 1 kW bis 10.000 kW)[16] verwendet, um eine Alternative oder eine Verbesserung des traditionellen Stromversorgungssystems bereitzustellen. DER-Systeme zeichnen sich typischerweise durch hohe Anfangskapitalkosten pro Kilowatt aus.[17] DER-Systeme dienen auch als Speichergerät und werden häufig genannt Verteilte Energiespeichersysteme (DESS).[18]

DER-Systeme können die folgenden Geräte / Technologien enthalten:

KWK[edit]

Verteilte KWK-Quellen verwenden Dampfturbinen, mit Erdgas befeuerte Brennstoffzellen, Mikroturbinen oder Hubkolbenmotoren[21] Generatoren drehen. Das heiße Abgas wird dann zur Raum- oder Wasserheizung oder zum Antrieb eines Absorptionskühlers verwendet [22][23] zur Kühlung wie Klimaanlage. Neben erdgasbasierten Programmen können verteilte Energieprojekte auch andere erneuerbare oder kohlenstoffarme Brennstoffe umfassen, darunter Biokraftstoffe, Biogas, Deponiegas, Abwasser, Kohleflözmethan, Synthesegas und zugehöriges Erdölgas.[24]

Die Berater von Delta-ee gaben 2013 an, dass mit 64% des weltweiten Umsatzes die Kraft-Wärme-Kopplung für Brennstoffzellen im Jahr 2012 die herkömmlichen Systeme im Verkauf übertraf.[25] Insgesamt wurden 2012 im Rahmen des Ene Farm-Projekts 20.000 Einheiten in Japan verkauft. Bei einer Lebensdauer von rund 60.000 Stunden für PEM-Brennstoffzelleneinheiten, die nachts abgeschaltet werden, entspricht dies einer geschätzten Lebensdauer zwischen zehn und fünfzehn Jahren.[26] Für einen Preis von 22.600 USD vor der Installation.[27] Für 2013 ist ein staatlicher Zuschuss für 50.000 Einheiten vorgesehen.[26]

Darüber hinaus werden geschmolzene Carbonat-Brennstoffzellen und Festoxid-Brennstoffzellen, die Erdgas verwenden, wie die von FuelCell Energy und dem Bloom-Energieserver, oder Abfall-zu-Energie-Prozesse wie das Gate 5-Energiesystem als verteilte Energieressource verwendet .

Solarenergie[edit]

Die Photovoltaik, bei weitem die wichtigste Solartechnologie für die dezentrale Erzeugung von Solarenergie, verwendet Solarzellen, die zu Sonnenkollektoren zusammengebaut sind, um Sonnenlicht in Elektrizität umzuwandeln. Es handelt sich um eine schnell wachsende Technologie, die ihre weltweit installierte Kapazität alle paar Jahre verdoppelt. PV-Systeme reichen von verteilten, privaten und gewerblichen Dach- oder Gebäudeintegrationen bis hin zu großen, zentralisierten Photovoltaik-Kraftwerken im Versorgungsmaßstab.

Die vorherrschende PV-Technologie ist kristallines Silizium, während die Dünnschichtsolarzellentechnologie etwa 10 Prozent des weltweiten Einsatzes von Photovoltaik ausmacht.[28]::18,19 In den letzten Jahren hat die PV-Technologie die Effizienz der Umwandlung von Sonnenlicht in Strom verbessert, die Installationskosten pro Watt sowie die Energierückgewinnungszeit (EPBT) und die Stromkosten (LCOE) gesenkt und die Netzparität in mindestens 19 verschiedenen Bereichen erreicht Märkte im Jahr 2014.[29]

Wie die meisten erneuerbaren Energiequellen und im Gegensatz zu Kohle und Atomkraft ist Solar-PV variabel und nicht versandfähig, hat jedoch keine Brennstoffkosten, Betriebsverschmutzung sowie stark reduzierte Sicherheits- und Betriebssicherheitsprobleme. Es produziert jeden Tag gegen Mittag Spitzenleistung und sein Kapazitätsfaktor liegt bei etwa 20 Prozent.[30]

Windkraft[edit]

Windkraftanlagen können verteilte Energieressourcen sein oder sie können im Versorgungsmaßstab gebaut werden. Diese sind wartungsarm und umweltfreundlich, aber verteilter Wind verursacht im Gegensatz zu Wind im Versorgungsmaßstab viel höhere Kosten als andere Energiequellen.[31] Wie bei Solar ist die Windenergie variabel und nicht versandfähig. Windtürme und Generatoren haben erhebliche versicherbare Verbindlichkeiten, die durch starken Wind verursacht werden, aber eine gute Betriebssicherheit. Die dezentrale Erzeugung aus Windhybrid-Stromversorgungssystemen kombiniert Windkraft mit anderen DER-Systemen. Ein solches Beispiel ist die Integration von Windkraftanlagen in Solar-Hybrid-Stromversorgungssysteme, da Wind dazu neigt, Solaranlagen zu ergänzen, da die Spitzenbetriebszeiten für jedes System zu unterschiedlichen Tages- und Jahreszeiten auftreten.

Wasserkraft[edit]

Wasserkraft ist die am weitesten verbreitete Form erneuerbarer Energien. Ihr Potenzial wurde bereits weitgehend erforscht oder ist aufgrund von Umweltauswirkungen auf die Fischerei und einer erhöhten Nachfrage nach Zugang zu Freizeiteinrichtungen gefährdet. Durch den Einsatz moderner Technologien des 21. Jahrhunderts wie Wellenkraft können jedoch große Mengen neuer Wasserkraftkapazitäten mit geringen Auswirkungen auf die Umwelt verfügbar gemacht werden.

Modular und skalierbar Kinetische Energieturbinen der nächsten Generation kann in Arrays eingesetzt werden, um die Anforderungen auf Wohn-, Gewerbe-, Industrie-, kommunaler oder sogar regionaler Ebene zu erfüllen. Kinetische Mikrohydro-Generatoren Sie benötigen weder Dämme noch Aufstauungen, da sie die kinetische Energie der Wasserbewegung nutzen, entweder Wellen oder Strömung. An der Küste oder am Meeresboden sind keine Bauarbeiten erforderlich, wodurch die Umweltbelastung der Lebensräume minimiert und das Genehmigungsverfahren vereinfacht wird. Eine solche Stromerzeugung hat auch minimale Auswirkungen auf die Umwelt, und nicht herkömmliche Mikrohydroanwendungen können an vorhandene Konstruktionen wie Docks, Pfeiler, Brückenpfeiler oder ähnliche Strukturen angebunden werden.[32]

Energieverschwendung[edit]

Siedlungsabfälle (MSW) und natürliche Abfälle wie Klärschlamm, Lebensmittelabfälle und Tierdung zersetzen und leiten methanhaltiges Gas ab, das gesammelt und als Brennstoff in Gasturbinen oder Mikroturbinen verwendet werden kann, um Strom als verteilte Energieressource zu erzeugen . Darüber hinaus hat Gate 5 Energy Partners, Inc., ein in Kalifornien ansässiges Unternehmen, ein Verfahren entwickelt, das natürliche Abfallstoffe wie Klärschlamm in Biokraftstoff umwandelt, der verbrannt werden kann, um eine Dampfturbine anzutreiben, die Strom erzeugt. Dieser Strom kann anstelle von Netzstrom an der Abfallquelle (z. B. einer Kläranlage, einem Bauernhof oder einer Molkerei) verwendet werden.

Energiespeicher[edit]

Eine verteilte Energieressource ist nicht auf die Erzeugung von Elektrizität beschränkt, sondern kann auch eine Vorrichtung zum Speichern verteilter Energie (DE) enthalten.[18] Zu den Anwendungen von verteilten Energiespeichersystemen (DESS) gehören verschiedene Arten von Batterien, gepumpter Wasserkraft, Druckluft und thermischer Energiespeicherung.[33]::42 Der Zugang zu Energiespeichern für kommerzielle Anwendungen ist über Programme wie Energiespeicher als Dienstleistung (ESaaS) leicht zugänglich.

PV-Speicher[edit]

Zu den gängigen Technologien für wiederaufladbare Batterien, die in heutigen PV-Systemen verwendet werden, gehören die ventilgeregelte Blei-Säure-Batterie (Blei-Säure-Batterie), Nickel-Cadmium- und Lithium-Ionen-Batterien. Blei-Säure-Batterien haben im Vergleich zu den anderen Typen eine kürzere Lebensdauer und eine geringere Energiedichte. Aufgrund ihrer hohen Zuverlässigkeit, geringen Selbstentladung (4–6% pro Jahr) sowie geringer Investitions- und Wartungskosten sind sie derzeit die vorherrschende Technologie in kleinen PV-Systemen für Privathaushalte als Lithium-Ionen-Batterien werden noch entwickelt und sind etwa 3,5-mal so teuer wie Blei-Säure-Batterien. Da Speichergeräte für PV-Anlagen stationär sind, sind außerdem die geringere Energie- und Leistungsdichte und damit das höhere Gewicht von Blei-Säure-Batterien nicht so kritisch wie bei Elektrofahrzeugen.[34]::4,9
Lithium-Ionen-Batterien wie die Tesla Powerwall können jedoch in naher Zukunft Blei-Säure-Batterien ersetzen, da sie intensiv entwickelt werden und aufgrund von Skaleneffekten durch große Produktionsanlagen wie z die Gigafactory 1. Darüber hinaus können die Li-Ionen-Batterien von Plug-in-Elektroautos als zukünftige Speichergeräte dienen, da die meisten Fahrzeuge durchschnittlich 95 Prozent der Zeit geparkt sind und ihre Batterien verwendet werden könnten, um Strom aus dem Strom zu lassen Auto zu den Stromleitungen und zurück. Andere wiederaufladbare Batterien, die für verteilte PV-Systeme in Betracht gezogen werden, umfassen Natrium-Schwefel- und Vanadium-Redox-Batterien, zwei bekannte Typen einer Salzschmelze bzw. einer Durchflussbatterie.[34]::4

Fahrzeug-zu-Netz[edit]

Zukünftige Generationen von Elektrofahrzeugen können bei Bedarf Strom aus der Batterie in einem Fahrzeug in das Netz einspeisen.[35] Ein Elektrofahrzeugnetz kann als DESS dienen.[33]::44

Schwungräder[edit]

Ein fortschrittlicher Schwungrad-Energiespeicher (FES) speichert den aus verteilten Ressourcen erzeugten Strom in Form von kinetischer Winkelnergie, indem ein Rotor (Schwungrad) in einem Vakuumgehäuse auf eine sehr hohe Drehzahl von etwa 20.000 bis über 50.000 U / min beschleunigt wird. Schwungräder können schnell reagieren, wenn sie in Sekundenschnelle Strom speichern und ins Netz zurückspeisen.[36][37]

Integration in das Netz[edit]

Aus Gründen der Zuverlässigkeit würden verteilte Erzeugungsressourcen mit demselben Übertragungsnetz wie Zentralstationen verbunden. Bei der Integration dieser Ressourcen in ein Netz treten verschiedene technische und wirtschaftliche Probleme auf. Technische Probleme treten in den Bereichen Netzqualität, Spannungsstabilität, Oberwellen, Zuverlässigkeit, Schutz und Steuerung auf.[38][39] Das Verhalten von Schutzeinrichtungen im Netz muss für alle Kombinationen der Erzeugung von verteilten und zentralen Stationen untersucht werden.[40] Ein Einsatz der dezentralen Erzeugung in großem Maßstab kann sich auf netzweite Funktionen wie die Frequenzsteuerung und die Zuweisung von Reserven auswirken.[41] Dadurch funktionieren Smart Grid, virtuelle Kraftwerke [42][43][44] und Netzenergiespeicher wie Strom für Tankstellen werden dem Netz hinzugefügt. Konflikte treten zwischen Dienstprogrammen und Ressourcenverwaltungsorganisationen auf.[45]

Jede verteilte Generierungsressource hat ihre eigenen Integrationsprobleme. Solar PV und Windkraft haben beide eine intermittierende und unvorhersehbare Erzeugung, so dass sie viele Stabilitätsprobleme für Spannung und Frequenz verursachen. Diese Spannungsprobleme betreffen mechanische Netzgeräte wie Laststufenschalter, die zu häufig reagieren und sich viel schneller abnutzen als von den Versorgungsunternehmen erwartet.[46] Ohne irgendeine Form der Energiespeicherung in Zeiten hoher Sonnenenergieerzeugung müssen Unternehmen die Erzeugung um die Zeit des Sonnenuntergangs schnell erhöhen, um den Verlust der Sonnenenergieerzeugung auszugleichen. Diese hohe Rampenrate erzeugt das, was die Branche als das bezeichnet Entenkurve ((Beispiel) Das ist ein wichtiges Anliegen für die Netzbetreiber in der Zukunft.[47] Speicher kann diese Probleme beheben, wenn er implementiert werden kann. Schwungräder haben gezeigt, dass sie eine ausgezeichnete Frequenzregelung bieten.[48] Außerdem sind Schwungräder im Vergleich zu Batterien in hohem Maße zyklisch, was bedeutet, dass sie nach einer beträchtlichen Anzahl von Zyklen (in der Größenordnung von 10.000 Zyklen) die gleiche Energie und Leistung beibehalten.[49] Kurzzeitbatterien in ausreichendem Umfang können dazu beitragen, die Entenkurve zu glätten, Schwankungen der Generatornutzung zu vermeiden und das Spannungsprofil aufrechtzuerhalten.[50] Die Kosten sind jedoch ein wesentlicher begrenzender Faktor für die Energiespeicherung, da jede Technik im Maßstab unerschwinglich teuer und im Vergleich zu flüssigen fossilen Brennstoffen vergleichsweise nicht energiedicht ist. Eine weitere notwendige Methode zur Unterstützung der Integration der Photovoltaik für eine ordnungsgemäße dezentrale Erzeugung ist die Verwendung intelligenter Hybridwechselrichter. Intelligente Hybridwechselrichter speichern Energie, wenn mehr Energie erzeugt als verbraucht wird. Wenn der Verbrauch hoch ist, versorgen diese Wechselrichter das Verteilungssystem mit Strom.[51]

Ein anderer Ansatz erfordert keine Netzintegration: eigenständige Hybridsysteme.

Minderung von Spannungs- und Frequenzproblemen bei der DG-Integration[edit]

Aufgrund der verstärkten Umsetzung der GD wurden einige Anstrengungen unternommen, um Spannungs- und Frequenzprobleme abzumildern. Insbesondere setzt IEEE 1547 den Standard für die Zusammenschaltung und Interoperabilität verteilter Energieressourcen. IEEE 1547 legt spezifische Kurven fest, die signalisieren, wann ein Fehler in Abhängigkeit von der Zeit nach der Störung und der Größe der Spannungsunregelmäßigkeit oder Frequenzunregelmäßigkeit behoben werden soll.[52] Spannungsprobleme geben älteren Geräten auch die Möglichkeit, neue Operationen durchzuführen. Insbesondere können Wechselrichter den Spannungsausgang von Generaldirektionen regeln. Das Ändern der Wechselrichterimpedanzen kann Spannungsschwankungen des DG ändern, was bedeutet, dass Wechselrichter die DG-Spannungsausgabe steuern können.[53] Um die Auswirkung der DG-Integration auf mechanische Netzgeräte zu verringern, können Transformatoren und Laststufenschalter spezifische Kurven für den Stufenbetrieb im Vergleich zu Spannungsbetriebskurven implementieren, um die Auswirkungen von Spannungsunregelmäßigkeiten aufgrund von DG zu mildern. Das heißt, Laststufenschalter reagieren auf Spannungsschwankungen, die länger anhalten als Spannungsschwankungen, die von DG-Geräten erzeugt werden.[54]

Eigenständige Hybridsysteme[edit]

Es ist jetzt möglich, Technologien wie Photovoltaik, Batterien und KWK zu eigenständigen dezentralen Erzeugungssystemen zu kombinieren.[55]

Jüngste Arbeiten haben gezeigt, dass solche Systeme niedrige Stromkosten haben.[56]

Viele Autoren glauben heute, dass diese Technologien einen massenhaften Netzausfall ermöglichen könnten, da Verbraucher Strom mit netzfernen Systemen erzeugen können, die hauptsächlich aus Solarphotovoltaik bestehen.[57][58][59] Zum Beispiel hat das Rocky Mountain Institute vorgeschlagen, dass es zu einer weiträumigen Netzdefektion kommen kann.[60] Dies wird durch Studien im Mittleren Westen gestützt.[61]

Kostenfaktoren[edit]

KWK-Anlagen sind auch pro Watt teurer als Zentralgeneratoren.[citation needed] Sie finden Gefallen, weil die meisten Gebäude bereits Brennstoffe verbrennen und die Kraft-Wärme-Kopplung dem Brennstoff mehr Wert entziehen kann. Die lokale Produktion hat keine Stromübertragungsverluste auf Fernleitungen oder Energieverluste durch den Joule-Effekt in Transformatoren, bei denen im Allgemeinen 8-15% der Energie verloren gehen[62] (Siehe auch Stromkosten nach Quelle).

Einige größere Installationen verwenden eine kombinierte Zyklusgenerierung. Normalerweise besteht diese aus einer Gasturbine, deren Abgas Wasser für eine Dampfturbine in einem Rankine-Zyklus kocht. Der Kondensator des Dampfkreislaufs liefert die Wärme für die Raumheizung oder einen Absorptionskühler. Kombikraftwerke mit Kraft-Wärme-Kopplung weisen die höchsten bekannten thermischen Wirkungsgrade auf und liegen häufig über 85%.

In Ländern mit Hochdruckgasverteilung können kleine Turbinen verwendet werden, um den Gasdruck auf das Haushaltsniveau zu bringen und gleichzeitig nützliche Energie zu gewinnen. Wenn das Vereinigte Königreich dies landesweit umsetzen würde, würden zusätzliche 2-4 GWe verfügbar sein. (Beachten Sie, dass die Energie bereits an anderer Stelle erzeugt wird, um den hohen anfänglichen Gasdruck bereitzustellen. Diese Methode verteilt die Energie einfach auf einem anderen Weg.)

Microgrid[edit]

EIN Mikronetz ist eine lokalisierte Gruppierung von Stromerzeugung, Energiespeicherung und Lasten, die normalerweise an ein traditionelles zentrales Netz (Makronetz) angeschlossen ist. Dieser einzelne Punkt der gemeinsamen Kopplung mit dem Makronetz kann getrennt werden. Das Mikronetz kann dann autonom funktionieren.[63] Erzeugung und Lasten in einem Mikronetz sind normalerweise bei niedriger Spannung miteinander verbunden und können in Gleichstrom, Wechselstrom oder in Kombination aus beiden betrieben werden. Aus Sicht des Netzbetreibers kann ein angeschlossenes Mikronetz so gesteuert werden, als wäre es eine Einheit.

Ressourcen zur Erzeugung von Mikronetzen können stationäre Batterien, Brennstoffzellen, Solar-, Wind- oder andere Energiequellen umfassen. Die mehrfach verteilten Erzeugungsquellen und die Fähigkeit, das Mikronetz von einem größeren Netzwerk zu isolieren, würden eine äußerst zuverlässige elektrische Energie liefern. Aus Erzeugungsquellen wie Mikroturbinen erzeugte Wärme könnte für die lokale Prozessheizung oder Raumheizung verwendet werden, was einen flexiblen Kompromiss zwischen dem Bedarf an Wärme und elektrischer Energie ermöglicht.

Nach dem Stromausfall in Indien im Juli 2012 wurden Mikronetze vorgeschlagen:[64]

  • Kleine Mikronetze mit einem Radius von 30 bis 50 km[64]
  • Kleine Kraftwerke mit 5–10 MW zur Versorgung der Mikronetze
  • Erzeugen Sie lokal Strom, um die Abhängigkeit von Fernübertragungsleitungen zu verringern und Übertragungsverluste zu verringern.

GTM Research prognostiziert, dass die Microgrid-Kapazität in den USA bis 2018 1,8 Gigawatt überschreiten wird.[65]

Micro-Grids wurden in einer Reihe von Gemeinden auf der ganzen Welt implementiert. Zum Beispiel hat Tesla auf der samoanischen Insel Ta’u ein solares Mikronetz implementiert, das die gesamte Insel mit Solarenergie versorgt.[66] Dieses lokalisierte Produktionssystem hat dazu beigetragen, über 380 Kubikmeter Dieselkraftstoff einzusparen. Es ist auch in der Lage, die Insel drei Tage lang zu erhalten, wenn die Sonne in dieser Zeit überhaupt nicht scheint.[67] Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, wie Mikronetzsysteme in Gemeinden implementiert werden können, um die Nutzung erneuerbarer Ressourcen und die lokalisierte Produktion zu fördern.

Um Microgrids korrekt zu planen und zu installieren, ist eine technische Modellierung erforderlich. Es gibt mehrere Simulations- und Optimierungswerkzeuge, um die wirtschaftlichen und elektrischen Auswirkungen von Microgrids zu modellieren. Ein weit verbreitetes wirtschaftliches Optimierungswerkzeug ist das DER-CAM (Distributed Energy Resources Customer Adoption Model) des Lawrence Berkeley National Laboratory. Ein weiteres häufig verwendetes kommerzielles wirtschaftliches Modellierungswerkzeug ist Homer Energy, ursprünglich vom National Renewable Laboratory entworfen. Es gibt auch einige Tools für den Stromfluss und das elektrische Design, die die Microgrid-Entwickler unterstützen. Das Pacific Northwest National Laboratory entwickelte das öffentlich zugängliche GridLAB-D-Tool und das Electric Power Research Institute (EPRI) OpenDSS zur Simulation des Verteilungssystems (für Microgrids). Eine professionelle integrierte DER-CAM- und OpenDSS-Version ist über erhältlich BankableEnergy. Ein europäisches Tool, das für die Simulation des Wärmebedarfs von Elektrizität, Kühlung, Heizung und Prozesswärme verwendet werden kann, ist EnergyPLAN von der Universität Aalborg, Dänemark.

Kommunikation in DER-Systemen[edit]

  • IEC 61850-7-420 wird von IEC TC 57 veröffentlicht: Verwaltung von Stromversorgungssystemen und zugehöriger Informationsaustausch. Es ist eine der IEC 61850-Normen, von denen einige Kernnormen sind, die für die Implementierung intelligenter Netze erforderlich sind. Es werden Kommunikationsdienste verwendet, die MMS gemäß der Norm IEC 61850-8-1 zugeordnet sind.
  • OPC wird auch für die Kommunikation zwischen verschiedenen Entitäten des DER-Systems verwendet.
  • Institut für Elektro- und Elektronikingenieure IEEE 2030.7 Microgrid Controller Standard. Dieses Konzept basiert auf 4 Blöcken: a) Steuerung des Gerätepegels (z. B. Spannungs- und Frequenzsteuerung), b) Steuerung des lokalen Bereichs (z. B. Datenkommunikation), c) Überwachung (Software) (z. B. vorausschauende Versandoptimierung von Erzeugungs- und Lastressourcen) und d) Gitterschicht (z. B. Kommunikation mit dem Dienstprogramm).
  • Es gibt eine Vielzahl komplexer Steuerungsalgorithmen, die es kleinen und privaten Anwendern von Distributed Energy Resource (DER) erschweren, Energiemanagement- und Steuerungssysteme zu implementieren. Insbesondere Kommunikations-Upgrades und Dateninformationssysteme können es teuer machen. Daher versuchen einige Projekte, die Steuerung von DER über handelsübliche Produkte zu vereinfachen und für den Mainstream nutzbar zu machen (z. B. mit einem Raspberry Pi).[68][69]

Gesetzliche Anforderungen für die dezentrale Erzeugung[edit]

Im Jahr 2010 erließ Colorado ein Gesetz, das vorschreibt, dass bis 2020 3% des in Colorado erzeugten Stroms eine dezentrale Erzeugung nutzen.[70][71]

Am 11. Oktober 2017 unterzeichnete der Gouverneur von Kalifornien, Jerry Brown, das Gesetz SB 338, mit dem Versorgungsunternehmen “kohlenstofffreie Alternativen zur Gaserzeugung” planen, um die Spitzenlast zu decken. Das Gesetz schreibt vor, dass Versorgungsunternehmen Themen wie Energiespeicherung, Effizienz und verteilte Energieressourcen bewerten müssen.[72]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ “Erzeugung vor Ort: Erfahren Sie mehr über unsere Technologien zur Erzeugung erneuerbarer Energie vor Ort.”. E.ON SE. Abgerufen 17. Dezember 2015.
  2. ^ “Einführung in die verteilte Erzeugung”. Virginia Tech. 2007. Abgerufen 23. Oktober 2017.
  3. ^ Mohammadi Fathabad, Abolhassan; Cheng, Jianqiang; Pan, Kai; Qiu, Feng (2020). “Datengesteuerte Planung für erneuerbare dezentrale Erzeugung in Verteilungssystemen”. IEEE-Transaktionen auf Stromversorgungssystemen: 1. doi:10.1109 / TPWRS.2020.3001235. ISSN 1558-0679.
  4. ^ De Carne, Giovanni; Buticchi, Giampaolo; Zou, Zhixiang; Liserre, Marco (Juli 2018). “Reverse Power Flow Control in einem ST-Fed-Verteilungsnetz”. IEEE-Transaktionen auf Smart Grid. 9 (4): 3811–3819. doi:10.1109 / TSG.2017.2651147. ISSN 1949-3061. S2CID 49354817.
  5. ^ Saleh, M.; Esa, Y.; Mhandi, Y.; Brandauer, W.; Mohamed, A. (Oktober 2016). “Design und Implementierung des CCNY DC Microgrid Testbed”. Jahrestagung der IEEE Industry Applications Society 2016: 1–7. doi:10.1109 / IAS.2016.7731870. ISBN 978-1-4799-8397-1. S2CID 16464909.
  6. ^ Saleh, MS; Althaibani, A.; Esa, Y.; Mhandi, Y.; Mohamed, AA (Oktober 2015). “Einfluss von Clustering-Mikronetzen auf ihre Stabilität und Widerstandsfähigkeit bei Stromausfällen”. 2015 Internationale Konferenz über Smart Grid und saubere Energietechnologien (ICSGCE): 195–200. doi:10.1109 / ICSGCE.2015.7454295. ISBN 978-1-4673-8732-3. S2CID 25664994.
  7. ^ ein b DAMHIRSCHKUH; Die potenziellen Vorteile der dezentralen Erzeugung und ratenbezogene Probleme, die ihre Expansion behindern könnten; 2007.
  8. ^ Lovins; Klein ist rentabel: Die versteckten wirtschaftlichen Vorteile, wenn elektrische Ressourcen die richtige Größe haben; Rocky Mountain Institute, 2002.
  9. ^ Takahashi et al.; Richtlinienoptionen zur Unterstützung verteilter Ressourcen; U. of Del., Ctr. für Energie & Umwelt Politik; 2005.
  10. ^ Hirsch; 1989; zitiert in DOE, 2007.
  11. ^ Lovins; Klein ist rentabel: Die versteckten wirtschaftlichen Vorteile, wenn elektrische Ressourcen die richtige Größe haben; Rocky Mountain Institute; 2002
  12. ^ Michigan (Zitat ausstehend)
  13. ^ Berke, Jeremy (8. Mai 2018). “Eine einfache Grafik zeigt, warum eine Energiewende bevorsteht – und wer wahrscheinlich die Nase vorn hat.”. Business Insider Singapur. Abgerufen 18. Dezember 2018.
  14. ^ “Bloombergs neueste Prognose prognostiziert schnell sinkende Batteriepreise”. In Elektrofahrzeugen. 21. Juni 2018. Abgerufen 18. Dezember 2018.]]
  15. ^ McFarland, Matt (25. März 2014). “Netzparität: Warum Elektrizitätsversorger nachts nur schwer schlafen können”. www.washingtonpost.com/. Washingtonpost.com. Archiviert von das Original am 18. August 2014. Abgerufen 14. September 2014.
  16. ^ “Verteilte Energieressourcen nutzen” (PDF). www.nrel.gov. NREL. 2002. p. 1. Archiviert von das Original (PDF) am 8. September 2014. Abgerufen 8. September 2014.
  17. ^ http://www.NREL.gov Verteilungssysteme für verteilte Energieressourcen: Technologieüberprüfung und Forschungsbedarf, 2002
  18. ^ ein b http://www.smartgrid.gov Lexikon verteilte Energieressource Archiviert 6. Dezember 2017 an der Wayback-Maschine
  19. ^ Du, R.; Robertson, P. (2017). “Kostengünstiger netzgekoppelter Wechselrichter für ein Mikro-Kraft-Wärme-Kopplungssystem”. IEEE-Transaktionen in der Industrieelektronik. 64 (7): 5360–5367. doi:10.1109 / TIE.2017.2677340. ISSN 0278-0046. S2CID 1042325.
  20. ^ Kunal K. Shah, Aishwarya S. Mundada und Joshua M. Pearce. Leistung von verteilten US-Hybrid-Energiesystemen: Solarphotovoltaik, Batterie sowie Kraft-Wärme-Kopplung. Energieumwandlung und -management 105S. 71–80 (2015).
  21. ^ Kraft-Wärme-Kopplung von Gasmotoren, http://www.clarke-energy.com, abgerufen am 9.12.2013
  22. ^ “Heiß auf kalt”. Abgerufen 15. Mai 2015.
  23. ^ Kraft-Wärme-Kopplung mit Gasmotoren, http://www.clarke-energy.com, abgerufen am 9.12.2013
  24. ^ Gasmotoranwendungen, [1], abgerufen am 9. Dezember 2013
  25. ^ Der Rückblick auf die Brennstoffzellenindustrie 2013
  26. ^ ein b “Neueste Entwicklungen im Ene-Farm-Programm”. Abgerufen 15. Mai 2015.
  27. ^ “Einführung des neuen ‘Ene-Farm’-Brennstoffzellenprodukts für Privathaushalte kostengünstiger und einfacher zu installieren – Hauptsitznachrichten – Panasonic Newsroom Global”. Abgerufen 15. Mai 2015.
  28. ^
    “Photovoltaik-Bericht” (PDF). Fraunhofer ISE. 28. Juli 2014. Archiviert (PDF) vom Original am 9. August 2014. Abgerufen 31. August 2014.
  29. ^
    Parkinson, Giles (7. Januar 2014). “Deutsche Bank prognostiziert zweiten solaren” Goldrausch“”“”. REnewEconomy. Archiviert von das Original am 28. Juni 2014. Abgerufen 14. September 2014.
  30. ^ https://www.academia.eduJanet Marsdon Verteilte Erzeugungssysteme: Ein neues Paradigma für nachhaltige Energie
  31. ^ “NREL: Energieanalyse – Kapitalkosten für dezentrale Energietechnologie”. www.nrel.gov. Abgerufen 31. Oktober 2015.
  32. ^ https://www.academia.eduJanet Marsdon Verteilte Erzeugungssysteme: Ein neues Paradigma für nachhaltige EnergieS. 8, 9
  33. ^ ein b http://www.NREL.gov – Die Rolle der Energiespeicherung bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen
  34. ^ ein b Joern Hoppmann; Jonas Volland; Tobias S. Schmidt; Volker H. Hoffmann (Juli 2014). “Die Wirtschaftlichkeit der Batteriespeicherung für solare Photovoltaikanlagen in Wohngebieten – Ein Überblick und ein Simulationsmodell”. ETH Zürich, Harvard University. Abgerufen im Juni 2015.
  35. ^ “Energie-VPN-Blog”. Archiviert von das Original am 12. April 2012. Abgerufen 15. Mai 2015.
  36. ^ Castelvecchi, Davide (19. Mai 2007). “Kontrolle übernehmen: Hightech-Reinkarnationen einer alten Art der Energiespeicherung”. Wissenschaftsnachrichten. 171 (20): 312–313. doi:10.1002 / scin.2007.5591712010.
  37. ^ Willis, Ben (23. Juli 2014). “Kanadas erstes Netzspeichersystem startet in Ontario”. storage.pv-tech.org/. pv-tech.org. Archiviert von das Original am 31. August 2014. Abgerufen 12. September 2014.
  38. ^ “Beitrag zur Kontrolle und Stabilität des Massensystems durch verteilte Energieressourcen, die am Verteilungsnetz angeschlossen sind”. IEEE PES Technischer Bericht. 15. Januar 2017.
  39. ^ Tomoiagă, B.; Chindriş, M.; Sumper, A.; Sudria-Andreu, A.; Villafafila-Robles, R. Pareto Optimale Rekonfiguration von Energieverteilungssystemen mithilfe eines genetischen Algorithmus basierend auf NSGA-II. Energies 2013, 6, 1439 & ndash; 1455.
  40. ^ P. Mazidi, GN Sreenivas; Zuverlässigkeitsbewertung eines vernetzten Verteilungssystems mit verteilter Generation;; Internationale Zeitschrift für Betrieb und Energiemanagement von Stromversorgungssystemen (IJPSOEM), November 2011
  41. ^ Mathe H. Bollen, Fainan Hassan Integration der dezentralen Erzeugung in das Stromversorgungssystem, John Wiley & Sons, 2011 ISBN 1-118-02901-1, Seiten vx
  42. ^ Entscheidungshilfe für virtuelle Kraftwerke unter Berücksichtigung mittelfristiger bilateraler Verträge
  43. ^ Der Entwurf eines Tools zur Risikoabsicherung für virtuelle Kraftwerke mithilfe eines robusten Optimierungsansatzes
  44. ^ Ein mittelfristiges koalitionsbildendes Modell heterogener DERs für ein kommerzielles virtuelles Kraftwerk
  45. ^ Bandyk, Matthew (18. August 2020). “Den Übergang vorantreiben: Der Kampf um die Kontrolle virtueller Kraftwerke fängt gerade erst an”. Utility Dive. Archiviert vom Original am 19. August 2020.
  46. ^ Agalgaonkar, YP; et al. (16. September 2013). “Regelung der Verteilungsspannung unter Berücksichtigung der Auswirkungen der PV-Erzeugung auf Stufenschalter und autonome Regler”. IEEE-Transaktionen auf Stromversorgungssystemen. 29 (1): 182–192. doi:10.1109 / TPWRS.2013.2279721. hdl:10044/1/12201. S2CID 16686085.
  47. ^ “Was uns die Entenkurve über die Verwaltung eines grünen Gitters sagt” (PDF). caiso.com. Kalifornien ISO. Abgerufen 29. April 2015.
  48. ^ Lazarewicz, Matthew; Rojas, Alex (10. Juni 2004). “Netzfrequenzregelung durch Recycling elektrischer Energie in Schwungrädern”. Hauptversammlung der Power Engineering Society. 2: 2038–2042. doi:10.1109 / PES.2004.1373235. ISBN 0-7803-8465-2. S2CID 20032334.
  49. ^ “Schwungräder”. Energy Storage Association. Abgerufen im April 2019.
  50. ^ Lazar, Jim. “Der” Ente “das Fliegen beibringen” (PDF). RAP. Abgerufen 29. April 2015.
  51. ^ “Smart Grid, intelligente Wechselrichter für eine intelligente Energiezukunft”. Nationales Laboratorium für erneuerbare Energien. Abgerufen im April 2019.
  52. ^ Leistung verteilter Energie und Ressourcen während und nach Systemstörungen am (Bericht). Dezember 2013.
  53. ^ Fortschrittliche Steuerungstechnologien für die Spannung und Stabilität des Verteilungsnetzes mit Elektrofahrzeugen und die dezentrale Erzeugung (Bericht). März 2015. S. 48–50.
  54. ^ Optimales OLTC-Spannungsregelungsschema Hohe Sonneneinstrahlung auf (Bericht). April 2018. S. 7–9.
  55. ^ Shah, Kunal K.; Mundada, Aishwarya S.; Pearce, Joshua M. (2015). “Leistung von verteilten US-Hybrid-Energiesystemen: Solarphotovoltaik, Batterie sowie Kraft-Wärme-Kopplung”. Energieumwandlung und -management. 105: 71–80. doi:10.1016 / j.enconman.2015.07.048.
  56. ^ Mundada, Aishwarya; Shah, Kunal; Pearce, Joshua M. (2016). “Nivellierte Stromkosten für Solarphotovoltaik-, Batterie- und KWK-Hybridsysteme”. Erneuerbare und Nachhaltige Energie Bewertungen. 57: 692–703. doi:10.1016 / j.rser.2015.12.084.
  57. ^ Kumagai, J., 2014. Der Aufstieg des persönlichen Kraftwerks. IEEE Spectrum, 51 (6), S. 54-59.
  58. ^ Abhilash Kantamneni, Richelle Winkler, Lucia Gauchia, Joshua M. Pearce, freier offener Zugang Neue wirtschaftliche Lebensfähigkeit von Netzdefekten in einem nördlichen Klima unter Verwendung von Solarhybridsystemen. Energiepolitik 95378–389 (2016). doi: 10.1016 / j.enpol.2016.05.013
  59. ^ Khalilpour, R. und Vassallo, A., 2015. Das Netz verlassen: Ein Ehrgeiz oder eine echte Wahl?. Energy Policy, 82, S. 207-221.
  60. ^ Die Ökonomie der Netzdefektion – Rocky Mountain Institute
    http://www.rmi.org/electricity_grid_defection Archiviert 12. August 2016 an der Wayback-Maschine
  61. ^ Andy Balaskovitz Laut Forschern aus Michigan könnten Änderungen der Nettomessung Menschen aus dem Netz bringen – MidWest Energy News
  62. ^ “Wie groß sind die Stromleitungsverluste?”. Schneider Electric Blog. 25. März 2013. Abgerufen 15. Mai 2015.
  63. ^ Stan Mark Kaplan, Fred Sissine (Hrsg.) Smart Grid: Modernisierung der Übertragung und Verteilung elektrischer Energie … The Capitol Net Inc, 2009, ISBN 1-58733-162-4, Seite 217
  64. ^ ein b “Stromkrise und Netzzusammenbruch: Ist es Zeit zum Nachdenken”. Abgerufen 15. Mai 2015.
  65. ^ “Die US-Microgrid-Kapazität wird bis 2018 1,8 GW überschreiten.”. 26. Juni 2014. Abgerufen 15. Mai 2015.
  66. ^ “Tesla treibt eine ganze Insel mit Sonnenenergie an, um ihre Energiekoteletts zu demonstrieren”. Der Rand. Abgerufen 9. März 2018.
  67. ^ “Wie eine pazifische Insel von Diesel zu 100% Solarenergie wechselte”. 23. Februar 2017. Abgerufen 9. März 2018.
  68. ^ Fürst, Jonathan; Gawinowski, Nik; Buettrich, Sebastian; Bonnet, Philippe (25. September 2013). “COSMGrid: Konfigurierbares Mikrogitter von der Stange”. Tagungsband der 3. IEEE Global Humanitarian Technology Conference, GHTC 2013: 96–101. doi:10.1109 / GHTC.2013.6713662. ISBN 978-1-4799-2402-8. S2CID 19202084.
  69. ^ Stadler, Michael (2018). “Ein flexibles, kostengünstiges PV / EV-Microgrid-Controller-Konzept basierend auf einem Raspberry Pi” (PDF). Zentrum für Energie und innovative Technologien.
  70. ^ “Solar zu gehen ist schwieriger als es aussieht, findet ein Tal” Artikel von Kirk Johnson in Die New York Times 3. Juni 2010
  71. ^ “Colorado erhöht den Bedarf an erneuerbaren Energien” Blog von Kate Galbraith auf NYTimes.Com 22. März 2010
  72. ^ Bade, Gavin (12. Oktober 2017). “Der kalifornische Gouverneur Brown unterzeichnet eine Gesetzesvorlage, mit der die Versorgungsunternehmen angewiesen werden, Speicher zu planen, DERs für Spitzenlast”. Utility Dive. Abgerufen 18. Oktober 2017.

Weiterführende Literatur[edit]

Externe Links[edit]


after-content-x4