Gruppe gegen Rassendiskriminierung – Wikipedia

Die Gruppe gegen Rassendiskriminierung (GARD) wurde 1990 in Fidschi gegründet, um als Interessengruppe gegen die einseitige Auferlegung einer diskriminierenden Verfassung durch die von Generalmajor Sitiveni Rabuka kontrollierte Militärregierung zu agieren.

Auferlegung einer neuen Verfassung für das Volk von Fidschi[edit]

Nach den beiden Putschversuchen von Generalmajor Sitiveni Rabuka gegen die NFP-Labour Coalition-Regierung von Timoci Bavadra im Jahr 1987 befand sich das Land 1990 immer noch in einem Zustand politischer Unsicherheit. Es war kurz nach seinem zweiten Putsch im September 1987 von Rabuka zur Republik erklärt worden , aber nach zwei Versuchen, eine für alle Teile der Fidschi-Gemeinde akzeptable Verfassung zu finden, war der Erfolg immer noch schwer zu fassen. Fidschi wurde angeblich von einer Übergangsregierung mit Ratu Sir Penaia Ganilau als Präsident und Ratu Sir Kamisese Mara als Premierminister regiert. Das Militär hielt jedoch die Angelegenheiten der Nation immer noch fest im Griff und gab alles in der Hand.

Nachdem es der Übergangsregierung nicht gelungen war, zwei Versionen des Verfassungsentwurfs von allen Einwohnern Fidschis akzeptieren zu lassen, befand sich das Land in einer politischen Pattsituation. Die Ankündigung einer neuen Verfassung durch den Präsidenten von Fidschi in der Nacht zum 25. Juli 1990 war für die Bevölkerung von Fidschi ein völliger Schock, da sie ohne Vorspiel geschehen war.

Zunächst begannen diejenigen, die gegen die Einführung der neuen Verfassung waren und mutig genug waren, ihre Ansichten zu äußern, ihre Opposition gegen die neue Verfassung durch Briefe an die Medien zum Ausdruck zu bringen. Aber die Übergangsregierung bestand darauf, dass die Verfassung bestehen bleibt. Und sie tat alles, um den Eindruck zu erwecken, dass die einseitig auferlegte Verfassung von allen Bürgern Fidschis akzeptiert wurde.

Formation[edit]

Um die Bemühungen gegen die als ungerecht empfundene Auferlegung zu koordinieren, wurde beschlossen, eine Interessengruppe zu bilden, bekannt als Gruppe gegen Rassendiskriminierung (GARD). Dies war eine lose Gruppierung gleichgesinnter Personen, von denen die meisten Akademiker der University of the South Pacific (USP) waren, die den gemeinsamen Wunsch hatten, die Wiederherstellung einer demokratischen Regierung im Land zu sehen, nachdem die Verfassung von 1970 von Major . aufgehoben worden war -General Rabuka. Ihr Hauptziel war es, die Not der Menschen von Fidschi durch Briefe und andere Kommunikationsmittel der freien Welt bekannt zu machen. Die Bemühungen um die lokale Kampagne blieben schnell erfolglos, nachdem die Medien sich weigerten, die Briefe zu veröffentlichen.

Verbrennung der Verfassung[edit]

GARD entschied, dass es besser sei, seine Opposition zu demonstrieren, indem man Kopien der Verfassung verbrennt. Dies war bereits ein paar Mal zuvor versucht worden, jedoch waren diese Aktionen weitgehend wirkungslos gewesen, da sie keine öffentliche Aufmerksamkeit erlangt hatten. Um in Fidschi und international eine breite Öffentlichkeitsarbeit zu erreichen, wurde beschlossen, den Protest während der Feierlichkeiten zum Diwali-Fest, auch bekannt als Lichterfest, durchzuführen, das von Hindus gefeiert wird.

Der Protest wurde am Donnerstag, 18. Oktober 1990, in der Suva durchgeführt. Nach einer kurzen Rede von Dr. Anirudh Singh, einem USP-Dozenten, wurde eine Kopie der Verfassung verbrannt. Der Protest wurde ordnungsgemäß in der . gemeldet Tägliche Post am nächsten Tag mit der Schlagzeile auf der Titelseite „Hindus verbrennen Verfassung“. Die Übergangsregierung berief eine Kabinettsnotstandssitzung ein. Es verurteilte den Protest und veröffentlichte eine Erklärung, in der die Aktion als „verräterisch und verabscheuungswürdig“ bezeichnet wurde. Es forderte die Polizei auf, zu ermitteln.

In der darauffolgenden Woche besuchten Polizisten in Zivil die USP, um Aussagen von einigen Mitgliedern der Protestgruppe einzuholen. Mitglieder von GARD, einschließlich des Vorsitzenden Dr. Anirudh Singh, wurden zur Vernehmung in das Polizeipräsidium in Suva gebracht. Unter der Woche ist ein Mitglied von GARD wer für die medien arbeitete informiert GARD Mitglieder, dass sie von der Armee überwacht würden. Die Gruppe befürchtete, die gleiche Art von Strafbehandlung zu erhalten, die einige ihrer USP-Kollegen kurz nach den Staatsstreichen von 1987 durch das Militär erhalten hatten. Sie waren vom Militär für längere Zeit in Gefangenschaft genommen und inhaftiert worden, während sie körperlicher und psychischer Folter und Verhören ausgesetzt waren.

Vorsitzender von GARD entführt[edit]

Trotz Vorkehrungen von Mitgliedern der Gruppe wurde Dr. Anirudh Singh am Morgen des Mittwochs, dem 24. Oktober 1990, auf dem Weg zur Arbeit entführt. Dr. Singh wurden die Augen verbunden und er wurde in einen Wald in den Hügeln außerhalb von Suva namens Colo-i-Suva gebracht. Er wurde geknebelt und schwer geschlagen und 12 Stunden lang verhört. Seine Entführer ließen ihn dann im Dunkeln und verschwanden. Dr. Singh machte sich auf den Weg zu einer Straße und wurde von einem vorbeifahrenden Taxi in Sicherheit gebracht. Er hatte sich schwere Verletzungen im Gesicht und an den Händen zugezogen und musste zur medizinischen Behandlung nach Australien reisen.

Am 22. November 1990 bekannten sich fünf Mitglieder der Sondereinsatzsicherheitseinheit der Streitkräfte der Republik Fidschi der Entführung und Folterung von Dr. Singh schuldig und wurden zu 12 Monaten Haft auf Bewährung von 15 Monaten verurteilt. Die Armee bestritt, dass die fünf auf ihren Befehl gehandelt hatten und schickte sie sogar zu Friedenssicherungsaufgaben nach Übersee.

High Court of Fidschi entscheidet zugunsten des GARD-Vorsitzenden[edit]

Dr. Singh verklagte die fünf und den Generalstaatsanwalt und nach einer dreizehnjährigen Verzögerung entschied der High Court of Fidschi am 1. November 2006 zugunsten von Dr. Singh. In seinem Urteil sagte Richter RJ Coventry: „Ich finde, dass es… unerlaubt handelt, wie in der Klageschrift der ersten fünf Beklagten dargelegt. Ich finde nicht, dass die Verteidigung nach Abschnitt 52 des Royal Fiji Military Forced Act den fünf Angeklagten und folglich auch dem sechsten Angeklagten nicht zur Verfügung steht. Ich finde, dass die von den fünf Angeklagten begangenen unerlaubten Handlungen so eng mit ihrer Anstellung und insbesondere den Funktionen und Zwecken der Sicherheitseinheit für Sondereinsätze verbunden waren, dass der sechste Angeklagte, der den Staat vertritt, stellvertretend für diese unerlaubten Handlungen haftet.“

Dr. Singh, im Gespräch mit Fidschi Live sagte, er habe endlich einen Abschluss gefunden, da die Angelegenheit seit 13 Jahren im Justizsystem liegt. “Die Leute haben mich gefragt, geht es um das Geld? Geld ist nicht wichtig. Wichtig ist die Tatsache, dass wir uns bewiesen haben, dass wir Recht hatten. Das heutige Urteil hat einen Präzedenzfall geschaffen und ist eindeutig ein wegweisender Fall, der definitiv positive Auswirkungen haben wird.” Es gibt viele andere, die in der Zeit nach dem Putsch von 1987 gefoltert wurden.“