Gewinne aus dem Handel – Wikipedia

Posted on by

In Wirtschaft, Handelsgewinne sind die Nettovorteile für Wirtschaftsakteure, die sich aus einer Erhöhung des freiwilligen Handels untereinander ergeben. In technischer Hinsicht sind sie die Zunahme des Konsumentenüberschusses[1] plus Produzentenüberschuss[2] von niedrigeren Tarifen[3] oder auf andere Weise den Handel zu liberalisieren.[4]

Dynamik[edit]

Handelsgewinne werden üblicherweise wie folgt beschrieben:

Marktanreize, wie sie sich in den Preisen für Outputs und Inputs widerspiegeln, werden theoretisiert, um Produktionsfaktoren, einschließlich Arbeitskräfte, für Aktivitäten nach komparativen Vorteilen zu gewinnen, dh für die sie jeweils niedrige Opportunitätskosten haben. Die Faktorbesitzer verwenden dann ihr erhöhtes Einkommen aus einer solchen Spezialisierung, um höherwertige Waren zu kaufen, von denen sie sonst teure Produzenten wären, daher ihre Handelsgewinne. Das Konzept kann auf eine gesamte Volkswirtschaft für die Alternativen Autarkie (kein Handel) oder Handel angewendet werden. Ein Maß für die Gesamtgewinne aus dem Handel ist die Summe aus Konsumentenüberschuss und Erzeugergewinn oder grob gesagt die erhöhte Produktion aus der Spezialisierung auf die Produktion mit dem daraus resultierenden Handel.[8] Handelsgewinne können sich auch auf den Nettovorteil eines Landes aus dem Abbau von Handelshemmnissen wie Einfuhrzöllen beziehen.[9]

David Ricardo stellte 1817 erstmals klar das Prinzip des komparativen Vorteils fest und bewies es.[10] als “grundlegende analytische Erklärung” für die Quelle von Handelsgewinnen bezeichnet.[11] Aber aus der Veröffentlichung von Adam Smith Der Reichtum der Nationen 1776 wurde weithin argumentiert, dass solche Gewinne angesichts des Wettbewerbs und fehlender Marktverzerrungen positiv für den Freihandel und weg von Autarkie oder unerschwinglich hohen Importzöllen sind. Strenge frühzeitliche Aussagen über die Bedingungen, unter denen dieser Satz gilt, finden sich in Samuelson in den Jahren 1939 und 1962.[12] Für den analytisch nachvollziehbaren allgemeinen Fall von Arrow-Debreu-Waren wurden 1972 formelle Beweise vorgelegt, um den Zustand zu bestimmen, in dem keine Verlierer von der Autarkie zum Freihandel übergehen.[13]

Daraus folgt nicht, dass keine Zölle das Beste sind, was eine Wirtschaft tun kann. Vielmehr könnte eine große Volkswirtschaft in der Lage sein, Steuern und Subventionen zu ihren Gunsten auf Kosten anderer Volkswirtschaften festzusetzen. Spätere Ergebnisse von Kemp und anderen zeigten, dass in einer Arrow-Debreu-Welt mit einem System von Pauschalausgleichsmechanismen, die einer Zollunion für eine bestimmte Untergruppe von Ländern entsprechen (beschrieben durch den Freihandel zwischen einer Gruppe von Volkswirtschaften und einer gemeinsamen Gruppe von Tarifen) gibt es eine gemeinsame Reihe von Welt’ Zölle, bei denen es keinem Land schlechter gehen würde als der kleineren Zollunion. Der Vorschlag lautet: Wenn eine Zollunion Vorteile für eine Wirtschaft hat, gibt es eine weltweite Zollunion, die für jedes Land der Welt mindestens genauso gut ist.[14]

Messung[edit]

Klassische Ökonomen behaupten, dass es zwei Methoden gibt, um die Gewinne aus dem Handel zu messen: 1) Der internationale Handel erhöht das Nationaleinkommen, was uns hilft, günstige Importe zu erzielen. 2) Gewinne werden in Bezug auf den Handel gemessen. Um die Gewinne aus dem Handel zu messen, ist ein Vergleich der Produktionskosten eines Landes mit den Produktionskosten eines anderen Landes für dasselbe Produkt erforderlich. Es ist jedoch sehr schwierig, Kenntnisse über die Produktionskosten und die Einfuhrkosten in einem Inland zu erlangen. Daher ist die Methode der Handelsbedingungen vorzuziehen, um die Gewinne aus dem Handel zu messen.

Faktoren, die die Gewinne beeinflussen[edit]

Es gibt mehrere Faktoren, die die Gewinne aus dem internationalen Handel bestimmen:

  1. Unterschiede in der Kostenquote: Die Gewinne aus dem internationalen Handel hängen von den Kostenquoten der Unterschiede in den vergleichenden Kostenquoten in den beiden Handelsländern ab. Je kleiner der Unterschied zwischen Wechselkurs und Produktionskosten ist, desto geringer sind die Gewinne aus dem Handel und umgekehrt.
  2. Angebot und Nachfrage: Wenn ein Land elastische Nachfrage- und Angebotsgewinne aufweist, sind die Handelsgewinne höher als wenn Angebot und Nachfrage unelastisch sind.
  3. Verfügbarkeit von Faktoren: Der internationale Handel basiert auf der Spezialisierung, und ein Land ist abhängig von der Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren spezialisiert. Dies wird die inländischen Kostenquoten und damit die Gewinne aus dem Handel erhöhen.
  4. Größe des Landes: Wenn ein Land klein ist, ist es für ihn relativ einfach, sich auf die Produktion einer Ware zu spezialisieren und die überschüssige Produktion in ein großes Land zu exportieren, um mehr Gewinne aus dem internationalen Handel zu erzielen. Wenn ein Land dagegen groß ist, muss es sich auf mehr als ein Gut spezialisieren, da die Überproduktion nur eines Rohstoffs nicht vollständig in ein kleines Land exportiert werden kann, da die Nachfrage nach Gütern sehr häufig sinkt. Je kleiner das Land ist, desto größer ist der Gewinn aus dem Handel.
  5. Handelsbedingungen: Gewinne aus dem Handel hängen von den Handelsbedingungen ab. Wenn die Kostenquote und die Handelsbedingungen näher beieinander liegen, sind die Handelsgewinne der teilnehmenden Länder größer.
  6. Produktionseffizienz: Eine Steigerung der Produktionseffizienz eines Landes bestimmt auch seine Gewinne aus dem Handel, da sie die Produktionskosten und den Preis der Waren senkt. Infolgedessen importiert das Land Gewinne durch den Import billiger Waren.

Statische und dynamische Gewinne aus dem Handel[edit]

Die Gewinne aus dem Handel können in statische und dynamische Gewinne aus dem Handel umgewandelt werden. Statische Gewinne bedeuten die Erhöhung der sozialen Wohlfahrt infolge der Maximierung der nationalen Produktion aufgrund der optimalen Nutzung der Faktorausstattung oder -ressourcen des Landes. Dynamische Gewinne aus dem Handel sind diejenigen Vorteile, die das Wirtschaftswachstum der teilnehmenden Länder beschleunigen.

Statische Gewinne sind das Ergebnis der Anwendung der Theorie der Vergleichskosten im Bereich des Außenhandels. Nach diesem Prinzip nutzen die Länder ihre verfügbaren Ressourcen optimal, um ihre nationale Produktion zu steigern, was auch das Niveau der sozialen Wohlfahrt im Land erhöht. Wenn der Außenhandel in die Wirtschaft eingeführt wird, nennt man das Ergebnis die statischen Gewinne aus dem Handel.

Dynamische Handelsgewinne beziehen sich auf die wirtschaftliche Entwicklung der Wirtschaft. Spezialisierung des Landes auf die Produktion am besten geeigneter Waren, was zu einem großen Volumen an Qualitätsproduktion führt, das das Wachstum fördert. Die Ausweitung des Inlandsmarktes auf den Auslandsmarkt wird somit das Wirtschaftswachstum beschleunigen.

Siehe auch[edit]

  1. ^ Alan V. Deardorff, Deardorffs Glossar der internationalen Wirtschaft, 2010. Konsumentenrente.
  2. ^ Deardorffs Glossar der internationalen Wirtschaft, 2010. Produzentenrente.
  3. ^ Deardorffs Glossar der internationalen Wirtschaft, 2010. Tarif.
  4. ^ • • Deardorffs Glossar der internationalen Wirtschaft, 2010. Handelsliberalisierung.
    • • Deardorffs Glossar der internationalen Wirtschaft, 2010. Handelsgewinne.
    • Paul A. Samuelson und William D. Nordhaus, 2004. Wirtschaft, Glossar der Begriffe (Ende), “Gewinne aus dem Handel”, McGraw-Hill.
  5. ^ Drücken Sie die + -Taste oder Strg++ zum Vergrößern von Links mit kleinen Schriftarten unten.
    • Paul R. Krugman, 1979. “Steigende Renditen, monopolistischer Wettbewerb und internationaler Handel”. Journal of International Economics9 (4), S. 469–79. doi:10.1016 / 0022-1996 (79) 90017-5
    • _____, 1980. “Skaleneffekte, Produktdifferenzierung und Handelsmuster” American Economic Review70 (5), S. 950–59. JSTOR 1805774
    • _____, 1991. “Steigende Renditen und Wirtschaftsgeographie” Zeitschrift für politische Ökonomie99 (3), S. 483–99. doi:10.1086 / 261763
    • _____, 1981. “Intraindustrielle Spezialisierung und die Gewinne aus dem Handel” Zeitschrift für politische Ökonomie89 (5), S. 959–73. doi:10.1086 / 261015
    • William C. Strange, 2008, “Urban Agglomeration”, Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.
  6. ^ Anthony Venables, 2008. “Neue Wirtschaftsgeographie” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.
  7. ^ Paul A. Samuelson und William D. Nordhaus, 2004. Wirtschaft, McGraw-Hill, ch. 2, Abschnitt “Handel, Spezialisierung und Arbeitsteilung”.
  8. ^ Paul A. Samuelson und William D. Nordhaus, 2004. Wirtschaft, CH. 12, 15, Abschnitt “Vergleichender Vorteil zwischen Nationen”, “Glossar der Begriffe”, Gewinne aus dem Handel.
  9. ^ Alan V. Deardorff, Glossar der internationalen Wirtschaft], 2006. “Handelsgewinne.”
  10. ^ David Ricardo, 1817. Zu den Grundsätzen der politischen Ökonomie und der Besteuerung.
  11. ^ Ronald Findlay, 2008. “komparativer Vorteil” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage, 1. Absatz. Abstrakt.
  12. ^ • Paul A. Samuelson, 1939. „Die Gewinne aus dem internationalen Handel“, Kanadisches Journal für Wirtschafts- und Politikwissenschaft 5 (2), S. 195-205. JSTOR 137133

    • _____, 1962. “Die Gewinne aus dem internationalen Handel noch einmal” Wirtschaftsjournal72 (288), pp. 820-829. Archiviert 23.07.2011 an der Wayback-Maschine
    • Alan V. Deardorff, 2006. Glossar der internationalen Wirtschaft, “Gewinne aus dem Handelssatz”.
  13. ^ Murray C. Kemp und Henry Y. Wan, Jr., 1972. “Die Gewinne aus dem Freihandel” Internationaler Wirtschaftsbericht13 (3), S. 509-522. JSTOR 2525840
  14. ^ • Murray C. Kemp 1987. “Gewinne aus dem Handel”, J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman, Hrsg. Der neue Palgrave: Ein Wörterbuch der Wirtschaft. Palgrave Macmillan, 453-454.
    • Ronald Findlay, 2008. “komparativer Vorteil” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.
    • James E. Anderson, 2008. “Internationale Handelstheorie” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.

Verweise[edit]

  • Jagdish N. Bhagwati, Arvind Panagariya und TN Srinivasan, 1998, 2. Aufl. Vorträge zum internationalen Handel, CH. 18 & 19, S. 265-79.
  • Giovanni Facchini und Gerald Willmann, 2001. “Pareto gewinnt aus dem Handel” Economia PoliticaS. 207-216. 1999 Preprint-Version.
  • Murray C. Kemp, 1995. Die Gewinne aus dem Handel und die Gewinne aus der Hilfe: Essays in International Trade Theory.
  • Paul R. Krugman, 1987. “Ist Freihandel passé?” Zeitschrift für wirtschaftliche Perspektiven1 (2), S. 131-144. doi:10.1257 / jep.1.2.131
  • Joy Mazumdar, 1996. “Führen statische Gewinne aus dem Handel zu mittelfristigem Wachstum?” Zeitschrift für politische Ökonomie104 (6), 1996, S. 1328-1337. JSTOR 2138942
  • Dr., Frau Mangla P. Jahgle, Dr. Frau Madhura Joshi, Frau Sumati V. Shinde, “International Economics”, Hrsg. 2008, Kapitel 5, S. 122–125
  • ML Jhingan, “International Economics”, Hrsg. 2008, Kapitel 16, S. 155
  • KK Dewett, “Modern Economic Theory”, 2008, Kap. 55, S. 671–672

Externe Links[edit]