Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45

Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45

Erste Ausgabe

Autor Barbara Wertheim Tuchman
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Gegenstand Krieg
Genre Militärgeschichte, Erzählgeschichte
Veröffentlicht 1972
Herausgeber Macmillan
Medientyp Drucken (Hardcover)
Seiten 768
Auszeichnungen Der Pulitzer-Preisträger von 1972 für allgemeine Sachbücher

Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45 ist ein Werk der Geschichte, das von Barbara W. Tuchman geschrieben und 1971 von Macmillan Publishers veröffentlicht wurde.[1] Es gewann 1972 den Pulitzer-Preis für allgemeine Sachbücher.[2] Das Buch wurde 2001 von Grove Press neu veröffentlicht[3] Es wurde auch unter dem Titel veröffentlicht Sand gegen den Wind: Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45 von Macmillan Publishers im Jahr 1970.[4]

Dieses Buch verwendet das Leben von Joseph Stilwell, dem Militärattache in China von 1935 bis 1939 und Kommandeur der US-Streitkräfte und alliierten Stabschef von Chiang Kai-shek in den Jahren 1942 bis 1944 die Turbulenzen des Zweiten Weltkriegs, als Chinas nationalistische Regierung sowohl von japanischen Invasoren als auch von kommunistischen Aufständischen angegriffen wurde.[3]

Zusammenfassung[edit]

Prolog: Die Krise

Während des Zweiten Weltkriegs forderte die Regierung der Vereinigten Staaten, dass Generalleutnant Joseph W. Stilwell das Kommando über die chinesischen Streitkräfte übernimmt. Tuchman merkt an, dass das Ereignis eines Amerikaners, der die Streitkräfte eines Verbündeten überwacht, ein „beispielloses“ Ereignis war. General Chiang Kai Shek, der zu dieser Zeit der Führer der Republik China war, äußerte sich frustriert über die Bitte, da es nicht schmackhaft sei, einen Ausländer als Kommandeur seiner Streitkräfte zu haben. Die Chinesen sollen sich in ihren Kämpfen gegen die japanischen Streitkräfte in einer „verzweifelten“ Situation befunden haben Präsident Roosevelt, In seiner Botschaft an Shek sagte er, dass er “keinen anderen Mann (Stilwell) kennt, der die Fähigkeit, die Kraft und die Entschlossenheit hat, die Katastrophe auszugleichen, die jetzt China bedroht.” Damit akzeptierte Shek schließlich die Anfrage mit der Bemerkung, laut General Patrick Hurley, dass Stilwell in China immer noch mehr Macht habe als er. Tuchman berichtet, dass die amerikanische Initiative zur Unterstützung der Chinesen darin bestand, die Japaner daran zu hindern, China und die umliegenden Länder zu „verwüsten“, in der Hoffnung, eine stabile Grundlage in Asien zu erhalten.

Barbara Tuchman gibt an, dass sich das Thema des Buches um die chinesisch-amerikanischen Beziehungen im frühen neunzehnten Jahrhundert dreht. Das Vehikel des Themas ist die Karriere von General Stilwell während seiner Zeit in China. Barbara Tuchman schlägt vor, dass General Stilwell ein wichtiger Schlüssel zum Thema des Buches ist, da Stilwell, obwohl er kenntnisreich, erfahren und beharrlich ist, immer noch nicht der ideale Mann war, um den Krieg in China zu lösen.

Zeichen[edit]

General Joseph Warren Stilwell ist ein amerikanischer General, der im Auftrag der Regierung der Vereinigten Staaten gebeten wurde, die Chinesen in ihrem Kampf gegen die Japaner von 1911 bis 1945 zu unterstützen.

General Chiang Kai Shek war der Führer der Republik China und Kommandeur der Nationalen Revolutionsarmee. General Stilwell unterstützte ihn im frühen neunzehnten Jahrhundert in seinem Kampf gegen die Kommunistische Partei Chinas und die Japaner.

Rezeption[edit]

Das Buch hat eine Mischung aus positiven und negativen Rezensionen erhalten. Kritiker haben den Umfang kommentiert, den das Buch den chinesisch-amerikanischen Beziehungen verleiht; Harold M Vinacke Aus den pazifischen Angelegenheiten geht hervor, dass Tuchmans Berichterstattung über Stilwells Erfahrungen in China am breitesten ist und dem Leser eine sehr „einfühlsame Zusammenfassung“ der jüngsten chinesischen Geschichte gibt. Die breite Berichterstattung kann jedoch kein Licht auf die „kuomintang-kommunistischen Beziehungen“ werfen, da das Buch nur „die Ränder des chinesischen Kommunismus berühren“ konnte, wie Vinacke kommentierte.[5]

Thomas L. Kennedy von The Pacific Historical Review bemerkt, dass das Buch eine „packende Biographie ist, die mit analytischen Diskussionen vernünftig untermauert wird“. Laut Kennedy ist Tuchman zwar mit ihrer Einschätzung von Stilwell einverstanden, kann jedoch weitgehend einen objektiven Standpunkt vertreten. Kennedy schlägt jedoch vor, dass Tuchman “manchmal keine ausgewogene Perspektive” der verschiedenen militärisch-diplomatischen Probleme erreicht, mit denen Stilwell während seiner Karriere konfrontiert ist, obwohl “Verzerrungen” unausgeglichener Perspektiven “glücklicherweise” selten in dem Band zu finden sind.[6]

Charles F. Romanus vom Journal of Asian Studies kritisiert Tuchmans Textstil und ihren Bericht über Stilwell und die in dem Buch verwendeten militärischen Strategien. Romanus hält die Unterüberschriften des Buches für „amateurhaft, erniedrigend“ und „kontrovers“ und folgt nicht den Richtlinien des Armeehistorikers. Romanus rät dem Leser, sich der verschiedenen Subjektivität von Tuchman bewusst zu sein, die in ihrem Roman zu finden ist, um zu sehen, ob General Stilwell für sich selbst denkt und spricht oder ob Mrs. Tuchman ihre eigenen Annahmen über die Situation erzwingt. Er kommentiert auch, dass die „wahre Grundlage des Buches“ nicht aus „primären offiziellen Quellenmaterialien“ stammt und dass Menschen der orientalischen Philosophie Tuchmans fremden Ideologien nicht zustimmen werden.[7]

Kirkus Reviews sagte, dass das Buch “eher auf biografische als auf politische Geschichte ausgerichtet” sei und dass Tuchman Stilwells Niederlage nicht analysiere, wenn er sie nicht in seinem Tagebuch anspreche. Laut der Rezension war Tuchman während des Höhepunkts von Stilwells Militärkarriere nicht „am besten beschreibend“, aber der „überaus lesbare Stil und die Sensibilität“, die in ihren früheren Arbeiten etabliert wurden, stützen ihr Schreiben.[8]

Die New York Times beschreibt das Buch als eine wertvolle historische Quelle, die “faszinierend”, aber auch “verzweifelt traurig” ist, da es “fast unablässig um das Scheitern geht”. Die Zeitung lobt Tuchman und sagt, dass das Buch eine „fantastische und komplexe Geschichte ist, die fein erzählt wird“.[9]

Filmadaptionen[edit]

Die Diskussion für eine mögliche Verfilmung des Buches wurde durch ein Treffen zwischen angekündigt Jianjun Sun., Präsident der Pegasus Media Group, Michael Shamberg und Alan Greisman im Dezember 2016. Das Filmprojekt wird voraussichtlich aus dem 100 Millionen US-Dollar schweren Entwicklungsfonds der Pegasus Media Group und der China Film Group unterstützt. Greisman wird von Paradigm vertreten Bob Bookman, während Shamberg von CAAs vertreten wird Jonah Greenberg.[10]

Das Buch gewann die Pulitzer-Preis für allgemeine Sachbücher im Jahr 1972.[11] Es war auch ein Finalist für die Nationaler Buchpreis für die Biographie im Jahr 1972.[12]

Verweise[edit]

  1. ^ Tuchman, Barbara Wertheim (1971). Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45. Macmillan. ISBN 0-02-620290-5.
  2. ^ “Pulitzer-Preisträger: Allgemeine Sachbücher” (Netz). pulitzer.org. Abgerufen 2008-02-28.
  3. ^ ein b Tuchman, Barbara W. (2001). Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911–45 (Netz). GroveAtlantic.com. ISBN 978-0-8021-3852-1. Abgerufen 2008-03-01.
  4. ^ Tuchman, Barbara W. (1970). Sand gegen den Wind: Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911-1945. Macmillan. ISBN 0-333-13103-7.
  5. ^ Vinacke, Harold M. (1972). “Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911-45; The Amerasia Papers: Einige Probleme in der Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und China”. Pazifische Angelegenheiten. 45 (1): 101–104. doi:10.2307 / 2755272. ISSN 0030-851X.
  6. ^ Kennedy, Thomas L. (1971-11-01). “Rezension”. Pacific Historical Review. 40 (4): 556–558. doi:10.2307 / 3637734. ISSN 0030-8684.
  7. ^ Romanus, Charles F. (Februar 1972). “Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China 1911-1945. Von Barbara W. Tuchman. New York: The Macmillan Company, 1970. xv, 531 S. Anhang, Bibliographie, Notizen, Index. $ 10.00”. Das Journal of Asian Studies. 31 (2): 400–402. doi:10.2307 / 2052620. ISSN 1752-0401.
  8. ^ STILWELL UND DIE AMERIKANISCHE ERFAHRUNG IN CH … | Kirkus Bewertungen.
  9. ^ Spence, Jonathan (1971-02-07). “Stilwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911-45”. Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2021-05-18.
  10. ^ Cieply, Michael; Cieply, Michael (15.12.2016). “Chinesische und westliche Kultur treffen sich in einem Film über ‘Essig Joe’ Stilwell”. Frist. Abgerufen 2021-05-18.
  11. ^ “Der Pulitzer-Preisträger von 1972 für allgemeine Sachbücher”. www.pulitzer.org. Abgerufen 2021-05-18.
  12. ^ “Stillwell und die amerikanische Erfahrung in China, 1911-45”. Nationale Buchstiftung. Abgerufen 2021-05-18.

Externe Links[edit]