Elektroschrott nach Ländern – Wikipedia

before-content-x4

Elektroschrott wird häufig zur Demontage, Wiederverwertung und Entsorgung in Entwicklungsländer exportiert.[citation needed]

Elektroschrott ist ein bedeutender Teil des heutigen globalen Abfallstroms für Verbraucher. Es werden Anstrengungen unternommen, diesen Abfall zu recyceln und zu reduzieren.

Basler Übereinkommen[edit]

Nationen, die haben das Basler Übereinkommen unterzeichnet und ratifiziert, zusammen mit Nationen, die haben unterzeichnet, aber nicht ratifiziert die Vereinbarung.

Das Basler Übereinkommen über die Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung, gewöhnlich einfach als Basler Übereinkommen bekannt, ist ein internationaler Vertrag, der darauf abzielte, die Verbringung gefährlicher Abfälle zwischen Nationen zu reduzieren und insbesondere die Verbringung gefährlicher Abfälle von in weniger entwickelte Länder entwickelt.

Von den 172 Vertragsparteien der Konvention haben Afghanistan, Haiti und die Vereinigten Staaten die Konvention unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert.

Staatliche Regulierung[edit]

Aasfresser in São Paulo, Brasilien mit Elektroschrott in Form von Computern

Die Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen (UNCTAD) unterstützt tendenziell den Reparatur- und Recyclinghandel. Der Bergbau zur Herstellung der gleichen Metalle, um die Nachfrage nach Fertigprodukten im Westen zu decken, findet auch in denselben Ländern statt, und die UNCTAD hat empfohlen, Beschränkungen für Recyclingexporte gegen die Umweltkosten der Rückgewinnung dieser Materialien aus dem Bergbau abzuwägen. Der Abbau von Hartgestein produziert 45% aller Giftstoffe, die von allen Industrien in den Vereinigten Staaten produziert werden.[1]

Greenpeace behauptet, dass die Rückstandsprobleme so groß sind, dass der Export aller gebrauchten Elektronik verboten werden sollte.[2]

Südafrika[edit]

Die e-Waste Association of South Africa (eWASA)[3] wurde 2008 gegründet, um die Einrichtung eines nachhaltigen umweltverträglichen Elektroschrott-Managementsystems für das Land zu verwalten. Seitdem arbeitet die gemeinnützige Organisation mit Herstellern, Verkäufern und Vertreibern von elektronischen und elektrischen Geräten und Elektroschrott-Handlern (einschließlich Aufbereiter, Demontagebetriebe und Recycler) zusammen, um Elektroschrott effektiv zu verwalten.

Asien[edit]

Viele asiatische Länder haben Gesetze zum Recycling von Elektroschrott erlassen oder werden dies tun.

Südkorea, Japan und Taiwan stellen die Verantwortung der Hersteller sicher, indem sie verlangen, dass sie 75 % ihrer Jahresproduktion recyceln.[4]

China[edit]

Die chinesischen Gesetze befassen sich in erster Linie damit, den Import von Elektroschrott zu unterbinden. China hat das Basler Übereinkommen sowie die Baseler Verbotsänderung ratifiziert, die den Import von Elektroschrott offiziell verbietet.[5] Im Oktober 2008 verabschiedete der chinesische Staatsrat zudem einen „Entwurf einer Verordnung über die Entsorgung von Elektroschrott“.[5] Diese Verordnung soll die kontinuierliche Nutzung von Ressourcen durch Recycling fördern und die Entsorgung von Elektronik überwachen. Nach den neuen Vorschriften ist das Recycling von Elektronik durch den Verbraucher vorgeschrieben. Es erfordert auch das Recycling von unnötigen Materialien, die im Herstellungsprozess weggeworfen werden.[6]

Indien[edit]

Japan[edit]

Europa[edit]

Einige europäische Länder haben in den 1990er Jahren Gesetze erlassen, die die Entsorgung von Elektroschrott auf Deponien verbieten. “Dadurch entstand eine Elektroschrott verarbeitende Industrie in Europa.”

In der Schweiz wurde 1991 das erste Elektroschrott-Recyclingsystem eingeführt, beginnend mit der Sammlung alter Kühlschränke. Im Laufe der Jahre wurden nach und nach auch alle anderen elektrischen und elektronischen Geräte in das System aufgenommen. 1998 folgte ein Gesetz, seit Januar 2005 ist es möglich, sämtlichen Elektroschrott an den Verkaufsstellen und anderen Sammelstellen kostenlos zurückzugeben. Es gibt zwei etablierte Produzentenverantwortungsorganisationen: SWICO, hauptsächlich für Informations-, Kommunikations- und Organisationstechnik zuständig, und SENS, zuständig für Elektrogeräte. Die Gesamtmenge des recycelten Elektroschrotts übersteigt 10 kg pro Kopf und Jahr.[7]

Darüber hinaus hat die Europäische Union mehrere Richtlinien und Verordnungen eingeführt, die dem Hersteller die Verantwortung für “Rückgewinnung, Wiederverwendung und Recycling” übertragen.

Die Elektro- und Elektronik-Altgeräte-Richtlinie (WEEE-Richtlinie), wie sie oft genannt wird, ist mittlerweile in allen Mitgliedsländern der Europäischen Union in nationales Recht umgesetzt worden. Es wurde entwickelt, um Gerätehersteller im Rahmen einer Richtlinie, die als erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) bekannt ist, finanziell oder physisch für ihre Geräte am Ende ihrer Lebensdauer verantwortlich zu machen. „Nutzer von Elektro- und Elektronikgeräten aus privaten Haushalten sollten die Möglichkeit haben, Elektro- und Elektronik-Altgeräte zumindest kostenlos zurückzugeben“,[8] und Hersteller müssen es umweltgerecht entsorgen, durch ökologische Entsorgung, Wiederverwendung oder Aufarbeitung. EPR wird als nützliche Richtlinie angesehen, da sie die Kosten am Ende der Lebensdauer internalisiert und einen wettbewerbsfähigen Anreiz für Unternehmen bietet, Geräte mit weniger Kosten und Verbindlichkeiten zu entwickeln, wenn sie ihr Ende erreicht haben.[9] Allerdings wurde die Anwendung der WEEE-Richtlinie dafür kritisiert, dass sie das EPR-Konzept kollektiv umsetzt und damit den Wettbewerbsanreiz einzelner Hersteller verliert, für ihr grünes Design belohnt zu werden.[32] Seit dem 13. August 2005 sind Elektronikhersteller finanziell für die Einhaltung der WEEE-Richtlinie verantwortlich. Gemäß der Richtlinie recycelt jedes Land pro Kopf und Jahr mindestens 4 kg Elektroschrott. Darüber hinaus sollte die Richtlinie „Elektroschrott und Elektroschrottexporte verringern“.[10] Im Dezember 2008 wurde in einem Entwurf zur Überarbeitung der Richtlinie ein marktbasiertes Ziel von 65 % vorgeschlagen, was im Fall des Vereinigten Königreichs 22 kg pro Kopf entspricht.[11] Eine Entscheidung über die vorgeschlagenen Überarbeitungen könnte bis 2012 zu einer neuen WEEE-Richtlinie führen.

Richtlinie zur Beschränkung der Verwendung bestimmter gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten (2002/95/EG),[12] allgemein als Richtlinie zur Beschränkung gefährlicher Stoffe (RoHS-Richtlinie) bezeichnet, wurde ebenfalls im Februar 2003 von der Europäischen Union verabschiedet. Die RoHS-Richtlinie trat am 1. Juli 2006 in Kraft und muss in jedem Mitgliedsstaat durchgesetzt und in Kraft gesetzt werden. Diese Richtlinie beschränkt die Verwendung von sechs gefährlichen Stoffen bei der Herstellung verschiedener Arten von elektronischen und elektrischen Geräten.

Die 2006 erlassene Batterierichtlinie regelt die Herstellung, Entsorgung und den Handel von Batterien in der Europäischen Union.

Nordamerika[edit]

Kanada[edit]

Im Februar 2004 wurde eine Gebühr ähnlich der in Kalifornien zu den Anschaffungskosten für neue Fernseher, Computer und Computerkomponenten in Alberta hinzugefügt, die erste ihrer Art in Kanada.[13]Saskatchewan hat im Februar 2007 auch eine Gebühr für das Recycling von Elektronik eingeführt.[14] gefolgt von British Columbia im August 2007,[15]Nova Scotia im Februar 2008,[16]Ontario im April 2009,[17] und Quebec im Oktober 2012.[18] Im Jahr 2007 erließ Manitoba die vorgeschlagene Verordnung über die Verwaltung von Elektro- und Elektronikgeräten, nach der der Verkauf regulierter Produkte verboten ist, es sei denn, sie fallen unter das Stewardship-Programm. “Produkte, die unter diese Gesetzgebung fallen, umfassen Fernseher, Computer, Laptops und Scanner.”[19] Die im Oktober 2004 in Ontario verabschiedete Recyclingverordnung verlangt von den Herstellern, “entweder Produktverantwortungspläne zu entwickeln oder ein Produktverantwortungsprogramm für bestimmte Produkte einzuhalten”.[20]

Kanadische Bundesgesetzgebung
Die Verordnung zum Export und Import von gefährlichen Abfällen und gefährlichen Wertstoffen (EIHWHRMR) arbeitet mit einigen grundlegenden Prämissen, von denen eine besagt, dass Elektroschrott entweder “intakt” oder “nicht intakt” ist. Die verschiedenen Anhänge definieren gefährliche Abfälle in Kanada und betrachten auch alle Abfälle, die “…nach den Rechtsvorschriften des Landes, in dem sie sich befinden, als gefährlich angesehen oder definiert werden und von diesem Land weder importiert noch während des Transits befördert werden dürfen” . als abgedeckt. unter kanadischer Regulierung und unterliegen daher dem Verfahren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetzung.[21][22]

Die Lücke in den Vorschriften, die den Export von Tonnen von Elektroschrott aus Kanada ermöglicht, ist die Verwendung der Definition von “intakt” vs. “funktionell”. Ein nicht funktionierendes elektronisches Gerät, das intakt ist, kann nach der geltenden Gesetzgebung exportiert werden. Was nicht exportiert werden kann, ist ein nicht funktionierendes, aber nicht mehr intaktes elektronisches Gerät. Das Hauptproblem besteht darin, dass das nicht funktionierende elektronische Gerät einem hohen Risiko ausgesetzt ist, auf einer weit entfernten Deponie für Elektroschrott auseinandergenommen zu werden. Die Verwendung einer einzigartigen Auslegung der Verpflichtungen des Basler Übereinkommens “intakt” und “nicht intakt” durch die kanadische Regierung öffnet die Tür zu unkontrollierten Elektroschrott-Exporten, solange das Gerät intakt ist. Siehe kanadisches Datenblatt und zugehörige Links.[23]

Seit Kanada das Basler Übereinkommen am 28. August 1992 ratifiziert hat und bis August 2011 hat die Enforcement Branch von Environment Canada 176 Untersuchungen wegen Verstößen gegen die EIHWHRMR eingeleitet, von denen einige noch im Gange sind. Es wurden 19 Verfahren wegen Nichteinhaltung der Bestimmungen der EIHWHRMR eingeleitet, von denen einige noch vor Gericht anhängig sind.

Naher Osten[edit]

Israel[edit]

Israel hat ein nationales Elektroschrott-Gesetz verabschiedet, das am 1. März 2014 in Kraft trat. Das Gesetz verlangt, dass Elektronikunternehmen bis 2021 mindestens 50 % des Gewichts der von ihnen verkauften Elektronik recyceln müssen.[24] Darüber hinaus sind diese Unternehmen verpflichtet, Altelektronik von Verbrauchern kostenlos anzunehmen. Israels Elektroschrottgesetze haben zu einer viel größeren Beteiligung am Recycling geführt. Eines der größten israelischen Unternehmen, MAI, ein Elektronik-Recycling-Unternehmen, hat berichtet, dass es im Jahr 2014 5000 Tonnen Elektroschrott recycelt hat, was bereits seinen persönlichen Bedarf an Recycling von 4700 Tonnen übersteigt.[24]

Lateinamerika[edit]

EPR-Gesetze in Lateinamerika sind vorhanden, könnten jedoch verbessert werden in Bezug auf die „Konsistenz der Kriterien für die Entwicklung neuer EPR-Programme, die die breite Entwicklung von EPR-Gesetzen behindert haben, wie z Ressourcenverbrauch und Entlastung des öffentlichen Sektors“.[25] Ein Aspekt, der ihre Gesetze von den derzeit in den USA geltenden unterscheidet, ist jedoch, dass sie sich schnell von freiwilligen Gesetzen entfernen und auf die Umsetzung direkterer/fordernderer Richtlinien hinarbeiten. Länder wie „Kolumbien, Costa Rica und Chile haben als erste in der Region EPR als politischen Ansatz eingeführt, der versucht, die Probleme der Umweltverschmutzung und überfüllten Deponien durch die Implementierung von Alternativen für die Abfallwirtschaft anzugehen“.[25]

Chile[edit]

Angesichts des Anstiegs der Abfallproduktion in den letzten zehn Jahren ist die Entsorgung fester Abfälle in letzter Zeit zu einem zentralen Anliegen der chilenischen Regierung geworden. 2009 stufte die chilenische Nationale Umweltkommission Chile als „eines der Länder mit der höchsten Abfallmenge in Lateinamerika“ ein.[25] Seitdem arbeiten sie mit Hilfe der Nationalen Umweltkommission (CONAMA) an der Umsetzung eines Gesetzes, das die Regulierungsbefugnis über die Abfallproduktion erweitern würde. Im August 2013 verabschiedete der chilenische Kongress ein Gesetz, das einen Rahmen für Abfallmanagement, EPR und die Förderung des Recyclings festlegt.

Kolumbien[edit]

Im Jahr 2013 hat Kolumbien ein EPR-Gesetz eingeführt, das sich letztendlich auf die Durchsetzung von Richtlinien für die Entsorgung von Elektroschrott konzentrierte. Darüber hinaus hat das Land eine Reihe von „Post-Consumer-Programmen für Altbatterien, Medikamente, Computer und Drucker, Leuchtstofflampen, Altreifen und Pestizidbehälter“ entwickelt.[25] Kolumbien hat heute einen Rechtsrahmen für EPR.

Brasilien[edit]

Bei seiner Umsetzung im Jahr 2006 verpflichtete das Mercosur Policy Agreement Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay, EPR-Gesetze als Umweltpolitik zu verankern.[26] Brasilien hat eine nationale Richtlinie zur Reduzierung fester Abfälle erlassen, die letztendlich als EPR diente und eine Möglichkeit zur Reduzierung sowohl von festem als auch gefährlichem Abfall darstellte.

Vereinigte Staaten[edit]

Ozeanien[edit]

Elektroschrott ist hier sehr gering, aber es gibt immer noch fast 0,981 Millionen Tonnen Elektroschrott

Australien[edit]

Elektroschrott steht seit Mitte der 1990er Jahre auf der Agenda der australischen Bundesregierung. Der Australian and New Zealand Environment and Conservation Council (jetzt ersetzt durch den Environment Protection and Heritage Council (EPHC)) war die erste Einrichtung, die Elektro- und Elektronikschrott als besorgniserregend identifizierte. Im Jahr 2002 erklärte der EPHC erneut, dass Elektroschrott Handlungsbedarf hat. Die Untergruppe der Produktverantwortung für elektrische Geräte untersuchte das Problem und entschied, dass Computer- und Fernsehabfälle „besorgniserregende Abfälle“ sind. Seit dieser Zeit arbeitet die Fernseh- und Computerindustrie mit dem EPHC zusammen, um einen geeigneten Weg für den Umgang mit ausgedienten Fernsehgeräten und Computern zu finden.

Im November 2008 verpflichtete sich das EPHC zur Entwicklung einer nationalen Lösung für das Problem der Entsorgung von Fernseh- und Computermüll.[27] Diese Aktion gipfelte in der Veröffentlichung eines Pakets von Dokumenten, die eine öffentliche Konsultation zu den verschiedenen Optionen für die Entsorgung von ausgedienten Fernsehgeräten und Computern am 16. Juli 2009 ermöglichen sollen.[28] Das Hauptdokument des Pakets ist die rechtliche Folgenabschätzung für Konsultationen: Fernseher und Computer. Das Papier beleuchtet verschiedene Optionen für das Management von Altgeräten und analysiert deren Kosten und Nutzen. Das Konsultationspapier hat keine bevorzugte Option. Die bevorzugte Option wird von der Regierung im Rahmen des öffentlichen Konsultationsverfahrens vor der nächsten Sitzung des EPHC am 5. November 2009 in Perth entwickelt, auf der Staats- und Bundesminister Stellung beziehen werden.[29]

In Adelaide, Perth, Sydney und Melbourne wurde eine Reihe von öffentlichen Sitzungen abgehalten, um Feedback zu den Vorschlägen der Regierung zu erhalten. Die Sitzungen fanden Ende Juli und Anfang August 2009 statt.

Im November 2009 wurde die National Waste Policy von den Regierungen in ganz Australien vereinbart und im August 2010 vom Rat der australischen Regierungen offiziell gebilligt.[30] Die Produktverantwortungsgesetz 2011 führte neue Rechtsvorschriften ein und lieferte einen Rahmen für die Entwicklung einer gesetzlich unterstützten Produktverantwortung für Australien. Kurz darauf das National Television and Computer Recycling Scheme (NTCRS)[31] eingeführt, die die ersten Ziele für das Elektronikrecycling in Australien festlegte.

Das NTCRS konzentriert sich stark darauf, der australischen Öffentlichkeit freien Zugang zum Elektroschrott-Recycling zu bieten, wobei die Dienste 2012/13 schrittweise in allen australischen Bundesstaaten eingeführt werden. Mit einem anfänglichen Schwerpunkt auf Fernsehgeräten, Computern und Computerperipheriegeräten zielt das NTCRS darauf ab, die Recyclingquoten für Elektronik in Australien von geschätzten 17,00 % im Jahr 2010 auf 30,00 % im Jahr 2012/13 und auf bis zu 80,00 % bis 2021/22 zu erhöhen.[32]

Produktverantwortung

Produktverantwortung Australien (PSA)[33] ist eine gemeinnützige Organisation, die von der Fernsehindustrie gegründet wurde, um bei der Entwicklung von Recyclingprogrammen für Elektroschrott in Australien, insbesondere für Fernsehgeräte, eine Vorreiterrolle einzunehmen. PSA arbeitet eng mit staatlichen und bundesstaatlichen Regierungen sowie anderen Branchenverbänden zusammen, um die Produktverantwortung in Australien voranzutreiben. PSA hat zur Entwicklung des Stellungnahme zu behördlichen Auswirkungen auf Fernseher und Computer.[citation needed]

Neuseeland[edit]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Anmerkungen[edit]

  1. ^ “2001 US EPA Toxics Release Inventory”. US-Umweltschutzbehörde. Archiviert von das Original am 11. Oktober 2004. Abgerufen 2008-02-08.
  2. ^ “Wohin mit dem ganzen Elektroschrott?”. Greenpeace-International.
  3. ^ “eWASA”.
  4. ^ “Elektronik und Elektronik-Recycling UK”.
  5. ^ ein B „Gesetzgebung für die Elektroschrott-Entsorgung: Fortschritte aus verschiedenen Ländern“. Archiviert von das Original am 2. Mai 2008.
  6. ^ “China genehmigt Elektroschrott-Regulierung – Systeme vorgeschlagen, Strafen festgelegt”.
  7. ^ “Umwelt Schweiz, Elektro- und Elektronikgeräte”. Abgerufen 2006-11-24.
  8. ^ “Was ist WEEE und warum sollte es Sie interessieren?”. Archiviert von das Original am 2. August 2009. Abgerufen 2009-05-27.
  9. ^ “In der Umsetzung verloren?”. Greenpeace-Bericht. Greenpeace-International. 2006-09-27.
  10. ^ “E-Schrott-Verordnung”. Abgerufen 2009-05-27.
  11. ^ Letsrecycle.com Archiviert 28. Juli 2009, an der Wayback Machine
  12. ^ „Beschränkung der Verwendung bestimmter gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten“.
  13. ^ “Elektronikrecyclinggebühr beginnt in Alberta”. CBC-Nachrichten. 2005-02-01. Archiviert von das Original am 10.08.2007.
  14. ^ “Sask. E-Recycling starten, Gebühren im Februar”. CBC-Nachrichten. 2006-12-04. Archiviert von das Original am 27.01.2007.
  15. ^ “Recyclinggebühren für Elektronik kommen”. Archiviert von das Original am 2012-06-06. Abgerufen 2010-01-07.
  16. ^ “Elektronikrecyclinggebühr tritt am 1. Februar in Kraft”. CBC-Nachrichten. 2008-01-28. Archiviert von das Original am 22.12.2009.
  17. ^ “Ontario plant Recyclinggebühr für Elektronik”. Der Globus und die Post. Toronto. Archiviert von das Original am 9. März 2009.
  18. ^ “Recycling von Elektronik in Quebec: Umweltgebühr ab dem 1. Oktober 2012”. BEC Grün. 2012-08-15. Abgerufen 2018-09-20.
  19. ^ Feszty, Katalin. “Kanada wechselt zur WEEE-Compliance”.
  20. ^ Feszty, Katalin (2007-02-19). “Kanada wechselt zur WEEE-Compliance”. Abgerufen 2009-05-26.
  21. ^ „Ausfuhr und Einfuhr gefährlicher Abfälle und gefährlicher Wertstoffe“. Laws-lois.justice.gc.ca. Abgerufen 2013-09-08.
  22. ^ “Umwelt Kanada – Umweltverschmutzung und Abfall – Basler Übereinkommen”. Ec.gc.ca. Abgerufen 2013-09-08.
  23. ^ http://archive.basel.int/natreporting/2006/cfs/canada.doc
  24. ^ ein B Udasin, Sharon (17. Februar 2015). “E-SCHrott RECYCLING-UNTERNEHMEN SAMMELT 5.000 TONNEN IM ERSTEN JAHR DES GESETZES”.
  25. ^ ein B C D Vergara, Raphael (13. März 2017). “Erweiterte Herstellerverantwortung in Amerika”.
  26. ^ Boeni1, Heinz; Silva, Uca; Ott, Daniel (Januar 2008). “Elektroschrott-Recycling in Lateinamerika: Überblick, Herausforderungen und Potenziale”. www.researchgate.net.
  27. ^ EPHC.gov.au Archiviert 6. April 2011, an der Wayback Machine
  28. ^ „Behördliche Folgenabschätzung für Konsultationen: Fernseher und Computer und zugehörige Dokumente“ Archiviert 18. Februar 2011, auf der Wayback Machine
  29. ^ “EPHC-Kommuniqué vom 22. Mai 2009” Archiviert 11. Juni 2009, an der Wayback Machine
  30. ^ “Product Stewardship Home Page – Australiens nationale Abfallpolitik”. Abgerufen 11. Januar 2016.
  31. ^ “Nationales Fernseh- und Computer-Recycling-Programm”. Abgerufen 11. Januar 2016.
  32. ^ “Informationen für Haftungsberechtigte”. Abgerufen 11. Januar 2016.
  33. ^ Produktverantwortung Australien Archiviert 20. April 2012, an der Wayback Machine

Weiterlesen[edit]

Externe Links[edit]

Organisationen


after-content-x4