Karyl Fine -Speedylook Encyclopedia

Posted on by
before-content-x4

Kary Banks Mullis （ノースカロライナ州レノワール、1944年12月28日、カリフォルニア州 – ニューポートビーチ、2019年8月7日）はアメリカの生化学者でした。 1993年、彼はポリメラーゼ連鎖反応（PCR）の発明により、マイケル・スミスと化学のノーベル賞を共有しました。 [ 初め ] このプロセスはもともと、Kjell Kleppeと1968 Nobel Do Gobind Khoranaによって説明されていました。これにより、特定のDNA配列の増幅が可能です。 [ 2 ] ​ [ 3 ] Mullisの改善により、PCRは中心的な技術を生化学と分子生物学に変換することができました。 ニューヨークタイムズ 「非常に独創的かつ重要であり、P.C.R.とP.C.R.の後に2回の生物学を実質的に分割する」

after-content-x4

マリスは、HIVがエイズを引き起こすことに疑問を呈した [ 4 ] ​ [ 5 ] ​ [ 6 ] ​ [ 7 ] ​ [ 8 ] ​ [ 9 ] 気候変動は人間によって引き起こされたことを否定しました。 [ 4 ] 彼はまた、社会科学と占星術における彼の異端の意見でも知られていました。 [ 十 ] ​ これらのすべての立場は、彼に批判を与えました ニューヨークタイムズ 。

彼はコロンビア（サウスカロライナ州）で育ち、ジョージア工科大学で化学を卒業しました。 1966年、彼は生化学を研究するためにカリフォルニアに移り、そこでバークレー大学のJ.ニーランドの指揮の下、専門の博士号を取得しました。

1972年、彼は妻に続いてカンザスに移り、生物学の訓練を受けることに加えて、小児心臓病学の研究者として雇用されました。結婚を壊して、彼はカリフォルニアに戻り、そこでエンドルフィンの分野で医薬品化学の研究者としてサンフランシスコ大学でしばらく働いていました。 1979年、彼はカリフォルニアの会社Cetus Corporationに雇われ、そこでオリゴヌクレオチド（短いDNAまたはRNA分子）と協力しました。

1985年、彼はまだCETUSで働いていましたが、彼はポリメラーゼ連鎖反応の技術（英語の頭字語のPCR）を開発しました。これは分子生物学の中心的な技術の1つであり、3回のヌクレオシドとDNAポリメラーゼを使用したDNAの特定の領域の増幅を可能にします。 DNA鎖を何百万回も増やすという考えは1983年に起こりましたが、彼の会社の同僚を納得させなかったため、彼は自分のテクニックの適用性を実証しなければなりませんでした。マリスが最初に開発した技術のバージョンは、効果的ではありますが、熱性的な微生物から抽出された熱構造DNAポリメラーゼ、最初は呼ばれるポリメラーゼから抽出された熱構造DNAポリメラーゼを使用することが発生するまで、あまり効率的ではありませんでした。 taq 、Thermus aquaticusからの進行。 [ 11 ] ​

この発明、偉大なバイオテクノロジーの価値、および科学的および法医学研究のツールとして、1993年に彼はカナダのマイケル・スミスと共有された日本賞とノーベル化学賞を受賞しました。 Mullis CompanyのCetusは、PCRの発明に対して10,000ドルの報酬を与え、その後、重要な医薬品会社Hoffmann-LaRocheの一部であるRoche Molecular Systemsに300,000,000ドルで特許を販売しました。

PCRは、血液または唾液サンプルの起源の同定（法医学科学に大規模に頼られている）や、ヒト遺伝子または他の生物のシーケンスなど、実際の分野でのいくつかの革命の基礎となっています。それまでの遺伝的シーケンスは非常に複雑なプロセスであり、同じDNAの多くのコピーを自然に得ることができる場合にのみ適用可能でした。 PCRは、遺伝的配列の調査を日常的に変え、ヒトゲノムの完全な読み、およびさまざまな生物学的問題の調査でモデルとして採用されている多くの生物を可能にしました。この手法では、異なる土地の遺伝的配列を比較する系統発生（進化史）を調査することもできました。これは、最大関心の科学的仮説の世界の基礎です。

より逸話的なものの順序で、PCRがなければ、マイケル・クリトンの斬新なジュラシック公園の議論を理解することはできません。1993年にスティーブン・スピルバーグの方向の下で映画館に連れて行かれました。

after-content-x4

個人的な意見 [ 編集します ]

マリスは、確立された教義におけるより多くの補助金と永続性の無限の検索が科学を傷つけたと述べた。 [ 12番目 ] 彼は、「科学は支払いが何に依存している人々によって実践されていると信じていました に 彼らが本当に生産するものではなく、発見するために」。 [ 12番目 ] マリスは、退屈な日常的な実験室の仕事を見つけ、代わりに運転とサーフィン中に彼の研究について考えている「焦り、衝動的な研究者」と言われています。彼は道路を運転している間にポリメラーゼ連鎖反応を発明しました。 [ 13 ] ​

1998年の彼の自伝で、マリスは気候変動とオゾンの疲労を支持する科学的証拠に対する彼の意見の相違を表明し、HIVがエイズを引き起こし、占星術に対する彼の信念を確認したという証拠。マリスは、気候変動とHIV/エイズのつながりは、科学的証拠ではなく、キャリアを維持し、お金を稼ごうとする環境主義者、政府、科学機関の陰謀によるものであると主張します。 [ 4 ] マリスは、エイズピーターデュースバーグの顕著な否定との関係について論争を巻き起こしました [ 5 ] そして、AIDSは、HIVに対する抗体が患者の血液に見られる場合にのみ使用される任意の診断であると述べました。 [ 6 ] 医学的および科学的なコンセンサスは、Duesbergの仮説は、HIVがAIDSの原因であることが最終的に実証されているため、疑似科学であるということです。 [ 14 ] ​ [ 15 ] そして、その地球温暖化は人間の活動のために起こっています。 [ 16 ] ​ [ 17 ] ​ [ 18 ] セス・カリヒマン、エイズの研究者であり著者 エイズの否定、 彼は、「エイズの偽科学者の誰が誰であるかの中にノーベルと賞賛者を含めるのは奇妙に思える」と認めている。 [ 7 ] マリスはまた、本の序文を書きました エイズについて知っていたと思ったことがすべて間違っていたらどうでしょうか？ De Christine Maggiore、 [ 8 ] HIV陽性エイズの否定は、娘と一緒にエイズ関連の病気で亡くなった。 [ 19 ] の記事 ニューヨークタイムズ 彼は、マリスを、研究分野で成功した後、他の分野で根拠のない、時には贅沢な声明を出した科学者の一人として挙げました。 [ 20 ] の記事 懐疑的な照会者 彼は、マリスを「HIVやエイズに関する科学的研究を一度も行ったことがない科学的資格を持つエイズ否定者」と説明しました。 [ 9 ] ​

参照してください [ 編集します ]

参照 [ 編集します ]

  1. ↑ シャンポ、M。A。;カイル、R。A。（2002）。 «Kary B. Mullis – ノーベル賞受賞者は、DNAを複製する手続き»。 議事録 （メイヨークリニック） 77 （7）：606。 PMID 12108595 。 doi： 10,4065/77.7.606 。
  2. ↑ Saiki、R。; Gelfand、D。; Stoffel、S。; Scharf、S。;日井、R。;ホーン、G。; バブルでは、K。 ; Erlich、H。（1988）。 «熱安定性DNAポリメラーゼを使用したDNAのプライマー指向酵素増幅»。 化学 239 （4839）：487-491。 PMID 2448875 。 doi： 10.1126/science.2448875 。
  3. ↑ Kleppe、K。; Ohtsuka、E。; Kleppe、R。; Molineux、I。; Khorana、H。G.（1971）。 «ポリヌクレオチドに関する研究 *1、 *2xcvi。 DNAポリメラーゼによって触媒された短い合成DNAの修復複製»。 Journal of Molecular Biology 56 （2）：341-361。 PMID 4927950 。 doi： 10.1016/0022-2836（71）90469-4 。
  4. ↑ a b c マインドフィールドで裸で踊る 。ヴィンテージの本。 1998. pp。115-18、143-53。 ISBN 0-679-44255-3 。
  5. ↑ a b Horvath、Hacsi（1999年9月15日）。 «エイズ異端：マーベリック科学から陰謀理論まで» 。 CNN 。 2014年2月26日に取得 。
  6. ↑ a b «ワシントンインフォーマー» 。ハイビーム。 2000年5月31日 オリジナル 2012年11月4日 。 2010年7月27日に取得 。
  7. ↑ a b Kalichman、Seth（2009）。 エイズの否定：陰謀理論、擬似科学、人間の悲劇 。ニューヨーク：コペルニクスの本（スプリンガーサイエンス+ビジネスメディア）。 pp。 177–178 。 ISBN 978-0-387-7947​​5-4 。
  8. ↑ a b メジャーC（2006）。 エイズについて知っていたと思ったことがすべて間違っていたらどうでしょうか？ 。 American Foundation for Aids Alternative。 ISBN 0-9674153-2-2 。
  9. ↑ a b «エイズの否定主義対科学» 。 懐疑的な照会者 最初に30 （5）。 2007年。
  10. ↑ [初め] ロンドンの本のレビュー 、「ノーベル・サベージ」、 スティーブン・シャピン
  11. ↑ «pcrの歴史» 。 スミソニアン施設アーカイブ （英語で） 。から提出 オリジナル 2011年3月13日 。 2010年11月23日に取得 。
  12. ↑ a b ヨフ、エミリー（1994年7月16日）、 カリー・マリスは神ですか？ノーベル賞受賞者の新しい人生 122 （1）、Esquire、pp。68-75 。
  13. ↑ 寿命の解読：ゲノムの謎を解き放つ 。ミネアポリス：ラーナー出版物。 2005. p。 88。 ISBN 0-8225-1196-7 。
  14. ↑ «対立するエイズ：更新1988» 。米国科学アカデミーの医学研究所。 1988.«…HIVがエイズを引き起こすという証拠は科学的に決定的です。 »
  15. ↑ «HIVがエイズを引き起こすという証拠» 。国立アレルギーおよび感染症研究所。 2009年9月4日 オリジナル 2009年11月24日 。 2009年10月14日に取得 。
  16. ↑ オレスケ、ナオミ（2004年12月16日）。 «象牙の塔を越えて：気候変動に関する科学的コンセンサス» 。 化学 306 （5702）：1686。 PMID 15576594 。 doi： 10.1126/science.11​​03618 。 «そのような声明は、人為的気候変動の現実について科学コミュニティに実質的な不一致があるかもしれないことを示唆しています。これはそうではありません。 […]政治家、経済学者、ジャーナリスト、その他は、気候科学者の間で混乱、意見の相違、または不和の印象を持っているかもしれませんが、その印象は間違っています。 »
  17. ↑ «共同科学アカデミーの声明» （PDF） 。米国国立アカデミー。 2005年7月6日 オリジナル 2013年9月9日 。 2011年6月9日に取得 。
  18. ↑ «気候変動の理解と対応» （PDF） 。米国国立アカデミー。 2008. Archivado Desde オリジナル 2013年4月23日 。 2011年6月9日に取得 。
  19. ↑ ゴーマン、アンナ;ザビス、アレクサンドラ（2008年12月30日）。 «AIDS Researchのボーカル懐疑論者Christine Maggioreは、52で死にます» 。 ロサンゼルスタイムズ 。 2008年12月30日に取得 。
  20. ↑ «明るい科学者、薄暗い概念» 。 2007年10月28日 。 2010年8月6日に取得 。

外部リンク [ 編集します ]

after-content-x4