Geefakt-ウィキペディア

a Geofakt また Pseudoastropefact 人間によって作成されたアーティファクトのような特性を持つ自然に修正された瓦bleです。割引や種子の間に意図的な処理から生じる特性は、地球の自然力によってのみ作成されました。ジオファクトには、人間の処理を示唆する特性を持つことができます：プッシュアップヒンジ、衝撃表面、およびポイントシェイプのブレーク – 初期化を示す衝撃傷、およびエッジの指向された機械的負荷から生じるわずかなレタッチ（たとえば、たとえば再配置） 割引時にグラフィックを参照してください ）。多くの場合、非常によく似たターゲットビートを介したこのような処理は、互いに転がり、切断することによって引き起こされる可能性があります。標高に適したシナリオは、急速に流れる水、波、地球または氷の圧力、風、温度​​、水分の変化も提供します。

考古学の研究歴では、最初は言葉が エオリス （ギリシャ語から。 EOS 、夜明け、そして リトス 、石）加工された瓦ble装置を説明するために使用されます。 1883年のガブリエル・デ・モーティレットでの彼の作品で彼の作品で見つかった「エオリチク」（eolithic）という用語 先史時代：人間の古代 最古の先史時代の説明に使用されます。 ^[初め] 最も古いオブジェクトに関しては、19世紀後半の多くの科学者は、今日の知識を持って約2500万年にさかのぼる三次の層にあるエオリスが見られると誤って確信していました。 eolithic – 想定される「人類の夜明け」 – その地質時代はその時点でほとんど推定できなかったが、すでに石器に関連していた。

たとえば、Marcellin Boule、Henri Breuil、Hugo Obermaierなど、他の評価がありました。 Marcellin Bouleは、1905年にMantes-La-VilleのGravel Millからの観察を発表しました。このような「チョーク冷却」では、ファイアストーンは工業的に粉砕されました。その結果、彼は、マグダレニアの典型的なウエハーの薄い音まで、人間の加工のすべての特性を持っている大衆を見つけました。 1905年に特に集中している議論は、「エリテン紛争」と呼ばれています。 ^[2] 議論では、1905年のドイツ地質協会の12月の会議で、ハンス・ハーンがチョークとアーティファクトからのジオファクトの違いを説明したときに、反響が発見されました。この議論は、たとえば、フンディスバーグのSo -Called「Parkkiesgrube」など、ドイツの場所での砂利発見のさまざまな評価によって白熱されました。 ^{[3] [4]} 対照的に、Fritz WiegersはBreuilとObermaierの仕事を支持しました。 ^[5]

Jacques Boucher de Perthes以来、古代の古石器時代のアーティファクトの発見者であり、アマチュア前の史上研究者に値するのは、ジオファクトで比ur的なキャバレーを繰り返し見てきました（古い古石器科のカバレを参照）。ランディ、比ur的な自然ゲームは、視聴者の想像力にランダムになります。

特定の状況下では、それがジオファクトであるか、人間によって製造された石アーティファクトであるかについての決定は容易ではありません。この場合、検索コンテキストは決定を下すのに役立ちます（調査結果を参照）。たとえば入植地など、近くに人間の活動の痕跡がある場合、結論はそれがアーティファクトであるということです。見つかった断熱された石は、ジオファクトとして分類される可能性が高くなります。ジオファクトはツールとしても適している可能性があるため、ヒト系の個々の症例で使用できます。

エオリスがアーティファクトとして認識されることに対する今日の嘆願は、通常、イデオロギーの理由でのみ行われます。 ^[6]

1. ↑ ガブリエル・デ・モーティレット： 先史時代。人間の古代 （= 現代科学図書館。 bd。 8、 ZDB-ID 919172-0 ）。 C. Reinwald、パリ1883（例：22ページ）。
2. ↑ S. Hazzledine Warren： エオリスの起源について。 – の： 男。 bd。 5、1905、 ISSN 0025-1496 、S。179–183。
3. ↑ マックス・ブランケンホーン： マグデブルクとノイハルデンズルベン地域のディルビウムの事実の問題について。 の： ドイツ地質協会のジャーナル。 bd。 57、1905、 ISSN 0012-0189 、S。220–222。
4. ↑ ポール・ファブロー： ノイハルデンズルベンの地域にあるディルビウム、特にハンディスバーグ城公園の砂利ピットからの新しい発見。 の： Journal of Ethnology。 bd。 37、H。2/3、1905、 ISSN 0044-2666 、S。275–284。
5. ↑ フリッツ・ウィーガース： ドイツ北部のディルビウムにおけるeolitheの自然形成。 の： ドイツ地質協会のジャーナル。 bd。 57、1905、S。485–514。
6. ↑ マーティンとタム： 忘れられた考古学：恐竜のような古い石器？ Ag Evobio、2017年6月26日、 2019年4月19日に取得 。 （ デジタル化 http：//vorlage_digitalisat.test/1%3dhttps%3a%2Ffwww.ag-evolutionsbiology.net%2ffpdf%2ffff2017%2Fvert– arogology.pdf~gb%3d~mdz% ））