Wassertenrek – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

ワサテンレク 、 また 水タン または時々 ワッサーブレスト （ ミクロガロス 、同義語： Limnogale Mentgulus ）、テーンレクの家族内のクライントンレク属の哺乳類タイプです。彼はマダガスカル東部に住んでおり、比較的小さな地域に住んでいます。動物は、中部および高山諸国の熱帯雨林に住んでいますが、野生ではめったに観察されません。彼らは、彼らの親relativeのように、クライントンレクの最大の代表者であり、強い手足と狭い尖った頭を持つ紡錘形の体を持っています。他のクラインテンレクからの逸脱では、鼻は鈍く、尾は上部の側面で平らになり、水泳の皮が指とつま先の間で訓練されます。 Wasstenrekは、水寿命に適応したTenreksの唯一のメンバーです。彼は明確で速い膨張した川を必要とし、そこで彼は食物の浮かぶ探索に行きます。獲物には、昆虫、甲殻類、カエルが含まれます。動物は孤独で夜行性であり、休むために川の近くの建物で引退します。生殖についてはほとんど知られていません。一般に、生活様式はほとんど研究と見なされます。この種は1896年に科学的に導入され、ほとんどが20世紀の間に属に導入されました リムノガレ 置いた。タイプと属の正確な関係は、研究の歴史における科学的議論の主題でした。 20世紀から21世紀の移行における遺伝的研究のみが、クライントンレクとの密接な関係を確認しました。ウォータータイヤの存在は脅かされています。

習慣 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Wasstenrekは、Kleintenreksの最大の代表です。一般に、動物の全長は25.​​0〜32.5 cm、頭部胴体の長さは12.2〜17.0 cm、尾の長さは、分布エリアの異なる発見から約12人の個人を調べた後、11.9〜16.1 cmです。 [初め] [2] 重量は60〜107 gで与えられます。 [3] ラノマファナ国立公園の2匹の動物は、体長14.5と13.8 cmの合計28.3および29.3 cm、尾の長さは13.8および15.5 cm、体重は80または105 gでした。 [4] 体内では、スピンドル型の体を備えた水のタイヤ、短くて強力な手足と、先細の鼻が付いた狭い頭は他の小さなバーに対応します。ただし、Wasstenrekの鼻は短くて鈍いです。背中の毛皮は暗褐色から黒い色を示しており、短い茶色がかった長い黒い髪の混合物で構成されており、下側は明るくなります。尾は、体の残りの部分と同じくらい長いとも疑いがあります。また、強く構築され、円錐形であり、根で直径8〜10 mmの中央に向かって、約5〜6 mmに若返ります。後部でのみ、約30 mmの長さで平らになります。鼻の上部は茶色の黒い毛皮を覆っており、印象的な振動は硬く、長さは約30 mmで、白い色合いがあります。目と耳は比較的小さく見えます。後者は、長さ7〜9 mmの間で、耳介の外側と内側で短い濃い灰色の髪が成長します。耳の後ろにも同様に色のついた場所が形成されます。手と足にはそれぞれ5つの光線があり、足の指とつま先は黒く着色された水泳スカートで接続されています。内側と外側に、短い髪の灰色から白っぽい毛皮が形成されます。後足の長さは32〜36 mmです。女性はそれぞれ、胸部、腹部、腰部にいくつかの乳首を持っています。 [5] [初め] [2] [4] [6]

頭蓋骨と歯列の特性 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Typus標本の頭蓋骨は、長さ32 mm、脳の頭蓋骨の幅16.5 mmです。鼻骨は、スケートの長さの約11.5 mmを占めています。正面の脚は短く狭く、頂点の脚は広く伸びた形をしています。中断されたヨークアーチは典型的なもので、すべてのテーンのナンバープレートを表します。歯は40個の歯で構成され、歯の処方は次のとおりです。

3.1.3.3 3.1.3.3 {displaystyle {frac {3.1.3.3} {3.1.3.3}}}

。内側の上切歯は角の歯に似ています（ caniniform ）そしてそれを超えてサイズを超えます。同じことが、下部の切歯にも当てはまります。対照的に、下部の前面鋭いものは非常に小さく、2番目の上部は順番に角の歯のサイズです。小臼歯と臼歯は、他の小さなバーの臼歯に似ています。とりわけ、食事には1つあります zalambdodontes 3つの主要なこぶでエリアパターンを購入します。 [5] [初め]

ワサテンレクの流通エリア

Wasstenrekは、マダガスカルで無意味に発生し、国の東部の比較的狭く、多かれ少なかれ南北のストリップに住んでいます。しかし、彼は合計10の発見でしか占領されていません。最も重要な場所には、シハナカの森林地帯とトマシナ州のアンドレカレカの周辺、アンカラトラ・マッシフのアントサムタンドラノ川の周りの森林地帯、アンタナナリボ省のアンチラベの南にある地域だけでなく、アンタナマファーナの森林森林地域の森林森林地域にある森林森林地域フィアンランソア州では、後者の3つの発見ポイントがアンドリングトラ山脈にあります。種はまだ他の場所で発生する可能性がありますが、これまでのところ、野外検査が少なすぎます。一方、居住可能な生息地の可能性は知られていますが、人口には対応していません。動物は、450〜2000 mの地形の高さにある熱帯雨林の真ん中にある透明で素早い流れる川の海岸に沿って住んでいます。一般的に、Wasstenrekは非常にまれです。 19世紀の終わりに発見されて以来、21世紀の初めまでに約40人が観察されました。これには、流通エリアの北部および中央部の1960年代半ばの約12人が含まれます。 [初め] [4] [7] [6]

領土行動 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

水バーの行動に関する試験はわずかしかありません。これは、自由生活と一時的に保持された動物で行われました。クラインテンレックスの唯一の代表者であり、唯一の着陸哺乳類のマダガスカルとして、彼はいくつかの解剖学的特徴にも反映されている半水生のライフスタイルに適応しています。水泳のスカートと後ろの尾の重さに加えて、これには、他の小さなバー、合理化された体格、小さな耳、密な水が繰り返される毛皮と比較して、驚くほど大きな寸法が含まれます。動物は優れた泳ぐことができ、後ろ足は主にドライブを提供し、尾は税舵と前足として機能して獲物をつかみます。半膜膜筋筋は後肢では比較的大きいです。これは膝関節の延長として機能し、したがって、水中の強力な前方運動をサポートします。 [8] ワサテンレクは孤独で夜行性です。活動は午後6時頃に日没直後に始まり、日の出の約60〜90分前に終了します。ラジオ局を装備した2人の個人の試験によると、1泊で覆われたルートは、平均860または1067 mと推定され、最短の克服距離220、最長の1550 mでした。川の走行は、長さ550 mと1160 mを超える延長された使用を行います。このデータに基づいて、6960または7070m²のサイズのアクションルームを決定できます。 [4] [6] Wassertenrekは、より短い（1時間）以下（4〜5時間）の夜間のアクティビティを中断することがあります。後者の場合、彼はしばしば彼の建物に戻ります。アリの森林エリアにある検査された建物 – アムタンドラノは、サイズが10〜3 m、水面から0.5 mの川の島にありました。直径10 cmで、約17 cm減少し、内側に植物材料で構成される巣がありました。 [初め] 観察された巣のある川は、年間を通して強く変動する水位を持っているため、ワステンレクが少なくとも季節的に建設を変化させると想定されています。 [初め] [9] [2] [4]

after-content-x4

栄養 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Wasstenrekは肉食動物であり、主にザリガニ、エビ、昆虫とその幼虫から餌を与えます。飼育下で提供された魚も食べました、 [初め] [十] 機敏で機敏な性質のために、彼らが野生でそれらを捕らえるかどうかは証明されていません。ラノマファナの森林地域の分析された糞便には、主に昆虫の残留物が含まれており、とりわけ、日々や震え、ドラゴン、蝶、甲虫などのものが含まれていました。カニとザリガニも後者に従属していましたが、しばしば残り アスタコイド 、タドポールと同様に。 Kothaufenの残りによると、獲物は10〜40 mm未満の大型動物で構成されています。 [4] 動物は、獲物で10〜15秒の期間でダイビング通路を行います。ビブリッサは食物の検索に役立ち、したがって触覚の知覚が非常に発達しています。獲物を捕まえた後、ハステンレクは川を出て、前足でそれを消費します。食品捜索中に毎日覆われている水中のルートは200〜1550 mの間で変化します。排便のために、ワシャテンレクは川を出て、流れる水から顕著な石に立ち上がるか、葉の廃棄物で土地に行きます。糞便自体は、長さ5〜25 mm、幅3〜7 mm、黒っぽい色です。トイレが自治体の性格を持っているのか領土的な性格を持っているのかは不明です。 [初め] [9] [2] [4] [6]

他の水耐性哺乳類とは対照的に、Wasstenrekは代謝率の増加を示していません。アイドル状態では、これは同様に大きな動物の期待値の79〜96％の範囲にありますが、動いたり食べたりすると増加します。体温は約32.5°Cで、周囲温度より約3度上に移動し、他の小さなものの値に対応します。 [11] [12番目]

再生 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

繁殖はほとんど証明されていませんが、季節的な制限は受け入れられます。これまでのところ、1つの牛乳を与える女性がこれまでに観察されています。アリ – アムタンドラノの森林地域にある個々の建物の発見は、1月に彼が2つのほとんど成人の若い動物を除き、格闘していたことを発見しました。 [初め] [9] [2] [6]

一般的 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Everson et al。 2016年 [3]

Wasstenrekは、Kleintenreksの属の種です（ マイクロゴール ）テーンレイクの家族（10科）。 KleintenReksは、ReastenReks（Oryzorictinae）のサブファミリーにも属します。 oryzorictes ）および属の代表者 nesogale 固定する。それらは非常に多様であり、20種以上のテンレックの最強のメンバーを表しています。いくつかの形態学的特徴のために、小さなものは元々は家族の中にあると考えられています。分子遺伝学的分析は、約1680万年前に下部中新世の属の形成を物語っています。その後、小さなものはわずかに多様化しました。 [3] 今日の代表者は、さまざまな生活様式に適応しているため、部分的に地下、生きている、または耐水性の種であるトンビングもあります。 [2] クラインテンレックスのはるかに大きな部分は、マダガスカル東部の湿った森に住んでいますが、島の西部の乾燥した風景にはわずかな形式しか見られません。 [13] 属内では、異なる親relativeを形態学的および遺伝的に実証することができますが、ワサテンレクはもともとクライントンレクのメンバーとは見なされていませんでした。 [13] しかし、遺伝的研究は、彼が属の奥深くにいることを示しました マイクロゴール 埋め込まれ、彼らの最大の親relativeが表現されています。次の親relativeは、5 g未満のドワーフクラッドでした（ ミクロガールは小 ）識別され、最小のメンバーを形成します。 [3]

Wasstenrekの科学的な最初の説明は、1896年のCharles Immanuel Forsyth Majorからのものです。少佐はビノマンを使用しました Limnogale Mentgulus 、彼はワシャテンレクをクラインテンレクとは独立して分類しました。一般名 リムノガレ 動物の耐性ライフスタイルを指します（ 湖 （ リム ）「湖」のギリシャ語 ガーン （ ゲイル ）「ヴィーゼル」。種 mergulus ラテン語に導かれます mergere 「ダイビング」の場合）。少佐は2人の個人と属に基づいており、2人の個人は、中央のアンドレイキバ湖の西1600 mから、アンタナナリボのマダガシャの首都近くのÖstlichehighlandの地域と、中央の南翼の土地にあるイマジンダリの女性に基づいています。後者はホロタイプを形成し、今年の3月の最初の記述で収集され、その起源の領域も種の典型です。 [5]

属に リムノガレ – 部族の歴史論争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

属 リムノガレ Wasstenrekの城は1種だけであるため、モノタイプであると考えられていました。彼自身の属に言及することで、少佐は小さなものの外に水バーを置きました。主要な定義 リムノガレ 主に訓練された水泳肌、強い尾、個々の頭蓋骨と歯の特徴を通り、後者は属とテンレックを明確に組み合わせ、少佐によれば、クライントンレクなどの小さくて柔らかい髪の形をしました。半水生のライフスタイルへの適応において、アフリカのOtterspitzmäusen（Potamogalidae）との大規模なマッチを認識しました。 [5] 一般に、Otterspitzマウスは、マダガシアンのテンレックに密接に関連していると分類されています。 zalambdodonten 食事の歯、大きな前面、上切歯、または閉じていないヨークボウの表面パターンを購入します。ただし、2つのグループには個々の解剖学的違いもあります。テーンレックとは対照的に、Otterspitzmäusenには鎖骨がありません。これは、Otterspitzマウスが後部病棟で2番目と3番目のつま先のビームを成長させていますが、これはテーンリックでは表示されません。ワシャテンレクの外部形態学的類似性に加えて、オッタースピッツマウスにはさまざまな違いもあります。たとえば、オッタースピッツマウゼンの水泳スカートの存在はさまざまな寸法で発音されます。これにより、ワシャテンレクをオッターピッツマウスから分離する生活様式の詳細に逸脱します。後者は主にコックを使用して水の中に位置し、前者は主に後足を使用しています。 [14] [15]

これらの逸脱と類似性のため、 リムノガレ 他のテンレックとオッターピッツマウスに長い間。多くの科学者は、20世紀の間にワシャテンレクと他のマダガスシーテンレックとの間に明確なつながりを見ました。 [16] [17] 水性環境の生活への適応は、オッターピッツマウスへの明確な収束として強調されました。 [2] クリスチャン・ガスと研究の同僚は、1959年の集中的な頭蓋骨研究の後、ワシャテンレクは小さなものの水生生物であるという結論に達しました（ 単純な「水生マイクロガル」 ）。 [18] しかし、1957年には、既存の違いにもかかわらず、WassenrekとOtterspitzマウスの間の十分な類似点が両方のグループを結合するのに十分な類似点を認識したのはSerge Cheeky Copeでした。彼はまた、名前の優先順位のために、共通のサブファミリーをLimnogalinaeに変更することを提案しました。 [19] 30年後、ルイ・L・ジェイコブスと同僚は、他のマダガスカのテーンレクよりもワシャテンレクのアフリカのオッタースピッツマウゼンとのより大きな類似点に言及しました。 [20] ロバート・J・アッシャーによる系統解析は、1999年に公開され、解剖学的特性に基づいて、オッタースピッツマウスの姉妹分類群としてワシャテンレクを挙げた論争として分類されました。 Asherは、額の非常に短い構造や両方の形で発生する涙穴の縮小（Foramen Lasrimal）の減少など、頭蓋骨の建物の特別な機能でこれを正当化しました。その結果、マダガシアンのテンレックは、パラフィタルに見なされるでしょう。 [21] [22]

特に21世紀への移行では、新たな分子遺伝学的研究は、テネリック間の関係に対する新しい見解を示しました。 2002年の最初の遺伝的研究では、クリストフJ.ドゥーディーをめぐる研究グループがアッシャーの結果と矛盾し、マダガシアンテンレックスのモノフィリアが確認されたのを見ました。 [23] [24] しかし、Douadyと同僚は全体として少数の代表者のみを調べていました。 1年後にリリースされたLink E. OlsonとSteven M. GoodmanによるRNA分析は、はるかに広範囲になりました。それは、アフリカン・オッターピッツマウスよりもはるかに近いマダガシアンのテーンレクに、ザステンレクが一方でマダガシアンのテーンレクにあることを示したことを示しました。 リムノガレ 属の奥深く マイクロゴール 埋め込まれています。 [22] DNA物質に関するその後の遺伝的研究は、オルソンとグッドマンの結果を再現することができ、ますます洗練されました。最終的に、それは一般的にマダガシアンのテンレックではなく、クラインテンレックスがパラフィレットグループを形成することがわかります。 [25] [14] [26] [27] このため、2016年の遺伝的研究によると、これまでに認識されていたTenreksとOtterspitzmäusのすべての種を考慮に入れました。 リムノガレ と マイクロゴール 同義。その結果、Wasstenrekは現在、1959年のGuthと同僚の声明に対応するKleintenreksの水生代表を表しています。したがって、ウォーターバーとオッタースピッツマウスのそれぞれの半水生ライフスタイルは、収束発達を表しています。 [3] この意味で、ワッセネンレクとオッターピッツマウスの発生する共有頭蓋の特徴もホモプラシアとして理解されるべきです。額の縮小と涙穴の背面には、おそらく涙の鼻チャネル（Canalis lacrimalis）と嗅覚葉（Lobus Olfactorius）の減少が伴います。これにより、臭いの意味が低下しました。これは、他の小型で部分的に水耐性で肉食主義者を発する哺乳類を共有する特性です。 [28] [29]

Wasstenrekは、マダガスカルの東にある比較的小さな地域に住んでおり、いくつかの既知の既知の地域があり、きれいな水に依存しています。その結果、種は人間による障害に対する特別な感受性を示しています。これには、森林の森林破壊の結果としての土壌からの洪水または廃棄物が含まれます。これは、ワシャテンレク自体の障害だけでなく、その底生生物の獲物にもつながります。さらに、農業地域の拡大は周囲の地域の断片化を引き起こすため、使用可能な生息地が互いに分離されます。 1960年代に野外研究で個々の動物が観察されたアントサムタンドラノやアンダレカなどのよく知られているサイトのいくつかでは、ウォーターバーの科学的証拠はもうありませんでした。釣りは別の脅威です。 脆弱 ）。これは、いくつかの自然保護区、たとえば国立公園アンドリングリトラ、ラノマファナ国立公園、または騒々しいヴォロ保護区で発生します。種の保存には、実際の分布と脅威要因の影響に関するより集中的な研究が必要です。彼らの獲物の保護も非常に重要です。 [30] [7]

  • ジョナサン・ベンステッド、ケビン・H・バーンズ、キャサリン・M・プリングル： マダガスカル東部のダイエット、acvtivityパターン、採餌運動、および水生テンリックリムノガールのmergulus（Lipotyphla：Tenrecidae）の森林伐採に対する反応。 Journal of Zoology 254、2001、S。119–129
  • パウリナ・D・ジェンキンス： Tenrecidae（10 recsとsurews tenrecs）。 In：Don E. WilsonとRussell A. Mittermeier（編）： 世界の哺乳類のハンドブック。 第8巻： 昆虫虫、ナマケモノ、コルゴス。 Lynx Edicions、バルセロナ2018、S。134–172（S。171）ISBN 978-84-16728-08-4
  • チャールズ・インマニュエル・フォーサイス・メジャー： マダガスカルの新しい哺乳類の診断。 自然史の年代記と雑誌18、1896、S。318–321（ [2] ））
  • P.マルジー： マダガスカルの水生マミフェレ：リムノガレ。 哺乳類29（3）、1965、S。399–411
  • ロナルド・M・ノバック： ウォーカーの世界の哺乳類 。ジョンズホプキンス大学出版局、1999年ボルチモア、ISBN 0-8018-5789-9
  1. ↑ a b c d そうです f g h 私 P.マルジー： マダガスカルの水生マミフェレ：リムノガレ。 哺乳類29（3）、1965、S。400–411
  2. ↑ a b c d そうです f g J. F.アイゼンバーグとエドウィングールド： TenRecs：哺乳類の行動と進化に関する研究。 Smithsonian Institution Press、1970、S。1–138
  3. ↑ a b c d そうです キャスリンM.エバーソン、ピアマララ、スティーブンM.グッドマンUNDリンクE.オルソン： 複数の遺伝子座と完全な分類学的サンプリングは、マダガスカルの湿気の多い森林での系統発生と生物地理学的歴史（哺乳類：10科）の生物地理学的歴史を解決します。 Systematic Biology 65（5）、2016、S。890–909 doi：10.1093/sysbio/syw034
  4. ↑ a b c d そうです f g ジョナサン・ベンステッド、ケビン・H・バーンズ、キャサリン・M・プリングル： マダガスカル東部のダイエット、acvtivityパターン、採餌運動、および水生テンリックリムノガールのmergulus（Lipotyphla：Tenrecidae）の森林伐採に対する反応。 Journal of Zoology 254、2001、S。119–129
  5. ↑ a b c d チャールズ・インマニュエル・フォーサイス・メジャー： マダガスカルの新しい哺乳類の診断。 自然史の年代記と雑誌18、1896、S。318–321
  6. ↑ a b c d そうです パウリナ・D・ジェンキンス： Tenrecidae（10 recsとsurews tenrecs）。 In：Don E. WilsonとRussell A. Mittermeier（編）： 世界の哺乳類のハンドブック。 第8巻： 昆虫虫、ナマケモノ、コルゴス。 Lynx Edicions、バルセロナ2018、S。134–172（S。171）ISBN 978-84-16728-08-4
  7. ↑ a b P. J. Stephenson、Voaaaangy Soarimala Unde Steven M. Goodman： Limnogale Mergulus。 2016年の脅迫種のIUCNレッドリスト。 e.t11979a97189690（ [初め] ）; 2016年10月10日に最後にアクセスしました
  8. ↑ Hideko Endo, Takahiro Yonezawa, Felix Rakotondraparany, Motoki Sasaki und Masami Hasegawa: 水生Web足のTenrec（Limnogale Mergulus）を含む、10種類の種の後肢筋の適応戦略。 Annals of Anatomy 188、2006、S。383–390
  9. ↑ a b c エドウィン・グールドとジョン・F・アイゼンバーグ： Tenrecidaeの生物学に関するメモ。 Journal of Mammalogy 47（4）、1966、S。660–686
  10. ↑ ピーター・J・スティーブンソン、ポール・A・レーシーとフェリックス・ラコトントレイカラント： マダガスカルのParc TsimbazazaでのTenrecs（Tenrecidae）のメーテンテルと拒否。 International Zoo Hearbook 33、1994、S。194–201
  11. ↑ ピーターJ.スティーブンソン： 水生の10リムノゲール融合（Insectivora：Tenrecidae）の安静時代謝速度と体温。 Acta Theriologica 39（1）、1994、S。89–92
  12. ↑ ポールA.レーシーとピーターJ.スティーブンソン： マダガスカルの10科の生殖とエネルギーの分化。 In：W。rlourenço（ed。）： マダガスカルの生物地理学。 パリ、1996年、S。307–319
  13. ↑ a b R. E. Macppee： マダガスカルのトガリネズミのテンレック：ミクロガールの体系的な修正と完新世分布（Tenrecidae、Insectivora）。 アメリカ博物館Novitates 2889、1987、S。1-45
  14. ↑ a b ロバートJ.アシャーとロバートホフライター： 10個の系統発生と核DNAの非侵襲的抽出。 Systematic Biology 55（2）、2006、S。181–194
  15. ↑ ピーター・フォーゲル： ファミリーTenrecidae Tenrecs、カワウソのsw。 In：Jonathan Kingdon、David Happold、Michael Hoffmann、Thomas Butynski、Meredith Happold、Jan Kalina（編）： アフリカの哺乳類ボリュームI.入門章とアフロタリア。 ブルームズベリー、ロンドン、2013年、S。216–222
  16. ↑ ジョージ・ゲイロード・シンプソン： 分類の原則と哺乳類の分類。 米国自然史博物館85、1945、S。1–350（S。48–49）の速報
  17. ↑ マルコムC.マッケナとスーザンK.ベル： 種レベルを超える哺乳類の分類。 コロンビア大学出版局、ニューヨーク、1997年、S。1–631（S。293–295）
  18. ↑ クリスチャン・ガス、バルサックund M.ラモットのアンリ・ハイム： Lamottei Micropotamogalの形態とPotamogalinaeの進化に関する研究：生態学、歯、頭蓋の解剖学。 哺乳類23、1959、S。423–447
  19. ↑ セルジュ・フレチコップ： ポタモガリンの新種について。 哺乳類21、1957、S。226–234
  20. ↑ ルイ・L・ジェイコブス、ウィリアム・アニャンジとジョン・C・バリー： ケニアの中新世からの巨大な10人。 Journal of Mammalogy 68（1）、1987、S。10–16
  21. ↑ ロバート・J・アシャー： 「tenrecoidea」（哺乳類、リポタイプフラ）の系統発生を評価するための形態学的基礎。 Cladistics 15、1999、S。231–252
  22. ↑ a b リンクE.オルソンとスティーブンM.グッドマン： TenRecsの系統と生物地理学。 In：Steven M. GoodmanとJonathan P. Benstead（編）： マダガスカルの自然史。 シカゴ大学出版局、2003年、S。1235–1242
  23. ↑ クリストフ・J・ドゥーディ、フランソワ・キャッツェ・フリス、ダイアナ・J・カオ、マーク・S・スプリンガーundマイケル・J・スタンホープ： Tenecidae（哺乳類）の単系統の分子的証拠と、マラガスシーTenrecsによるマダガスカルの植民地化のタイミング。 Molecular Phylogenetics and Evolution 22（3）、2002、S。357–363
  24. ↑ クリストフ・J・ドゥーディ、フランソワ・キャッツェ・フリス、マーク・S・スプリンガー、マイケル・J・スタンホープ： Tenecidaeの単系統の分子証拠：Asherへの返信。 Molecular Phylogenetics and Evolution 26、2003、S。331–332
  25. ↑ CélinePoux、Ol Mad’s、Elisabeth Marquart、David R. Fifres、Wilfrien W. The Son Den Miguel Vences： 核遺伝子から推測されるように、霊長類、10 rec、肉食動物、げっ歯類の4つの固有のクレードによるマダガスカルの非同期コロニー形成。 Systematic Biology 54（5）、2005、S。719–730
  26. ↑ セリーヌ・プー、オール・マデセン、ジュリアン・グロス、ウィルフリード・W・デ・ジョン、ミゲル・ヴァンス： マラガシーのテンレックの分子系統発生と発散時間：データ分割とデート分析に対する分類群のサンプリングの影響。 BMC Evolutionary Biology、2008、S。102
  27. ↑ Matjaz Kuntner、Laura J. May-Collado und Ingi Agnarsson： アフロシェアン哺乳類の系統発生と保存優先順位（アフロシア、哺乳類）。 Zoologica著作40（1）、2011、S。1-15
  28. ↑ M. R. Sanchez-VillagraとR. J. Asher： 溶解と三叉神経系を特に参照して、小型動物の半定量哺乳類におけるクラニオ感覚適応。 哺乳類66（1）、2002年、S。93–109
  29. ↑ ロバート・J・アシャー： Tenrecoidea。 In：Lars WerdelinとWilliam Joseph Sanders（編）： アフリカの新生代の哺乳類。 カリフォルニア大学出版局、バークレー、ロンドン、ニューヨーク、2010年、S。99–106
  30. ↑ Martin Nicoll und Nanie Ratsifiraihamanana： マダガスカルの保護地域システムの成長と10回のレック（Afrosoricida、Tenrecidae）に対するその影響。 Afrotherian Conservation 10、2014、s。 4–8
after-content-x4