地震トモグラフィー – ウィキペディア
地震断層撮影 （また erdtomographie ）は地震学の検査方法であり、地球内の地震波膨張の速度異常を決定するのに役立ちます。基本的に、3つの検査アプローチが方法論的に区別されています：局所的なビーモモグラフィ、望遠鏡断層撮影、減衰イメージング。
通常、断層撮影研究は、自然源信号である地震を使用して実施されます。天然の人為的に生成された地震波に加えて、使用することもできます。
この方法の基本原則は、地震空間波の持続時間は、地震の出身地に依存していることです。これはhypocentrumです – 測定ステーションは、歩行経路に沿った歩行速度の測定ステーションまでです。断層撮影は、さまざまな測定ステーションで決定された波場の実行時間からの通過分布をロックしようとします。
すべての断層撮影方法と同様に、地震断層撮影の基礎はラドンの原理であり、さまざまな多様性の価値は投影から完全に決定できると述べています。ここで使用されるラドン変換は通常数値的に実装されます。
この目的のために、地震波によって放射される地球体の部分は体積要素に分割されます。最初に、いわゆるスタートモデルが開発されました。これは、以前の測定（反射または屈折氷MIKなど）または地質学的観察に基づいています。分析方法はモデルに使用されます。密度モデルは、Adams-Williamson方程式または同様の方法で計算できます。検査エリアのボリューム要素は、開始モデルに従って遅いレベルに割り当てられます。ビームジオメトリに基づいて、ランタイム（長さ）の積分または合計としての理論用語は、合格したセルで計算され、測定データと比較できるようになりました。
観測された用語と理論的用語の間に発生する違い（SO -Called 実行時間残留物 ）与えられた速度モデルからの試験領域の実際の速度の局所偏差の結果（ 速度異常 ）。観察された項が予想よりも大きい場合、地震波はより遅い領域を通過し、その逆も同様です。ボリューム要素の値を徐々に適応させることにより、最終的には、表面の速度異常の分布を可能な限り正確に再現できるように、残差の最小化を最終的に達成する必要があります。
実行時間は常に、歩行経路に沿ったすべての効果の合計を反映しています。ただし、波は次々にいくつかの正と負の異常を経ることができるため、 カバー 非常に重要な。 D. h。検査エリアは、異なる組み合わせで体積要素の最適な記録を実現するために、できるだけ多くの異なる方向からできるだけ多くの波線を実行する必要があります。これは、局所的な異常を正しく行う唯一の方法です。
地元のベベントモーフィー [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
この断層撮影のアプローチでは、検査すべき領域は、低距離からの信号で調べられます。地元の地震イベントの使用は、空間的近接のために検査エリアからのみ、試験エリアから歩行効果がもたらされるという利点があります。
一方、この方法は高い地震性に依存しているため、地震活動領域に限定されています。あるいは、ような人工源を持つ地震波の刺激B.ブラスト。ただし、これらは高いコストに関連しているため、地球の体に浸透深度が限られている爆発の必要な爆発のためにこれはめったに使用されません。
Telese Ice Mixer断層撮影 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
一方、望遠鏡は遠くから地震を使用しています。これらは世界中で記録されているため、この方法ははるかに低い空間制限の対象となり、ほぼどこでも使用できます。ジェットの幾何学にはもう1つの利点があります。TeleseIceMixerの地震波は、地球のより深い層を通り抜けて深い下部コートまで進んでおり、したがって、地球のこれらの領域での研究を可能にします。
ただし、電話断層撮影の解決能力は通常、深さが非常に低くなります。さらに、データベースは、地震の群れの限られた空間分布によっても制限されています。さらに、実行時間残留物も流れる可能性があります。その起源は調査地域ではなく、地震の群れの近くではなく、速度がボリューム要素で調整されたときの断層撮影の反転にあります。
減衰イメージング [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
減衰イメージング（ランタイム断層撮影とは対照的に断層撮影の振幅）の場合、地下の減衰挙動は検査に流れ込みます。減衰効果は、地震波を通る岩の弾性特性にも依存するため、それらの異常は、検査された領域について結論を引き出すこともできます。全体的な減衰と波ビームは、個々のセルの減衰（積分）につながることはありませんが、その製品として、対数減衰値から想定されるため、全体的な減衰になります。幾何学的振幅受容など、距離を伴う振幅受容の他の要素を考慮する必要があります。
地震速度と減衰の異常は、多くの場合、温度の変化によるものです。 B.は、火山地域の熱いマグマまたは部分的な溶融物、または沈み込み帯の冷たいリソスフェアのブレークピースまたはダイビングプレートによって引き起こされます。
ただし、弾性パラメーターの変化は、他の地質学的または鉱物学的原因を持つこともあります。油、水、その他の液体などの岩の孔詰めがここで役割を果たす可能性があります。したがって、断層撮影の結果は、主に調査地域の地質学的背景に対して解釈されます。
- K. Aki、W。Lee（1976）：地域の地震からの最初のp到着時間、パート1を使用した地震アレイの下での3次元速度異常の決定。 ジャーナルオブ地球物理学研究。 第81巻、pp。4381–99。 （英語）
- K. WHO（1993）： 地震断層撮影：理論と実践。 （ed。H.M. Iyer and K. Hirahara）、Chapman and Hall、ロンドン、p。842。
- E.キス（1988）： 局所地震による地質誌。 の： 地球物理学のレビュー。 第26巻、659〜698ページ。 （英語）
- M. Koch（1982）： ルーマニアのVrancea地域の地震性と構造的調査：P波速度とポアソン比の方位変動の証拠。 の： Tectonophysics。 第90巻、pp。91–115。 （英語）
- M. Koch（1985）： 遠距離移動時間の線形および非線形の反転によるリソスフェアの3D構造の決定に関する理論的および数値的研究。 の： ジオフィー。 J. R. Astr。 Soc。 第80巻、pp。73–93。 （英語）
- C. H.サーバー（1993）：局所地震断層撮影：速度とV p /の s -仮説;の： 地震断層撮影：理論と実践。 （Ed。H.M. Iyer and K. Hirahara）、Chapman and Hall、ロンドンpp。563–583。 （英語）
- Miriam Bohm（2004）： 36°から40°の間の南アンデスの3Dローカルビーモモモグラフィー。 論文スクリプト、ベルリンの無料大学（= GFZ Potsdam、 科学技術レポート str 04/15）、urn： NBN：DE：KOBV：B103-041559 （フルテキストアクセスも介して DNB 可能）
- ベンジャミンS.父（2005）： 21°Sおよび25.5°Sでの中央アンデスのテレイス主義断層撮影画像。アルティプラノとプナのプラトーの内部を見ています。 論文スクリプト、無料のベルリン大学（= GFZ Potsdam、Scientific Technical Report STR 06/05）、urn： NBN：DE：KOBV：B103-06052 （フルテキストアクセスも介して DNB 可能、英語）
Recent Comments