基本権(スイス) – ウィキペディア

before-content-x4

基本的権利 スイス連邦憲法(BV)によって主にスイスで保証されています。欧州人権条約(ECHR)は、特にさらに法的に基づいています。連邦憲法は、個々の基本的権利が制限される可能性のある前提条件を規定しています。彼らは法の支配の重要な部分です。

連邦憲法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

最新のカタログ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

基本的な社会的権利
基本的な権利 BVの記事
緊急事態を支援する権利 美術。 12
小学校のレッスンの権利 美術。 19

社会的目標は社会的権利の中にありません(第41 bv)。子どもと青少年の保護(第11 bv)が基本的な基本的権利であるのか、それとも社会的目標の中で数えられるかは不明です。

場合によっては、無料の権利と社会的権利に基づく権利も期待されます。

歴史的発展 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

正式には紙の上で、フランスの革命部隊の侵略、基本的権利の後、1798年にスイスで最初にいました。事業の自由などのいくつかは、その後の数十年で保持されていました。個々のカントンのより包括的な基本権カタログは、1830年代初期のリベラル革命の後にのみ結果として、そして1848年の連邦憲法とともに結果として生じました。

1874年の連邦憲法は、次の基本的権利を明示的に呼びました。

1959年以来、連邦最高裁判所は、新しい連邦憲法が施行されるまで次のように、書かれていない基本的権利を認識しました:財産保証(明示的な固定1969年の前)、生命とarbitrary意的禁止、言語の自由、表現の自由、集会の自由、存在を確保する権利を含む個人の自由。

1999年の新しい連邦憲法では、基本的な権利がカタログに要約されました。連邦裁判所によって認められた書かれていない基本的権利と、国際条約に基づく最も重要な基本的権利請求が憲法に含まれていました。 Art。29aBVが2007年1月1日に施行されました。

after-content-x4

国際的権利 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

国際法では、スイスの基本的権利については、次の法的情報源が特に注目に値します。

実際には、連邦最高裁判所は、連邦憲法に従ってECHRと基本的権利を考慮に入れようとしています。

カントナル憲法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

基本的な権利は、カントナル憲法で保証できます。ただし、これは、連邦憲法の基本的権利カタログを超えている場合にのみ重要です。 [初め] この例は、管理の公的原則です(第17項パラ。3カントン憲法ベルン、第17カントン憲法チューリッヒ)、最初の職業訓練に対する援助(第37総憲法ヴォー)または両親の権利、または妥当な期間内の財政的に携帯的な条件のための州または私的な家族を支援する機会に対する権利)です。多くの場合、憲法上の管轄権はないことが多いため、基本的なカントンの権利はほとんど実用的ではありません。しかし、カントンの憲法上の権利に違反した場合、連邦最高裁判所に苦情の可能性があります(第95条は、連邦裁判所連邦裁判所司法裁判所)。

基本的な権利は、36 bvに従って条件下で制限される可能性があります。

「(1)基本的権利の制限には法的根拠が必要です。法律自体に深刻な制限を提供する必要があります。症例はより深刻で、即時であり、異なる危険ではありません。」

「(2)基本的権利の制限は、公共の利益または第三党の基本的権利の保護によって正当化されなければなりません。」

「(3)基本的権利の制限は比例しなければなりません。」

「(4)基本的権利の中核的な内容は不可侵です。」

したがって、基本的な権利の制限のために4つの条件を満たす必要があります。十分に確実かつ正式に法的に法的な判決がなければなりません。それにより、深刻な介入には正式な意味での法律が必要です。例外は、基本的な法的商品を保護するための緊急の措置を許可する警察一般条項です。さらに、基本的権利の制限は、公益または第三党の基本的権利の保護に役立たなければなりません。 3番目の条件として比例性が必要です。意図された目的を達成するための尺度の適合性、尺度が最も穏やかな手段でなければならないという必要性、および影響を受ける公的および私的関心を高める狭い意味の比例性との間に区別が行われます。 4つの条件の最後には、基本的権利のコア含有量が介入によって違反されないことが必要です。

基本的権利の制限に関するこれらの基準は、本質的に古典的な自由権に合わせて調整されています。特に法的平等の介入には他の条件があります。連邦裁判所に従って36 bvは、社会的権利に従って適用されます。

憲法上の権利を表す基本的権利に違反した場合、第189項に従って連邦最高裁判所への苦情の可能性があります。これは、公法の問題での苦情または補助的な憲法上の苦情によって行われます。

基本的な権利は、直接適用されることを表しています。あなたの司法の執行性は、執行法を必要としません。これは、ECHRおよび国連協定IIによると、連邦憲法の基本的権利とそれに応じて適用されます。対照的に、連邦裁判所は国連協定Iの権利のみを付与します。原則として、これらは直接適用可能な基準を正当化するものではありません。

ただし、基本的権利に違反する連邦法はに基づいています 美術。 190 裁判所および当局からBVを適用する。 ECHRによって保証されている人権は、連邦司法裁判所によると連邦法の前に優先されるため、ECHRによっても保証される基本的な権利です(詳細を参照してください。 国際法契約(スイス)#国際法契約および連邦法)。 [2]

  1. BGE 121 I 196 E. 2d; Häfelin/Haller/Keller、州法、N。231
  2. BBL 2010 2263国際法と州法の関係。 2007年10月16日の国家評議会の法的問題に関する委員会の履行に関する連邦評議会の報告と、2008年11月20日の国家評議会の州政治委員会の08.3765の仮定08.3765。 の: Bundesblatt。 連邦首相、2010年3月5日、 S. 2310–2313 2022年9月9日にアクセス

after-content-x4