16世紀後半と17世紀のチェス

16世紀の終わりにイタリアでは、ジュリオ・セサレ・ペリオ、アレッサンドロ・サルヴィオ、ピエトロ・カレラ、ドメニコ・グレコ、ジョアチノ・グレコが出現し、ルイ・ロペスの理論的な研究を続けました。

1590年にレオナルド・デ・カットリの弟子であるペリオは、プレーヤーとして際立っており、当時のプレーのクラスを示す一連のゲームを公開していない原稿を集めています。

En 1597 Horacio Gianutio Publica en entutrínは、それがチェッカーされたジオカルの方法である本 “book” book」。

したがって、私たちは17世紀に入り、アレッサンドロ・サルヴィオ（1604）の仕事から始まり、そこでゲームや決勝を集めます。 1606年には、シチリアのイアライモ・カスシオによるポレリウムの敗北があります。

シチリア、理論的、チェス司祭ピエトロカレラ（1573-1647）は、1617年に「イルジュオコデグリスカッキ」に出版されています。そこでは、「プレイヤーとゲームを書いた人」のタイトルの下にある8つの章の1つを捧げます。

最も強い17世紀の選手は、Gioachino Grecoです。

17世紀のイタリアの教師は、ララダの戦略を「攻撃ゲーム」の概念に徐々に提起しました。これは、素材を犠牲にしても、多くの力を王にすばやく集中させ、ライバルに貴重な作品を失うか、仲間のチェックを受け取るかを選択しなければならないことを強制しました。

Laskerは次のように述べています。«攻撃を正常に実行できない場合でも、適切な時期に攻撃を実施できる位置を達成するためにのみ、イニシアチブが維持された場合に大きな利点があります。絶え間ない脅威は、敵を警戒する必要性に陥り、特定の力を防御し、弱体化させるように強制します。さらに、固有の緊張は神経質な努力を引き起こし、しばしば間違いを犯すことにつながります»。

側面の1つが彼のゲームを積極的にリードすると、彼の劇のほぼそれぞれが脅威を含み、防衛の問題はそのような脅威を発見し拒否することです。しかし、それだけでは十分ではありません。さまざまな防御可能性の間に最適なパスを選択する方法を知っておく必要があります。

防御するだけでなく、セットを改善するのにも役立つすべてのものを最初に考慮する必要があります。 「自然な演劇」に不信感を抱かなければなりません。つまり、それらは明白に思えます。

その後、防御技術は初期でした。直感的にのみ、材料と時間内に経済的でなければならないと考えることができます。なぜなら、それは反攻撃をよりよく整理できるからです。彼らは、脅威に対する即時の予防が正確であることを常に知っているわけではありませんでしたが、おそらくそれは腹部から派生した素晴らしいように見えるからです。

アクティブまたは反撃防御が過剰に使用されました。今日、誰もが、ライバルの作品を変更してポジションを改善した後を除いて、リハーサルできないことがあることを誰もが知っています。

これには、非常に重要な心理的要素が含まれています。時々、攻撃者は彼自身の弁護において無視され、彼の楽観主義において、彼は非常に強い脅威を引き起こす犠牲または王を不意を突かれていることを発見する単純なチェックとして、反撃の打撃を見落とします。

攻撃者は絶望して、もはや意味をなさない攻撃を主張することができます – それはおそらく意味をなさなかった – そして彼が彼の急速な敗北に伴う防衛に行かなければならないことを認識する代わりに。当時の典型的な防御的方法は、jeした絡み合った危険なゲームでゲームを複雑にしようとすることでした。

偉大なグレコの物理的な消失の後、イタリアのチェスには進歩はありませんでした。

参照してください [ 編集します ]

外部リンク [ 編集します ]