最初の日本 – 中国の戦争ウィキペディア

最初の日本 – 中国戦争 （中国語 中国 – 日本戦争 / 中国 – 日本戦争 、ピニイン jiǎwǔzhànzhē -w Jiawu-Krieg “、jap。 日清戦争 nisshin sensō ） また 最初の中国戦争 日本と清王朝の中国との間の戦争であり、1894年8月から1895年4月に開催されました。トリガーは韓国の政治的地位に関する紛争でした。日本がソウルの王宮を施行した後、1894年8月1日に日本帝国の戦争の宣言が1894年8月1日に行われました。

近代的に装備され、よく訓練された帝国の日本軍は、ソウルと平壌をめぐる一連の闘争で中国人を破った。中国艦隊の大部分が破壊され、日本軍はさらに満州に押し込まれました。これらの持続的な敗北の後、中国帝国は1895年4月にShimonosekiの契約に署名しました。

中国の敗北は、時代遅れの中国軍の弱点を明らかに示した。その結果、近代化プロセスの加速の後、中国の声は大きくなりました。戦争が終わった後、台湾は公式に独立した国家になりました。

東アジアの力のバランス [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

中国帝国は東アジアの覇権的な力であり、何世紀にもわたって隣接する州と日本は、賛辞の義務と名目vassalのシステムによって特徴付けられました。韓国では、ジョソン王朝は皇帝の家臣を支配しました。帝国は、タイピングの反乱やその他の蜂起によって国内の磨きで揺さぶられました。最初のアヘン戦争から1850年代から、中国の劣等性は西側諸国にとって明らかでした。軍事敗北による質問にもかかわらず、中国のカイザーホフは基本的な国家の概念を握り続け、古いシステムに従ってアジア諸国に対する外交政策を追求し続けようとしました。 ^[初め] 一般的なエリートの一部は、軍事的、技術的、経済的分野で西洋の革新を引き受けることにより、Confucianシステムを目的として、Conngzhiの回復を目指してシステムを安定させようとしました。しかし、近代化の取り組みは協調性が整ったままであり、州の王子のレベルで行われました。最も著名な改革者は、Zhili Li Hongzhangの副王であり、その改革は鉄道と電信ネットワークを拡大し、軍事を近代化することにより、軍事抵抗の強化が特に重要でした。 ^[2]

日本は、1854年のアメリカの介入から結論の方針を放棄しなければなりませんでした。 1868年の将軍、特に明治の修復の結果として生じた数年後、日本は封建社会から現代の産業国家に変わりました。さらに、日本は使節と学生を西洋世界に派遣し、そこで技術と芸術を学び、日本に連れてきました。これは、日本が外国の支配に陥るのを防ぐためだけでなく、西洋の勢力と同じ目のレベルで自分自身を測定できるようにするためにも起こりました。 ^[3] 不平等な契約の改訂に加えて、日本は東アジアの覇権的な力の役割を講じるために、東アジアでの彼自身の影響力の範囲を努力しました。韓国は、可能性のある軍事ジャンプ委員会として、また日本の指導者のための日本の影響力の領域を設立するための可能なスペースとして、中国で中心的な役割を果たしました。日本の目的は、日本の支配下にある現代の経済的および技術的方法を持つ韓国の発展でした。中国に加えて、日本は東アジアでのロシアの存在の高まりとの競争においても見られました。 ^[初め] 日本の指導者は、ロシアがトランス・シベリア鉄道を建設することにより、朝鮮半島の覇権力に上がることができることを恐れていました。 ^[4]

中国と日本は、西部州によって強制された開口部と契約を受け入れなければなりませんでしたが、韓国はフンゲオン・ダウォンガンの治世の下で西洋の影響を防ぐことに成功しました。摂政は政権の非効率性と腐敗と戦い、ヤンバンの特権を制限した。彼はまた、税制を改革し、高貴な降下のない被験者の進歩の機会を創出しました。摂政の政策は、以前は一般的な農民の蜂起を撤回することができましたが、裁判所協会と影響力のある貴族の不満を引き付けました。 1866年、彼は国内のクリスチャンに虐殺を命じ、そこで数千人の韓国人と数人のフランス人が殺されました。虐殺は、年末に国内に西洋の外国人がいないことにつながりました。ゴジョン王の買収により、フンゲオンの改革が撤回され、西洋の影響の盾と中国への敬意の義務が保持されました。 ^[5]

若い、意欲的な地域の力として、日本はますます韓国に焦点を合わせています。 ^[6] 彼の利益と安全を確保するために、日本は他の州が韓国の併合、その保護力としての地位を確立すること、またはその管理とビジネスを改革することによって韓国の独立を拡大することを防ぎたいと考えました。日本のプロイセンコンサルタントヤコブ・メッケルは、「韓国は日本の中心にある短剣です」と述べました。 ^[7] したがって、日本の見解では、他の国による軍事部隊の存在は彼自身の国益に反対していたため、韓国に対する何世紀にもわたる中国の主権を終わらせることが決意されていました。さらに、日本はまた、彼自身の産業努力に対する韓国の石炭と鉄鉱石の資源の利点を認識しました。韓国の農産物は、急速に増加している日本の人口を養うためにも重要でした。

1875年、中国の清王朝韓国は正式に独立国家として認められました。 1876年2月27日、韓国の孤立主義者と日本人の間のいくつかの事件と紛争の後、日本韓国は日本と韓国の友情契約を強制しました。その後、同様の契約は韓国を他の国と締めくくりました。

1876年、1880年、1881年に、請負業者のプーサン、ウォンサン、インチョンが開かれました。これにより、日本は主要な納屋貿易パートナーであり、国の輸出の約90％、主に綿、米、大豆を吸収しました。これにより、国の食料価格が上昇しました。 ^[8]

1882年からの危機 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1882年、朝鮮半島は深刻な干ばつに苦しみ、それが食料不足と人口の不満をもたらしました。韓国は破産の端にいた。韓国政府は、特に軍隊に法案を支払うことができなくなりました。これは、何ヶ月も兵士を受け取っていなかった韓国兵の間で急速に成長している不満をもたらしました。 7月23日、ソウルと兵士の反乱と不安は、ついに人口と一緒に旅行の鎖を略奪しました。翌朝、支配宮殿と政府の施設は、暴徒が日本の公使館の建設に反対する前に攻撃されました。日本の公使はなんとかケミュルポに逃げ、後に英国の研究船に乗って長崎に逃げることができました HMSフライングフィッシュ 、しかし、日本は日本の利益を保護し、賠償を要求することに応じて、4つの軍艦と大隊をソウルに送りました。その後、中国は4,500人の兵士を韓国に送り、日本人に対する利益を守りました。 1882年8月30日にChemulpo契約が終了したため、緊張は再び減少しました。契約は、責任者が蜂起に対して罰せられ、家族に50,000円の補償を与えられたと規定した。日本政府は、50万円の補償、公式の謝罪、日本の公使の敷地内に軍隊を駐留し、兵舎を建設する許可を受けました。

Gapsin-Putsch [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1884年、Kim Ok-Gyun率いるPro-Apanese改革者のグループは、韓国の保守派の親中政府を驚かせ、血まみれのクーデターで権力を引き裂きました。しかし、同様に血まみれのカウンターストライクで、韓国政府は、志子将軍の下で中国の補助部隊の助けを借りて再び支配を得ることができ、プツシュを支持するソウルから日本軍を売却しました。 ^[9] この反乱で数人の改革者が死亡しただけでなく、日本の公使も燃え尽き、日本兵と民間人が殺されました。これにより、日本と中国の間の紛争が発生し、1885年のティエンティン契約で最終的に再び和らげることができました。その中で、2つの州は、韓国軍の訓練に軍事コンサルタントを派遣するのではなく、韓国に軍事コンサルタントを派遣するのではなく、韓国に軍隊を派遣することを意図していれば他の州に通知することではなく、韓国からそれぞれの遠征軍を控除することに同意した。しかし、日本人は韓国への日本の影響を制限する中国の努力にますますイライラしていました。それにもかかわらず、契約の終了後、中国軍と日本軍は韓国を去り、日本と韓国の外交関係が回復しました。 Yuan Shikaiは中国の知事として韓国にとどまりました。彼は韓国との中国の貿易を促進し、日本の貿易を絞り込もうとしましたが、日本が最大の貿易相手であり続けたため、限られた成功を収めました。その後、中国の電信が導入され、韓国は中国の電信ネットワークとQing王朝から韓国への財政的支援に接続されました。

日本では、失敗したクーデターは大衆の注目を集めました。公の言説では、日本の文明ミッションが中国と韓国に対する最初のトピックでした。公表された意見は、アジア本土に関する拡大の取り組みを策定しました。日本政府は、そのコレポリティクスの後退に反応し、特に海軍のアップグレードをさらに促進しました。 ^[9]

長崎事件 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1886年には、1886年に日本の長崎での不安と実際の街頭戦闘があり、財産の損傷と虐待された日本の女性と子供を虐待した規律のない中国の船員による日本の代表によって引き起こされました。戦いでは、一部の日本人警察官も中国の船員に殺されました。当時、中国艦隊は日本人よりもかなり強かったため、清王朝は日本への謝罪を拒否し、彼女の優位性を信頼しました。ギャプシンクーデター中の事件は、日本の記憶ではまだ新鮮でした。そこで、2000人の清兵が400人の日本兵を売ったと言われています。

清政府は、日本を中国の船員を攻撃していると非難し、長崎に贈り物を持ってきただけで多くの人を負傷させた。中国はまた、日本が船員を守るために何もしなかったと主張した。

大豆紛争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1889年の別の悪い収穫の後、ハミギョン州知事は大豆の日本への輸出を禁止しました。その後、日本は輸入業者の補償を求め、1893年に最終的にそれらを受け取りました。この事件は、韓国の農産物に対する日本の依存度の高まりを示しています。

キム・オク・ギョン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1894年3月28日、上海の日本韓国革命的なキム・オク・オジュンが殺害されました。キムは1884年にギャプシン・パッチに関与し、失敗した後に日本に逃げました。日本は日本によって拒否されました。 Kim Ok-Gyunはついにtrapに誘惑されました。彼がLi Hongzhangの招待で上海に到着したとき、彼は国際地区の日本の宿で韓国のホン・ジョンウに殺害されました。彼の遺体はその後、中国の軍艦で韓国に送られ、そこに分かれて、他の日本の反政府勢力への警告として公開されました。日本政府は激怒し、それをその尊厳と彼女の評判に対する直接的な攻撃と考えました。 ^[十]

ドンハク蜂起 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

したがって、中国と日本の間の緊張は1894年6月にかなりのものでしたが、戦争はまだ避けられませんでした。韓国でのドンハクの蜂起により、1894年6月1日に王国が蜂起を委任するよう要求しました。その後、中国はYuan Shikaiの指揮下で2,800人の男性を派遣しましたが、すぐに中国人が蜂起を鎮圧する必要がないことが判明しました。日本人によると、中国政府はこの軍隊の出荷について日本人に通知せず、したがってティエントンの契約に違反した。 ^[11] この契約の違反により、日本は8,000件の遠征紛争を韓国に送ることで反応しました。最初の400人の兵士が6月9日にソウルに到着し、他の兵士は6月12日にインチョンに上陸しました。 ^[12番目] しかし、中国の情報によると、日本人は中国人に韓国の支援の要求に従うよう奨励しており、日本の当局者は日本が介入しなければならないことを保証していた。中国の責任者李ホンツハンは、「日本は戦争をしないだろうという偽りに誘惑されたが、東京は実際には完全に準備されていた」。 ^[13] いずれにせよ、日本は中国が日本と一緒に韓国政府を改革するべきであり、中国によって拒否されたことを求めました。韓国は日本軍に撤退するように頼み、それは日本によって拒否されました。日本の遠征紛争は、6月上旬に最終的に韓国王を捕まえ、王宮を占領し、日本の韓国人の新しい韓国政府を形成しました。新政府は7月25日に賞賛されました。 ^[12番目] 新しい韓国政府は最終的に日本に韓国から中国を激しく排除する権利を認め、日本は他の軍隊を派遣した。中国は新しい韓国政府を認めなかったので、戦争が戦争に来ました。

日本 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

明治の修復の過程での日本の改革は、艦隊建設の優先度を高め、また効率的な現代軍を設立しました。したがって、日本はヨーロッパ軍と艦隊の強さと戦術を研究するために、多数の軍隊をヨーロッパに派遣していました。

大日本帝国海軍 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

帝国の日本海軍は、当時世界で最も強い艦隊であったイギリス王立海軍のモデルに基づいて設立されました。イギリスのコンサルタントは日本に送られ、日本の艦隊ガイドを訓練および訓練しました。日本人の学生はイギリスに送られ、そこで英国海軍を勉強して観察しました。このトレーニングとレッスンを通じて、日本は、船乗りの芸術と砲兵の観点から専門的に訓練された艦隊を設立することができました。 ^[14]

戦争の初めに、日本には12の近代的な軍艦（戦争中に巡洋艦が追加された）、フリゲート艦、22の魚雷船、多数の補助巡洋艦がありました。日本にはまだ戦艦がなかったため、巡洋艦や魚雷船などの高速で小さな軍艦を好む白芝生の教義に基づいていました。日本の船の多くは、イギリスとフランスの造船所に建設されました（イギリス語で8人、フランス語では3人、日本人は2人）。魚雷船の16隻がフランスで生産され、日本で組み立てられました。これらには、現代の船の開発におけるマイルストーンが含まれていました。イギリスに建てられたTorpedoBoot 好き zを適用します。 B.後の駆逐艦クラスのプロトタイプとして。 ^[15] 巡洋艦もイギリスに建てられました ヨシノ 1892年に委託されたとき、世界で最も速い巡洋艦でした。 ^[16]

大日本帝国海軍	最も重要な船
保護された巡洋艦	Izumi, Naniwa, Chiyoda, Matsushima, Akitsushima, Yoshino,
保護されていない巡洋艦	高山、Yaeyama、Tsukushi、Tatsuta（1894年にアデンの中立イギリス人によって決定され、戦後に日本に戻ることを許可された）））））
TorpedoBoot	好き
Kanonenboote	Banjō, Maya, Ōshima, Heien

帝国の日本軍 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

メイジスタート陸軍は、1893年に6,000人の役員であり、12,000人の非委員会の役員と60,000人の積極的な徴兵で構成されていました。陸軍は270,000人の予備兵によって強化される可能性があります。使用されている軍隊の構造で建設中の西部モデルによって生産される地元のライフルは、日本が必要な産業生産能力を欠いているため、砲兵と技術装置の品質の低下の輸入に依存することがよくありました。戦争中、陸軍は220,000人以上の予備兵を動員し、7つの通常の部門の総強度を125,000人の男性にもたらしました。戦争中、日本の主要島では、約100,000人の兵士が保護区として、および物流として使用されました。日本の遠征陸軍は、民間人の物流における軍隊を支援した約153,000人の韓国人労働者を募集した。 ^[17]

中国 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

北京軍（Beyang ArmyとBeyang Fleet）は、中国で最高の装備された最も近代的なユニットを形成しましたが、腐敗は深刻な問題でした。軍事指導者と公務員は、戦争中に軍隊のお金を持っていました。これにより、1888年に設置された後、Beeyang艦隊が戦艦を購入できませんでした。弾薬の購入は、北京に夏の宮殿を建設するために資金が流用されたため、1891年に終了しました。満州での鉄道の建設は実施されていないため、物流も大きな問題でした。中国軍の道徳は、支払いが低く、名声が低く、アヘン消費量が低く、リーダーシップが不十分であるため、一般的に非常に低かったが、これは恥ずべき撤退につながった。

ベヤン軍 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

清王朝の中国には、統一された国軍はありませんでした。タイピングの蜂起の結果、陸軍はマンチュ、モンゴレン、フイ（イスラム教徒）、ハンのユニットに分割され、それは大部分が独立した地域司令部に分割されました。戦争中、戦闘はほぼ独占的にベヤン軍とベヤン艦隊によって運営されていました。助けを求める呼びかけは、しばしば他の中国軍による地域の競争によって単に無視されました。同時に、中国軍も何千もの死者があった青海のダンガン反乱で忙しかった。

ベイヤン・フロット [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

中国海軍には全国的な最高司令官はありませんでした。彼女は4つの艦隊にいました（ ベイヤン、ナンヤン、福建省、グアンドン ）分割。 1894年、これらの4つのユニットには、65の大規模な軍艦と43の魚雷ボートが含まれていました。ベヤン艦隊は4つのユニットの中で最も強く、日本海軍全体の強さにほぼ対応していました。艦隊は、東アジアで最も強い艦隊と見なされていました。 ^[18] 艦隊の司令部の暴力と行政管轄権は、地域の電力センターの1つでした。 Zhili Li Hongzhangの副王はBeeyang艦隊を担当しました。 ^[19]

ベヤン艦隊は、後期清王朝の4つの近代化された艦隊の1つであり、船は李ホンツハンによって大幅に財政的に支持されていました。しかし、船は十分に整備されておらず、規律も貧弱でした。 ^[20] そのため、ギャンブルで目を覚まして、防水スコットランドの間のドアが開いたままになり、ゴミが銃のチューブで処分され、黒い粉が手で販売され、ココアに置き換えられました。ヤル川では、ティン提督の戦艦の銃が誓約されました。 ^[21]

中国軍と日本軍についての外国の意見 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

西側での一般的な意見は、近代化された中国軍と艦隊が日本軍を打ち負かすだろうということでした。 Beyang軍に属するAnhui軍やBeeyang艦隊などのユニットは、西洋のオブザーバーに賞賛されました。中国は軍事的に優れていると考えられていました ^[22] また、ドイツの一般スタッフは、日本が負けると信じていました。中国陸軍の英国軍事コンサルタントであるウィリアム・ラングは、ロイターからインタビューを受けました。彼は、中国軍、訓練、現代の船、銃、装備を称賛しました。彼は、「最終的には日本が完全に壊れることは疑いの余地はなかった」と説明し、日本の敗北は事前に決められたと説明した。 ^[23]

• 1894年6月1日：ドンハクの反乱の間、反政府勢力の部隊はソウルに移動します。韓国の支配者は、中国からの支援を求めて、反乱を鎮圧するよう求めています。
• 1894年6月6日：約2,800人の中国人兵士が反乱を鎮圧するために韓国に運ばれます。日本は、事前に通知されておらず、中国がティエンティンの契約に違反していると説明しています。中国は、日本が通知されたことを保証しています。
• 1894年6月8日：日本兵が改革者側にドンハク蜂起に介入しました。
• 1894年6月11日：ドンハクの反乱が終了しました。
• 1894年6月13日：日本政府は日本の司令官に、韓国の部隊の司令官に、反乱の終わりにもかかわらず、できるだけ長く韓国の指示を維持するように捧げます。
• 1894年6月16日：日本のムネミツ外務大臣は、日本の中国大使と会い、韓国の将来の地位について議論します。王は、中国人が反乱の終了後に韓国から撤退したいと考えており、日本人にも同じことを期待していると説明しています。中国はまた、韓国を介して中国の伝統的な主権を維持するために、再び韓国の中国の知事を任命したいと考えています。
• 1894年6月22日：他の日本軍が韓国に到着します。日本のムッツ外相は、日本の要求のために韓国に圧力をかけるように王に指示します。
• 1894年6月26日：オトリは、それによって拒否された韓国王王にいくつかの改革を提案しています。彼はまた、日本人の撤退を主張しています。
• 1894年7月7日：中国のイギリス大使によって予定されている調停は、中国と日本の間で失敗します。
• 1894年7月19日：日本人は、帝国艦隊のほぼすべての船で構成される合計艦隊を設立し、戦争の準備をしました。ムッツは、韓国政府を日本の改革提案に強制するために必要であると思われるすべての措置を講じるために、大国を誤っていました。
• 1894年7月23日：日本軍はソウルに浸透し、韓国の王を捕らえ、日本政府を使用します。これは、すべての中国と韓国の契約が無効であると宣言し、日本軍に韓国から中国軍を駆動する権利を与えます。
• 7月25日：敵対国の戦いは、4人の日本の巡洋艦が釜山から3つの中国軍艦に出会ったとき、船乗りから始まりました。双方は後に、相手が最初に攻撃したと主張します。日本の船は議論の勝者であり、中国の船からワイハイウェイの基地に到着した巡洋艦は1人だけでした。

日本の船が彼らを迫害したが、彼らは中国軍を促進した元々の英国の商船に会いました。 （詳細については、セクション：Battle of Pungdoを参照してください）

• 中国と日本の間の戦争宣言は、1894年8月1日に約1週間後に行われました。

中国は当初、韓国語で軍隊を韓国に送りました。その見返りに、日本は当初約4,000人の兵士を派遣し、その後継続的に強化しました。 1894年7月、中国には、日本人の明確な優位性に直面した3,000〜3,500人の兵士が現場にいました。中国人は海上とアサンの街を世話をされていました。したがって、日本人の最初の目標は、その後、国内の中国人を沸騰させるためのアサンの封鎖でした。

Pungdoの戦い [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1894年7月25日、日本の巡洋艦 ヨシノ 、 ナニワ と Akitsushima アサンの前のパトロールで中国の巡洋艦 Tsi-yuan そしてキャノンボート Kwang-yi 。 ^[24] 中国の船はアサンを別の中国の大砲のボートで去った 育ったキアン それに会うために、アサンへの輸送を護衛しました。約1時間の戦いの後、 Tsi-yuan 、ある間 Kwang-yi 岩の上に立ち往生し、彼女のパウダーマガジンを爆発させました。

kow-shing 2,134 brtの英国の商船でした インドシナスチームナビゲーションカンパニー ロンドンでは、T。R。Galsworthy船長が指揮し、64人の男性がいました。船は清政府によって韓国に軍隊を出荷するために賃貸されていた。そうだった kow-shing 中国軍を強化するためにアサンに向かう途中：装備と物資を持った1,200人の兵士が乗船していました。船は1894年7月25日に作成されました。

日本の巡洋艦 ナニワ （hehachiroghの司令官の指揮下）2隻の船が捕まった。キャノンボートはハイジャックされました。それから日本人は命じました kow-shing ナニワ すべてのヨーロッパ人が乗船していることをフォローして要求します ナニワ 転送する必要があります。乗船中の1,200人の中国人兵士 kow-shing しかし、キャプテン・ガルスワーシーと他のヨーロッパ人は殺すと脅した。 4時間の交渉に失敗した後、大佐船長はついに火をつけました kow-shing 開ける。最初に発射された魚雷 ナニワ 逃した kow-shing ;その後、解雇されました ナニワ 船に広い側面。これにより、中国の警備員が乗船しました kow-shing 数人のヨーロッパ人が船外に飛び乗ることができるほど長く。日本人は3人の男性（キャプテン、副士官、地区のマスター）とドイツ人の乗客を救い、日本に連れてきました。残りは沈没で死亡しました。の沈没 kow-shing 日本とイギリスの間の紛争はほとんどありませんが、日本の手続きは、ミューターに対処するための国際習慣に対応していました。中国軍を救った船は3隻だけでした。ドイツのキャノンボートIltisは150人の中国人を救い、フランスのキャノンボートルライオンは43を救い、イギリスの巡洋艦HMSポルポイズは未知の数を節約しました。しかし、日本の船が中国人を水から救ったことはなかったため、約900人の男性が殺されたと推定されています。 ^[25]

韓国での紛争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

大日の韓国政府が韓国から中国軍を駆り立てることを許可された、ヨシマサ大島の下で約4,000人の強力な日本軍がソウルからアサンに行進し、そこに3,500人の中国人を置きました。 1894年6月28日、彼らはついにアサンのすぐ外で会いました。翌日午前7時30分まで続いた戦いが発生しました。中国人は戦いに敗れ、ついに平壌に逃げました。中国人は、82人の日本人の損失と比較して、500人の死者と負傷者を失いました。

8月1日、日本と中国の間の戦争が公式に説明されました。 8月4日、残りの中国軍は平壌に集まり、そこで中国から新たに送られて13,000人から15,000人の男性に強化されました。その後、中国の兵士たちは、日本人を止めることができるように防衛システムを修理して構築しました。

1894年9月15日、帝国の日本軍はついにいくつかの側から平壌に近づきました。日本人は最終的に後ろの攻撃を通じて中国人を打ち負かし、都市を奪いました。大雨と夜の暗闇によって保護された残りの中国軍は、平壌から逃げ出し、海岸に沿ってウイジュに行進しました。中国人の損失は約2,000人の死亡者と4,000人の負傷者であり、日本人は102人の死亡、433人が負傷し、33人が行方不明でした。 1894年9月16日、日本軍の平壌はすべて奪われました。

ベヤン艦隊の敗北 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1894年9月17日、ヤル川の河口近くの中国のベヤン艦隊。日本人は12の中国軍艦のうち8つを沈め、したがって、黄色の海の海染色シャフトを固定します。しかし、中国人はヤルの口に4,500人の兵士を上陸させました。ヤルでの海軍の戦いは、戦争の最大の海軍の戦いであり、日本人の大規模なプロパガンダの勝利でした。 ^[26]

マンドシェリーへの侵略 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

平壌での敗北の後、中国人は韓国を去り、ジュリアンチ近くのヤル川川の国境川の中国側の防衛職に関連していた。日本人が10月10日に援軍を受けた後、彼らはすぐにマンスリアに向かって北に押しました。 10月24日の夜、日本人はポントン橋によって検出されずにヤルを渡り、翌日の午後には前post基地を取りました ヒーシャン ジュリアンチェンの東。 3時間未満の戦いの後、中国のディフェンダーはjiuliangchengから逃げ出し、大量の供給品や機器を残しました。 Jiuliangchを服用することで、日本人は今や中国の領土の基地を征服し、そこから前進し続けることができました。

その後、日本人は軍隊を2つのグループに分けました。ミシツラ将軍の下の第5師団は、中ltの第3師団であるマンチュリアンの首都ムクデンに向かって北に進みました。タタタ将軍は、西の西の中国人を西に向かってリアドン半島に向かって追いました。

また、1894年10月24日、日本の第二軍はリアドン半島の井田岩の下に上陸し、11月7日までタリエンワンを連れて行った後、リュシャンクー（ポートアーサー）を包囲し始めました。

Lüshunkou、Weihaiwei、Pescadorsを服用します [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1894年11月21日まで、日本人はついにリュシャンクー（ポートアーサー）を奪いました。 ^[27] その結果、中国人の日本人の虐殺は、数千人の死者を要求しました（犠牲者の正確な数は依然として議論の余地があります）。

中国の残りのベヤン艦隊は、順番に、ウェイハイウェイの重く強化された港に撤退しました。日本人は艦隊で港をブロックし、1895年1月22日まで第2師団を中Ltに上陸させたサマタ将軍と第6師団は、国から都市を征服するための田本将軍の下で。 9時間の闘争の後、中国のディフェンダーはあきらめましたが、ほとんどすべての防衛システムはまだそのままでした。その基地を奪われた中国艦隊は、日本人によって部分的に沈没したか、1895年2月12日に生じた。

Lüshunkou（ポートアーサー）とWeihaiweiの征服により、日本人はボハイ湾を支配し、北京への海の道を与えました。 1895年3月5日まで、日本人はYingkouの戦いでYingkouで優勝し、満州から北京に向かう土地の道を移動しました。

Lüshunkouを服用した後、日本政府で方向性の紛争が発生しました。ヤマガタ・アリトモ陸軍大臣と軍事指導者は、北京への行進を要求した。イロブミ首相と外務省は、彼が西側諸国を介入するために動かすことができると恐れていたため、中国の首都に断った。伊藤は皇帝と閣僚からヤマガタを施行し、したがって日本の戦争目標を制限した。 ^[28]

3月23日から26日まで、日本人は台湾の西にあるペスカドレス諸島に上陸し、最小限の損失でハンドプランクで征服しました。その結果、台湾の中国のユニットは供給から本土から遮断され、供給から台湾の引き渡しを実施することができました。台湾は自分自身をフォノサの独立した共和国であると宣言しましたが、1895年10月まで日本人によって征服されました。

1895年4月17日のShimonosekiの平和条約は、次のように述べています。

• 日本は台湾近くのペスカドレス諸島を受け取り、その後フォルモサと呼ばれていました。 ^[29] 台湾自体とリアドン半島。
• 中国は韓国を独立していると認識し、日本への補償として200,000,000の銀の日付の法外な金額を支払わなければなりませんでした。この金額は金で支払われるべきであり、中国は世界市場から高価な購入をしなければなりませんでした。 ^[30] 彼女は中国帝国の年間税収を越えました。 ^{[最初に30]} さらに、中国の貿易港は日本の商船に開放する義務がありました。次の数年間、とりわけ、日本のための米との貿易は、税関の開設が税関料金で落ちて以来、はるかに有利でした。

中国のジン・シデ教授によると、清政府は事実上、3400万台（13,600 Tの銀）を日本に支払いました。これは、当時5億1,000万円または日本の年間予算の6.4倍に対応していました。

戦争の8ヶ月の勝者は日本であり、中国軍は多くの場所で押しつぶされ、中国は降伏しました。日本の成功は、20年以上前に始まった近代化と工業化の結果でした。 ^[32] 戦争は、西洋のモデルの後に訓練され、戦術的に指示された日本軍の優位性を示した。帝国の日本軍と艦隊は、より良い教育、組織、忍耐力、戦略を通じて、中国人に多くの敗北を加えました。日本の評判は西洋世界で成長し、勝利は東アジアの支配的な力として日本を確立しました。 ^{[33] [34]} 日本軍はこの認識を西洋の一般に促進しました。数多くの殺人、捕虜に対する切断、および民間人と認識されている民間人の混乱がありましたが、日本軍はそれ自体の軍隊側に対するそのような攻撃にさらされました。中国の捕虜の良い扱いは、日本の日本軍によって強調されました。これは公共の場で効果的です。中国のメディアはしばしば軍事コースについて虚偽の報告をもたらしましたが、日本軍は西洋のジャーナリストをユニットに許可しました。 ^[35]

中国にとって、この敗北は、政府と政治の非効率性と清政権の腐敗を明らかにしました。この敗北は、最初のアヘン戦争にそれを含め、以前の敗北よりも中国にとって屈辱的でした。日本は以前は中国の文化的影響力の下位の一部と見なされていたため、中国の明王朝の下で敬意を払うことさえしたからです。現在、当時も同様の発展を経験していた「自己頑丈な」中国の日本は敗北しました。中期的には、これは中国帝国の崩壊の決定的な引き金の1つでした。さらに、敗北は外国人嫌いの気分と動揺を増加させ、5年後にボクサー蜂起で頂点に達しました。

日本はすべて彼の戦争目標を達成しましたが、それはset折を受け入れなければなりませんでした。ロシア、フランス、ドイツは、日本が3,000万人の銀のトレーダーの追加補償に対してリアドン半島を中国に回復させることを余儀なくされました。 ^[30] ロシア自体は、1898年に中国の海軍基地として、イギリスの25年間のワハイウェイと99年間の韓国の間、ポートアーサー（リュシャンクー）をリースしました。ドイツは、キアウツーを首都ツインタオ、フランス・グンゾーワンと99年間貸し出した。

日本はまた、韓国での後退を受け入れなければなりませんでした。それは韓国への中国の影響を終わらせることができましたが、ロシアは特にそれから恩恵を受けました。 1894年から1896年まで、韓国は当初、奴隷制を禁止した日本が要求した改革を実施し、クリッピングを廃止し、法の平等が確立され、既婚の子供たちと結婚年齢が上がり、ヤンバン階級がその特権を失いました。さらに、韓国のスクリプトはすべての公式文書に規定されており、韓国の歴史の教訓が学校で導入され、中国暦は西洋暦に代わり、学校の本を改革しました。 ^[12番目] しかし、1895年、ロシア人は韓国皇帝をロシアのメッセージに運んでみました。ロシアのメッセージも2回目の試みに取り組み、韓国皇帝はソウルのロシア大使館から約1年を支配しました。その結果、1894年にソウルから仁川への鉄道を建設するために日本人に与えられた譲歩は撤回され、ロシア人に付与されました。韓国の支配者がロシアのメッセージを残すことを許可された後でも、彼はロシアの警備員に同行し続けました。

したがって、ロシアと日本の間の緊張は、最初の日本と中国の戦争の数年後に継続的に増加しました。ボクサー蜂起の間、8か国の同盟が中国に軍隊を派遣して蜂起を倒しました。 1900年、ロシアはこのアリアン軍の一環として、蜂起が終わった後に彼らを撤回するという約束を抱いて、マンチュリアに軍隊を派遣した。代わりに、ロシアは1903年にこれらの部隊を満州で強化しました。日本とロシアの間の交渉の複数の試み（1901〜1904）は、相互の影響力（韓国の満州のロシア）を決定するための相互の領域を決定するための試みが意図的にロシアによって破壊されました。ロシアは、日本人と妥協する必要がないほど強く強力で強力だと感じ、日本がヨーロッパの主要な力と戦争をしないと確信していました。 ^[12番目]

彼の側では、日本は1902年に英国との英国との日中の同盟を閉鎖しました。これには、日本が極東で戦争をし、日本の第三の州が日本人を助けるために急いでいる場合にこれが含まれていました。日本は、フランスとドイツがロシアに直面し、ポートアーサーの任務を日本人に強制したとき、シモノセキの介入の繰り返しを防ぎたいと考えていました。同様に、イギリス人はロシアの拡大を太平洋室への拡大を絞り込み、他の地域にもっと集中できるように、太平洋の強い海軍と同盟国を獲得したいと考えていました。これはついに1904年にロシアと日中戦争につながりました。

• マックスフォンブラント： 東アジアの3年間の政治、1894-1897。中国と日中戦争の歴史とその結果への貢献 。 Strecker＆Moser、Stuttgart、1897。（デジタル化： [2] ））
• Jukuchが来る： 日本と中国の間の戦争の簡潔な歴史 。東京と大阪1895。（デジタル化： [3] ））
• Ernst Von KunowskiとFretzdorff： 日本 – 中国戦争 。 Zuckschwerdt＆Möschke、ライプツィヒ1895。2巻。 （Digitalisates： バンド1 、 バンド2 ））
• Marinestabsarzt Matthiolius博士： 日本と中国の間の海軍戦争に関するaerzlichレポート1894/95 、 の： マリン・ランドチャウ 、13。JG。 1902年、S。195–207。
• Sakuyé Takahashi: 日本戦争中の国際法に関する事例 。ケンブリッジ1899。
• Sakuyé Takahashi (Hrsg.): 中国と日本のシークエグの費用と「国際法の中での国際法に関する国際法に関する事例」は国際法の下で重要でした」。 。エルンスト・ラインハルト、ミュンヘン1900。
• ゼノンvolpici： 中国と日戦争。日本、中国語、外国の情報源から編集されています 。 Sampson Low、Marston and Company、ロンドン1896（Neudruck：Franklin Hudson Bublishing Co.、Kansas 1905）。 （digitalisat： [4] ））
• トランベルホワイト： 東での戦争。日本、中国、コリア 。フィラデルフィア1895。（デジタル化： [5] ））
• Maxime Joseph Marie Sauvage： 日本戦争1894-1895 。 L.ボードイン、パリ1897（再版2010：ISBN 978-148-27678-6）。

1. ↑ ^{a b} S.C.M.ペイン： 日本帝国 – 明治から太平洋戦争への壮大な戦略。 ケンブリッジ、2017年、S。15–18、S。22–24。
2. ↑ S.C.M.ペイン： 1894〜1895年の日中戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。28–32。
3. ↑ マリウスB.ヤンセン、ハーバード大学出版局2002、 現代の日本の作り P. 335、ISBN 0-674-00334-9
4. ↑ S.C.M.ペイン： 1894〜1895年の日中戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。102–105。
5. ↑ S.C.M.ペイン： 1894〜1895年の日中戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。38–40。
6. ↑ リチャード・ストーリー： 現代の日本の歴史 。 Penguin、Harmondsworth、第9版1972、p。110。
7. ↑ Duus、P。（1976）。現代の日本の台頭（p。125）。ボストン：ホートン・ミフリン。
8. ↑ S.C.M.ペイン： 1894〜1895年の日中戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。92–94。
9. ↑ ^{a b} S.C.M.ペイン： 1894年から1895年の中国戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。58、S。75´、S。94–96、S。115
10. ↑ Jansen 2002 P431
11. ↑ ジェームズ・マクレーン、「日本現代史」、297
12. ↑ ^{a b c d} マイケルJセス： 韓国の歴史：古代から現在まで 。 Rowman＆Littlefield Publishers、2010、ISBN 978-0-7425-6716-0、 S. 225 （ google.ca ）。
13. ↑ ジョン・キング・フェアバンク、クワン・チング・リュー（hrsg。）： ケンブリッジの中国の歴史 、Vol。11、部分巻2： 後期chティング、1800–1911 。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ1980、S。105。
14. ↑ 「日本の将校と男性のスキルは、（原因！）中国のカウンターパートのスキルが天文学的に高かった。」 [初め]
15. ↑ クリストファー・ハウ、シカゴ大学出版局、 日本の貿易優位の起源：1540年から太平洋戦争までのアジアの開発と技術 、ISBN 0-226-35485-7
16. ↑ David Evans/Mark Peattie 1997 帝国の日本海軍の戦略、戦術、技術、1887–1941 ISBN 0-87021-192-7
17. ↑ エドワード・J・ドレア： 日本帝国軍：1853年から1945年にかけての上昇と秋 。ローレンス、2009年 S. 72–75、81、87 。
18. ↑ ベンジャミンA.エルマンズ： 海軍戦争と中国の自己強化改革の科学的および技術的失敗への屈折、1865–1895。 現代アジア研究38、2（2004）、pp。283–326。 2004 Cambridge University Press doi：10.1017/s0026749x04001088 S. 318 f。
19. ↑ S.C.M.ペイン： 1894〜1895年の日本戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。360。
20. ↑ 海軍戦、1815–1914。 S. 169-170、Lawrence Sondhaus、Routledge 2001、ISBN 0-415-21477-7。
21. ↑ Geoffrey Regan、Naval Blunders、S。28。
22. ↑ ジョン・キング・フェアバンク、クワン・チング・リュー、デニス・クリスピン・トゥイッチェット（HRSG。）： 後期のチング、1800-1911 。図解されたauflage。第11巻、ケンブリッジ歴史の中国シリーズのパート2。ケンブリッジ大学出版局、1980年、ISBN 0-521-22029-7、 S. 268 （ Google COM [Abgerufen Am 18. Januar 2012]）：„中国戦争の前夜に、中国はオブザーバーを無視して、かなりの軍事力と海軍軍隊を所有するように見えた。 Li Hung-ChangのAnhwei軍と他の中国軍を称賛することは珍しくなく、Peiyang Navyはかなりの好ましいコメントを引き出しました。彼女の軍隊は広大で、彼女の海軍はどちらも外に出ました – 」
23. ↑ ジョン・キング・フェアバンク、クワン・チング・リュー、デニス・クリスピン・トゥイッチェット（HRSG。）： 後期のチング、1800-1911 。図解されたauflage。第11巻、ケンブリッジ歴史の中国シリーズのパート2。ケンブリッジ大学出版局、1980年、ISBN 0-521-22029-7、 S. 269 （ Google COM [Abgerufen Am 18. Januar 2012]）：„番号付きの日本のアウトウェイト。ドイツの一般スタッフは、日本の勝利がありそうもないと考えました。ロイターとのインタビューで、ウィリアム・ラングは日本の敗北を予測しました。ラングは、中国海軍は十分に掘り起こされ、船はフィットし、砲兵は少なくとも適切であり、沿岸の砦は強いと考えていました。彼は、Weihaiweiが難攻不落だったと言った。ラングは、すべてが中国の軍隊がどのように導かれたかに依存していることを強調したが、彼は「最終的には、日本が完全に押しつぶされなければならないことは間違いない」と信じていた。180」
24. ↑ Evans/Peattie 1997、p = 41
25. ↑ さまざまな記事に従って、イベントと数字の記録 時代 、1894年8月2日から1894年10月25日までの支出。
26. ↑ S. C. M. Paine： 1894年から1895年の中国戦争：知覚、権力、および優位性 。ケンブリッジ大学出版局、2003年、ISBN 0-521-61745-6、 S. 179–189 。
27. ↑ リチャード・ストーリー： 現代の日本の歴史 。 Penguin、Harmondsworth、第9版1972、p。126。
28. ↑ S.C.M.ペイン： 1894年から1895年の中国戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。248f
29. ↑ ポール・F・ランガー： 戦争の間の日本 ;の プロピレア世界史 、ボリュームIX、Verlag Ullstein、Frankfurt a。 M.、1964、p。34
30. ↑ ^{a b} zhaojin ji： 現代の上海銀行の歴史 、2002年、S。69 。
31. ↑ Konrad Seitz： 中国 – 世界の力が戻ってきます 、Berliner Taschenbuchverlag 2002、ISBN 3-442-76076-3、p。99。
32. ↑ チャールズJ.シェンキング、スタンフォード大学出版局2005、 波を作る：政治、プロパガンダ、そして帝国の日本海軍の出現、1868-1922 ISBN 0-8047-4977-9
33. ↑ ペイン、 1894〜1895年の日中戦争：知覚、権力、および優位性。
34. ↑ 「権力の新しいバランスが現れました。中国の千年にわたる地域の支配が突然終了しました。日本は20世紀を通じて保持されるアジアの支配的な力になりました」。ペイン、 1894〜1895年の日中戦争：知覚、権力、および優位性。
35. ↑ S.C.M.ペイン： 1894年から1895年の日本戦争 – 認識、権力、優位性。 ケンブリッジ、2003年、S。168–173